Surroundsystem für folgenden Fall, mit Plan!

ahh jetzt seh ich dein bild... ist ja heftig in die ecke gequetscht. täuscht das? könnte man den ferngugger vielleicht ein wenig mittiger stellen?

du hast pn

Nein den hab ich mit einer drehbaren NiroSäule so festgemacht um den ganzen Kasten bei Bedarf nach hinten zu drehen.

Hallo,

Also weil der Fernseher und somit der Center so weit beim FR steht! Können die neuen Receiver das nicht ausgleichen?
Tut mir leid aber ich kenn mich noch nicht so aus!

LG Roland

Sorry so wird das nichts! Wenn Du 4 LS und nen Sub in dieses Quadrat quetschst hast du reflektionen und verzerrungen ohne ende, also einen absoluten scheißklang.

also entweder den raum vergrößern und vor allem die ls anders anordnen oder konzept neu überdenken.

aus meiner bescheidenen erfahrung würde ich folgendes vorschlagen, ohne das du umziehen musst, bzw. frau mit scheidung droht.

abschied vom 6 LS. dafür 2 gute kleinsmonitore, zB 2 davon an der wand:

http://www.bwspeaker.../label/Model%20M%2D1

ein center der raumklang simuliert, zB der yamaha ysp 1000. Die Raumklangsimulation mit den raumbedingten reflektionen müssten der annehmbarste kompromiss sein.

fehlt der subwoofer. würde ich notfalls nachträglich anschaffen und in die nähe des centers plazieren. in unmittelbarer nachbarschaft zu den hörern wird eine abstimmung nahezu unmöglich, bzw. bei einem dreh am lautstärkeregler sofort ein dumpfes klangbild erzeugen. dazu gesellen sich dann noch strömungsgeräusche.

verstärker musst einen such mit nur 5 endtsufen, wer braucht sieben?

O.K. Du meinst das ich auf diesen Raum keinen Surroundklang zusammenbringe.
Weil du auf die kleinen B&W Speaker angesprochen hast, würden "normale" Kompaktlautsprecher nicht gehn (z.b. Heco Vitas 200), Mir gefallen so kleine nämlich nicht unbedingt.

LG

Doch du bringst raumklangklang zustande. nur zuviele ls auf zu kleinem raum, die noch - sagen wir mal nicht 100% optimal paltziert sind, sind eben kontraproduktiv!

auch 6 oder 8 boxen simulieren ja nur. mittlerweile, also für die neuen formate wird an bis zu 20 bis 30 boxen rumexperimentiert für eine noch bessere simulation (für kinosääle). nur weil sich am markt begriffe wie 5.1 oder 7.1 herausgebildet haben heisst das nicht, dass so was für jeden raum das beste ist.

als faustformel gilt:
- viele qm = viel membranfläche = viele verstärker = steigender preis. in deinem fall natürlich alles umgekehrt.
- lieber einen guten 2 wege laustprecher als einen mittelmäßigen 3 wege.

also ich würde dir 2x monitore + raumklangcenter + eventuell einen sub empfehlen.

Übrigens hören profis eigentlich ausschließlich mit 2 wege monitoren und dann wird nur dazugestellt je nachdem wieviel platz, leistung und geld da ist.

am besten du fängst mit FR und FL an und suchst ein paar wo dir höhen und die gesamte abstimmung und finish gut gefallen. den raumklangcenter zu integrieren ist nicht schwer, der muss nur möglichst gerade auf die zuhörer zielen und brauch eben eine wand (denn er nutz ja schließlich die reflektion aus).
Sub ist auch nicht so schwer, wenn du sicher gehen willst nimmst du einen der geschlossen ist, dann hast du keine strömungsgeräusche (ist allerdings auch gleich doppelt so teuer). ich glaube son kleiner von nubert würd es aber auch tun. den stellst du ein paar mal um und findets so den besten platz.

danach hast du ein gutes und intelligentes system auf kleinem raum.

O.K danke für deine Empfehlungen.
Aber der YSP 1000 von Yamaha kostet ja ein Vermögen.
Gibts da billigere Alternativen von anderen Herstellern auch noch.

Also auf 6m² eine Mehrkanalanlage aufzustellen ist doch ein Witz! Ich finde ja mein 18m² Zimmer schon zu klein.
Du hast zu den Lautsprechern schon gar nicht mehr den benötigten Abstand und die Akustik wird dementsprechend beschissen sein.
Da kann ja jetzt wieder einer sagen mit Einmessmicro ... bla bla bla, aber das kannst auf diese große echt vergessen.
Da hör ich lieber über den Fernseher als in dem Mausekino zu sitzen.