Yamaha RX-V2700 Heimkino Boxen ?

sslast schrieb:

Was ist für den Yamaha ein gutes System? Mein Zimmer hat ca.25 qm

Hallo!

Die Frage ist wohl eher was für dich ein gutes System ist? Was gibt dein Budget her? Bei dem Receiver sollte es schon etwas Gutes sein. Da ist wohl Hifi-Läden ansteuern und probehören angesagt.

Habe mir auch noch 50M, 2,5 qmm Kabel gekauft und wollte noch wissen ob alle kabel gleich lang sein sollen? Ich habe das mal irgendwo gehört und weiß nicht ob das stimmt.

Das kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen. Höre keinen Unterschied.

Micha

Sagen wir mal so , um die 400 € wäre im moment OK. Bei mehr wird es schwierig

Dann hast du dir aber vorher nicht entsprechede Threads angeguckt. Böse Böse!

Ein Receiver für 1,3k€ ist mit Lautsprechern für 0,4k€ mit Sicherheit absolut unterfordert.
Da bietet sich eigentlich nur Sparen oder schonmal mit Stand-Fronts anfangen an.

Loki@LEV schrieb:

Dann hast du dir aber vorher nicht entsprechede Threads angeguckt. Böse Böse! Ein Receiver für 1,3k€ ist mit Lautsprechern für 0,4k€ mit Sicherheit absolut unterfordert. Da bietet sich eigentlich nur Sparen oder schonmal mit Stand-Fronts anfangen an.

Ne da habe ich mir nichts durchgelesen, leider
1,3k€ hat er auch nicht gekostet, hab ihn für 980 € bekommen und den rest könnte ich jetzt in Boxen investieren erstmal.

Was würdest du da empfehlen? Ich habe überhaupt keine Ahnung von Boxen.
Wie ist so ein Teufel Set?

MFG

sslast schrieb:

Ne da habe ich mir nichts durchgelesen, leider 1,3k€ hat er auch nicht gekostet, hab ihn für 980 € bekommen und den rest könnte ich jetzt in Boxen investieren erstmal. Was würdest du da empfehlen? Ich habe überhaupt keine Ahnung von Boxen. Wie ist so ein Teufel Set?

Hallo!

Ui, 400€?

Würde wie Loki sagen: ein bisschen sparen und dann erstmal 2 vernünftige Front-LS zulegen.

Weshalb hast du dir solchen einen Receiver zugelegt?

Faustregel fürdie Budgetaufteilung ist normalerweise 2/3 für die Lautsprecher, 1/3 für den Receiver.

Daher ging ich von etwa 2000€ für die Lautsprecher aus.

Mit 5.1-LS für 400€ tust du dir und dem Receiver keinen Gefallen.

Micha

Micha_321 schrieb:

sslast schrieb: Ne da habe ich mir nichts durchgelesen, leider 1,3k€ hat er auch nicht gekostet, hab ihn für 980 € bekommen und den rest könnte ich jetzt in Boxen investieren erstmal. Was würdest du da empfehlen? Ich habe überhaupt keine Ahnung von Boxen. Wie ist so ein Teufel Set? Hallo! Ui, 400€? Würde sagen: ein bisschen sparen und dann erstmal 2 vernünftige Front-LS zulegen. Weshalb hast du dir solchen einen Receiver zugelegt? Faustregel fürdie Budgetaufteilung ist normalerweise 2/3 für die Lautsprecher, 1/3 für den Receiver. Daher ging ich von etwa 2000€ für die Lautsprecher aus. Micha

2000€
Enorm viel geld das ich bestimmt nicht ausgeben kann.
hab mir den Yamaha gekauft, weil mein Sony kaputt gegangen ist und ich gleich einen gescheiten haben wollte.
Egal, dann nutze ich halt nicht die volle Power und kaufe mir die Lautsprecher nach und nach.
Könnt ihr mir evtl. mal ein paar Lautsprecher nennen wo ich mich orientieren kann?
Würde mir dann als erstes die SR und SL kaufen.

Vielen Dank für die Hilfe

Du willst als erstes die Surrounds kaufen? Das ist bar jeder Logik...

Ich empfehle Stand-Frontlautsprecher deiner Wahl zu 200€ das Stück, oder gleich z.B. die auslaufenden Canton LE109 + den 150er Center. Das Set bekommst auch für knapp unter 400€.
Ansonsten gelten für Fronts in der Kategorie die üblichen Verdächtigen: Canton LE, Wharfedale Diamond 9.x, Mordaunt Short, etc. pp

Loki@LEV schrieb:

...die auslaufenden Canton LE109 + den 150er Center.

...als Fronts und Deine Control One als Surrounds. Damit kannst Du schon mal ganz gut was anfangen.

Loki@LEV schrieb:

Du willst als erstes die Surrounds kaufen? Das ist bar jeder Logik...

Warum?

Für 200€/Stück Kompaktboxen die dann später als Rears verwedet werden.
Passt meiner Meinung nach deutlich besser zum 2700er als z.B. des Canton LE Set bei dem die Fronts "nur" 400€ kosten.


Man sollte dann natürlich keine Dipole als Rears verwenden

Hallo Stefan,

Du hast Dich an das Forum gewandt um Beratung zu erhalten und nicht kritiklose Lobpreisung.
Natürlich geht es um Dein Geld und nicht unser Budget, Du kannst damit machen was Du willst...

Da Du uns nun gefragt hast, was wir an Deiner Stelle tun würden, bekommst Du jetzt zum dritten Mal eine ähnliche Antwort:
1) Yamaha 2700 behalten und Stück für Stück ein sinnvolles 5.1/7.1-Set zusammenstellen. Hier 3 Vorschläge:
Nubert NuWave 5.1
Nubert NuWave 7.1
Monitor Audio RS LCR 5.1
2) Yamaha 2700 wieder zurückgeben (hast ja noch 15 Tage Bedenkzeit) und einen Receiver in der 500-600 Euro UVP Klasse nehmen.
Dann bleibt noch Geld übrig, um die Vorschläge von kow123 oder Loki@LEV sinnvoll zu realisieren.

Ich persönlich wäre weder mit 2) noch 1) zufrieden, aber ich erachte beide Lösungen als eine sinnvolle Kombination
von Lautsprechern und Elektronik.
Glücklich werden kann man auch mit allen Konstellationen dazwischen, aber dann hast Du entweder zuviel Geld für Elektronik
oder zuwenig für Lautsprecher ausgegeben und wirst Dich in ein paar Monaten doch ärgern und Dein Konzept für die Industrie
gewinnbringend anpassen...

Loki@LEV schrieb:

Du willst als erstes die Surrounds kaufen? Das ist bar jeder Logik... Ich empfehle Stand-Frontlautsprecher deiner Wahl zu 200€ das Stück, oder gleich z.B. die auslaufenden Canton LE109 + den 150er Center. Das Set bekommst auch für knapp unter 400€. Ansonsten gelten für Fronts in der Kategorie die üblichen Verdächtigen: Canton LE, Wharfedale Diamond 9.x, Mordaunt Short, etc. pp

Ich finde ja selbst die grossen LEs als klanglich zu unterdimensioniert für diesen Receiver.

Ich würde mal wenigstens nach einem Paar Ergo 902 schauen wenns Canton sein soll. Die gibts sogar neu bereits ab etwa 300 EUR das Stück. Ansonsten ist man schnell wieder unzufrieden. Als Surrounds kann man notfalls auch erstmal die vorhandenen Altboxen weiterverwenden, der 2600er kann die mit seinem EQ sicherlich halbwegs zufriedenstellen an die Front anpassen. Den center würde ich auch erst später nachkaufen und solange einen Phantomcenter "generieren".

Hast natürlich Recht. Die 109er sind auch noch in einer Preiskategorie unter dem Yamaha.

Vielleicht dann doch eher 2 Kompakte für je 200€ kaufen und die später nach hinten verbannen? Fragen über Fragen ^^

Das Problem ist daran, dass man ja nicht weiß wann man wieder Geld ausgeben kann (können dann ja gut 1000€ für die Fronts werden) und dass es dann eventuell ein neues Set gibt, oder ein altes einer anderen Firma günstiger...

Erstmal danke für die vielen Antworten

@skully
Oh das ist mir alles zuviel Geld. Ich habe mir den 2700 nur gekauft, weil ich ihn über 300 € billiger bekommen habe.Ich muss die Lautsprecher nicht sofort haben, ein wenig sparen und in ein paar Monaten habe ich alles zusammen.
Neue Boxen hätten eh sein müssen. Ich werde mir die Lautsprecher jetzt so nach und nach kaufen.


@all
Ich glaube ich brauche keine HighEnd Boxen, bin mit dem Müll der oben steht vorher auch gut ausgekommen.

Ich habe jetzt ein wenig rumgesucht und die grenze bei dem Fronts ist der Preis von den "Canton LE 190".Kann mir nicht mehr leisten. Sind die besser als die 109ner oder etwa gleich?
Ich denke, wenn ich eh nicht HighEnd brauche könnten eine dieser 2 Produkte für mich reichen, oder? Die 109 bzw. 190 sind doch nicht schlecht ? Klar das es bessere gibt, aber die werden doch was taugen zum DVD schaun, zocken und Musik hören?
Würde auch mal gerne probe hören, kennt jemand in München einen Laden wo das geht? Den Geiz und saubillig Märkte haben eh nichts da. Hab vorher mal angerufen und die müssten die erst bestellen und der Preis ist wirklich "sauteuer", die wollen für einen "109ner" 280€

@Loki@LEV
1000€ könnte ich nie ausgeben für 2 Fronts.Würde es gerne, aber dazu muss ich erst im Lotto gewinnen. Meine Beamer lampe ist jetzt auch noch defekt, das zeug ist alles so scheiß teuer, das kann man nicht bringen.


Sorry für die vielen verplanten Fragen, aber bei Lautsprecher bin ich der totale Anfänger und ich finde 200 € für einen schon eine menge Geld und das sollte auch überlegt sein.Ich habe mir das auch irgendwie einfacher vorgestellt

MFG und gute Nacht, Stefan

Dann würde ich sagen: Gib den Yammir wieder zurück. Wenn 200€ schon sehr viel Geld für Lautsprecher sind kann ich nicht verstehen, wie man 1300€ für nen AVR ausgibt (und warum). Nicht bös gemeint, ich verstehs nur nicht

Ich würde ihn wieder verkaufen, gucken, was due wirklich an Leitungsmerkmalen benötigst und dann zuschlagen. Da wirst du dann eventuell mit 600€ sehr weit kommen und hast noch 700€ + 400€ für Lautsprecher übrig. Davon kaufst du dann ein schönes Set und wirst ein wunderbares Heimkino haben.

sslast schrieb:

...Ich habe jetzt ein wenig rumgesucht und die grenze bei dem Fronts ist der Preis von den "Canton LE 190".

Hallo,

Wenn Dir die 109/190 optisch gefallen, solltest Du sie auf jeden Fall anhören. Zwischen 190 und 109 sind nach allgemeiner Aussage praktisch keine Unterschiede, also hör eine von denen an.

Und dann mach wirklich vom Rückgaberecht Gebrauch: kauf Dir von den 980 EUR einen Denon2307 für rund 650 EUR und beim Rest legst Du etwas drauf und kaufst Dir die Canton LEs - und wirst bei Deinen geschilderten Ansprüchen hoch zufrieden sein damit!

Hallo,

@sslast
du hast jetzt mehrer Probleme:
- einen neuen AVR von Yamaha, die bekanntermassen einen sterilen Klang haben und somit hohe Anforderungen an die Boxen stellen.
- JBL-Boxen, die für den Yamaha vollkommen undersize sind, hab selber die Control-One an meinem Yamaha ne Zeit lang gehabt.
- Canton-Boxen, die klanglich meiner Meinung nach nicht zum Yamaha passen, hab selbst 1400,-/Stück Cantons am 2600er gehört und der Sound war mies.
- nicht genug € für passende Boxensets.

Ich würde auch an deiner Stelle den Rat von hier befolgen, geb den Yamaha zurück zu geben und ein paar Nummern kleiner einzusteigen, ohne ordentliche Boxen wirst du mit dem 2700er nicht glücklich. Ich selber hab den 4600er von Yamaha und Boxen für deutlich über 1000,-€ dran und klangslich ist da noch etliches rauszuholen.

Hy

@Loki@LEV, kow123, TuxTom007
Ich kann den nicht mehr zurück geben, weil sonst würde mich mein bekannter Fragen ob ich ihn verarschen will. Erst stress ich ihn und dann will ich den Yami nicht mehr.
Der 2700 hat mich eh nur 980 € gekostet und da habe ich schon über 300 € gespart, alleine deswegen will ich ihn auch nicht umtauschen, weil mein bekannter nur Prozente bei Yamaha bekommt.

Ich verstehe jetzt nicht ganz genau , warum ihr mir rät einen anderen zu kaufen.
Liegt es nur daran, dass ihr meint der "2700" ist durch die billigen Boxen zu unterfordert oder meint ihr die billigen Boxen hören sich an einem billigeren Receiver besser an als beim 2700?

Nur weil ich im moment weniger Geld habe, heißt das noch lange nicht das ich in einem Jahr dann neue HIGHEND Lautsprecher kaufen kann. Will sofort einen TOP Receiver haben, nicht das ich in einem Jahr dann wieder was neues kaufen muss. Der 2700 soll jetzt erstmal die nächsten 5-10 Jahre halten.

Wie gesagt ich kann den 2700 fast nicht mehr zurück geben und werde mich wohl oder übel erstmal mit den billigeren Lautsprecher zufrieden geben. Werde mir die nächste Zeit viel Geld zur Seite legen und dann kann ich immer noch Boxen im wert von 500€/Stück kaufen.
Aber zuerstmal muss ein neuer Beamer bzw. Lampe her.

Evtl. spare ich noch ein weiteres Monat und kaufe mir in der Preisklasse von den Ergo 902 DC welche, vorher werde ich mir allerdings alle nochmal anhören.(Ich bin total verplant )

MFG Stefan

Genau, Anhören ist immer das Beste.

Shice klingen wird der Xammi auch mit Lautsürechern für 400€ nicht. Aber damit ist er halt unterfordert. Ist quasi wie mitm Lambo durch die Fußgängerzone zu dudeln, salopp gesagt

Komm aber nicht in einem Jahr und beschwer dich, du hättest kein HDMI1.3 (oder hat der das?)

Und der Preis ist natürlich absolut spitze!

Der 2700 soll jetzt erstmal die nächsten 5-10 Jahre halten.

Dann kann ich Dir jetzt schon sagen, dass Du Dich nächstes Jahr tierisch ärgern wirst. Auch aus den 10 Jahren wird meiner Meinung nach nix werden. Ich vermute stark, dass nächstes Jahr die ersten HDMI 1.3 Receiver auf den Markt kommen werden. Das kann der Yammi 2700 leider nicht.

Klez schrieb:

Auch aus den 10 Jahren wird meiner Meinung nach nix werden. Ich vermute stark, dass nächstes Jahr die ersten HDMI 1.3 Receiver auf den Markt kommen werden. Das kann der Yammi 2700 leider nicht.

Wer auf HDMI 1.3 und den allerneuesten Schnickschnack verzichten kann der hat eigentlich keinen Grund das Gerät so schnell wieder zu verkaufen. Ich bin da vielleicht etwas altmodisch, aber ich warte immer bis sich der Markt "des Neuen" etwas gefestigt hat, die Preise purzeln und die Technik ausgereift ist. Ich muss nicht immer das Neueste haben, sonst ist es wie beim Computerkauf, nach einem halben Jahr hat man schon wieder technik von Gestern zuhause.

Sehe ich genauso. Deswegen habe ich mir letzten Monat auch keinen Receiver mit HDMI gekauft. Ich warte bis HDMI 1.3 da ist, bis es sich etabliert hat, bis die Kinderkrankheiten vorbei sind und schaue dann ob es sich lohnt. Ich denke auch nicht, dass DD 5.1 und DTS so schnell von den neuen Formaten abgelöst werden...

jeder vernünftige Player kann die neuen Formate eh in verlustfreies PCM wandeln, also ist HDMI 1.3 imho schonmal völlig wumpe, solange der Yammi PCM über HDMI kann.

Hy

Da ich im moment eh kein Gerät habe das HDMI hat und in nächster Zeit bestimmt auch keins kaufen werde, ist das total egal.

Die PS3 ist mir viel zu teuer. Die wird evtl. erst gekauft wenn der Preis um 50% fällt und das wird noch seeehr lange dauern.
Bin sowieso lieber ein XBOX Liebhaber und mir reicht meine 360 völlig (Gears of War ),brauche auch keine PS3 bei der die meisten spiele sowieso nur in 720p rauskommen.

HDMI 1.3 ist doch eigentlich nur 1080p und DTS-HD,Dolby-HD u.s.w, oder? Bis sich das mal richtig durchsetzt hat und bezahlbar ist, da vergehen noch einige Jährchen.
Hab gerade mal nachgeschaut, der Optoma HD81 mit Full HD kostet ja nur 7000€. Optoma ist bestimmt nicht die HighEnd Marke bei Beamern.
Das reicht mir und solange HDMI 1.3 mit HDMI 1.2a auskommt bzw. kompatibel ist passt doch alles, für mich jedenfalls. Soweit ich gelesen habe sind sie kompatibel.

Ich werde am freitag in eine dieser Geiz märkte fahren und diverse Boxen testen.

@Klez
Was meinst du mit Kinderkrankheiten bei HDMI 1.2a ?

@Diego1912
Was meinst du damit? Was ist PCM genau?

Also ich danke euch erstmal für eure Hilfe und wünsche eine gute Nacht

MFG Stefan

sslast schrieb:

@Diego1912 Was meinst du damit? Was ist PCM genau? Also ich danke euch erstmal für eure Hilfe und wünsche eine gute Nacht MFG Stefan

PCM ist verlustfreies Audio. Einige Player nehmen es in 5.1 über HDMI, andere nicht. Die die es nehmen, sind wirkich zukunftsgerüstet, da sie so auch die neuen Tonformate ohne Klangeinschränkung (sofern vom Player unterstützt) wiedergeben können.

Hi,

sieh dir mal die monitor audio (radius serie) an, habe den R225 als Center und die R90 als Front laufen, klingen mit einem Sub richtig gut.

Der Center + Front macht zus. rund 700,- aus, sollte also auch für dich machbar sein.

Gruß

cnc

Hallo sslast

also wenn ein verkauf nicht in Frsge kommt dann finde ich solltest Du mal auf

www.teufel.de

vorbeischauen. Die Theater 1 sind zwar unterdeminsioniert aber der Klang ist gut...

Solltest Du Dich entschliessen können 800 € auszugeben, dann hast Du die Theater zwei und die machen klanglich schon was her. Habe selbst dieses System bis jetzt an einem DSP A2 betrieben ( nun bald 2700 ) und kann nur sagen...brachial

Habe Kumpels, die die Qualität Ihrer Boxen auch nur über den Preis definieren, aber selbst die machen lange Hälse ( weil für teuer Geld fette Boxen gekauft ) und große Ohren ( ob der leistung und des klanglichen Spectrums ) dieses Systems..

Also die sind schon ganz gut und wenn Du auf Bass stehst, dann wirst Du von dem aktiven Bass mit Yammi Ansteuerung echt begeistert sein

Damit kannst Du dann ganz gut fahren und hast trotzdem keinE "Unsummen " bezahlt.

Wäre übrigens nett von Dir, Du könntest mir mal sagen wo man den Yammi für so kleines Geld bekommt....