Phillips vs. Panasonic vs. LG

Autor

Beitrag

Pette88
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Nov 2006, 19:04

Huhu erstmal!

Nun, dann mal gleich zu meinem Vorhaben.

Wohne bis jetzt noch bei meinen Eltern und habe in meinem kleinen Zimmer nen 5.1 System von Eltax.
Ist nicht gerade das beste, aber für so ein kleinen Raum hat es genügt.
Da ich hab ein Sound(bzw. Bass) Verrückter bin(hab auch ordentlich bass im auto), reicht mir das nicht mehr.
Da ich jetzt bald mit meiner Freundin zusammen ziehe, und dadurch ein größeres wohnzimmer habe, brauche ich NATÜRLICH ne neue anlage.

Mein Budget beläuft sich auf 300-400 €! Leider nicht mehr.
Das man damit nicht das Non-Plus-Ultra bekommen kann ist mir durchaus im klarem.
aber ich denke mit dem kapital kann man schon was anfangen.

worauf lege ich wert:

- HDMI anschluss (falls ich mir später LCD kaufe)
- schickes Design (sehr wichtig)
- ordentlicher sound (dem Preis entsprechend)

Da hab ich natürlich schon was vorbereitet(wie man so schön sagt):

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

http://www.consumer....NJ0RMRESHQVHKFSEKI5P

http://de.lge.com/pr...T760IB&model=NOTHING

Vom Design her gefällt mir das Phillips am Besten.

welches könnt ihr mir empfehlen?

Orgblut
Stammgast

#2 erstellt: 12. Nov 2006, 19:51

Ganz ehrlich?

Keines von den dreien!!

Kauf Dir von den Geld erst mal nen AVR! Benutze halt solange Dein altes System.
Spar auf ein paar schöne LS, es muss ja nicht alles auf einmal sein.

Lange hast Du mit den von Dir ausgesuchten Systemen keine Freude!!

Ach ja deine Ohren sollte das Design egal sein, gut optisch sollte es schon passen so ist es nicht, aber der Klang ist wichtiger.

Schöne und gute AVR´s gibt’s ja

Pette88
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Nov 2006, 20:20

lol phillips ist ne gute marke! das weiß jeder!

die bauen zumindets keinen mist!

hab mich mal durch forum geschlagen!

so wie ich es mir fast gedacht habe!
alles was nicht euren ansprüchen entspricht ist scheiße! das anderne leuten wneiger ausreicht ist euch nicht bewusst! naja!
echt schlimm das es so ist!

nur spinner hier.

es muss imemr das teuerste sein.

echt lächerlich. naja wenn irh es euch leisten könnt.
kindergarten...

kein wunder das aus dem forum nix wird!

wenn man nur sinnlose antworten bekommt!

[Beitrag von Pette88 am 12. Nov 2006, 20:21 bearbeitet]

nemesis32pc
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Nov 2006, 20:30

@pette schalt mal nen Gang zurück.Ich denke nicht das du noch Hilfe erhalten wirst bei so einer lächerlichen und nievaulosen Aussage.
Naja mal ein Tipp von mir schau dir die oft diskutierte Pioneer Teufel Kombi an.

Achja noch so am rand aus diesem Forum ist schon ne menge geworden.

TilloPillo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Nov 2006, 20:33

Moins

hab auch ne Weile in diese Richtung gedacht.
Von den dreien sind sicher die Pana und die Lg ganz passabel.
Die Philipps kenn ich nicht.

Ich hab vor kurzem noch zwischen ner LG (allerdings als Wireless) und der Sony DAV-DZ810 gerätselt.

LG vs Sony

Vom Sound ist das egal welche der von Dir genannten noch nicht so dolle.

Hatte die Pana im Vergleich zu der o.g. Sony im Laden gehört und halt feststellen müssen, all zu viel passiert nicht.

Letztlich hab ich halt noch nen paar €uronen dazugelegt und Einzelkomponenten gewählt.

Die Entscheidung kann Dir keiner nehmen. Aber aus jetziger Sicht würde ich Dir selbiges raten.

Bei Teufel jibbet z.b noch das Concept P.

Cocept P

Das ist sicher allemal besser als Deine Kompakten, in der Preiskategorie sicher was feines und das Design, welchges Dir ja hoch wichtig ist, kommt sicher ebenfalls nicht zu kurz.

Dazu dann halt nen AV- Receiver

Receiver / Onkyo

u. nen DVD- Player u. fertig ist der LAck.

Preislich liegst Du denne bei ca. 500 €.

MFG

Pette88
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Nov 2006, 21:35

ja sorry!

mich kotz das blos an das manche leute die ne anlage für 2000-3000€ haben, meinen, das alles andere scheiße ist!

die teufel boxen gefallen mir! gibts auch noch nen günstigeren receiver dazu?

Klez
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Nov 2006, 21:38

Ehrlichgesagt habe ich nach Deinem zweiten Post keine Lust mehr Dir in irgendeiner weise zu helfen. Ich habe schon ein paar Leute mit wenig Budget beraten, alle waren (soweit ich weiss) zufrieden. Hör auf den Rat von TilloPillo, denn das ist immo die einzige Möglichkeit.

wenn man nur sinnlose antworten bekommt!

Der Rat von Orgblut war verdammt gut! Ein langsamer Umstieg zu einem höherwertigen System ist keineswegs Sinnlos, sondern wird von vielen hier begangen.

Nur ein Tip von mir: DU hast Dich registriert um Hilfestellung zu bekommen. MIR ist es völlig wurscht was Du Dir für einen Müll käufst, also lass die Sprüche !

[Beitrag von Klez am 12. Nov 2006, 21:48 bearbeitet]

sk223
Inventar

#8 erstellt: 12. Nov 2006, 21:59

Hi,

hab mal kurz alle 3 von dir genannten Teile angeschaut und festgestellt, das alle nur über eine passiven Sub verfügen. Kann aus eigener Erfahrung sagen, damit wirst du nicht glücklich.
Hatte selbst mal ein 5.1 Set mit passiven Sub und hab den sehr schnell durch einen aktiven ersetzt, der Unterschied war deutlich.
Da du, wie du selbst schreibst, auf Bässe stehst, lass die Finger von den Teilen, da kommt nicht viel.

mfg
Stefan

Pette88
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Nov 2006, 22:14

hab eine neue zusammenstellung:

Boxen: Teufel Concept P

Receiver: Pioneer VSX-416-S

DVD-Player: Pioneer DV-490V-S

was haltet ihr davon?

Orgblut
Stammgast

#10 erstellt: 12. Nov 2006, 22:31

Nur zur Info, mein System hat vor einiger Zeit (etwa 12 bis 14 Monate) keine 2000 oder 3000 Euro gekostet!!!!

Jeder muss seine Erfahrungen machen, ich wollte Dir nur helfen keine schlechte zu machen.
Es sagt ja keiner das Du ein System für 3000 Euro kaufen sollst, würd ich auch nicht machen. Brauch ich einfach nicht.

Aber so ein System wie Du erst haben wolltest, sorry das ist echt nichts.

Die neue Zusammenstellung schaut doch schon viel viel besser aus.

DVD Player und AVR kenne ich zwar nicht, aber schlecht sind die beiden Teile bestimmt nicht, da sind die anderen hier gefragt, oder versuch es doch mal mit der Suchfunktion hier im großen

Forum.

Die LS kenne ich, klasse Teile. Würde aber das R nehmen, einfach der bessere Sub, für gerade mal 50 € mehr.

In diesem Sinne, schön ruhig bleiben und sachlich bleiben, dann wird Dir auch geholfen.

Pette88
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 12. Nov 2006, 22:35

das R sieht aber mal scheiße aus...!

gibts noch andere firmen die in dme preis bereich lautsprecher herstellen?

Orgblut
Stammgast

#12 erstellt: 12. Nov 2006, 22:57

Nun gut "scheiße" finde ich sie nicht, aber die P gefallen mir auch besser.

Würde dann halt mal das Con. P testen (bis zu acht wochen möglich), weis ja net wie groß der Raum ist usw.....

Pette88
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Nov 2006, 23:30

23-25 qm! weiß nicht genau!

relativ hoch! auf jeden fall höher als normale räume!
(ist altbau)!

Orgblut
Stammgast

#14 erstellt: 13. Nov 2006, 09:37

Könnte eng werden, würde sagen teste es einfach.

Unreal_Wauzi
Stammgast

#15 erstellt: 13. Nov 2006, 14:39

alternativ:

front:
2x Heco Vitas 500 (70€ das stück) = 140€

rear:
2x Heco Vitas 300 (40€ das stück) = 80€

center:
1x Heco Vitas Center 2 (70€) = 70€

subwoofer:
1x Heco Vitas Sub 25 A (180€) = 180€

in der farbausführung...

Gehäuseausführung: Kirsche Dekor
Gehäusefront: Lack graphit
Abdeckung: Stoffgitter graphit

...schauen die teile sogar ziemlich hochwertig u. sehr nett aus! gibt es aber auch in anderen ausführungen, musste dir selbst mal anschauen! vorteil dabei, das fast jeder mediamarkt oder saturn jene lautsprecher vorführbereit dort stehen hat, demnach kannst du dir selber ein bild davon machen! als av-receiver dann den schon genannten pio vsx-416 (toller einsteiger avr!) u. als dvd-player den dv-490 (auch ein tolles gerät!)...

bei deiner zu beschallenden fläche u. der begierde nach "bass" würde ich mir wirklich überlegen den aufpreis doch in kauf zu nehmen - davon hast du auf jeden fall länger etwas u. bist auch im stereobetrieb sehr gut bedient!