HEIMKINO KOMPONENTEN HILFE

Wieso mach mir dne keiner helfen hab mir odch so viel mühe gegeben?

peeer schrieb:

FLÄCHE: Siehe Bild Fragen: Ist es sehr ungeeigent das es zu rechten Seite geöffnet ist?

Ich würde nicht behaupten, dass das groß stören wird.

peeer schrieb:

RECEIVER: Pioneer VSX-416 Wie ich gelesen habe passt er ganz gut zum Concept P Fragen: Welcher Receiver würde sich empfehlen falls der Unterschied zum Concept S lohnensewert groß is für mein kleines "Kino"? Braucht man für die Zukunft eine Receiver mit HDMI Ein- und Ausgängen bzw wäre es zu empfehlen?

Wenn du bei Pioneer bleiben willst (was sicher keine schlechte Entscheidung wäre) vielleicht der 916. Ansonsten die üblichen Verdächtigen.

peeer schrieb:

VERKABELUNG: Was empfiehlt sich hier?

Kein Voodoo-Zeugs. Je nach Bedarf LS-Kabel ab 2,5mm² und geschirmte Cinch Kabel. Wenn du mehr ausgeben möchtest, tus, ansonsten nicht "Normale" Kabel reichen völlig, bei Cinchkabeln ist RG59 zum selberbritzeln zu empfehlen.

Also wenn du "kleinen" Surround willst dann ist Teufel das beste was du bei wenig Geld raushohlen kannst.
Aber wenn du mit 2.1 kommst dann kannst du auch 2 schöne Kompaktboxen bzw. STandboxen kaufen.
Das würde sich auf jeden Fall besser auf den Klang auswirken.


MfG
Markus

Juhu super endlich mal ne Antwort:) Vielen danke:)

Wenn du bei Pioneer bleiben willst (was sicher keine schlechte Entscheidung wäre) vielleicht der 916. Ansonsten die üblichen Verdächtigen.

Was gibt es denn noch für Alternativen, denn ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung was einen guten DVD player ausmacht. Hab nur gelesen das der für schmales Budget ganz gut sein soll.

Meine anderen fragen bezüglich lcd und dvd sind hier wohl falsch gelandet?

Na, ja hier ist halt eher die "tonale" Abteilung.
Diese Fragen stellst du am besten in den entsprechenden Unterforen. Da werden Sie schneller geholfen ^^

Der 416 ist sicher ein gutes Gerät zu einem sehr schmalen Preis. Wenn du 100€ drauflegen kannst, dann bist du schon in der 300€-Gegend und da findest du einige äußerst wertige Receiver der Einstiegsklasse. Dazu benutzt du am besten mal die SUFU des Forums.

Mit dem 916 meinte ich übrigens den Receiver. Von DVD-Playern habe ich keine Ahnung

also währe der 916 zu empfehlen?
Ist man damit einige zeit glücklihc oder sichts zukunftstechich eher schlicht aus ?

Was denkst du denn, dass sich in der Zukunft ändern wird?

Benutz mal die Suchfunktion

Ich weis nicht hab nicht soviel Ahnung von der Materie Was bringt mir ein receiver mit HDMI?

Ein Vorteil wäre, wenn du mehrere Quellen mit HDMI,aber nur einen HDMI-Eingang mit am TV hast und du einen Receiver mit mehreren HDMI-Eingängen hast, dass du dann über diesen umschalten kannst. Quasi ein HDMI-Umschalter.

Ich finde es wäre erstmal wichtig zu klären, wie es mit den Lautsprechern aussieht!
So wie die Zeichnung aussieht, würde ein richtiges Surroundsystem garnicht reinpassen.
richtig schöne Standboxen sind immer besser als ein mittleres Surround.
Und wenn es nur Standboxen und vielleicht ein Subwoofer wäre, ist ein solcher Receiver überflüssig!
Da würde ein Verstärker doch ausreichen...

Ich finde es wäre erstmal wichtig zu klären, wie es mit den Lautsprechern aussieht! So wie die Zeichnung aussieht, würde ein richtiges Surroundsystem garnicht reinpassen. richtig schöne Standboxen sind immer besser als ein mittleres Surround. Und wenn es nur Standboxen und vielleicht ein Subwoofer wäre, ist ein solcher Receiver überflüssig! Da würde ein Verstärker doch ausreichen...

Das habe ich mir auch schon überlegt aber ich habe erzählt bekommen das ich vorne(in der Skizze oben) den Sub, den Center und die zwei Frontlautsprecher anbringen kann und hinten(in der Skizze unten) links un rechts jeweils die anderen zwei Lautsprecher.

achso...ok!
Dachte du willst als alternative das concept 2.1 kaufen^^
Ok dann ist alles klar!

Nein das 2.1 benutze ich an meinem PC das war nur ein Beispiel mit welcher Soundqualität ich zufrieden bin.
1.Wäre es besser für so eine kleine Fläche 2 Standboxen zu nehmen?
2. Wenn nein ist das concept p dann eine gute wahl?
3. Gibt es gute alternative zum selbst zusammen stellen die in diese Preislage fallen oder muss man da schon tiefer in die Tasche greifen?

Also für Filme sind Surroundsytseme immer besser,vorallem wenn es um Teufel geht.
Die haben schon echt was drauf.
Blos leider hast du dann bei Musik nicht so die tolle Qualität-die "satelliten" sind klein und brauchen einen Subwoofer-das hört man.

Ich habe die Erfahrung gemacht, das gerade bei kleinen Räumen Stand LS ein richtig geniales musikalisches Bild machen, da sich die Schallwellen an den Wänden brechen und dann zurück geworfen werden.

Das ist eigentlich eine ganz einfache Rehcnung...

Für Surround musst du 6 LS kaufen(Sub,5 Satelliten) plus einen teureren Receiver.

Wenn du Standboxen nimmst, musst du nur 2 LS kaufen und einen billigeren Verstärker.

Im Endeffekt kannst du mehr Geld in die Qualität stecken (der Verstärker kann hochwertiger sein und die LS ebenfalls).
Willst du dann mal mehr Tiefgang haben, kaufst du dir einen großen Subwoofer dazu (zb. den Heco Concerto W30A).

Ich habe es selbst so gemacht, da ich vorher auch ein nicht ganz so hochwertiges Surroundsystem hatte und dann wieder auf Standboxen umgestiegen bin.


Die Entscheidung liegt aber bei dir.

Denk aber dran, dass man irgendwann mal nicht mehr so begeistert ist, wenn im Hintergrund nur ein paar Effektgeräusche generiert werden.
Viel schöner hingegen ist es, wenn man selbst das normale Fernsehprogramm in toller Qualität auf großen LS genießen kann.

Super schnubbilein vielen dank.

Nur die frage ist welche LS empfehlne sich hier für und was würde sowas kosten?
Lässt sich sowas dann später auch auf ein 5.1 System erweitern?

Naja....da müssten dann die profis im Bereich Stand LS was schreiben.
Grundsätzlich gilt jedoch:2 gute Stand LS sind die beste Grundlage für ein richtiges Heimkino...

Ich selbst hab mir LS selbst gebaut.
Und zwar die TL 25 JM (http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-4770.html)
Der Bausatz ist echt klasse für den niedrigen Preis.
Du musst halt nur etwas Zeit haben und geschick:-)

Ansonsten gibt es von Canton bis Jamo eigentlich recht gute und günstige Lautsprecher.
Am besten du schaust noch mal im bereich Lautsprecher nach was alles an LS von den Forumsmitgliedern getestet wurde und was deinen Ansprüchen entspricht.
Vielleicht findest du ja auch was bei Biete weiter unten im Forum...da findest du immer sehr gut erhaltene LS zum spitzen preis!

Ein günstigen und guten Verstärker findest du ebenfalls bei Biete oder in Bereich Verstärker.
Du musst dann nur schauen, dass du auch einen Subwoofer (wenn du Kompaktlautsprecher nehmen willst) anschließen kannst( extra Anschluss oder 2. Boxenpaar).

Also bei den ABmaßen des Heimkinobereichs wären glaub ich kompakt LS eine gute Wahl.
Aber vielleicht bekommst du auch Stand LS unter^^

PS: Schau dir die mal an:
http://cgi.ebay.de/J...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Die sollen für den Preis sehr gut sein und haben im Korpus einen schönen großen Basstreiber-also würde ein Subwoofer erstmal entfallen^^

Viele danke für die super Antwort.

Also meinst du 2 Standlautsprecher wären wesentlich besser als das Concept P 5.1 system von Teufel?

Also für was ich dne Sound brauchen würde:
Filme gucken die kein 5.1 habe.
Konsole
Fernsehen
Ab und zu mal DVDs
Musik über Pc

wenn e snur ab und zu mal eine dvd ist dann riecht es alle mal 2 gute Stand LS zu kaufen!

Also mit ab und zu mein ich jetzt so maximal ein mal pro woche. Ich werde das Forum mal nach guten Stand Ls durchstöbern.

Ich wiederum würde behaupten, dass auf dieser kleinen Fläche Standlautsprecher etwas überdimensioniert sind.
Wenn man Surround haben möchte, sit man da mit dem Concept P sicher gut bedient.

Kommt auf die Standboxen an.
Klar wären Stand LS mit einem 30er Tieftonchassis überdimensioniert.
Aber mittlere, schlanke Stand LS machen in diesem Raum sicher ein um welten besseres Klangbild.

Man muss auch darauf achten, dass der Raum offen ist.
Da geht schon einiges verloren.

Zum Display: Geh bitte nicht vorrangig nach Displaydesign... die Bildqualität sollte ausschlaggebend sein... und wenns da günstig+gut+gross sein soll dann führt kein Weg am Panasonic TH-42PV60E Plasma vorbei. Hat auch, die von dir gewünschten, 2 HDMI Eingänge. Full-HD rentiert sich momentan nur bei Bildschirmen ab 50"... Zur Halterung: k.A. guck mal bei Ebay
Zum DVD-Player: Panasonic S52 kann ich nur wärmstens empfehlen... überhaupt zu oben genanntem Plasma

ich möchte uach noch mit dem display konsole spielen. da sind doch lcds besser?

der 40" lcd von samsung kostet gerade mal 200€ mehr und der 37" kostet genausoviel wie der pansonic. Auserdem hat der Panasonic nur eine Auflösung von 1024x 768.

ich sehe das ähnlich wie loki... vor allem ist die zu beschallende fläche so klein, das ein 5.1 set dort sehr dynamisch u. effektvoll auftreten kann - in dieser situation jemandem zwei standlautsprecher zu empfehlen der eigentlich "spaß" u. effekte beim dvd-schauen haben will finde ich nicht wirklich ratsam... auch die unfachlichen aussagen (jedes mal!) das die concept-reihe von teufel nicht zu gebrauchen ist um musik zu hören - das is totaler quatsch - natürlich bieten solche sets eine andere klangcharackteristik, aber trotzdem hängt es vom anspruch ab ob sie im stereobetrieb für musik tauglich sind oder nicht... von 10 testhörern werden 8 leute von der concept-reihe begeistert sein u. sagen: "tolles set, feines design, super preis, geiler klang" - man sollte das alles nicht immer so überbewerten - es gibt bei weitem nicht soviele freaks wie uns hier - den meisten leuten reicht sowas mehr als aus...

hallo peeer.
der pio vsx-416 harmoniert wunderbar mit dem concept-p von teufel, eine "traumkombination" in dieser preisklasse... da würde ich auch den aufpreis zum 916er(der auch klasse ist!) nicht zahlen, das lohnt einfach nicht wirklich, da bei der kleinen kombi die dynamik bei deiner zu beschallenden fläche kein bissel zu kurz kommt... denk auch bitte daran das du bei teufel.de 8 wochen probehören kannst, ohne risiko u. versteckte kosten... wenn dir das set nicht passt, dann geht es einfach zurück - ich kenne bis jetzt aber niemanden der es zurück geschickt hat, was das wohl zu bedeuten hat ;-)

Danke Unreal_Wauzi:) Genau sowas wollte ich hören. Dann bleibts wohl beim concept p und dem 416.

du lässt dich zu stark durch andere Meinungen beeinflussen.
Schau doch mal bei einem Händler vorbei und teste mal ein Set in der selbe Größe gegen Stand LS in einem kleinem Raum.

@schnubbilein:
... was in deinem Falle ja nicht anders wäre... Freundschaft!

Ich bin ganz einfach der Meinung, dass wenn jemand nach einem Surround-System sucht, er auch ein solches empfohlen bekommen sollte. Stand-Fronts geben nunmal kein Siganl von hinter der Hörposition wieder.
Ich wäre bei einigen Filmen doch sehr enttäuscht, wenn ich "Nur" Stereo hätte. Auch wenn es "Gutes" Stereo wäre.

Also@peeer:
Deine Wahl ist mit Sicherheit keine schlechte. Ein solides Set für den kleinen Raum, bei dem man was fürs Geld bekommt. Und wenn alle Stricke reißen nimmt Teufel das Set - wie gesagt - 8 Wochen lang zurück und den Pio kann man dann auch wieder zurückgeben (14 Tage?!). Ich gehe aber nicht davon aus, dass du das wollen wirst

[quote] du lässt dich zu stark durch andere Meinungen beeinflussen.
Schau doch mal bei einem Händler vorbei und teste mal ein Set in der selbe Größe gegen Stand LS in einem kleinem Raum.[/quote]

Natürlich lass ich mich beeinflussen hab ja auch keine Ahnung

@Loki@LEV

Ich werd das ding einfach mal ausprobieren wie du gesagt hast. Dann wird sichs zeigen.

Konfuzius sagt: Plobielen geht übel studielen ^^

im übrigen ist bei einem heimkino ein subwoofer pflicht, nur mal so zur info - da können die standlautsprecher noch so gut u. stark sein, ein seperater sub ist unverzichtbar für ein tolles heimkinofeeling - wer da was anderes sagt, hat einfach keine ahnung u. keine erfahrung... ;-)

peeer schrieb:

ich möchte uach noch mit dem display konsole spielen. da sind doch lcds besser? der 40" lcd von samsung kostet gerade mal 200€ mehr und der 37" kostet genausoviel wie der pansonic. Auserdem hat der Panasonic nur eine Auflösung von 1024x 768.

Spielen kannst mit dem Pana auch ;-)
Und... Auflösung ist nicht alles... am besten ist, du guckst dir ein paar Schirme mal an und nimmst den, der dir am besten gefällt... manchen gefallen Plasmas, anderen LCD`s mehr... ich jedenfalls bin geradezu verzaubert vom Bild des Pana Plasmas

Hi!

Die Grundfrage ist, ob dir Stereosound (also Musik CDs) oder Surroundsound (Also DVDs) wichtiger sind. Da deine Anfrage im Heimkino/Surroundbereich gestellt wurde, gehe ich mal von letzterem aus und da ist ein 5.1 System IMHO unverzichtbar. Teufel bietet im Einsteigerberich ein gutes P/L Verhältnis und du hast eben 8 Wochen Zeit zum Probehören.

Bei den Receivern wirst du als Einsteiger, wenn du in der Klasse um 300€ einen der üblichen verdächtigen (Denon,Yamaha,Pioneer,Onkyo...) nimmst, klanglich nicht viel falsch machen können. Evtl. wäre es interessant einen mit Auto Setup zu nehmen, wenn du dich nicht so auskennst. Ist zwar keine Rocket Science das Setup, aber wenn man gar keinen Plan hat, kann es einen evtl. überfordern.

Als DVD Player tut es einer bis max. 150€, z.B. von Denon,Pioneer oder Panasonic. Wenn du einen mit Festplattenrecorder willst, mußt du so 350€ ansetzten, und da würde ich Pioneer oder Panasonic empfehlen.

Beim Bildschirm bietet Plasma speziell bei gedämmtem Licht und bei Filmen eine bessere Qualität als LCD, bei hellem Licht und wenn du viel spielst kann aber auch ein guter LCD zu bevorzugen sein. Der Pana PV-60 ist jedenfalls ein sehr gutes Plasma Gerät, kann ich aus eigener Erfahrung sagen.

Das Budget würde ich so aufteilen:
Display ~1500€
DVD-Player ~150€
Receiver 250-300€
Lautsprecher 500-600€ (da geht dann evtl. auch ein Theater 1)

Mit Festplattenrekorder mußt du halt bei Lautsprecher und/oder bei Display ein bißchen was einsparen wenn du nicht über 2500€ kommen darfst.

Das mit dem Probehören ist so eine Sache, den je nach Kombination aus Lautsprecher/Receiver/Räumlicheit klingt es anders, und speziell als Einsteiger wirst du dich schwer tun qualitative Aussagen beim Probehören zu machen und es kann dann zu Hause ganz anders klingen.

Roland

@Sofasucht

wow vielen dank für die ausführliche Antwort. Aber ich weis ehrlich nicht ab ich Plasma oder Lcd nehmen soll.

peeer schrieb:

Aber ich weis ehrlich nicht ab ich Plasma oder Lcd nehmen soll.

Wie hell ist es denn in deiner Wohnung? Wie oft spielst du so? Gibt es etwas was dir an Plasma misfällt bzw. hast du spezielle Bedenken?

Es stimmt zwar daß Plasmas eine niedrigere Auflösung haben, aber in der Praxis spielt das keine so große Rolle wie man denkt. Full HD Displays bieten, abgesehen von High End Geräten, bisher kaum Vorteile, da die interne Signalverarbeitung mit den hohen Datenraten nicht klar kommt und mit niedrigerer Auflösung arbeitet. In der Praxis spielen Kontrastumfang, natürlich Farbwiedergabe und Bewegungsdarstellung aktuell eine größerer Rolle bei der Bildqualität.

Ein Plasma bietet (bei nicht zu heller Umgebung) auch mit einer Konsole eine sehr gutes Bild. Je nach Nutzung und Spiel kann es zu kurzzeitigen Nachleuchteffekten kommen von Logos,Spielständen o.ä. die aber nach ein paar Minuten normalem Fernsehen wieder verschwunden sind.

Roland

Mein Zimmer ist im Keller und besonders Hell ist es nicht wenn ich TV gucke. Ich möchte mit dem Fernseher xbox 360 und ps3 spielen, Fernsehen und dvds angucken.

Ich hab nicht wirklich lust drauf das ich besonders aufpassen muss das nichts einbrennt.

Full HD ist nicht mein Fall da kann für die Konsolen auch noch nicht viel sinn machen weil die nicht die Leistung bringen.

Ich möchte auf jeden fall 2x HDMI oder mehr und es sollte noch im Rahmen des möglichen sind also maximal 1500€.

//EDIT

Also ich hab mich jetzt nochmal schlau gelesen und meiner meinung nach würde ich zu viel konsole Spielenb für eine Plasma.

mit den aktuellen samsung u. toshiba lcd`s machst du absolut nix falsch - zumindest im bereich zwischen 32" und 42"... ich persönlich hab die besten erfahrungen mit den toshiba lcd`s(Toshiba 42WL66Z) gemacht - egal ob beim xbox zocken, beim dvd schauen oder tv schauen... vor allem die internen de-interlacer (verdammt wichtig bei nem lcd/plasma!) von toshiba gehören zum besten was es am aktuellen markt gibt... die ganz neuen toshibas (letzte modellreihe!) die gerade erst erhältlich sind werde ich am freitag mal ausführlich testen können(den Toshiba 42WLT68P), wird hoffentlich ein weiterer kleiner leistungsschub! preislich liegen die toshibas ja eh ziemlich an der spitze ;-)

ein bekannter hat sich vor einiger zeit jenen lcd gekauft u. ich muss sagen (nach ersten test "nächten"): "echt tolles teil" - konnte nix wirklich negatives feststellen - er hat wohl auch sehr hochgradige zuspieler...
http://www.atech.co....=95&middle_number=10

Also irgendwie kommt der mir sehr spanish vor den 37" von der atec firma gibts shcon für 1200€.

Der hat 2 tuner integriert einmal ATSC(is das nicht standard in der usa?) und einen DVB-T-Tuner.
Des weiteren 8 ms REaktionszeit
Dann kommt noch ne 1366 x 768 auflösung dazu und ein haufen Anschlussmöglichkeiten

Wird der wegen dem ATSC bei uns nicht vertrieben?

Ich denke du meinst NTSC, ATSC sagt mir gar nix. Aber wenn LCD dann würde ich auch auf jeden Fall Samsung/Toshiba oder Philips nehmen, von (zumindest hierzulande) unbekannten Marken, auch wenn die technischen Daten gut klingen, würde ich die Finger lassen.

Roland

von (zumindest hierzulande) unbekannten Marken, auch wenn die technischen Daten gut klingen, würde ich die Finger lassen.

Wieso denn das?
Also zu Auswahl stehen momentan der Samsung LE 37 R 72 und der Xoro HTL 3742 w(erscheint am 7.12.2006)

Der Xoro hat dne vorteil das er nicht nur 1 x HDMI hat sondern gleich 3x, eine usb anschluss hat er auch noch und er hat FULL HD.

Es gibt nun mal nicht soviele gute Hersteller bei LCD/Plasma und die sind wohlbekannt. Bei technischen Daten muß man nüchtren bleiben, Papier ist geduldig. 2 HDMI Schnittstellen sind inzwischen häufig anzutreffen, mehr ist kein Fehler aber nicht wirklich notwendig und USB brauchts schon gleich gar nicht. Das Entscheidende bei einem Display ist immer noch die Bildqualität und da haben 2-3 Hersteller deutliche Vorteile.
Zu Full HD habe ich mich ja schon geäußert...

Roland

Welche 3 Geräte würden in der 37" Variante in Frage kommen?

also von samsung würde ich keinen der aktuellen 37" geräte nehmen... da sollte es schon der Samsung LE-40M71B sein! das wär meine erste wahl bei den aktuellen samsung lcd`s!

bei toshiba geht es dann mit dem 37WL66Z weiter... die nagelneue generation von toshiba lcd`s werde ich, wie gesagt, erst ende der woche ordentlich testen können, das wäre dann der "Toshiba 37WL68P"...

ein fullHD gerät hat auf jeden fall seine vorteile, aber erst dann wenn die zuspielung mit entsprechendem material erfolgt - bei einer diagonalen von 37" ist es aber relativ egal ob der tv 720i/p oder 1080i/p nativ darstellen kann, da wirst du keinen wirklichen unterschied erkennen...

von philips würde ich abstand halten, es sei denn du magst übernatürliche u. unrealistische farben u. beim fussball schauen (bzw. flotte sportsendungen) schlieren ;-) sorry, in sachen lcd konnte philips mich bis jetzt noch nicht überzeugen! und den xoro würde ich ebenfall fallen lassen - hast du schon mal einen xoro live gesehen?

ich würde mir auch mal den "Acer AT4220" anschauen, soll ein sehr nettes gerät sein, konnte mich selbst aber davon noch nicht überzeugen... preis/leistungsmäßig aber ein hit bei einem preis von ca. 1180€, einer 42" diagonalen u. einer guten ausstattung!

ich persönlich würde entweder den oben genannten samsung oder toshiba nehmen, sind meine absoluten lieblinge ;-) in dieser klasse!

Der Toshiba scheint zu Brummen? Kannst du mir dazu was sagen?

Der Samsung ist mir momentan noch etwas zu teuer da würde ich dann den 40 r 72 nehmen und auf den zweiten HDMI verzichten.

Kann man den acer an nen Receiver anschliesen? Die Boxen an der unterseite sehen etwas doof aus.

sorry, aber wenn ich diesen müll hier lese, ein tolles gerücht welches bei einigen modellen even, nicht mehr u. nicht weniger - der toshi brummt kein bissel u. gehört zum absolut besten was man im lcd bereich kaufen kann - jedes modell aus dieser reihe hab ich mir entweder bei bekannten, bei mir daheim oder in sämtlichen fachläden angesehen u. kein einziger dieser toshis hat gebrummt...

an was für einen receiver? meinst du an einen av-receiver? wenn ja, natürlich kannst du ihn an einen av-receiver hängen - hab zwischenzeitlich im ep-partner prospekt den acer nochmal gesehen, aus dieser sicht raus schaut das mit der unteren boxenreihe (was mir auf anderen bildern auch nicht gefiel) viel besser aus - musst du dir live anschauen...

Es gibt ja zu fast jedem Modell ein Forum und da gibts natürlich auch immer diverse negative Berichte. Im Prinzip weisen diese wenn sie gehäuft auftreten schon auf ein potentielles Problem einer Baureihe hin, aber die Häufigkeit ist viel geringer in der Realität da in Foren ja häufig nur bei Problemen gepostet wird.
Kannst du dir denn nicht die 2-3 Modelle die in Frage kommen mal näher ansehen? Z.b. mal einen DVD Spieler anschließen (lassen) und schauen wie dir das Bild gefällt. Geräusche wie Brummen, Zirpen, (Lüfter-)Rauschen o.ä. sind immer sehr subjektiv und die Empfindlichkeit des Einzelnen ist da oft sehr unterschiedlich.

Roland

Jo das mit den Problemen die in Foren geschildert werden kenn ich. Die schlechten Berichte nehmen überhand weil die die ein Problem haben es jah auch gelöst haben wollen udn deswegen im Forum Posten. Die vielen vielen anderen User die kein Problem mit dem Fernsehr haben kommen zu 99,9% garnnicht auf die Idee in solch ein Forum zu Posten.

Eignet sich der Toshi zum Xbox bzw ps3 spielen?

Die 68P ist mit einem niedrigeren Kontrast (800:1) als der 66(1000:1) angegeben und auch die reaktionszeit is langsamer 66(8ms) und 68(10ms).

Wieso ist ein neueres Produkt schlechter? bzw nicht schlechter sondern hat schlechtere Werte?

keine ahnung wieso die werte so sind, aber danach solltest du nicht schauen - wichtig ist, was hinten raus kommt - hinzu kommt auch noch das subjektive empfinden eines jeden einzelnen... ich persönlich mag z.b. diese übernatürlichen farben bei vielen lcd herstellern nicht, ich mag es eher wenn die farben realistisch sind u. nicht verfälscht... du musst auf jeden fall selbst den toshi u. den samsung mal vergleichen, sollte in nem mediamarkt oder saturn kein problem sein - jeweils den gleichen zuspieler mit gleichem material füttern u. vor allem auch den gleichen abstand zum gerät halten - und bitte ordentliche kabel verwenden... bei uns im mediamarkt sind die verkäufer sehr nett u. nehmen sich für nen vergleich auch mal ne stunde zeit - einfach fragen u. sagen was gemacht werden soll!

natürlich ist der toshi dazu geeignet xbox u. ps3 zu zocken, wieso auch nicht... ich kann zumindest mit meiner 42" variante des toshiba nicht klagen, absolut top zum zocken!

Hi

Super vielen dank für die Antwort.

Noch ne Allgemeine Frage:
Gehn ide Preise für die Geräte nochmal vor Weihnachten runter oder eher danach?

// EDIT

Lassen sich die 100 mhz vom 37WL68P auch auschalten da es ja nicht so gut zum zocken sein soll?

Könnte mir vorstellen, dass für Geräte die viel frequentiert sind, die Preise nochmal ganz leicht fallen aber ich glaub kaum dass das ins Gewicht fällt.