Neue boxen oder neuer receiver?

Autor

Beitrag

Venom06
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Okt 2006, 17:43

Tach,

ich wollte mir demnächst nen neuen Receiver zulegen da ich mittlerweile das umstecken der optischen kabel leid bin. Mein derzeitiger Receiver (Onkyo TX-DS 575) hat zwar keine macken aber eben nur 1 optischen eingang und keine HDMI eingänge. Da ich aber mindestens 2 optische brauch(Sat Receiver und Xbox 360) und eventuell später einen HDMI für die PS3 hab ich halt überlegt mir den SR674 zu holen. Meine Schwester arbeitet bei Saturn und würde das teil für 470€ bekommen. Is doch ok oder?
Ach so,macht das eigentlich auch klangtechnisch was aus zu meinem 4 jahre alten receiver? oder sollte ich dann lieber doch besser das geld in neue boxen investieren? Hab derzeit ein zusammengewürfeltes set an boxen.
Front : Magnat All Ribbon 2 (15 jahre alt aber immer noch gut wie ich finde)
Center : Boston 525v
Rear : irgendwelche no name satelliten
Sub : Quadral Sub 77 DV aktiv
Raumgrösse 17m²

Falls neue boxen der fall sein sollte welche könntet ihr mir empfehlen im 450€ bereich? Ohne sub und center am besten.

Gruss
Mike

Venom06
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Okt 2006, 15:15

Keiner ne empfehlung? Schade.

tennisstarmatthis
Stammgast

#3 erstellt: 31. Okt 2006, 16:14

Die Frage ob zuerst Boxen oder zuerst der AVR gekauft werden soll würde ich mal so beantworten:

Meiner Meinung nach klingen "etwas" ältere Lautsprecher nicht unbedingt schlecht , und da tut sich in der Entwicklung nichts gravierendes. Bei den AV-Receivern ist das schona nders...

Daher lieber jetzt schöne LS holen und dann wenn du später wieder Geld hat zu einem neuen schönen AVR greifen

Machst du es andersrum, hast du wenn du dir die Boxen kaufst nen veralteten Receiver dranhängen und bist vielleicht enttäuscht...

Zu den Boxen ...da kann ich so nix sagen

Für 450€ könnte man sich zB Cantöner (LE) zulegen.

Sollen es Standboxen sein?

Housemarke
Stammgast

#4 erstellt: 31. Okt 2006, 16:15

der preis ist doch klasse...
neue boxen? wenn dan ein ganzes system und net so durcheinanderwürfeln denke ich...

mfg chris

tennisstarmatthis
Stammgast

#5 erstellt: 31. Okt 2006, 16:16

das ist klar nur er sollte dann lieber nacheinander zusammenkaufen...

Housemarke
Stammgast

#6 erstellt: 31. Okt 2006, 16:23

ja war auch nicht auf dich bezogen... wohl zeitgleich erstellt... so langsam zusammenstellen ist nubert auch super...

mfg chris

tennisstarmatthis
Stammgast

#7 erstellt: 31. Okt 2006, 16:47

Nur noch ne ganze Ecke teurer...wenn man bedekt dass er 450€ für die fronts(wenn ichs richtig verstanden habe)entbehren möchte.

Housemarke
Stammgast

#8 erstellt: 31. Okt 2006, 16:57

nö warum?
schau hier...

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=1

mfg chris

tennisstarmatthis
Stammgast

#9 erstellt: 31. Okt 2006, 17:09

ok
hatte wohl die Nuberts teurer imm Gedächnis

unter den Vorraussetzungen sind die Nuberts durchaus vorzuziehen!

Venom06
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Okt 2006, 19:30

Danke euch beiden für die tips. Ich hab mir erstmal das Concept R von Teufel bestellt. Mal sehen wie das so is. Wenn´s mir nicht zusagt wirds halt wieder zurückgeschickt. Hab zwar dann aber nen sub und center zuviel,aber da ja viele vom Concept R begeistert sind und es auch recht billig ist werd ich mir die boxen mal zu gehör führen.

Weihnachten is ja auch bald ,dann kommt der neue receiver.

Bis denn

tennisstarmatthis
Stammgast

#11 erstellt: 01. Nov 2006, 11:53

spontane Entscheidung aber ok...

Der Preis, der Service und der "gute Ruf" verleiten natürlich dazu Teufel zu kaufen...

aber kannst es ja zurückschicken wenns nicht gefällt

dann viel Spaß damit!