Kaufberatung für erste Surroundanlage

Autor

Beitrag

Hessian
Stammgast

#1 erstellt: 22. Sep 2006, 15:14

Hallo,

so ich hab mich mal zu einer Kaufberatung durchgerungen und hoffe ihr könnt mir helfen und steinigt mich nicht für meine vll. ziemlich peinlichen Fragen..

Ich habe bisher oder eher ne lange Zeit Musik aus meinem Plastikwürfel gehört (cd´s, radio usw.)...jetzt höre ich eigentlich nur noch Musik über meinen Rechner (hab ne Creative Soundblaster X-FI Fatal1ty Soundkarte und nen Headset von Sennheiser das PC-160, also Boxen habe ich schon seit etlichen Jahren nicht mehr angeschlossen bzw. darüber gehört.)

Nun worum es mir geht ist folgendes:

Ich will mir dieses Jahr noch einen HDReady Fernseher kaufen, wahrscheinlich wird dieser hier das Rennen machen: Sony KDF-E50A11 und da will ich auch endlich mal ein richtig gutes Sounderlebnis spüren (subjektiv betrachtet natürlich, denn ich kenne mich ja überhaupt nicht mit den Hifianlagen usw. usw. aus).

Ich hab zwar noch viele Alben die ich mir dann evtl. auch wieder anhören möchte, aber eigentlich höre ich zurzeit nur noch Musik über den PC bzw. den Ipod Nano.

Meine Musikrichtung geht stark in Richtung Rock (HardRock, ClassicRock, Heavy Metal etc.) und ein bisschen Pop..

Was ich mit der Anlage bezwecken will ? Ich will ein tolles Soundfeeling haben wenn ich mir TV Filme/DVD´s reinziehe und wenn ich Musik höre, entweder über CD´s oder halt die Musik die auf meinem Rechner ist.

Da hätte ich auch gleich ne Frage:

Da sich ja meine Playlist regelmäßig erweitert und ich nicht die DVD Rohlinge zum Fenster rausschmeissen will, gibts ne Möglichkeit trotzdem die Musik die auf meinem Rechner liegt über die Anlage zu hören ? (ohne das der Rechner "AN" ist !)
Könnte ich z.b. den ipod Nano irgendwie anschließen ?

Einen DVD Player bzw. DVD Recorder bräuchte ich auch noch, auch da habe ich keine Ahnung.

Mein Preis Limit für alle Komponenten sind ~1500€, billiger ist natürlich besser (sofern die Qualität nicht bzw. nicht allzu stark darunter leidet)

Ich habe aber irgendwo mal gelesen, das wenn man DVD´s anschauen möchte dies mit nem DVD Player machen sollte und nicht mit nem DVD Recorder ? (Vermutlich wegen Bildqualität oder so ?) Kann mich da jemand aufklären ob das nur ein dummes Gerücht ist oder evtl. sogar was drann ist ?

Falls es eine Rollespielen sollte:

Der Sitzabstand zum Fernseher würde ca. 3m betragen. Mein Zimmer hat eine Bodefläche von ca. 20m² (ich wohne unterm Dach, deswegen sind meine Seitenwände schräg)
Spätwea will ich übrigens wieder ne Konsole anschaffen, vermutlich die PS3 wenn sie in Deutschland rauskommt.

Ich hoffe ihr könnt mir diesen Angaben etwas anfangen, falls ihr dennoch Fragen habt (was ich glaube ^^) dann fragt mich einfach...hoffe ich kann sie dann auch beantworten

PS:Ähm mir is grad aufgefallen das ich mich evtl. falsch ausgedrückt haben könnte, also der Preis für den Hdready Fernseher ist bei den 1500€ nicht dabei.

Die 1500€ beziehen sich halt nur auf die Anlage und die Boxen und was ich sonst noch so brauche..

Nicht das da Verwirrungen entstehen.

Mit freundlichen Grüßen
Hessian

[Beitrag von Hessian am 22. Sep 2006, 20:16 bearbeitet]

Unreal_Wauzi
Stammgast

#2 erstellt: 22. Sep 2006, 20:24

ich fang mal klein an, hab jetzt nicht mehr viel zeit...

deinen ipod kannst du z.b. wunderbar in kombination mit einem aktuellen denon av-receiver(das wäre auch meine avr empfehlung!) u. dessen optionalen dockingsstation(in weiß oder schwarz) anschließen u. wunderbar über die anlage nutzen:

Denon AVR-1707 (ca. 350€)

http://www.geizhals.at/deutschland/a213137.html
kurzes testfazit:

http://www.denon.de/...=test&jump=&check=1#

Denon ASD-1R iPod Dockingstation (ca. 100€)

http://www.geizhals.at/deutschland/a204095.html

beim dvd-player würde ich auch bei denon bleiben, da die aktuell einfach klasse hardware bauen... selbst der "kleinste" im segment lässt es so richtig krachen!

Denon DVD-1730 (ca. 170€)

http://www.geizhals.at/deutschland/a210702.html
kurzes testfazit:

http://www.denon.de/...=test&jump=&check=1#

das wär schon mal ne alternative mit einem sehr guten grundstein - über die lautsprecher reden wir beim nächsten mal ;-)

schönes wochenende noch!

p.s.: kannst dir schon mal bei

www.teufel.de das "Teufel Theater 4" anschauen, auch die testbewertungen...

JSP9731
Stammgast

#3 erstellt: 22. Sep 2006, 21:54

Hallo Hessian,

als A/V-Receiver ist vielleicht der Onkyo TX-SR674 für Dich interessant (ca. 520,-) + DSP-A2 iPod (ca. 89,-)
er bietet 2x HDMI-Eingang/1x Ausgang und die Wandlung analoger Videosignale in digitale und Ausgabe über HDMI an Deinen TV
zudem vielfältige Anschlussmöglichkeiten und Du hast ja einiges an Equipement früher oder später anzuschliessen

Beste Grüsse
JSP37PF9731

Hessian
Stammgast

#4 erstellt: 22. Sep 2006, 23:09

Ich warte mal noch auf weitere Vorschläge...im übrigen neige ich auch zu einem 5.1 System...wenn euch das bei der Entscheidung besser hilft..

Giustolisi
Inventar

#5 erstellt: 22. Sep 2006, 23:35

Die bisherigen Vorschläge hinsichtlich des Surroundreceivers sind schonmal nicht schlecht. Die Alternative wäre aber ein günstiges Gebrauchtgerät, das unter 300€ liegt und noch vor ein paar Jahren ein Vielfaches gekostet hat. Der Vorteil liegt auf der Hand:
-Stärkere Endstufen
-Bei weitem besserer Klang als die heutigen 300-400€ Geräte
-Mehr Anschlüsse
-bessere Verarbeitung, wertigere Optik
Das ganze hat natürlich auch Nachteile, die zwar eine Rolle spielen können, es aber in den seltensten Fällen tun.
-Meißt nur 5.1
-kein Pro Logig2
Es gibt heute genug billige Neugeräte, die mit 6.1 oder sogar mit 7.1 ausgestattet sind. Wenn man aber realistisch ist, macht das erst in fünfstelligen Preisregionen Sinn, denn:
-Wenn noch mehr Endstufen bei einem so niedrigen Preis in ein Gerät eingebaut werden müssen, leidet zwangsläufig die Qualität des Verstärkerteils, oder die Leistung der Endstufen wird anders (geringer) dimensioniert. Wenn man als Hersteller die starken, wohlklingenden Endstufen beibehalten will, wird eben an anderer Stelle gespart. So oder so, die Qualität leidet.
-Pro Logig2 braucht man ja auch nicht unbedingt. Ich habe das normale und bin sehr zufrieden damit. Für Musik empfehle ich eh den Stereobetrieb. Die Abbildung ist dann wesentlich besser.
Meine Empfehlung: ein 3-6 Jahre altes Yamaha Gerät. Die Teile haben gut verarbeitete Metallfronten, sind gut bedienbar, haben übersichtliche Menüs, massig Anschlüsse, klingen gut und haben genug Leistung.

Wäre noch die Frage der Lautsprecher, wozu ich aber noch ein paar Angaben von dir brauche.
Die Musikrichtung ist klar.
wie lat solls werden?
Hast du platz für Standlautsprecher?
Wie sollen die Lautsprecher klingten?
Wieviel Wert legst du auf Optik/Design?

Unreal_Wauzi
Stammgast

#6 erstellt: 23. Sep 2006, 02:53

na ja, ich denke das selbst ein denon avr-1707 für knappe 350€ verdammt viel qualität u. leistung bietet, für so gut wie jeden geschmack - vor allem hat man seine volle garantie u. kein gebrauchtes gerät von "irgendwem"...

sollte jeder selber entscheiden, aber ich finde es relativen schwachsinn - zumal man in diesen regionen die unterschiede in der praxis "oft" nur im messlobar "hört" - und da der 1707 von denon ein klasse gerät ist werden die wenigsten qualitätseinbußen in der praxis "hören"(haben)...

hinzu kommt noch:
falls man demnächst (das dauert nicht mehr lange!) Dolby TrueHD und DTS-HD erleben will ist man mit einem 3-6 jahren alten gerät ziemlich bescheiden dran - und wer Dolby TrueHD oder DTS-HD mal "erleben" durfte, der wird es nicht mehr missen wollen - einfach nur genial!(konnte ich auf der letzten ifa gnadenlos bestaunen u. hören!)

der gennante denon bringt verdammt viel mit sich, ist nagelneu erhältlich ;-) u. kostet schlappe 350€ (für die erbrachte leistung ein schnäppchen!)

das würde ich mir drei mal überlegen Hessian, bevor ich "alte" (überholte) hardware kaufe... die mag zwar auch gut sein, aber in der praxis wirst du nicht wirklich den "wow" effekt erleben sodass es wert wäre was gebrauchtes zu kaufen...

muss aber jeder selber wissen!

JokerofDarkness
Inventar

#7 erstellt: 23. Sep 2006, 12:00

Giustolisi schrieb:

Die Alternative wäre aber ein günstiges Gebrauchtgerät, das unter 300€ liegt und noch vor ein paar Jahren ein Vielfaches gekostet hat. Der Vorteil liegt auf der Hand:
-Stärkere Endstufen
-Bei weitem besserer Klang als die heutigen 300-400€ Geräte
-Mehr Anschlüsse
-bessere Verarbeitung, wertigere Optik
Das ganze hat natürlich auch Nachteile, die zwar eine Rolle spielen können, es aber in den seltensten Fällen tun.
-Meißt nur 5.1
-kein Pro Logig2
Es gibt heute genug billige Neugeräte, die mit 6.1 oder sogar mit 7.1 ausgestattet sind. Wenn man aber realistisch ist, macht das erst in fünfstelligen Preisregionen Sinn, denn:
-Wenn noch mehr Endstufen bei einem so niedrigen Preis in ein Gerät eingebaut werden müssen, leidet zwangsläufig die Qualität des Verstärkerteils, oder die Leistung der Endstufen wird anders (geringer) dimensioniert. Wenn man als Hersteller die starken, wohlklingenden Endstufen beibehalten will, wird eben an anderer Stelle gespart. So oder so, die Qualität leidet.
-Pro Logig2 braucht man ja auch nicht unbedingt. Ich habe das normale und bin sehr zufrieden damit. Für Musik empfehle ich eh den Stereobetrieb. Die Abbildung ist dann wesentlich besser.
Meine Empfehlung: ein 3-6 Jahre altes Yamaha Gerät. Die Teile haben gut verarbeitete Metallfronten, sind gut bedienbar, haben übersichtliche Menüs, massig Anschlüsse, klingen gut und haben genug Leistung.

Ah ja! Bloß weil Technick früher teurer war, ist sie nicht besser. Receiver die früher für 1200€ über den Tisch gingen, kosten bei Mehrausstattung ein Drittel am Markt. Woran liegt das? An gefallenen Arbeitskosten durch Automatisierung. Elektronische Bauteile sind um ein vielfaches günstiger geworden durch Massenherstellung etc.
Wenn man mal von HighEnd absieht behaupte ich das ein 6 Jahre alter Oberklassereceiver gegen einen neuen Mittelklassereceiver haushoch verliert. Das was früher nur teureren Geräten vorbehalten war verbaut man jetzt schon in der Einstiegsklasse. Den ganzen schnickschnack der Neuen noch gar nicht mit einberechnet. Und gerade Yamaha hat tonal im Bereich HK Receiver so einen Sprung nach vorne gemacht, da will ich gar kein 6 Jahre altes Gerät mehr haben. Was waren das früher für Plärkisten - tonal gesehen! Hinzu kommt das Thema Gewährleistung und Zukunftstauglichkeit den diesen alten Receiver nicht bieten.
Tut mir leid mit Deiner Empfehlung stehst Du wohl alleine da! Zumal solche Aussagen wie "...die mit 6.1 oder sogar mit 7.1 ausgestattet sind. Wenn man aber realistisch ist, macht das erst in fünfstelligen Preisregionen Sinn.." einfach nur falsch sind. Im fünfstelligen Bereich heißt ab 10000€. Soviel habe ich für mein gesamtes Wohnkino nicht bezahlt und zwar inklusive 7.2 System. Und ich habe nur Ober- und Mittelklassegeräte am Start. Desweiteren ist selbst für einen Laien der Quantensprung von Prologic zu Prologic II und Prologic IIx zu erhören. Diese machen nicht nur für Stereo Aufnahmen Sinn. Nimm mal einen Yamaha RX 659 und vergleiche den mit einem 6 Jahre alten Yamaha Receiver der das 4fache gekostet hat. Du wirst erstaunt sein, das fängt schon bei der automatischen Einmessung an!

[Beitrag von JokerofDarkness am 23. Sep 2006, 12:09 bearbeitet]

Hessian
Stammgast

#8 erstellt: 23. Sep 2006, 12:31

hoi, danke schonmal für die Antworten.

@giustolisi

wie lat solls werden?

die Frage kann ich ehrlich gesagt nur schwer beantworten ^^...spielt das denn eine Rolle ?

Klar ab und an will ich natürlich auch mal etwas lauter hören...aber nicht so das das ganze Haus vibriert oder sich in meinem Zimmer die Möbel wie von Geisterhand herumbewegen ^^

Hast du platz für Standlautsprecher?

ich denke schon.., ich bin gerade dabei mein Zimmer zu renovieren und komplett neue Möbel zu kaufen...das ist wahrscheinlich ein kleines Problem..

Wie sollen die Lautsprecher klingten?

Nun wenn ich sage "gut" ist das wohl nicht die Antwort die du haben wolltest oder ? Ob satt, hell, grell usw. usw. kann ich alles nicht beurteilen...

Wieviel Wert legst du auf Optik/Design?

Bei den Boxen würde ich mich über eine edle Optik schon freuen...also Holzboxen oder sowas würde ich schon nett finden...

Bei den Geräten würde ich vermutlich alles in einer Farbe haben wollen...

edit:

Mein Zimmer sieht so aus: (das Bild zeigt die Draufsicht, mein Zimmer ist ca. 7,20m lang und 3,65m breit) Meine Seitenwände sind schräg, weil ich direkt unterm Dach wohne.

http://img72.imageshack.us/img72/4981/zimmerhu7.jpg

[Beitrag von Hessian am 23. Sep 2006, 12:48 bearbeitet]

JokerofDarkness
Inventar

#9 erstellt: 23. Sep 2006, 17:19

Hier mal Vorschläge ohne Wertung:

Receiver:

Pioneer 916 (300€)
Denon 2106 (420€)
Yamaha 659 (439)
Kennwood 9090 (440)

DVD Player mit HDMi: Am besten bei

www.tsnversand.de codefree bestellen

Denon 1730 (180€)
Pioneer 490 (116€)
Pioneer 696 (170€) SACD und DVD Audio tauglich
Panasonic S 52 (140€)

Boxen:

Teufel Theater 1 oder Theater 2

Komplettsystem Onkyo für 739€

http://www.eu.onkyo.com/de/package/package_de_4385513.html zzgl. DVD Player Onkyo 404 für 200€

Guck es Dir mal an und sag mal bitte was dazu!

Hessian
Stammgast

#10 erstellt: 23. Sep 2006, 18:53

Hoi, also danke für die comments...ich kann da leider nur schwer ne Antwort drauf geben..

Vielleicht mal einige Grundlegende Fragen von mir:

Was sollte ein A/V Receiver alles können ?
Was muss er können ? Was sollte er können ?

(damit ich zwischen den vielen Receivern mal ein wenig vergleichen kann :/ )

Das gleiche gilt auch für die DVD Recorder (habe mich dazu entschlossen einen DVD Recorder zu kaufen...)...hatte bisher nur nen DVD Player den ich mir von meinem Vater geliehen habe ^^ und ansonsten einen 10+ Jahre alten Videorecorder...

Würde es klangliche Unterschiede geben wenn ich z.b. meinen Ipod via Dockstation an einen A/V Receiver anschließe oder das ganze auf ne DVD brenne und dann über den DVD Recorder laufen lasse ? (also in Sachen Musik hören etc.)

[Beitrag von Hessian am 23. Sep 2006, 18:54 bearbeitet]

JokerofDarkness
Inventar

#11 erstellt: 23. Sep 2006, 19:22

Was er können sollte liegt an Dir, sprich was willst Du genau jetzt und eventuell später machen?

Vom Prinzip bietet der Pioneer Vsx 916 für ca. 300€ alles was nötig ist. Mehr kriegt man derzeit nicht für das Geld.

Mit DVD Recorder kenne ich mich genauso wenig aus, wie mit einem Ipod. TV Aufnahmen nehme ich gleich am PC auf.

Hessian
Stammgast

#12 erstellt: 23. Sep 2006, 22:36

Also ich hab mir jetzt mal was zusammen gestellt:

A/V-Receiver

ONKYO TX-SR 674E

dazu die passende Dockingstation

ONKYO DS-A1 RI-Dock für Apple iPod

DVD-Rekorder

PANASONIC DMR-EH 65EC K schwarz -CODEFREI

Warum ich mir die Sachen ausgesucht habe ?

Nunja mir war es wichtig, das sowohl der A/V Receiver und der DVD Recorder HDMI ausgänge haben und das der Receiver kompatibel zu einer dockingstation ist.

Der Onkyo war für mich der billigste A/V Receiver den ich gefunden habe, der HDMI Anschlüsse hat und dazu noch kompatibel zu einer ipod Dockingstation ist.

Und über den Panasonic DVD Recorder habe ich auch viel gutes gehört und er hat ebenfalls einen HDMI Anschluss.

Falls es vielleicht noch billiger geht, bei gleichen Voraussetzungen dann teilt mit das bitte mit

Bei TSN Versand würde ich ca. 1.172,00 Euro bezahlen.

Wie ihr seht sind da noch keine Boxen und Kabel dabei...

Hab ich vll. nach falschen Kriterien gesucht ? (z.b. das HDMI Anschlüsse vorhanden sein sollen) das mit der Dockingstation ist jedenfalls für mich doch schon ein sehr gutes feature..so muss ich nicht immer den ipod an den pc hängen ihm ihn aufladen zu lassen..

Würde mich über weitere Meinungen freuen

JokerofDarkness
Inventar

#13 erstellt: 24. Sep 2006, 00:26

Also wenn Du Dein Budget nicht aufstockst, wird das nix mit passenden Boxen! Falls Du bessere Preise suchst, dann schreibe entweder die Einzelpreise der Komponenten oder benutze das Programm "Preispiraten"

JSP9731
Stammgast

#14 erstellt: 24. Sep 2006, 00:39

JokerofDarkness hatte ja schon Teufel Theater 1 genannt - da kommen dann noch 579,- oben drauf

das sind ja dann ca. 1.500,-

Duck und weg

Hessian
Stammgast

#15 erstellt: 24. Sep 2006, 00:53

Ja schon allerdings weiß ich nicht ob die Teufelboxen dann dazu passen...ich kenne Teufel z.B. nur dadurch das sie eben sehr gute Boxensysteme für PC etc. herstellen....wie gut nun die Teufel boxen für den Heimkinobedarf sind...ka :/

JokerofDarkness
Inventar

#16 erstellt: 24. Sep 2006, 01:08

Geschmäcker sind subjektiv, daher kann Dir die Boxenfrage keiner abnehmen! Mir kommen solche Teile jedenfalls nicht ins Haus - was nicht heißen soll, dass sie Dir tonal gefallen tun. Bei Teufel hast Du ja 8 Wochen "Testzeit"! Bei Nichtgefallen schickst die einfach zurück.
Dein Budgetproblem ist damit aber noch nicht gelöst, denn Dir fehlen für das Theater 1 ca. 200€!

edit: Wie gut Teufelsysteme in der Fachpresse abschneiden, findest Du unter

www.teufel.de selbst. Grundsätzlich schneiden alle Systeme immer sehr gut ab, was das Preis- Leistungsverhältnis anbelangt. Etliche Teufeltests findest Du auch unter

www.areadvd.de

[Beitrag von JokerofDarkness am 24. Sep 2006, 01:21 bearbeitet]

Hessian
Stammgast

#17 erstellt: 24. Sep 2006, 01:26

nunja ich warte mal noch auf weitere Bewertungen zu meiner Zusammenstellung, aber es sieht wohl so aus als ob ich das Preislimit etwas....hmmm...hinaus dehnen muss ^^

JSP9731
Stammgast

#18 erstellt: 24. Sep 2006, 02:01

also mir gefällt Deine Zusammenstellung

im übrigen kommen die 200,- doch dadurch zustande, dass Du für einen Player (ca. 200,-) einen Recorder (ca. 400,-) eingeplant hast

oder weil Du beim Receiver 2x HDMI und analog/digital Umsetzung genommen hast - sind nochmals ca. 300,-

bzgl. Bewertung Deiner Zusammenstellung
Bsp. Teufel Systeme werden reihenweise ausgezeichnet, fahren Testsiege ein und stehen reihenweise in Heimkinos und trotzdem möchte JokerofDarkness keines haben!

Ich hoffe, Du nimmst mir das jetzt nicht übel, aber die Bewertung = Entscheidung kann Dir keiner abnehmen!

Gruss
JSP9731

Hessian
Stammgast

#19 erstellt: 24. Sep 2006, 02:10

mal ne vll. dumme Frage:

Würde es eigentlich reichen wenn nur der DVD Player oder der A/V Receiver HDMI Anschlüsse haben ?

oder gibt es quasi ein noch besseres Ergebnis wenn beide Komponenten HDMI Anschlüsse haben ?

JSP9731
Stammgast

#20 erstellt: 24. Sep 2006, 02:41

Hessian schrieb:

klar reicht das für die Funktionalität - viele schliessen ihren Player z. B. per Komponente oder Scart RGB an ihren TV an und erreichen dabei sehr gute Ergebnisse
dann wird die Audio-Verbindung über opt. (LWL) oder Coax vorgenommen
der Onkyo bietet da ja eine schicke Lösung

HDMI ist 1. komfortabler - Bild/Ton dig. über ein Kabel und dazu noch 2. die höchstwertigste Verbindung

Hessian
Stammgast

#21 erstellt: 24. Sep 2006, 03:17

Wie wird dann der A/V Receiver und der DVD Player via HDMI Anschluss an den TV angeschlossen ?

Wie wird eigentlich der A/V und der DVD Recorder mit dem Fernseher angeschlossen ? Wenn alle 3 Komponenten HDMI Anschlüsse haben ?

Brauch ich eigentlich beim Receiver und noch beim DVD Recorder HDMI Anschlüsse ?

Ist irgendwie etwas verwirrend :/

Was würdet ihr von dieser Boxenkombination halten ?

2x Canton LE190 als Frontspeaker(Paar) 458,00
2x Canton LE130 als Rearspeaker(Paar) 210,00
1x Canton LE150CM als Center 134,00
1x Canton AS-60SC als Subwoofer 189,00

Ich muss leider sagen von der optik her gefällt es mir nicht so besonders ...:/

Vielleicht könnt ihr mir weiter helfen...ich suche eher etwas in einem dunklerem Farbton ...

es sollten halt 2 große frontpseaker, 2 rearspeaker (mit standfüßen wäre es optimal), 1 center und 1 subwoofer werden..zumindes stelle ich mir das so vor ^^

JSP9731
Stammgast

#22 erstellt: 24. Sep 2006, 03:49

Hessian schrieb:

also ich mach es so
SAT-RECEIVER per HDMI an 1. HDMI-Eingang Onkyo TX-SR674
DVD-Player (bei Dir Recorder) per HDMI an 2. HDMI-Eingang
über den HDMI-Ausgang des Onkyo´s dann an den TV
und schon ist alles höchstwertig mit geringstem Kabelaufwand visuell und audiomässig verbunden

JokerofDarkness
Inventar

#23 erstellt: 24. Sep 2006, 10:28

Also solangsam wird das hier zum Ratespiel! Du müsstest irgendwo mal ein paar Sachen eingrenzen. Am besten Du gehst mal was anschauen und hören vor allem. Da Du ja mittlerweile bei Canton LE bist habe ich da preisliche Alternativen. Diese gehen in eine komplett andere Klangcharakterristik. Die Cantons kann man mit Teufel und Nubert vergleichen, hell und kalt. Alle nicht mein Ding! Ich schlage Dir Infinity Beta oder Wharfedale Diamond 9er Serie (danke an T8Force) vor. Diese haben eher eine warme Klangcharakterrisstik.

Giustolisi
Inventar

#24 erstellt: 26. Sep 2006, 20:50

Um mich nochmal zurückzumelden: Sachen wie große Trafos, Kühlkörper, Transistoren und Potis-also das ganze Zeug um einen guten Verstärker aufbauen zu können ist in den letzten 5 Jahren nicht wesentlich billiger geworden. In Sachen Automatisierung hat sich auch nicht viel getan. Klar, Wer unbedingt die neuen Formate haben will, muss zu einem ´Neugerät greifen. Wenn man aber Dolby Digital, DTS und solide Verstärkertechnik sucht, kann man auch ein gebrauchtes Gerät in Betracht ziehen. Die Verarbeitung ist bei den Ehemals Teuren Geräten sowieso auf einem anderen Niveau und Ein Verstärker hat praktisch keinen Verschleiß.