5.1 system fragen

Autor

Beitrag

Cemaver
Neuling

#1 erstellt: 21. Sep 2006, 17:02

moin leute

ich habe habe hier daheim z.Z. noch ein selbstgebasteltes stereo system

- PC, DVB-t, DVD-player, Playstation, 2 plattenspieler, cd-player und 2 kassetendecks laufen über ein mischpult an einen verstärker, werden dann auf 6 boxen (4 wohnzimmer, 1 küche und 1 badezimmer

) verteilt
- DVB-t, Playstation, PC und DVD-player laufen über so einen SCART sammler zusammen und von dort zum TV

nun konnte ich vor ein paar tagen ein 5.1 system (nur die boxen+subhoover) von einem bekannten erstehen, ausserdem werde ich mir nächsten monat die SoundBlaster X-FI zulegen

um zu meiner frage zu kommen :
langsam bin ich aus dem alter raus und will den ganzen schund rausschmeissen, übrig bleiben soll
- DVD-player, DVB-t, playstation, PC
da das 5.1 system leider nur 1 eingang hat werde ich da wohl irgendwas zwischen schalten müssen ....
hinterher sollte es dann so aussehen :
- subhoover wird angesteuert von ?verstärker/vorstufe? - wird von
- DVD-player (koaxial)
- DVB-t (chinch stereo)
- PC (5.1 klinke auf chinch)
angesteuert

zu erwähnen wäre vieleicht noch, daß der subhoover bereits als eigenständiger verstärker funktioniert (inklusive fernbedienung und so)

welche möglichkeiten hätte ich da ?
ich bin auf der suche nach etwas preisgünstigem und platzsparendem
vieleicht tut es ja auch etwas lötzinn und eine kleine platine ?

hatte mit schon überlegt, die X-FI als platinum zu holen, aber dann müßt ich jedesmal den rechner anschmeissen und da der auch aus dem sichtfeld des TVs verschwinden soll, wäre das hin und her gerennen dann doch ... schrecklich !

vorschläge ?
(was auch immer dazwischen geschaltet wird braucht wirklich nicht mehr können als oben erwähntes! vieleicht noch einen kleinen 3-5 wege equalizer)

mfg

edit:

sowas reicht völlig, allerdings fehlen dort die stereo eingänge für DVB-t und playstation

ich möchte noch anmerken, daß ich kein sound fetischist bin
und bisher konnte ich auch mit den billigsten systemen und einem guten equalizer sehr guten raumklang erzeugen

mfg²

[Beitrag von Cemaver am 21. Sep 2006, 20:18 bearbeitet]

bulla
Inventar

#2 erstellt: 22. Sep 2006, 00:46

Wenn du dir hier keine Feinde machen willst, musst du zu dem Bassding "Subwoofer" sagen. Hoover ist ein Staubsauger und macht den Putz weg, den Subwoofer erzeugen

Also das Eltaxdingsbums kannste schonmal in die Tonne treten. Damit würde ich vielleicht einen Walkman betreiben, aber nicht 5 Lautsprecher. Wenn man etwas aufdreht droht die Gefahr der Hochtönerzerstörung, und dagegen hilft kein EQ.

Einsteigen solltest du hiermit (günstiger geht nicht):

http://www.geizhals.at/deutschland/a202717.html
Anschlüsse dürfte er genug haben, Leistung auch, und Raumklang bringt er mit.

Cemaver
Neuling

#3 erstellt: 22. Sep 2006, 08:24

oha

danke für den freundlichen hinweiß *hust*

die ausgangs leistung des verstärkers kann mir doch eigentlich relativ egal sein, da mein subwoofer!

doch schon als verstärker agiert - ODER ?

daher frage ich ja, ob es da nicht irgendeine andere möglichkeit gäbe
ich möchte ja eigentlich nur 1*koax + 1* 5.1chinch + 2* stereo chinch zusammen legen und möglichst mit 1 tastendruck dann den subwoofer ansteuern

aber dein vorschlag sieht schon ganz annehmbar aus, auch preislich

btw. ja man merkt glaube ich, daß ich mich das letzte mal mit soundanlagen beschäftigt habe, als sowas wie dolby noch nicht existierte

mfg

[Beitrag von Cemaver am 22. Sep 2006, 17:38 bearbeitet]

bulla
Inventar

#4 erstellt: 22. Sep 2006, 10:42

werden deine lautsprecher am subwoofer angeschlossen?
und welche eingänge hat er?
am besten ein bild oder so hier posten:

www.imageshack.us

Cemaver
Neuling

#5 erstellt: 22. Sep 2006, 17:56

so endlich etwas gefunden

bei dem enthaltendem kabel laufen da allerdings 6 chinch auf den 9-poligen (mini-din?)

von dem subwoofer steuere ich dann die jeweilige box über chinch an
(sprich: subwoofer hat diesen 9-poligen eingang und 5 chinch ausgänge)

für meine ohren wäre dann aber wohl folgende lösung besser:
ich steuere einfach über den besagten verstärker die boxen direkt an (und den subwoofer), da der verstärker wohl sicherlich die bessere lösung(und vor allem dann nur die EINZIGE zwischen station)darstellt
dann wäre ich A) nicht so an dieses recht billige 5.1 system gebunden und B) könnt ich euch hier im forum bei zeiten über boxen etc. ausfragen

hab mir nun sagen lassen, daß ich das löten eigentlich vergessen kann, da ich ja u.a. mit digitalen signalen arbeiten möchte - da würde dann z.B. nur ein barebone oder shuttel pc in frage kommen - diese lösung scheidet aber für mich komplett aus

aber die ursprüngliche frage bleibt, gibt es für mich eine andere lösung, als einen verstärker ? (s.o)

und thx bulla, daß du dich einem "newbie" wie mir annimmst

mfg

[Beitrag von Cemaver am 22. Sep 2006, 18:01 bearbeitet]

bulla
Inventar

#6 erstellt: 22. Sep 2006, 19:35

öhm, woher kriegen die 5 boxen ihren strom?

Cemaver
Neuling

#7 erstellt: 22. Sep 2006, 20:50

...dann wäre ich A) nicht so an dieses recht billige 5.1 system gebunden...

beziehen ihren storm vom subwoofer

wie gesagt ist mein kenntnis stand da etwas betagt, aber ...
brauchen nicht NUR aktiv boxen überhaupt einen eigenen strom anschluss ?

mfg

[Beitrag von Cemaver am 22. Sep 2006, 20:57 bearbeitet]

bulla
Inventar

#8 erstellt: 22. Sep 2006, 22:09

normal schon, deshalb wundere ich mich, dass alles über cinch gehen soll

in jedem fall musst du einen receiver mit pre-outs für alle kanäle in betracht ziehen, die dann alle zum sub gehen.

glaube nicht, dass die <250€-geräte preouts haben.

Cemaver
Neuling

#9 erstellt: 23. Sep 2006, 00:28

nabend

du meinst wegen der sonst möglichen überspannung ?

daher ja auch meine frage nach einer anderen alternative
wenn es da eine "simple" mit 5 diversen digit/analog eingängen + analogen ausgang gäbe, wäre das ausgeschlossen

einerseits könnte ich die boxen schon vorab an den verstärker anschliessen und wenn der sub dann durchknallt - pech gehabt

andererseits wird in der anleitung ganz klar beschrieben, daß ich das system auch an einen PC anschliessen kann - in dem fall würde auch die soundkarte schon zuviel spannung erzeugen (ebenfalls der DVB-t, der ja ebenfalls eine eigene lautstärke regelung hat)

bin da nun auf noch eine möglichkeit gestossen:
pc (analog) auf chinch
dvd (digital) auf analog/digital wandler
dvbt (stereo) auf chinch
PS (stereo) auf chinch

ein paar mechanische schalter zwischen gelötet und aus die maus

nur wäre mir der verstärker, da zukunftsorientierter schon lieber

mfg

btw. inwiefern wundert es dich, daß es über chinch gehen soll ? klinke ist meiner erfahrung nach der letzte mist und viel mehr alternativen für analoge signale gibts ja nicht

[Beitrag von Cemaver am 23. Sep 2006, 00:44 bearbeitet]

bulla
Inventar

#10 erstellt: 23. Sep 2006, 01:07

ich wundere mich, dass vom sub nur cinchkabel, die normalerweise nur das signal führen und keinen strom (bzw. viel zuwenig, um boxen füttern zu können), zu den boxen führen und keine richtigen lautsprecherkabel

Cemaver
Neuling

#11 erstellt: 23. Sep 2006, 07:15

najo - billiges system halt

meine jetzigen lautsprecher kabel (auf ~100W passiv boxen) sind da sogar schlechter abgeschirmt - bzw. dünner als ein normales chinch kabel