NAD-Anlage -> ich möchte "aufsteigen"

ich kann dir nur etwas über neue naim geräte berichten.
mehr leider auch nicht.

@ sparkman

was gäbe es denn da zu berichten - besonders im vergleich zu nad?

naja am besten selber hören!!

dann wirst du es sehr schnell selber feststellen.

damals bei meinem vergleich mit nad, rotel und naim war naim um welten besser als nad. nicht ganz so drastisch zu rotel aber immernoch hörbarer unterschied.

naim ist aber nur im verbund gut (kettengedanken von naim) also nait5i und cd5i oder die x serie.

wenn du auf dynamik und feinzeichnung stehst bist du bei naim richtig.
aber wie gesagt geh zum händler und hör dir sie mal an oder frage ob du sie zuhause testen darfst.


gruss

sparky

Hallo "meister_lampe"...bevor hier alle im Trüben fischen: Was heisst denn "recht flüssig" mal in einer konkreten Zahl, denn sonst könnte ich Dir meine Vor-/Endstufen-Kombi von Mark Levinson anbieten, die bringt sicher eine deutliche Klangsteigerung in Deine Wohnung

Und auch nicht so ganz unwesentlich: Was für Lautsprecher sollen den angetrieben werden, mit welcher Musikrichtung?

Grüsse vom Bottroper

TakeTwo22 schrieb:

Und auch nicht so ganz unwesentlich: Was für Lautsprecher sollen den angetrieben werden, mit welcher Musikrichtung? Grüsse vom Bottroper :prost

B&W CDM 1 NT denke ich mal. Stehen in seinem Profil

@halligalli...ich frage grundsätzlich immer nochmals nach, weil ich z.B. auch noch KEF XQ5 und Mission 783 besitze...die werden auch noch gehört, stehen aber nicht in meinem Profil...gell?! Also, nicht immer so voreilig den zeigen!

Grüsse vom Bottroper

zur verfügung stehen ca 1600 eur. +kleine notreserve für eventuelle exzellente komponeneten - ich denke mit dem geld sollte sich zumindest für eine komponente auf dem gebrauchtmarkt was machen lassen

die ls sind die cdm 1nt die allerdings nicht zur disposition stehen

musikrictung ist in einem so exotischen fall wie bei mir nicht eingrenzbar: also alles

meister_lampe schrieb:

zur verfügung stehen ca 1600 eur. +kleine notreserve für eventuelle exzellente komponeneten - ich denke mit dem geld sollte sich zumindest für eine komponente auf dem gebrauchtmarkt was machen lassen die ls sind die cdm 1nt die allerdings nicht zur disposition stehen musikrictung ist in einem so exotischen fall wie bei mir nicht eingrenzbar: also alles

Schade, denn genau die würde ich zuerst austauschen. Die NAD Gerät sind voll OK. Wenn du weiter kommen willst, solltest du dir einen neuen Lautsprecher kaufen.

Gruß

Mario

@meister_lampe:

Ich hatte mal ne NAD Vor-End-Kombi und kann sagen, dass schon ein Naim Nait 3 in allem eine deutliche Steigerung darstellte. Den Linn Majik halte ich in der gleichen Preisklasse für den IMHO besseren Vollverstärker. Beide gehören zur Gattung der schnellen dynamischen und musikalischen Gangart und beherrschen zudem eine Disziplin, die unter Fans als Timing bezeichnet wird, wobei der Linn IMHO strukutrierter und neutraler zu Werke zieht als der Naim, auf der anderen Seite aber weniger "livehaftig" spielt. Beide Amps haben auftrennbare Vor-End-Stufen.

hier wäre ein vollverstärker mit mehr ordnung, feinheiten und räumlichkeit in der vorstufe

Dann wäre Linn vielleicht dem Naim vorzuziehen. Die Kombi Linn Kolektor/LK85 sollte in deinem Budget möglich sein. Eine interessantere Alternative wäre aber vielleicht auch gleich deine gesamte Elektronik gegen eine gebrauchte Linn-CDP/Verstärker Kombi z.B. Genki/Majik auszutauschen.

Hallo,

naim oder restek

Falls eine kurze Zwischenfrage erlaubt ist:

Wie kann man Naim (und eigentlich auch linn) mit Restek in einem Atemzug nennen?

Restek hat im Aufbau seiner Geräte (zumindest meiner Auffassung nach) eine völlig andere Philosophie als diese
Extrem-Briten. Das fängt schon bei der Verarbeitung und dem sog. "Finish" an.
Auch "klanglich" sehe ich dort absolut keine Parallelen.

Hallo meister lampe,

ich glaube nicht das teurere Verstärker für deine B&W´s
lohnen. Natürlich kann man in nuancen besser werden aber du hast auch von NAD schon nicht die billigsten Geräte.
Da frage ich mich echt was an den Boxen noch passieren soll ?
Deswegen meine Frage, was erwartest du von einem anderen Verstärker genau ? Die Leistung von deinem NAD müsste doch stabil bis zum abwinken sein. Räumlichkeit und Feinheiten von der Vorstufe habe ich noch nie gehört, was hat die damit zu tun ?
Ich halte deine NAD Geräte für absolut standesgemäss an den B&W´s.
Wenn dir klangliche Nuancen soviel Geld wert sind ist das natürlich deine Sache und völlig in Ordnung.
Atoll hat übrigens sehr Netzteilstarke Geräte die hier bei einigen Besitzern bestens beurteilt wurden.

Gruss
Nick

so wie es scheint sind die ls der alleinige engpass und grund allen übels

wahrscheinlich....

Hallo,

ich würde mich der Meinung ebenfalls anschließen. Mit dem Austausch der Lautsprecher sollte wesentlich mehr möglich sein, als mit anderer Elektronik.

Du solltest einfach mal bei einem Händler die verschiedenen Möglichkeiten ausprobieren.

Gruß
Didi

Das sehe ich etwas anders, wenn einem der Klang der B&W gefällt, und davon gehe ich bei meister lampe mal aus, ist mit vernünftiger Elektronik noch einiges rauszuholen.
Ich besitze den Vorgänger, die CDM1, weiss um ihre Schwächen, aber auch um ihr Potential.
Ich habe sie früher mit einer teuren Linx Vor-Endstufe betrieben und befeuere sie heute mit einem SAC.
Den üppigen Bass der CDM1 hat der SAC mit seinem hohen Dämpfungsfaktor wesentlich besser im Griff als ich es vorher über NAD, Rotel oder Harman gehört habe.
Die NT ist aber etwas straffer und löst auch in den Höhen besser auf.
Naim ist sicherlich eine gute Wahl, aber nicht billig.
Arcam und Atoll solltest Du Dir mal anhören, liegen preislich etwas drunter und bieten auch sehr gute CD-Player an.
Dein NAD CD bietet aber schon einen sehr guten Klang.
Falls Du bei den B&W bleiben solltest, kannst Du mit stabilen Ständern, Justage der Aufstellung und Bi-Wiring-Verkabelung auch noch einiges rausholen.