Verkabelung

Autor

Beitrag

Throne
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Apr 2005, 13:48

Hallo,

konkret geht es um den Anschluss der Wharfedale Diamond 9.3 an den Denon PMA-1500R MKII. Da die Wharfedale 9.3 ja Bi-Wiring überstützen, ebenso wie der Denon PMA-1500R MKII, wollte ich die Komponenten zuerst mittels Bi-Wiring Kabeln miteinander verbinden. Nachdem ich nun aber einige Informationen über Bi-Wiring eingeholt habe und mir unter anderem auch die betreffenden Threads im Forum durchgelesen habe, bin ich mir doch nicht mehr ganz so sicher, ob das sinnvoll erscheint, da die Meinungen zu der Technologie ja ziemlich auseinandergehen. Würde es sich bei der oben genannten Kombination überhaupt bemerkbar machen?

Wenn nein, dann würde ich zu "normalen" LS-Kabeln tendieren (benötigte Länge 2 m). Welche Kabel und welcher Querschnitt wären empfehlenswert? Oelhbach, Monster, Sommer? Für die Nennung von Shops wäre ich auch dankbar.

Der Verstärker soll zudem an den PC angeschlossen werden, auch um LPs/Eps/Tapes zu rippen. Empfiehlt sich hier eine analoge oder eine digitale Verkabelung?

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Apr 2005, 14:01

mit verkabelung stolperst du in ein wespennest.
hier:

http://www.hifiaktiv.at/startseite/startseite.htm ist die sichtweise eines kabel klang gegners. musst bei den sachthemen ein bißchen suchen....

(die auch die meine ist)

2,5 mm2 reichen bei mir völlig...

hier wirst du aber sicherlich auch kabel gläubige finden...

[Beitrag von MusikGurke am 05. Apr 2005, 14:02 bearbeitet]

priest-live
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Apr 2005, 18:51

Hallo,
ich Selber habe die Canton Ergo RCL mit Bi-Wiring Anschluss und habe alle Möglichkeiten Ausprobiert:
Selber LS-Kabel gekauft, vom Bekannten weiteres Kabel geliehen und Probegehört ohne Ende.
Mitlerweile hat der Bekannte Sein Kabel wieder und ich habe zu Jedem LS ein 2 x 4 mm Ölbach-kabel liegen.
Mit Vergoldeten Ringkabelschuhen,Quetsch-kabelstiften und alles sauber mit Schrumpfschlauch Isoliert hat der ganze Spass ca 50€ gekostet.
Die Blech-Verbindungen zwischen HT und TT habe ich durch Brücken mit LS Kabel ersetzt.
Es giebt ja auch Kabel für mehrere Tausend Euro, aber ich bin der Meinung das die Verkabelung zwar Vernünftig sein sollte aber auch Preislich zur Anlage passen muss.

Priest-Live

Tommy_Angel
Inventar

#4 erstellt: 05. Apr 2005, 19:19

genau meine Meinung, priest

Throne
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Apr 2005, 20:14

Erstmal Danke für die Antworten. Besonders der Link von MusikGurke war sehr interessant zu lesen. Ich werde mir dann mal Kabel von Oehlbach holen und sie abisoliert blank klemmen.

Könnte mir noch jemand die Frage beantworten, ob zum Hören von Musik über den PC, sowie zum rippen von LPs/EPs/Tapes eine analoge oder digitale Verbindung zum Verstärker besser ist?

Wilder_Wein
Inventar

#6 erstellt: 05. Apr 2005, 20:19

Ich schließe mich der Meinung einfach mal an. Bei LS Kabeln benötigst Du einfach nur was solides, unmengen an Geld sind hier nicht fällig.

Ich habe das hier von meinem Händler bekommen:

http://www.dienadel....2674.1072430488,.htm

Das ist für mich vollkommen ausreichend. Ansonsten bin ich eher ein Freund von blanken Kabeln. Ich habe die Kabel bei mir aufgrund eines Tipps hier im Forum direkt durchgezogen und mit beiden Anschlüssen verbunden. Somit sind die billigen Blechbrücken weg und ich erspare mir die Anschaffung von teuren Bi-Wire Kabeln.

Gruß
Didi