Suche gebrauchtem (Stand-)Lautsprecher

Autor

Beitrag

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Dez 2024, 13:29

Hi zusammen,

ich würde gerne mal eure Hilfe in Anspruch nehmen, es gibt gerade gebraucht (danach suche ich) so viele Optionen. Unten der Versuch, meine Herausforderung zu beschreiben. Bezüglich Marken bin ich offen, ich suche primär ein gutes Preis-Leistungsverhältnis und eine gute Verfügbarkeit auf dem Gebrauchtmarkt.

-Wie viel Geld kann ausgegeben werden?
Gebraucht - bis 500-600 Euro

-Wie groß ist der Raum?
Kleine Wohnecke ca. 16qm, der Raum öffnet sich dann Richtung Ess- und Wohnbereich, insgesamt ca. 50qm. Leider steht vor dem linken Lautsprecher auch noch längs eine Couch, wäre wohl ganz gut wenn die Membranen recht hoch lägen in der Box. Mega wäre es natürlich, auch eine Lösung für den Essbereich und die Küche zu haben, aber das kommt wahrscheinlich eher im nächsten Schritt. Skizze liefere ich nach.

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, ein Sub/Sat System oder sonst was werden?
Auch wenn es räumlich nicht ganz passt eventuell - Standlautsprecher denke ich. Wir haben zwei kleine Kinder, habe Bedenken, dass sie Kompaktlautsprecher umwerfen könnten. Ausser ihr habt hier bessere Ideen?

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?
Egal

-Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben)
Noch nicht

-Welcher Verstärker wird verwendet?
Marantz PM7000N

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?
Leider alles Vornehmlich Rock/Metal, Elektro

-Wie laut soll es werden?
Nicht übermäßig

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?
Nein

- Welche Lautsprecher wurden bisher gehört und was hat daran gefallen/nicht gefallen?
Habe Kef Q5, stechen für mich jetzt nich sonderlich hervor, fehlt an Bass

- Standort + Radius (wg. Händler/Produktempfehlung + wie weit bist Du bereit zu fahren)
Köln, 80km für guten Gebraucht-Deal

LG
Rainer

[Beitrag von Rainer8876 am 20. Dez 2024, 13:40 bearbeitet]

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 20. Dez 2024, 13:49

Leider bekomme ich die Skizze hier nicht hochgeladen...

JULOR
Inventar

#3 erstellt: 20. Dez 2024, 17:04

Moin,
der Upload funktioniert derzeit nicht. Ist nicht deine Schuld.

Wenn du einen Subwoofer planst, ist der Bass der Standlautsprecher doch nicht so wichtig. Aber klanglich sollten die LS schon zusage. Schwierig, so aus dem Stand was zu nennen. Wie gefielen dir die KEF denn sonst?
Regallautsprecher kann man auch auf ein Regal stellen, so dass Kinder die nicht so ohne weiteres runterreißen. Und du kannst sie etwas höher stellen, so dass sie über dem Sofa sind. Bass kommt dann eben vom Sub.

[Beitrag von JULOR am 20. Dez 2024, 17:06 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#4 erstellt: 20. Dez 2024, 20:50

Schau dir mal die Canton GLE 490.2 ansehr gutes P/L Verhältniss aber die brauchen unbedingt einen Sub zur Unterstüzung für unten rum.
Klick

https://www.hifi-fab...andlautsprecher.html
Das ist jetzt nur mal ein Vorschlag das letzte Wort hast du.

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 20. Dez 2024, 21:03

Sehr schön, danke euch schon mal! Den Canton schaue ich mir an. Die Kef fand ich gar nicht schlecht außer den Bass, vom Klangbild hat mir es gefallen. Möchte allgemein mal sehen, was da noch so geht und einen Klang-Schritt nach oben machen.

Was haltet ihr vom Quadral Rhodium 400?

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 20. Dez 2024, 21:06

P.S. kaufe auch deshalb gerne gebraucht, weil man (wenn alles passt beim Kauf) auch mal ausprobieren und weiterverkaufen kann. Das geht in einer Stadt wie Köln dann recht gut.

darkstar23
Stammgast

#7 erstellt: 20. Dez 2024, 21:07

Etwas über Preis aber VB und mit Gebrauchtspuren

Canton Ergo 122 DC

Der_Weihnachtsmann
Inventar

#8 erstellt: 20. Dez 2024, 22:28

Hörst du auch tiefergestimmten Rock/Metal oder Elektro mit sehr tiefen Tönen? Wenn ja, wirst du um einen Sub ohnehin schlecht drumrumkommen, da bei Standboxen häufig bei 40 Hz Schluss ist.
Grundsätzlich würde ich erstmal nach Boxen mit 17 cm oder mehr großen Treibern schauen. Das kommt dem Volumen und dem Bass einer Box grundsätzlich sehr entgegen. Kleine Boxen wie die Rhodium werden dich wohl nicht abholen.

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 20. Dez 2024, 22:57

Ja tatsächlich mag ich den Stil eher so wie du es beschreibst - den Rotel A 11 den ich bis vor kurzem genutzt habe, hatte ich auf +1 Bass und -1 Treble gestellt.

Mit dem Sub habt ihr mich auf jeden Fall schon mal. Frage nach der Rhodium, weil ich gerade günstig drankommmen könnte, vielleicht ist das was in Verbindung mit einem Sub?

Der_Weihnachtsmann
Inventar

#10 erstellt: 20. Dez 2024, 23:06

Die sind halt wie ähnliche LS in der Riege recht niedrig. Der Hochtöner wäre dann ggf. je nach Sitzplatz deutlich unter Ohrhöhe, was ungünstig ist. Mehr als 80-100 € würde ich für die auch nicht ausgeben, wenn ich sehe für was größere Argentums weggehen.

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 20. Dez 2024, 23:14

Danke für die Einschätzung - die gehen ja anscheindend wirklich günstig weg.

.Harlekin.
Stammgast

#12 erstellt: 20. Dez 2024, 23:54

Infinity Kappa 8.2

Ein Alter Klassiker

[Beitrag von .Harlekin. am 20. Dez 2024, 23:56 bearbeitet]

Rabia_sorda
Inventar

#13 erstellt: 21. Dez 2024, 01:41

Bei gebrauchten Standlautsprechern muss man halt etwas suchen, wenn sie denn in dem genannten Budget liegen sollen.
Nach meinen jetzigen Standlautsprechern suchte ich auch gute 6 Jahre lang.
Zuvor verwendete ich welche von Infinity, aber mit ihnen war ich nicht zufrieden.
Ich wollte nicht wirklich viel Geld ausgeben, da ich damit ja dennoch Musik hören konnte. Nach den genannten 6 Jahren fielen mir über die Kleinanzeigen Sonderanfertigungen von I.Q. in die Hände, welche ich dann für 35 € mitnehmen konnte. Diese Standlautsprecher sind schon großartig im Klang und ich möchte sie nicht mehr missen.
Man muss nur eifrig suchen und Ausdauer haben ...

I.Q. SAT1

JULOR
Inventar

#14 erstellt: 21. Dez 2024, 07:46

Wenn es vor allem um Bass und Druck geht:

https://www.kleinanz...f/2953717944-172-917

Die schaffen schon weg tragen aber nicht so dick auf, wie ihre größeren Geschwister. Die Premiere-Serie klingt auch sonst ordentlich. Dazu dann später lieber noch ein Subwoofer, den können auch fette Standlautsprecher nicht ersetzen.

https://www.kleinanz.../2953666738-172-4810

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 21. Dez 2024, 07:52

Das nenne ich mal Ausdauer - stark! Ja, deswegen suche ich nach einigen Empfehlungen, um eine kleine Liste für mich aufzubauen.

Prim2357
Inventar

#16 erstellt: 21. Dez 2024, 08:55

Moin,

bezüglich deinem Sofa vor den Lautsprechern würde ich auf Modelle schauen, welche den Mitteltöner oben liegen haben, und der Lautsprecher insgesamt nicht zu klein ist.
Die genannte Canton GLE hat dies zwar, aber für die Musikrichtung ist sie dann doch zumeist etwas hell abgestimmt, da wäre die Ergo Serie besser geeignet finde ich.
Hier ein Modell in deiner Nähe, welches eher auch nicht zwingend einen Subwoofer benötigt, kannst sie dir ja mal mit deinen Musikstücken anhören, ob es passt.

https://www.kleinanz.../2904698031-172-2110

Wenn nicht mitteilen was nicht gepasst hat, das macht dann weitere Empfehlungen wenn nötig leichter.

Das akustische Zentrum recht weit oben hätte auch dieser Kompaktlautsprecher hier:
Da könntest du ja auch mal vor Ort die Kippfestigkeit auf den originalen Ständern testen, reicht eventuell aus bzw. dürfte nicht viel schlechter sein,
tonal wären die m.E. passend, guter Allrounder, ob man sie mit einem Sub unterstützen müsste, anhören:

https://www.kleinanz...s/2900570171-172-982

VG

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 21. Dez 2024, 10:02

Super Tipps, vielen Dank!

Bei der Ergo 80 DC finde ich auch einige, wie wäre die im Vergleich zur 102? Als Test wahrscheinlich auch mal einen Versuch wert?

Die Chrono Serie wäre ja wahrscheinlich auch noch eine Alternative? Da gäbe es auch noch einige Optionen im Umfeld, auch neueren Baujahrs.

g-dopt
Stammgast

#18 erstellt: 21. Dez 2024, 13:35

Hallo, ich habe die Canton Ergo 91 DC und bin sehr zufrieden damit.

PilotEnthusiast
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 21. Dez 2024, 16:05

Die häufg erwähnte Canton Ergo in großer Version ist sicherlich nicht verkehrt. Ich habe meine Ergo 91 DC allerdings wieder verkauft, da sie mir mit den meisten Verstärkern zu höhenbetont war. Bei Metal oder ähnlichem empfand ich sie daher als zu anstrengend.

Ich vermute eine alte Quadral wird dir besser gefallen, die sind sehr basslastig ohne zu dröhnen. Konkret wären das die Modelle Korun, Wotan, Montan (alles in der Mk IV Version).

Richtig Volumen und hohes akustisches Zentrum hätten beispielsweise auch meine Heco Ascada 770. Die verkaufe ich auch grad: Siehe Kleinanzeigen erste Anzeige wenn man danach sucht.

Wenn dir das nicht zu weit weg ist, kannst du gerne einmal unverbindlich probehören. Sofern sie noch da sind natürlich

Gruß PilotEnthusiast

[Beitrag von PilotEnthusiast am 21. Dez 2024, 16:23 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#20 erstellt: 21. Dez 2024, 21:17

darkstar23 (Beitrag #7) schrieb:

Etwas über Preis aber VB und mit Gebrauchtspuren

Canton Ergo 122 DC

Viel zu teuer für Lautsprecher die mehr als 20 Jahre auf dem Buckel haben.

Denon_1957
Inventar

#21 erstellt: 21. Dez 2024, 21:24

@PilotEnthusiast
Wann hast du denn das letzte mal eine Ergo 690DC oder eine 695DC gehört ??
Die kannst du nämlich nicht mit den 91DC vergleichen die Zeiten mit dem scharfen Hochton bei Canton sind schon lange vorbei.
Ich selbst hab die Ergo 690DC da ist nix mehr mit scharfen oder spitzen Hochton.
Die Ergo 91DC wurde bis 1997 gebaut und die Entwicklung geht auch bei Canton weiter.

PilotEnthusiast
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 21. Dez 2024, 22:06

@Denon_1957
Die neueren Ergos habe ich noch nicht gehört. Eine Verbesserung im Hochton wäre erfreulich, aber ich gehe mal nicht von einer gänzlichen Klangfarbenveränderung aus. Konntest du beides im Vergleich hören?

Die Quadral werden dennoch besser für die Musikrichtungen geeignet sein. Die haben schon richtig ordentlich Bass. Die Canton ist musikalischer und weniger brachial.

Denon_1957
Inventar

#23 erstellt: 21. Dez 2024, 22:17

Nein ich konnte die beiden noch nicht vergleichen aber wie schon geschrieben die Ergo 690DC bzw die Ergo 695DC sind im Hochton schon entschärft und nicht mehr so wie vor 20 Jahren.
Ich kenne die Ergo SC-L und die sind schon im Hochtonbereich fett aufgedickt das kann man mit den heutigen Ergos nicht mehr vergleichen.

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 22. Dez 2024, 14:55

Das sind schon spannende Tipps, danke. Werde mir auch Ergo 690/695 anschauen, das scheint ja auch ein gutes Preis-Leistungsverhältnis zu sein.

Quadral habe ich jetzt auch auf dem Schirm, gefällt mir bei beiden Marken, dass sie nicht so gehypt sind wie Teufel, Klipsch etc. und so gut verfügbar auf dem deutschen Gebrauchtmarkt sind.

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 23. Dez 2024, 11:09

Ich bin zu einem ordentlichen Preis an Canton Chrono 570 SL gekommen und mit dem grundsätzlichen Klang zufrieden, auf jeden Fall eine Stufe über der Kef Q5 für mein Empfinden. Tatsächlich fehlt (wahrscheinlich aufgrund der Bauweise) etwas der Druck im unteren Bereich, ich möchte deshalb auf den Tipp mit dem Subwoofer zurück kommen.

Vielen Dank schon mal für den Tipp mit dem Klipsch R-112SW, habt ihr sonst noch Tipps? Eventuell auch gute Marken, wo es eventuell nicht so auf das einzelne Modell ankommt.

Rabia_sorda
Inventar

#26 erstellt: 23. Dez 2024, 11:22

Ich bin zu einem ordentlichen Preis an Canton Chrono 570 SL gekommen und mit dem grundsätzlichen Klang zufrieden ...

Glückwunsch!

Schön, dass du zufrieden bist und das ist ja im Endeffekt die Hauptsache.
Ich hatte sie mal hören können und ich war da absolut nicht von überzeugt. Auch als diese mit Technics-Bändchenhochtönern ein Upgrade bekamen, konnte ich mit ihnen nicht warm werden. Wobei danach der HT-Bereich doch "geschmeidiger" herüberkam, nur fehlte mir irgendwie immer etwas im klanglichen Gesamtbild.

Vielen Dank schon mal für den Tipp mit dem Klipsch R-112SW, habt ihr sonst noch Tipps?

Ich kann dir zu Subs keinen Tipp abgeben, weil ich nie einen besaß/nutzte.
Den Klipsch R-112SW hat aber ein Kumpel in einem 80 m2-Raum und der "drückt" da überall ganz gut.

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 23. Dez 2024, 11:37

Vielleicht ist es auch nicht der Subwoofer der fehlt, sondern irgendwas am Lautsprecher

Insgesamt ist es eher dünn... Sie funktionieren leise ziemlich gut, aber wenn es lauter wird, fehlt etwas. Wahrscheinlich muss wirklich etwas mit mehr Gehäusevolumen her.

Mir fehlt hier noch etwas die Erfahrung, aber so kommt man ja auch vorwärts.

Rabia_sorda
Inventar

#28 erstellt: 23. Dez 2024, 11:54

Insgesamt ist es eher dünn... Sie funktionieren leise ziemlich gut, aber wenn es lauter wird, fehlt etwas.

Verpolt hast du aber nicht zufällig EINEN der Lautsprecher?
Wenn sie etwas Bass-mager sein sollten, dann kann man sie auch näher an die Wand/Wände rücken - aber irgendwann kann es zu Dröhnen anfangen und man muss weiter mit deren Position(en) experimentieren.

"Früher" hatte man sich auch mit einem Equalizer geholfen

Der Marantz PM7000N bietet dazu leider keine Anschlussmöglichkeit.

Prim2357
Inventar

#29 erstellt: 23. Dez 2024, 12:17

Rabia_sorda (Beitrag #26) schrieb:

Auch als diese mit Technics-Bändchenhochtönern ein Upgrade bekamen, konnte ich mit ihnen nicht warm werden.

Bändchenhochtöner bei Canton Chrono SL750?

Bezüglich Bass, was passiert wenn du den Bassregler bemühst?

Rabia_sorda
Inventar

#30 erstellt: 23. Dez 2024, 12:35

Bändchenhochtöner bei Canton Chrono SL750?

Richtig.
Diese wurden natürlich nicht ab Werk oder durch eine "Dritte" Firma verbaut, sondern von dem Besitzer.

wolle_55
Stammgast

#31 erstellt: 23. Dez 2024, 13:13

Rainer8876 (Beitrag #27) schrieb:

Insgesamt ist es eher dünn... Sie funktionieren leise ziemlich gut, aber wenn es lauter wird, fehlt etwas. Wahrscheinlich muss wirklich etwas mit mehr Gehäusevolumen her.

Ich vermute eher, dass du bei einem anderen Hersteller suchen solltest. Die SL570 kenne ich zwar nicht, aber die kleinere SL520 konnte ich bei einem Bekannten hören und die kam mir recht undynamisch, verhangen und farblos vor.
Ähnlich enttäuscht war ich auch von den Vento 802, die ich selbst mal hatte. Ebenso von den Ergo 300, wenn auch aus anderen Gründen.

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#32 erstellt: 23. Dez 2024, 13:26

Ja ehrlich gesagt denke ich auch, dass es vielleicht "der falsche Hersteller" für mich ist.

Danke für die Tipps, LS sind richtig angeschlossen, Bass habe ich schon hoch und Höhen runterkorrigiert um jeweils ca. 25 Prozent, das macht es nicht wirklich besser sondern nur unausgewogener.

Jemand Tipps für weitere Hersteller / Optionen? Ist es am Ende vielleicht doch eher Klipsch?

Übrigens: was ich jetzt mehrfach gehört habe und mich ziemlich geflasht hat vom Sound der Band: Tool / Fear Inoculum. Mal so als Eindruck, was mich klanglich anspricht.

Rabia_sorda
Inventar

#33 erstellt: 23. Dez 2024, 13:32

Übrigens: was ich jetzt mehrfach gehört habe und mich ziemlich geflasht hat vom Sound der Band: Tool / Fear Inoculum. Mal so als Eindruck, was mich klanglich anspricht.

Mit "Sound der Band" ist aber nicht der Klang der Canton gemeint oder?
Hast du diesen Song über YT gehört oder hast du ihn von einem Medium abgespielt? Den Klang bei dem YT-Upload finde ich nämlich nicht gut.

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#34 erstellt: 23. Dez 2024, 13:36

Ja genau, meinte den Sound der Band, nicht den der Boxen. Mehr so als Anhalt, was ich gerne höre.

Habe es über Apple Music / Air Play 2 am Marantz PM7000n gehört, Qualitätsangabe von Apple ist hier Lossless.

der_Lauscher
Inventar

#35 erstellt: 23. Dez 2024, 13:46

Rainer8876 (Beitrag #32) schrieb:

denke ich auch, dass es vielleicht "der falsche Hersteller" für mich ist.
Ist es am Ende vielleicht doch eher Klipsch?
Übrigens: mich ziemlich geflasht hat vom Sound der Band: Tool / Fear Inoculum.

bei dieser Art von "Sound" denke ich das auch, da wäre vermtl. Klipsch besser geeignet

Heuer auf der High-End München haben die bei Gryphon Tool - Pneuma in gehobener Lautstärke und voller Länge gespielt - wow, war perfekt

Leider liegen die EOS-5 an den beiden Apex Mono Endstufen etwas außerhalb deines Budget

Rabia_sorda
Inventar

#36 erstellt: 23. Dez 2024, 13:51

Qualitätsangabe von Apple ist hier Lossless.

OK. Das ist dann shit in = shit out.
Wenn das Studioalbum schon so abgemischt wurde dann klingt es halt auch dementsprechend. Aber da kenne ich klanglich noch schlimmere Alben.
Aber interessante Band/Musik

Wie hören sie sich eigentlich mit "digitaler" Musik an, wenn es denn keine handgemachte Musik ist ..... also per Keyboard, Synth oder per Software ....
Hier mal ein nagelneuer Song (nein, er ist nicht aus den 80ern):

CHRIS HARMS - I Love You

wolle_55
Stammgast

#37 erstellt: 23. Dez 2024, 13:57

Rainer8876 (Beitrag #32) schrieb:

Jemand Tipps für weitere Hersteller / Optionen? Ist es am Ende vielleicht doch eher Klipsch?

Ich finde den Tipp von PilotEnthusiast nicht schlecht: Quadral Phonologue Mk4 o.ä.
Dabei würde ich Modelle mit Schaumstoffsicken möglichst meiden.
Ich habe mit vor ein paar Jahren mal eine Shogun Mk4 für 50€ mitgenommen und war recht erstaunt über den knackigen Klang. Das ist sicher nicht die audiophilste Box, aber macht richtig Spaß und ordentlich Druck.
Von Klipsch hatte ich mal die RB-51 da und muss sagen, sowas Grottiges habe ich bis dahin noch nicht gehört, ausgenommen CAT. (Dass andere Klipsch-Modelle besser klingen, kann ich natürlich nicht ausschließen.)

Der_Weihnachtsmann
Inventar

#38 erstellt: 23. Dez 2024, 14:05

Tool ist eben auch schon tiefer gestimmt - wenn auch nur auf D. Da liegt der Bass im Grundton nicht bei den normalen 41 Hz, sondern schon bei 36 Hz. Da fallen viele Standlautsprecher in dem Budget schon stark ab.
Mit einem Sub hast du da einfach deutlich mehr Punch. Bei denen 50 m^2 aber auch schon potentiell problematisch.
Subs gebraucht kaufen, ist aber eh schwierig. Manche sind anfällig für defekte Elektronik. U.a. ist Klipsch da berüchtigt für - deshalb werden auch oft "bessere" Sub-Module für diese angeboten oder defekte Geräte verscherbelt. Dazu sind die Preise gegenüber passiven LS nicht günstig genug. Dann lieber B-Ware oder Aussteller kaufen. Auch wird da nicht viel angeboten. Irgendwelche Teufel 8 oder 10 Zöller für viel zu viel Geld, Klipsch 12 Zöller, Canton AS 85, Nubert 991/993, SVS SB 1000 sind so die, die ich am häufigsten sehe als jemand, der oft auf Kleinanzeigen rumhängt.

Rabia_sorda
Inventar

#39 erstellt: 23. Dez 2024, 14:06

Ich habe mit vor ein paar Jahren mal eine Shogun Mk4 für 50€ mitgenommen und war recht erstaunt über den knackigen Klang. Das ist sicher nicht die audiophilste Box, aber macht richtig Spaß und ordentlich Druck.

So erging es mir auch mal mit den Technics SB-X5 aus 1978.
Erstaunlich, was aus "Regalboxen" herauskommen kann!

PilotEnthusiast
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 23. Dez 2024, 14:35

wolle_55 (Beitrag #37) schrieb:

Ja für mich bestätigt sich auch meine Vermutung nach den Schilderungen von Rainer.

Meine Quadral Amun Mk IV sollte die Cantron Chrono gerade in den unteren Frequenzen schon deutlich schlagen. Mitten und Höhen sind auch angenehm. Der Vorteil zur Shogun ist der größere Mitteltöner.

Wenn du keine größeren Modelle findest, kannst du es auch mal mit einer Amun Mk IV probieren. Preislich sollten die so etwa 150-200 € kosten. Damit würdest du auch deutlich im Budget bleiben. Schick sehen die Quadral auch aus.

Vielleicht die hier auf 200€ handeln, wenn unter den Abdeckungen alles in Ordnung ist:

https://www.kleinanz..._content=app_android

Ein weiterer Tipp von mir wäre die IQ 4180 AT. Ich habe in deiner Nähe ein gutes Angebot gefunden:

https://www.kleinanz..._content=app_android

Gruß PilotEnthusiast

Rabia_sorda
Inventar

#41 erstellt: 23. Dez 2024, 14:48

Ein weiterer Tipp von mir wäre die IQ 4180 AT. Ich habe in deiner Nähe ein gutes Angebot gefunden:

https://www.kleinanz..._content=app_android

Etwas teuer und die weisse Lackierung ist auch eine Geschackssache ...
Zudem müsste man sich auch mit der "vertauschten" Bestückung des HT und MT anfreunden. In der nächsten Generation wurden sie dann nämlich korrekt angeordnet:

Bild

Die I.Q. TED 4 sind grundsätzlich identisch, nur ist darin ein etwas minderwertiger MT verbaut und das hört man auch.

[Beitrag von Rabia_sorda am 23. Dez 2024, 14:50 bearbeitet]

PilotEnthusiast
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 23. Dez 2024, 14:59

Stimmt mit der davorstehenden Couch wäre die Quadral praktischer. Daran hatte ich nicht gedacht.

Die TED 4 ist allerdings insgesamt nicht so hochwertig gebaut und nicht wirklich zu empfehlen.

Apalone
Inventar

#43 erstellt: 23. Dez 2024, 16:00

Rabia_sorda (Beitrag #41) schrieb:

.....
Die I.Q. TED 4 sind grundsätzlich identisch, nur ist darin ein etwas minderwertiger MT verbaut und das hört man auch.

weiß nicht so recht...
Die "Bernhardinernase" wird mMn etwas überschätzt.

Auch zu bedenken:
Die TED 4 gab es in einer "2.0" Version (= TED 4.2) mit (mindestens) anderem HT (ob auch der MT verändert wurde, müsste ich mal nachschauen/ich habe mehrere Paare).

Mit leicht angeschlagenem Gehäuse habe ich ab 30,-/Paar bezahlt, das teuerste (TOP-Zustand, V 4.2) hat 130,- gekostet.

Liefen lange Zeit als "5.0" in meiner SACD-Anlage. Mindestens für die aufgerufenen Preise finde ich die ziemlich gut.

Rabia_sorda
Inventar

#44 erstellt: 23. Dez 2024, 17:10

Die "Bernhardinernase" wird mMn etwas überschätzt.

"Hust" ....

Mmichel_10
Stammgast

#45 erstellt: 23. Dez 2024, 17:25

Gesundheit.....

@ Threadersteller

Rock, Metall ??
Dann sinds die...:

https://www.kleinanz...2835439945-172-20270
Mit etwas Verhandlungsgeschick und Bereitschaft 100km zu fahren, wirst du happy sein.

Rainer8876
Schaut ab und zu mal vorbei

#46 erstellt: 06. Jan 2025, 11:06

Vielen Dank nochmal an alle! Ich bin jetzt bei Canton Karat 770.2 DC gelandet und sehr zufrieden, da sie neben dem für mein Gehör sehr fein auflösenden Mitten/Höhen auch einen kräftigen und sauberen Bass haben.

Hatte auch die Klipsch RF 82 II zuhause, die aber zu wuchtig vom Klang und physisch zu groß für meinen Raum waren. In einem anderen Setting sicher auch eine schöne Option.

Denon_1957
Inventar

#47 erstellt: 06. Jan 2025, 20:19

Gute Wahl viel Spass damit.