Alternativen zur JBL Control 1 Pro

für mich ist alles besser, als eine Control 1
Wenn es lauter werden soll Klipsch R-50M, wenn es genauso gut und auch relativ laut werden soll Dali Zensor 1

Oder Elac sollen auch nicht schecht sein

Moin & danke Lauscher-D

Ich kann ja mal proBieren, bevor ich nun Geld ausgebe
Und ich habe auch noch ein älteres Paar Elacs und Magnats am rumoxidieren...und wohl so´n kleinerern JBL-Nachbau...

Aber Frage:
Wenn man nun wandnah stellen/hängen muss, ist doch wohl eine geschlossene Variante besser!?

Nicht immer. Polk Audio ES Kompakte kann man bedenkenlos an die Wand bringen. Deren Konstruktion am Lautsprecher gibt der Mindestabstand von sich aus schon vor. Und an dieser Konstruktion wird der Lautsprecher auch aufgehängt. Mein Tipp also ES15 oder gar ES20.

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #3) schrieb:

Wenn man nun wandnah stellen/hängen muss, ist doch wohl eine geschlossene Variante besser!?

die JBL und die Dali habe sogar extra Wandhalterungen (die Schlüsselloch-Aufhängungen) trotz BR hinten. Es genügt, wenn die Lautsprecher ca. 1 cm Abstand zur Wand haben, bei Dali sollen dabei die Gummifüße, die normal unten aufgeklebt werden, dafür an die Rückwand geklebt werden.

Meine Dali Zensor standen damals auch auf einem Tisch direkt mit diesem kleinen Abstand an der Wand - hat gut funktioniert. Ich habe auch noch so andere kleine geschlossene Lautsprecher, die direkt an der Wand hängen, die können aber nicht soooo laut, darum hatte ich die bisher nicht genannt

Warum soll eine geschlossene Variante besser sein bei wandnaher Positionierung?
Weil die BR-Öffnung oft nach hinten geht?

Kann mir nicht vorstellen, dass das bei den Wellenlängen, auf die ein BR-Rohr abgestimmt ist, eine Rolle spielt. Ob nun BR nach vorne oder hinten oder unten... Wäre mal interessant eine Messung ein- und desselben Lautsprechers zu sehen, mal mit BR-Rohr nach vorne und mal nach hinten.

Oder meinst du weil ein BR-Lautsprecher meist tiefer spielt als eine geschlossene Variante?

Wenn Du den Ausgang zustells-/hängst wirst Du das schon hören was sich dann tut. Da stören Wellenlängen nicht so wie das Geräusch zwischen der Wand und Lautsprecher. Also Socke in den Bassport und gut könnte es sein. Könnte. Weil der Lautsprecher auf "geschlossen" nicht ausgelegt ist. Dann doch einen Lautsprecher dem der Port vorne ist. Welche haben den vorne. Insbesondere, dass da vorne kein Platz bleibt bei so kleinen Lautsprechern. Oder einen dem der Wandabstand durch seine Konstruktion eh vorgegeben ist wenn der Port schon hinten ist. Dali und Polk haben sich da was einfallen lassen. Oder der Hersteller liefert die Lösung gleich mit, auch gut.

Bei den LS a la Control One ist das Verschiebevolumen so klein, da müsstest du sie schon wirklich an die Wand stellen, damit da Strömungsgeräusche auftreten.
Ich würde bei der Wahl eines Ersatzes die Richtung der BR Öffnung nicht beachten. Und ich würde definitiv einen BR Lautsprecher nehmen.

Wieviel darf nochmal ausgegeben werden? 200 Euro das Päarchen?
Da wird es schwierig. Zumindest auf dem Neu-Markt.

Dann hau ich nochmal meinen Standardtipp für günstige LS raus. Als direkte Alternative zu den JBL die Argon Audio Forus 4:
https://www.hifiklub...precher/argforus4bk/

Für wenig mehr Geld gibt es die etwas größeren Forus 5, die schon eine Ecke "erwachsener" spielen:
https://www.hifiklub...precher/argforus5bk/

Die Zensor 1 finde ich auch sehr gut, die stehen bei mir im Arbeitszimmer.

Old-Hifi-Jünger (Beitrag #3) schrieb:

Ich kann ja mal proBieren, bevor ich nun Geld ausgebe

Unbedingt. Die genannten Kandidaten klingen z.T. recht unterschiedlich.

Danke für die zahlreichen Tipps

Ok, wenn also neu, werde ich mal nach Dali Zensor (hatte mal die Oberons und war sehr zufrieden), den Polks oder den Argons schauen/hören!
Rein konstruktiv bzw. theoretisch erscheinen mir die Polks für mein Vorhaben am besten geeignet....
Rein preislich bekommt man die Zensors für knapp € 100.- gebraucht, halt auch ein Argument

Manchmal kommt die Lösung doch schneller

Habe gerade ein paar Dali Zensors gebraucht mit (Flexi-)Wandhaltern komplett mit Versand für € 100.- abgegriffen!
Da kann man eigentlich wohl nix wirklich falsch machen...

Und danke für die Entscheidungsfindung

Poste gern mal deine Beurteilung im Vergleich zu deinen Control One.
Und Glückwunsch zu den neuen Lautsprechern!

Da hast du wohl ein Schnäppchen gemacht !

Berichte bitte.

Joo, mache ich umgehend!

By the way, "kenne" den Lauscher hier doch schon etwas länger in seinen Erfahrungen/Einschätzungen/Tipps....
Schätze jetzt mal, die Dalis werden wohl doch gut passen

Moin, moin,

also jetzt mal neuester Stand:
Ok, bin jetzt doch etwas im Kaufwahn gelandet

Quelle der Anlage ist Tidal-Material und wie gesagt ältere Sonos als Verstärker.

Erster Vergleich mit JBL-Klonen (Behringer) zu meinen alten Keller-Cantons:
JBL-Klon wirklich besser, etwas weniger Bass aber mehr Bühne in Breite!

Am weiteren Start stehen jetzt zum Vergleich Dali Zensor und -ganz neu gestern gebraucht erworben- Polk Audio Sigbature S15

Aktuelle Ergänzung:
Habe gerade die Dalis nur ganz kurz proBiert und sofort festgestellt, ganz andere Liga
Sie stehen jetzt eher behelfsmäßig ca. einen halben Meter unter den Cantons und spielen auf "Höhe" mindestens genauso hoch!
Also das Abstrahlverhalten gesamt wesentlich breiter und endsprechend raumfüllender!
Nur etwas optimiert gestellt/gehängt wohl noch besser

Die Polks sind noch unterwegs, davon dann später....
Und ein Paar bleibt dann über...

Die Messe ist im Vergleich jetzt -doch auch eindeutig-. gelesen

Heute kamen nun die Polk Signatures, kurz ausgepackt und verkabelt und....

Die Teile sind klanglich wirklich echt großes Kino, ein wirklich präziser und dabei echter Druck-Bass, man glaubt, der LS ist fast doppelt so groß
Der zusätzliche Sub ist eigentlich nur Luxus oben drauf.
Habe persönlich bisher keinen Regallautsprecher gehört, der das so locker/kultiviert kann!
Also das hintere tricky BR-Austritt-Konstrukt hat mich wirklich überzeugt!

Und dabei ist der gesamte LS wirklich auch sehr hochwertig/ansprechend verarbeitet, so z.B. Abdeckung mit Magnet, solide Terminals und Gloss-Finish unter der Abdeckung....

(Wer möchte jetzt schöne Dali.Zensoren für faire 120.- haben )

Prima. Danke für die Rückmeldung und den Vergleich. Das klingt doch gut. Viel Spaß damit

Ja, danke für die Rückmeldung!!!
Und viel Spaß mit den Polks!

Ein Hinweis sei aber noch erlaubt:

Also mit meinen (ollen) Elac BS können die mit Abstand aber nicht mithalten...

Welche "ollen" Elac sind das denn genau? Da gibt es natürlich tolle LS, bei denen die günstigen Polk nicht mithalten können bzw. wenn der Elac-Sound gefällt, auch einfach anders klingen.

BS 204.2

Und weil die so echt geil sind, wandern die jetzt in den Keller und oben dann gebrauchte FS 207 "A"...
Der olle Jet 3 ist halt für mich mittlerweile das Optimum im Vergleich(en) auch mit nun neueren LS

Den Elac würde ich wohl eher die ES20 gegenüber stellen.

Moin Kuni
Also die Polks und auch auch die Dalis sind sicher gute Lautsprecher -auch besonders bezogen auf ihre Größe- aber ich bin mittlerweile jetzt -leider- 1,5 Jahre schon vom Elac-Jet Hochtöner ziemlich überzeugt angefixt

Teurer ist nicht immer besser, aber die Elac kosten das fünfache der Polk ES (1000€ vs. 200€). Das ist schon ein unfairer Vergleich. Die Elac BS 204.2 sind tolle LS, sehr dynamisch und anspringend. Haben mir zunächst sehr gefallen, auf Dauer war es mir aber zuviel Hochton und sie waren etwas anstrengend. Ist also auch immer Geschmackssache.
Wenn man den kräftigen Hochton mag, aber etwas weniger Drive, dann wären die Dali sicher eine Option. Aber wenn dir die Polk zusagen, ist doch alles gut.