Cambridge Audio CXN (V1) in 2024

Autor

Beitrag

lichtermeer
Neuling

#1 erstellt: 28. Okt 2024, 17:34

Hallo Freunde des guten Klangs,

an meiner kleinen vorrangig analogen Anlage (alter Hitachi Direct Drive Plattenspieler/Tube Box S2/Cambridge CXA80/KEF LS50) sollen jetzt auch mal moderne Zeiten einkehren. Also überlege ich mir einen Streamer anzuschaffen.
Hauptaugenmerk soll zwar weiter Vinyl bleiben, aber um manchmal über den Tellerrand hinauszuschauen wäre ein Streamer schon fein. Als Streamindienst ist Apple Music vorhanden.

Jetzt wurde mir ein CXN mit einem Audioumbau aus dem Jahr 2016 angeboten (ca.400,-€).
Nun kommen mir aber Bedenken ob des Alters und der Zukunftsfähigkeit des Streamers,
Klar kann keiner wissen wie sich der Markt entwickelt, aber bzgl. Prozessorgeschwindigkeiten, Bedienkomfort, Display etc. kann man ja schon ein paar Aussagen treffen. Meine Frage hier an die evtl. Besitzer der Version 1:
Lohnt sich das Gerät in 2024 noch? Oder doch lieber den MXN10?

Eine Alternative wäre der Eversolo DMP-A6. Diesem wird ja aber eher ein hellerer Klang nachgesagt, und das ist etwas was ich eher nicht möchte. Könnte ich den eher analytischen Klang dann aber notfalls über den (gar nicht so schlecht klingenden) DAC im CXA auf meine Vorlieben "umbiegen"?
Der Vorteil Apple Music nativ ohne Airplay laufen zu lassen ist halt fein...
Und eine Festplatte einzubauen und die CD-Sammlung zu archivieren wäre auch nicht ohne Reiz.
Wie Ihr seht: Fragen über Fragen. :-)

Vielen Dank für eure Geduld und in der Hoffnung auf ein paar erhellende Antworten

VG Mirko

Mansell
Stammgast

#2 erstellt: 28. Okt 2024, 18:46

400,— ist jetzt zwar kein Wucher, aber die Technik ist seit dem deutlich weiterentwickelt. Wenn es wenigstens die V2 wäre, dann wäre es bestimmt lohnenswert.

Eversolo gefällt mir von der Bedienung nicht. Klanglich sind da jetzt nur für Goldohren signifikante Unterschiede zu hören. Aber das ist nur meine unmaßgebliche Meinung.
lg

Padang_Bai_
Stammgast

#3 erstellt: 28. Okt 2024, 19:30

Den CXN hatte ich mal. Aber was ist ein Audioumbau ?

Mansell (Beitrag #2) schrieb:

Eversolo gefällt mir von der Bedienung nicht. Klanglich sind da jetzt nur für Goldohren signifikante Unterschiede zu hören. Aber das ist nur meine unmaßgebliche Meinung.

Ich teile diese Meinung.

lichtermeer
Neuling

#4 erstellt: 28. Okt 2024, 19:48

Der CXN hat eine Modifikation der Firma Hoer-Wege (was genau kann der Verkäufer wohl nicht sagen, er hätte diesen Streamer schon inkl. Umbau erworben). Die Website von denen gibt auch keine klare Auskunft... Ob mir dieser Umbau was bringt? Oder das eine Bastelbude inkl. Vodoo ist? Keine Ahnung.

Warum ist die Bedienung des Eversolo nicht Euer Fall? Der CXN ist bzgl. Einstellungen ja eher auf der rudimentären Seite.. und der Evernote dann wohl eher der Overkill?

VG Mirko

Mansell
Stammgast

#5 erstellt: 28. Okt 2024, 20:21

Hörwege, gibt es die auch noch? Ich würde für diese „Verbesserung“ keinen Cent investieren, aber es schadet dem Gerät wohl auch grundsätzlich nicht.

Zum Eversolo, das hast Du es schon richtig erkannt. Aber das muss ja nicht unbedingt ein Hinderungsgrund sein. Mir kommt die schlichte, dafür schnelle und durchdachte Bedienung von Cambridge einfach besser von der Hand und das gilt für alle Plattformen, ob PC, Smartphone oder Tablett.
lg

Padang_Bai_
Stammgast

#6 erstellt: 28. Okt 2024, 20:39

Mansell (Beitrag #5) schrieb:

Und schon wieder meine volle Zustimmung

Hörwege ist keine Bastelbude, sondern die bedienen halt die grassierende Optimierungswut im Hifi Bereich.
Wie auch immer, vielleicht ergeben sich marginale Klangunterschiede im Vergleich zum Original. Das dadurch die Garantie erlischt, kann hier ja egal sein.

Zur Orientierung habe ich mal einen Bericht über den modifizierten Cambridge 851 N verlinkt:

https://hifi-ifas.de...e-851n-streamer-test

Ich besitze das Gerät ohne Umbau und kann damit sehr gut leben. Und hören.
VG

[Beitrag von Padang_Bai_ am 28. Okt 2024, 20:54 bearbeitet]

lichtermeer
Neuling

#7 erstellt: 29. Okt 2024, 16:47

Ok, der Umbau scheint für meine Ohren sicher nicht relevant.. Klar, die Garantiefrage stellt sich sicher nicht mehr, aber ob es auf Dauer gut ist, wenn in einem industriell gefertigten Gerät nachträglich manuell Bauteile aus- und eingelötet werden.. ich denke also ich würde dann wohl eher von dem Gerät abstand nehmen. Ich danke euch schon mal für eure Antworten.

Ob sich der Schritt vom MXN10 zum CXN100 lohnt, oder ob es doch der Eversolo (preislich ja die Goldene Mitte) wird, werde ich wohl mit mir selbst ausmachen müssen. :-)

VG Mirko

Padang_Bai_
Stammgast

#8 erstellt: 29. Okt 2024, 17:10

Na dann viel Spaß beim Vergleichen und Auswählen.
Auf die Schnelle fallen mir noch Wiim Pro Plus und Bluesound Node als Alternative ein.
Aber ich will hier nicht zusätzlich Verwirrung stiften

Zu Cambridge Audio:
Meinen 851 N gebe ich nicht mehr her. Es sei denn, ich steige irgendwann auf integrierte Streamer um.
Allerdings mag ich die aktuellen Netzwerkplayer nicht mehr. Ich nutze USB A zum Abspielen von Sticks und Festplattendateien intensiv.
Cambridge hat sich entschieden, die Buchse auf der Frontseite zu streichen. Angeblich aus optischen Gründen. Ein Witz !
Außerdem lassen sich diese Dateien nur noch mit Netzwerkanbindung abspielen.

VG

joni31e
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Okt 2024, 17:36

Moin, ich würde das alte Gerät nicht kaufen, sondern auf die aktuelle Version gehen. Hatte ich bereits zum testen im Haus, funktioniert wunderbar und klanglich musst du es selbst ausprobieren.
Bei mir wurde es die Kombi Marantz Model 30 + SACD 30n.
Viel Spaß

lichtermeer
Neuling

#10 erstellt: 29. Okt 2024, 17:40

Danke für die Tipps,

der Bluesound ist eher raus. Bei uns im Wohnzimmer steht ein NAD T758 und der hat ja BlueOS an Board.... ich weiß das ich mich jetzt vl. unbeliebt mache: aber ich komme mit dem Blue OS nicht wirklich gut zurecht.. :-)

Vor 2 Jahren hatte ich bei ebay mal einen gebrauchten 851N geschossen (der leider nach rund einem halben Jahr das zeitliche gesegnet hatte). War wirklich feines Gerät mit einem schönen Sound, aber für meine Zwecke ist er halt einfach viel zu überdimensioniert.
In dem halben Jahr Nutzung kristallisierte sich dann auch heraus das ich von meiner "Hörzeit" vl. 1/5 mit streamen verbrachte, der Rest ist, wie eingangs beschrieben, doch eher dem Plattendreher vorbehalten.. :-)

VG Mirko