Arcam Radia A25 gut?

Autor

Beitrag

HifiFan2008
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Mai 2024, 21:26

Auf der Suche nach einem neuen Verstärker durfte ich heute einen Arcam Radia A25 hören und war relativ begeistert.
Vorgeführt an einem Paar B&W Lautsprecher.
Mal davon ab, dass der Verkäufer über das Gerät beinahe in Begeisterungsstürme ausgebrochen ist, würde mich eure Einschätzung interessieren.
Ist Arcam gut? Auf Testberichte möchte ich mich ungern verlassen.

ManwithDog
Stammgast

#2 erstellt: 05. Mai 2024, 06:34

Ja, ist gut. Andere aber auch. Was kann der Arcam was andere nicht auch können. Anschlußvielfalt, Verarbeitung, Haptik. Keiner weis was für Dich wichtig ist.

HifiFan2008 (Beitrag #1) schrieb:

Mal davon ab, dass der Verkäufer über das Gerät beinahe in Begeisterungsstürme ausgebrochen ist, würde mich eure Einschätzung interessieren.

Wundert Dich das? Der will sein Zeug verkaufen. Das kann nur gut sein.

Achtung, jetzt kommt dann gleich wieder einer um die Ecke der Dir erzahlt das das Beste was Du Dir kaufen kannst von NAD oder Sonoro kommt. Und Du brauchst unbeding Dirac.

[Beitrag von ManwithDog am 05. Mai 2024, 06:35 bearbeitet]

Kunibert63
Inventar

#3 erstellt: 05. Mai 2024, 07:50

Class G nimmt sich zum NAD nichts. Die kommen auch so daher. Mich würde, wenn ich suchen gehen müsste der Preis abschrecken. Aber in dem Formfaktor wie der Arcam wird es halt eng. Die meisten Verstärker bauen höher auf. Wenns passt könnte ich mir heute einen Yamaha A-S701 vorstellen.

HifiFan2008
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Mai 2024, 11:53

Dann gehe ich mal davon aus, dass die Aussage, ich bekäme den vollen Klang erst nach ca. 100 Std Einspielzeit auch Blödsinn ist?

Kunibert63
Inventar

#5 erstellt: 05. Mai 2024, 14:39

Hat das der Händler gesagt?

Verstärker und einspielen, na ich weiß nicht. Bei Lautsprechern würde ich noch mitgehen.

Prüfe was Du unbedingt am Verstärker brauchst. Was wird alles angeschlossen werden? Abspieler haben manchmal nur die nötigsten Ausgänge. Blueray Spieler einen digitalen und einen HDMI. Fernseher das gleiche. Kommt noch der Streamer sind alle Digitaleingänge belegt. Mit HDMI haste noch nen Eingang mehr. Persönlich täte ich auch keinen Verstärker haben wollen wo kein Sub-Out vorhanden ist.

audi-o-phil
Inventar

#6 erstellt: 05. Mai 2024, 21:10

Mir wäre der Arcam für das Gebotene zu teuer. Würde da eher Richtung Audiolab 7000a (inkl. hdmi arc) tendieren.
Oder bei Atoll und Exposure umsehen und vergleichen - aber da wird es dann nicht günstiger.

[Beitrag von audi-o-phil am 05. Mai 2024, 21:51 bearbeitet]

Apalone
Inventar

#7 erstellt: 06. Mai 2024, 03:49

HifiFan2008 (Beitrag #4) schrieb:

Dann gehe ich mal davon aus, dass die Aussage, ich bekäme den vollen Klang erst nach ca. 100 Std Einspielzeit auch Blödsinn ist?

Das ist Quatsch. Wenn mir ein Händler sowas sagen würde, wäre das ein Grund, bei dem nicht zu kaufen.

audi-o-phil
Inventar

#8 erstellt: 06. Mai 2024, 15:45

HifiFan2008 (Beitrag #1) schrieb:

Ist Arcam gut?

Arcam gehört mittlerweile zum Harman-Konzern. Das gefällt bestimmt nicht jedem. Auf der anderen Seite ist es auch keine Bastelbude mit unausgereiften Designs und mangelnden Supportprozessen.

Elbow
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Mai 2024, 16:20

audi-o-phil (Beitrag #8) schrieb:

HifiFan2008 (Beitrag #1) schrieb:

Ist Arcam gut?

Arcam gehört mittlerweile zum Harman-Konzern. Das gefällt bestimmt nicht jedem. Auf der anderen Seite ist es auch keine Bastelbude mit unausgereiften Designs und mangelnden Supportprozessen.

Und Harman gehört wiederum zu Samsung. Denke aber auch, dass das der Qualität der Produkte eher zugute kommt.

audi-o-phil
Inventar

#10 erstellt: 06. Mai 2024, 17:31

Stimmt ja - inkl Roon 😃

Suche: