KEF LS60 wireless vs. Nubert nuzeo 11

quarxxxx (Beitrag #1) schrieb:

Ich habe derzeit die nupro A-700 im Betrieb und höre diese sehr gerne. Nichtsdestotrotz will ich ein Level hochgehen. ..... Ich schwanke derzeit zwischen den KEF LS60 ... und ....Nubert nuzeo 11. Wichtigstes Kriterium sind der Klang..... Also würde mich interessieren was hier so für Meinungen kursieren zu diesen beiden Modellen im Vergleich (und ja I know, probehören ;).. wird noch stattfinden)

Preislich "einen level hoch" gehen garantiert keine klangliche verbesserung; so fängt es einmal an.
KEF zu nuZeo 11 verhält sich wie Sylt zu Kreta: es gibt strände und meer, aber dann ist es schon fast schluß mit gemeinsamkeiten.

Du hörst die nuPro gerne? willst Du bei der selben grundcharakteristik bleiben?? das sind die fragen...
wenn bleiben, na dann liegt die antwort wohl auf der hand.

Danke für deine Antwort. Wie würdest denn die typischen unterschiede von Kreta und Sylt hier beschreiben . Was ist für KEF charakteristisch, was für Nubert ?
VG
Simon

Ich glaube nicht das es schon jemanden gab der sich diese beiden Lautsprecher unter identischen akustischen Bedingungen im Vergleich zu Gemüte geführt hat.

Daher, was erhoffst du dir hier für Antworten?

Ernst Reiter wird grundsätzlich Pro Nubert schreiben und gegen KEF,
da er die NuVero besitzt und ihm andere KEF Modelle subjektiv nicht gefallen.

Beim Nächsten kann es genau andersrum sein, obwohl keiner auch nur eines der genannten Modelle jemals gehört hat.

Dich interessieren anscheinend nur diese beiden Modelle (Aktivlautsprecher mit weitreichender weiterer verbauter Elektronik),
somit kannst du doch recht einfach zu einer eigenen, hörgestützten Erkenntnis kommen ohne weitere Beeinflussung von subjektiven Vorurteilen.

Welcher LS dann vor Ort noch besser passen würde steht zwar nicht fest wenn man ausserhalb hört, aber ich glaube irgendwie nicht daran das du dir beide Paare zum Testen nach Hause holst,
sondern hoffst wohl eher auf eine Aussage von jemandem der klar schreibt, vergiss X oder Y, eine der Beiden ist so viel besser...

Prim2357 (Beitrag #4) schrieb:

Ernst Reiter wird grundsätzlich Pro Nubert schreiben und gegen KEF, da er die NuVero besitzt und ihm andere KEF Modelle subjektiv nicht gefallen...

Nicht ganz - war zwar messe umgebung, aber nuZeo würde ich nicht empfehlen -
siehe http://www.hifi-foru...3&postID=17697#17697

Grundsätzlich pro Nubert bin ich auch nicht, und prim, Du weißt das. Von den chinesischen elektronik teilen halte ich gar nichts. Aktive Nubert würde ich nie in betracht ziehen (tat ich auch nicht als ich die Yamaha HS7 + HS8S kaufte). Was absolut stimmt - ja - ich bin ein fan von den (passiven) nuVero, finde sowohl nuVero 60 als auch 140 im PLV unschlagbar.

KEF - ja, stimmt total, die gesamte R-serie verfehlte meinen geschmack komplett. die LS 60 hörte ich nur "im stehen"

Wenn schon aktiv würde ich mich deshalb gleich in der studio umgebung umsehen. Ja, es gibt aktive Canton, Dali, Triangle, Phonar, Dynaudio (hi-fi), und und und, aber meine sicht wäre: wenn aktiv, dann profi zeugs; meine meinung. Schöne aktive gibt es bei Inklang.

https://www.inklang.de/de/lautsprecher/ayers-five/wireless
https://www.inklang.de/de/lautsprecher/hd10-streamconnect
https://www.phonar.de/match_air.html
https://de.kef.com/collections/wireless-hifi-speakers
https://www.canton.de/produkte/serie/smart/#sst-tab-pane

Hi zusammen,

Danke für eure Beiträge. Grundsätzlich bin ich nicht auf die beiden Modellen fixiert. War eher das Resultat aus meiner Recherche. Canton gefällt mir nicht , Dali rubicons sind nicht mein Design.

Inklang kenne ich bisher nicht, sehen aber auf den ersten Blick auch nicht uninteressant aus.

Dann hast du noch hundert weitere Kandidaten zur Auswahl....

Gebraucht könnte man auch noch so etwas anschauen wenn in der Nähe:
https://www.kleinanzeigen.de/s-backes-m%C3%BCller-prime/k0