ATC SCM40 GEN2

Moin,
die SCM 40 gehören mit zu den besten Lautsprechern die bei mir zu Hause standen.
Ich höre queerbeet, mir fehlte es etwas an Tiefensubstanz bei Rock/ Metal.
Sie machen aber vieles wieder wett durch den gnadenlos guten Mitteltöner.

Ab SCM 50 zur 100 zur 150 geht es da ganz anders zur Sache, leider auch pekuniär

Ich bin zur Zeit mit einer Horns Mummy sehr gut bedient. Erstaunlich was für eine Feinzeichnung diese Zweiweger drauf haben.

Hi Franz,

das sind tolle LS und gerade die ATC-Mitteltonkalotte ist ein Treiber von einer Qualität, wo kaum was mithalten kann.
Rein klanglich gesehen - Individualität, Prestige der Marke, Verarbeitungsqualität mal ausgeblendet - frage ich mich allerdings, ob sich das lohnt, wenn vor allem "härtere Rockmusik" (konkreter?) gehört wird. Da kommt es IMHO auf die feinen Zwischentöne, die die ATC darzustellen vermag, weniger an und die Tonträger sind - mehr als in manchen anderen Genres - "Kunstprodukte".

Viele Grüße
Frank

Hi,

danke erstmal für die schnellen Antworten .

Wie gesagt, sie müssen im Wohnzimmer spielen. Da spielt der WAF auch bei mir leider stark mit.

Rein optisch sind sie sehr gut geeignet. Würden gut reinpassen zum bestehenden Mobiliar.

Sie können relativ frei an der langen Seite stehen. Auch der Hörplatz ist nicht nah an der Rückwand. Aufstellung leicht diagonal.

Ich habe bisher nur Gutes über ATC gelesen.

Mir ist eine saubere Mittenwiedergabe extrem wichtig. Ich höre in meinem Hörzimmer mit einer Harbeth M30. Die klingen traumhaft. Dieses Niveau erwarte ich auf jeden Fall von den ATCs.

Leider kann ich die Harbeths nicht im Wohnzimmer stellen. WAF!!!!!

Gehört wird maximal mit leicht höheren Pegel. (Eigentumswohnung). Ausnahmen gibts natürlich ab u. zu

Es steht auch noch ein SUB hier zur Unterstützung im Bassbereich bereit. (Nubert AW 660).

Musik wird gehört von den alten 70iger Kämpen (also Led Zepp. Deep Purple, Uriah Heep etc....)

Aber auch System of a down, Meshugga, usw.

Blues, rockige Jazzsachen usw. Gerne auch deutsche Rockmusik ala Grobschnitt, Birthkontrol etc.

Ich weiß, anhören daheim ist Pflicht.

Mfg Franz

Noch als Nachtrag:

die M30 spielen auch im Wohnzimmer erstklassig. Sie dürfen nur nicht

Also die Größe bzw. Membranflläche der ATC müssten eigentlich dann auch reichen. Hoffe ich.

Franz

Hallo Franz,
okay, mit dem Sub kann man natürlich untenrum unterstützen.
Ich hatte, glaub ich, vier verschiedene Verstärker dran. Mit jedem war es etwas anders (darf man hier ja eigentlich gar nicht schreiben ), ein Leak Stereo130 ging gar nicht, der kackte richtig ab, mit zwei älteren Vollverstärkern von Yamaha und Nakamichi ging es richtig gut. Emitter I war großes Kino.
Meine Grant Röhrenmonos waren auch nicht schlecht.
Die ATC als geschlossene Box sind da m.M.n. wählerisch. Also: Laststabil und etwas Dampf beim Verstärker schadet nicht.

Wenn die Harbeth liefern soltle man sich um die SCM40 Gen2 eigentlich keine Sorgen machen.

Als bekennender Freund und mehrfacher Betreiber der drei kleineren der SCM Modelle, würde ich deine Einschätzung, dass die 40er reicht, voll unterstützen. Es könnte auch sein, dass ein Sub gar nicht unbedingt erforderlich ist.
Ich habe, zumindest mlt den 7ern, auch festgestellt, dass die bei niedrigen Lautstärken auch mit Chipamps wie dem Sabaj A3 und A4 gut zurechtkommen.
Zum Beschallen von 22 m2 mit gehobenen Pegeln wird das nicht reichen. Meine laufen in verschiedenen Konfigurationen an MP252 bzw. MP502 NCore-Verstärkern von nord, dem Sabaj A4 sowie einem Pioneer vsx-lx504, mlt und ohne Sub.
Über die Qualitäten der in der 40er verbauten "Bärennase" muss nu wirklich nix mehr gesagt werden. Die sind natürlich in meinen Modellen nicht drin, sind aber sowas wie das Markenzeichen von ATC. Seit 1976!
Also: kurz anhören und kaufen!😎

Hi,

Ton0815 (Beitrag #7) schrieb:

Wenn die Harbeth liefern soltle man sich um die SCM40 Gen2 eigentlich keine Sorgen machen.

die Harbeths legen die Messlatte hinsichtlich sauberer Mittenwiedergabe sehr hoch. Stimmen z. B. Aber selbst der Bassbereich ist noch absolut ok. Hört halt bei ca 52 hz-3db auf. Tiefer gehen die ATC auch kaum (48 hz bei-6db).

Aber das müssen sie auch nicht unbedingt.

Mfg F ranz

@DerHilt:

Also: kurz anhören und kaufen!😎

also bei so einem relativ doch teueren LS höre ich schon ein bissl länger hin. Im Laden sicherlich nicht, aber dann daheim auf jeden Fall.

Die Gattin hat schon mal auf jeden Fall nicht gleich nen Anfall bekommen. Gutes Zeichen

Mfg Franz

Im Vergleich meiner früheren SCM7 mit den noch viel älteren Spendor 15/1 wollte der musikalische Funke bei mir irgendwie nicht so recht überspringen. Objektiv klangen die ATC zwar besser mit mehr Bassfundament, aber nicht so entspannt und locker wie die alte Spendor. An deren Stimmenwiedergabe kam die ATC auch nicht ran. Hör Dir vielleicht auch mal ne PMC an.

Wieso schließt Du von der SCM 7 auf eine SCM 40?
Äpfel, Birnen?

Das tue ich nicht, aber wenn man den klassischen BBC Klang kennt, wird man unter Umständen eine ATC als deutlich fordernder vom Klang empfinden. Kenne auch die 11 und die 19 und weiss wie ein Harbeth Monitor 30 klingt. Mit einer Naim NAP 250 konnte ich ne SCM7 aber auch nicht ausreizen, musste aber immer die NAC82 bis 10 Uhr aufdrehen, damit es überhaupt mal Spass macht.

Moonlightshadow (Beitrag #13) schrieb:

Das tue ich nicht, aber wenn man den klassischen BBC Klang kennt,

An welcher Stelle hat der TE das denn erwähnt? Oder soll das die M30 sein?

Hi,

die M30 hat nicht den "typischen" BBC klang meiner Meinung nach. Ich hatte auch schon ne Rogers 3/5 daheim. Die klangen schon einiges anders. Die M30 ist da eher auf der "Monitorseite" angesiedelt. Darum glaube ich, dass die ATC mir klanglich gefallen könnte.
Sie müssen ja nicht genauso wie die M30 klingen. Aber ich erwarte zumindest das gleiche Niveau, Qualität der Wiedergabe.
Soll bedeuten, dass alles sauber, gut durchhörbar ist.

Schau mer mal.

Franz

Hast du schon mal über die aktive Variante nachgedacht?

Hi,

nein. Bin überzeugter Passivhörer. Vollverstärker bzw. Receiver Mann.

Ne, im Ernst, ich sehe keine großen klangliche Unterschiede zwischen guten aktiven o. passiven LS.
Aber bei den Aktiven kann mir die Elektronik verrecken. Passive sind eigentlich unzerstörbar, wenn man nicht völlig blöd ist und sie abschiesst.

Außerdem bräuchte ich dann trotzdem noch eine Vorstufe, da ich CD, LP, Bluray, Radio u. TV drüber laufen lasse. Und Vorstufen sind auch nicht billig bzw. die Auswahl ist doch sehr beschränkt.

Da tuts mir ein kleinerer Vollverstärker bzw. Receiver völlig.

Mfg Franz

Na dann passt ja alles

Ich gratuliere zu deiner TOP Wahl Berichte beizeiten noch über deine Eindrücke und wie sich das in deinem Raum so macht.

Hi,

werde ich machen, falls der Händler hier in Stuttgart auf meine Mail reagiert. Warte halt noch.

Franz

Hi,

Montag bekomme ich ein Paar aus der Vorführung. Bin gespannt, wie sich die Bärennase sich gegen den Radial Tiefmitteltöner der M30 schlägt.

Mfg Franz

OK. Wir sind jetzt schon bei 2,83 Volt und die Spannung steigt weiter

Hi,

seit gestern Abend spielen sie jetzt bei mir.
Über den Klang will ich noch nichts sagen, brauche noch bissl bei der optimalen Aufstellung. Boxenschieben ist angesagt.

Die LS sind ja überraschend schwer. Die Verarbeitung ist tadellos.

Sie stehen bombenfest dank der Füße u. Spikes.

Was mich wirklich überrascht hat, ist, das ATC bei der Größenangabe des Basstreibers nicht schummelt. Sie geben 6 Zoll an und tatsächlich, ich habs nachgemessen, der Treiber ist ca 17 cm breit von Sicke zu Sicke. Finde ich super. Bei den meisten anderen sind solche Angaben unseriös. Wenn man da nachmisst, kommt man mit ach u. krach auf 13-14cm v. Sicke zu sicke. Echt toll.

Der Treiber in meinem Nubert Sub wird z.B. mit 22cm beworben u. kommt auch nur auf 17cm.

Zum Klang schreibe ich morgen was dazu. Nur soviel: der Bass könnte bissl kräftiger sein.

Mfg Franz

Ja,
Boxenschieben, Boxenschieben und irgendwann "rasten" sie ein.
Wie ich erwähnt habe spielt bei den SCM40 auch der Verstärker eine Rolle.

Was schiebt die eigentlich an? Hab das irgendwie nicht mitbekommen

Hi,
wie hattest du die LS bei dir gestellt? Ich habe bisher immer die LS so eingewinkelt, dass die Achsen knapp am Kopf vorbeigingen.

Jetzt habe ich das Gefühl, dass eine fasst parallele Aufstellung besser ist, denn der Mitteltöner macht keine Gefangenen

Der Bass kommt kaum mit (Lautstärke, nicht Tempo).

Hi Ton0815,

ein Cambridge Audio Receiver (Topaz SR20) mit 2x 100 Wättchen.

Heute kommt noch mein Schwager zu mir u. bringt seinen Luxmann mit. Class A Teil. Ob das klappt.....

10cm näher an die Wand?
Nun denn... Kein PreOut, aber wenigstens ein SubOut

Ich kenn die SCM 40 (gen oder nicht gen) eigentich auch nur so, daß die zum Hörer eingewinkelt werden... Wieviel von der Wand stehen die jetzt?
Statt dem Kokolores mit dem Luxxman wären GUTE Kopfhörer vielleicht besser (?), um zu schauen, ob du dich ggf. nicht an bisschen Überbass gewöhnt hast.

Im schlimmsten Fall schaltet der Luxman hoffentlich dann ab.

Wenn nicht war er das Geld auf keinen Fall wert

EDIT:
Was mir grad einfiel: Der SR20 hat einen Shelving-Filter für Klangregelung, die "digital" geht und ich mein in mind. 1dB (?) Schritten. Man könnte zum einen schauen, ob da noch alles auf 0 steht, und wenn ja, "Bass" mal testweise auf +1dB stellen.

Ich meine (Glaube! ) der zieht ab 100Hz eben gleichmäßig hoch. Wenn die paar cm näher an der Wand nicht den gewünschten Effekt brachten.

Ich hoffe das endete nicht mit einem Feuerwehreinsatz...

Guten Morgen,

eigentlich hatte ich echt vor nen Hörbericht zu schreiben.
Aber wenn ich schon wieder solche Kommentare wie

Statt dem Kokolores mit dem Luxxman wären GUTE Kopfhörer vielleicht besser (

lesen muss, habe ich schon keinen Bock mehr. Habe übrigens mit einem Sennheiser 660s gegengehört.

Oder die Kommentare bei dem Thread über Verstärker an Daliboxen. Danke nein.

Nur soviel: es läuft. Richtig gut. Habe sie mir in schwarz seidenmatt bestellt. Kommen vermtl. am Donnerstag o. Freitag.

Danke für das Intresse Einiger hier.

Allen ein schönes WE.

Franz

Boxenschieber (Beitrag #31) schrieb:

Statt dem Kokolores mit dem Luxxman wären GUTE Kopfhörer vielleicht besser ( lesen muss, habe ich schon keinen Bock mehr. Habe übrigens mit einem Sennheiser 660s gegengehört.

Ja das macht halt auch Sinn. Das hast du nicht geschrieben.

Ja viel Spaß noch. Schreibt dir einer der eindeutigen SCM40 Fürsprecher hier. Nichts zu danken.
Ciao.

Hörbericht hätte mich echt interessiert, da ich gerade darüber nachdenke mir die Lautsprecher in der aktiven Variante zuzulegen.

Hi,

meine neuen ATC gehen laut Datenblatt bis 48hz bei -6db runter. Üblich sind eigentlich Angaben bei -3db.
Kann man die hz umrechnen auf -3db? Tippe mal, dass es dann höchsten noch 54-56hz sind. Kann mir da jemand helfen? Danke.

Mfg Franz

Hallo Franz!
Umrechenen lässt sich das nicht, nur vom Frequenz-Schrieb ablesen, wobei es hier bestimmt ein Dutzend verschiedene geben dürfte...
Die Stereoplay z.B. gibt den -6dB Punkt mit 35Hz an, -3dB mit 43Hz. Ein anderer kommt möglicherweise auf ganz andere Werte. So viel zur Relevanz von Messwerten...