Basswidergabe -> Monitor Audio Silver 100 6G vs. Platinum 100 3G ?

Hallo,
beim Bass hängt viel vom Raum und Aufstellung ab. Auch deine Hörgewohnheiten bis hin zu den Aufnahmen, hier wird ja abgemischt, dass es auch auf günstigen Anlagen gut anhört. Vom Prinzip kann der Bass bei teuren Boxen etwas dünner wirken, aber wird präziser, kürzer, knackiger. Auch das persönliche Empfinden, ich mag bei Heimkino den etwas mehr breiten fetten Bass, bei Musik überhaupt nicht. Die Monitor Audio silber machen einen fetteren Bass, was teure Boxen nicht mehr so machen. https://www.youtube.com/watch?v=9fSVTc0rPoA . Deswegen kann teuer auch enttäuschen, denn wie man was abschmeckt, hängt vom eigenen Geschmack ab.

Also hören und am besten im eigenen Raum!

Gruß

@epsigon
Ich vermute er vertraut sinnvollerweise der PR-Journalie nicht so 100% und stutzte auch bei den Datenblättern bisschen, weil sie der 8" Silver 40Hz -6dB bescheinigen und für die 6,5" Platinum bei -6dB im Freifeld 37Hz und in-room 28Hz versprechen.
(also nicht grad das was du... vermutest)

Schwierig... Die Technologie für die Chassis ist imho soweit die gleiche. Bei einer passiven Box soviel herbeizaubern könnte wohl nicht nur mit anderen Sicken, sondern auch einer leichteren Membran gehen. Ob dabei aber deren Bewegung noch so präzise ist wie bei der Silver ist wirklich schwer zu sagen.

stern71 (Beitrag #1) schrieb:

Kann eine Platinum 100 3G mit 6-Zoll einer 6G Silver 100 8-Zoll Bass/Mitten Chassis das Wasser reichen oder sogar noch übertrumpfen ?

Ja

Hallo,
Ich danke euch für die Hilfestellung.
Da es aktuell keinen User gibt der die Transformation von Silver 100 zur Platinum 100 durchlebt hat,
werde ich um ein Test im HiFi-Studio nicht umhin kommen.
Aktuell habe ich keinen gefunden der Sie mal so eben an mich versendet.
Der Händler meiner Wahl ist leider auch sehr weit entfernt, was mindestens eine Tagesreise erfordernt,
um die ich vermutlich nicht umhin kommen werde.

Trotzdem, bin ich an weiteren Erfahrungen und Meinungen bezüglich der Platinum 100 sehr interessiert. http://www.hifi-forum.de/:)

Um es nochmal besser einzuordnen zu können, bin ich nicht der typische HiFi-Hörer der mit einem Glas Rotwein perfekt im Stereo-Dreieck sitzt
und komplexe klassische Musik hört.
"Dimi Vesos" brachte mal den Begriff "Whisky-Lautsprecher", ich denke das trifft es ganz gut.
Ich höre alles quer Beet und das nebenbei beim Arbeiten am Computer.
Da ist je nach Tagesstimmung von Maite Kelly bis Pink Floyd alles möglich.

Wenn ich es selbst auf den Punkt bringen sollte, wäre es eine kleine Party-Regalbox die im Bass nicht unterbelichtet ist.
Die MA Silver 100 6G trifft das schon sehr gut, Frage wäre eben nur, ob der Platinum nochmal einen drauf setzt und meine Wünsche erfüllen könnte.

Bis dato nutzte ich einen Naim NDX2, da ich viel Spottify und auch dieverse Internet-Radio Kanäle gehört habe.
Wegen dem großen Display und den guten Testberichte bin ich jetzt auf einen Rose RS150B geschwenkt.
Auch wenn ich nicht das "Goldohr" bin, so habe ich doch signifikante Unterschiede wahrgenommen.
Der Naim klang in den Tiefen sehr präsent, der Rose eher ein bischen kühler und straffer.
Der größte Unterschied war aber im Hochton-Bereich zu bemerken.
Die grandiose Hochton Auflösung des NDX2 kann der Rose nicht bieten.
Klar er ist neu und noch nicht eingespielt, aber ich glaub auch nicht dran, dass sich da noch so viel bewegt.
Auch wenn man auf meine Aussagen eher wenig Wert legen sollte, da einfach die Erfahrung fehlt, so hätte ich mir klanglich von RS 150B ein bissl mehr oder eben keinen Unterschgied zum Naim NDX2 gewünscht. http://www.hifi-forum.de/:hail

Hier könnte der bessere Hochtöner der Platinum im Vergleich zur Silver-Serie den Klang vermutlich wieder ein bisschen zurück holen.
Wichtig wäre vielleicht noch zu sagen, dass meine Hörlautstärke eher im leisen plus bis normalen Pegel liegt.
Da sollte also auch der gute Klang schon präsent sein.

Viele Grüße,
Heiko

So wie ich Dich lese, bist Du mit Monitor Audio zufrieden und möchtest bei MA bleiben.
Noch zur einordung wenn ich das richtig fand: Platinum 100 € 5 500 und Silver 100 € 1 200

Hersteller verändern doch ab und zu die klang signatur, sodaß der unterschied innerhalb marke und auch innerhalb generationen größer sein kann, als zu fremdprodukten. Wenn sich hier jemand meldet, der/die beide kennt, hilft das auch nicht, weil Du den geschmack der person ja nicht kennst.
ich weiß, riesiges forum, riesige teinehmerzahl, und dann so eine antwort...

IMHO wirst Du um probe hören nicht herum kommen. doch ein deutlicher mehrpreis

andere variante: sich selbst eingestehen, daß man die neue ohnehin will, nach günstigstem angebot suchen, und kaufen.
die eigene positive erwartungshaltung wird schon dafür sorgen, daß sie besser klingt.

PS: da gerade so viel über artificial intelligence, chatbots usw. geredet und geschrieben wird, las ich in den letzten tagen viel über die art wie unser hirn tatsächlich funktioniert (nach neuestem, und natürlich wild umstrittenen, stand der wissenschaft).
Da besonders über, wie entscheidungs findungen ablaufen. Stichwort: entscheiden wir bewusst oder macht das hirn mit uns was das hirn will? Es scheint ein mix zu sein, aber so ca. 3:1 für das hirn. Also eher nix mit bewussten, selbst gewählten entscheidungen.

Deshalb finde ich die formulierung ... der kleine mann im ohr ... extrem gut und wahrscheinlich die wichtigste überhaupt... weil genau der ist es.

Ernst_Reiter (Beitrag #6) schrieb:

Hersteller verändern doch ab und zu die klang signatur, sodaß der unterschied innerhalb marke und auch innerhalb generationen größer sein kann, als zu fremdprodukten.

Sogar zu Fremdprodukten, ist schon sehr selten. Bei MA jedenfalls eher nicht. Auch bei den aktuellen Ausführungen sind die Stimmen leicht hinter den Instrumenten.

stern71 (Beitrag #5) schrieb:

Hallo, Bis dato nutzte ich einen Naim NDX2, da ich viel Spottify und auch dieverse Internet-Radio Kanäle gehört habe. Wegen dem großen Display und den guten Testberichte bin ich jetzt auf einen Rose RS150B geschwenkt. Der Naim klang in den Tiefen sehr präsent, der Rose eher ein bischen kühler und straffer. Der größte Unterschied war aber im Hochton-Bereich zu bemerken. Die grandiose Hochton Auflösung des NDX2 kann der Rose nicht bieten. Hier könnte der bessere Hochtöner der Platinum im Vergleich zur Silver-Serie den Klang vermutlich wieder ein bisschen zurück holen.

Hallo Heiko,
für mich wäre der Tausch schon mal kontraproduktiv, was die klangliche Ausprägung betrifft. Ich würde mir überlegen, zurück zum Naim zu gehen.

So, wie es hier schon mal beschrieben wurde, könnte die Platinum im Bass nochmal schlanker wirken. Also das Gegenteil von dem, was du anstrebst. Ich vermute aber, daß die klanglichen Vorteile der Platinum das Thema "mehr Bass" in den Hintergrund rücken werden.

Mir wäre z.B. die genaue Abbildung und Staffelung und möglichst wenig Überlagerung durch den Baß wichtiger. Aber ob das auf dich zutrifft ist schwer zu sagen.

Dr.John (Beitrag #8) schrieb:

Mir wäre z.B. die genaue Abbildung und Staffelung und möglichst wenig Überlagerung durch den Baß wichtiger. Aber ob das auf dich zutrifft ist schwer zu sagen.

Jep. Schnöder Fußvolk (also zum Glück hier im Forum keiner...) unterschätzt das komplett wie sehr sich ggf. durch die (TIEF)Bassenergie aufgeladene Luft im Raum auf die Wahrnehmung der Mitten auswirkt. Auch nur leichter Über(tief)bass ist echt die größte Pest.

Ein Grund warum ich im Gegensatz zum anderen Fußvolk bei 2.1 immer empfehle anzufangen die Trennfrequenz am Sub VON UNTEN rauf zu suchen. Nicht von oben runter und sofort aufhören sobald die Überlagerung weg ist.