DAC gesucht

Moin,

Moon Neo 380D

LG

Danke für die schnelle Antwort

haben Sie das Gerät mal im Vergleich zum Exogal oder den alten Wadia gehört?
Der Exogal spielt mir etwas zu dünn .Bildet eine Bühne nicht detailreich ab.

Mit einem direkten Vergleich kann ich leider nicht dienen.

Nach meiner persönlichen Erfahrung ist für eine detailreiche Bühne die Aufstellung der Boxen im Zusammenspiel mit dem Raum verantwortlich und nicht irgendein DAC.

Der Moon ist ein solides Gerät und bei dem von mir verlinkten Angebot ist der MoonPrice ja wenigstens etwas abgemildert.
Ich wünsche noch viel Erfolg

LG

Bezüglich des Raumes und der Art und Aufstellung der Lautsprecher stimme ich dir zu.
Ohne richtige Aufstellung etc. hört man da nicht viel.
Jedoch hab ich die praktische Erfahrung gemacht das auch der DAC Einflüsse

Ich hatte den Exogal und den kleinen Wadia nebeneinander stehen.
Der eine macht es der andere nicht
Ich war selber sehr verwundert

Bei meiner Überarbeitung des digitalen Teiles meiner Kette habe ich den T+A DAC200 bei mir testen können.

Gefiel mir um einiges besser als der bisher genutzte DAC in meinem Yamaha CD-S2100.
Habe ihn jedoch nie gegen andere aktuelle DACs in seiner Preisklasse gehört.

Dennoch mein Tip für deine Shortlist.

Hallo,

Lutz_RE (Beitrag #1) schrieb:

Guten Tag ich bin auf der Suche nach einen neuen DA Wandler

Um was für Formate, die gewandelt werden sollen, geht es denn?

einen Rechner bei Bedarf mit RME Babyface als Signalwandler

Hat das Babyface nicht einen ausreichend guten Wandler mit an Board?

über Tips würde ich mich freuen

Was soll man da jetzt raten?

Die SINAD Charts bei ASR führt aktuell der SMSL SU-10 an.

Für mich wäre der Wandler nicht die Baustelle, um den Klang anzupassen.
Mit den Hörvergleichen ist das ja auch immer so eine Sache.

Das muss sich da eh jeder selbst überlegen, was ein DAC von DCS oder sonstwas im fünfstelligen Preisbereich so viel besser macht als ein 250 € Gerät aus China.

Danke für die Information

hast du mal den angegebenen DAC im Vergleich zum Wadia oder Exogal gehört?

Der Wandler im Babyface ist messtechnisch gut klanglich aber nicht.

Wenn ein Signal nicht von der Quelle sprich Dac erzeugt wird wie soll es dann entstehen?

Gruß Lutz_Re

Hallo

Lutz_RE (Beitrag #8) schrieb:

Wenn ein Signal nicht von der Quelle sprich Dac erzeugt wird wie soll es dann entstehen?

Das habe ich zwar nirgends geschrieben und mir ist auch nicht ganz klar, was das jetzt sagen soll, aber, wie der Name schon sagt, wandelt der DAC das Signal von digital zu analog, weshalb ich ihn, streng genommen, nicht als Quelle bezeichnen würde.

Bereits günstigere Modelle wandeln perfekt linear mit unhörbarem Rauschen und sehr geringen Verzerrungen.

Deshalb ist es dann bei Aussagen wie

Lutz_RE (Beitrag #8) schrieb:

Der Wandler im Babyface ist messtechnisch gut klanglich aber nicht.

nicht ganz unwahrscheinlich, dass es nicht am Wandler sondern eigentlich an der Aufnahme liegt.

Bei "klanglich" ist auch nicht so ganz klar, was genau jetzt gemeint ist.

Zur Anpassung der Tonalität würde ich eher auf EQ/DSP setzten und wenn man das Rausch-/Klirr-Spektrum aufblähen möchte, dann vielleicht mit einem Röhren-(Vor)-Verstärker.

Bei allem darüber hinaus gehenden ist man schnell im esoterischen Bereich, weshalb ich da vorsichtig wäre.

Denn sich vorher erzählen zu lassen, wie DAC A und DAC B klingen, um sie dann hinterher unter unkontrollierten Bedingungen irgendwie mal zu probieren, ist ein ziemlich sicheres Rezept, um sich selbst etwas vor zu machen.

Lutz_RE (Beitrag #8) schrieb:

hast du mal den angegebenen DAC im Vergleich zum Wadia oder Exogal gehört?

Nein, leider nicht.
Wobei eine Beurteilung des Klangs und ernsthaftes "im Vergleich hören" für mich einen Pegelabgleich und theoretisch auch die Möglichkeit zum ABX-en beinhalten müsste.

Wurden das Babyface und der Exogal so verglichen?

Andererseits möchte man ein neues Gerät, das man evtl. kaufen möchte, natürlich auch nach Preis, Optik und Haptik bewerten und seine Funktionen ausprobieren.

Wenn es schon eine Präferenz für den anderen Wadia gibt, kregt man die vermutlich eh nicht so leicht aus dem Kopf. Ich persönlich würde zwar keinen älteren DAC mehr kaufen, aber wenn für einen persönlich damit am Ende alles stimmt.

Das ist am Ende ja eh der Modus, bei dem man landet: wenn das Gerät daheim überzeugt, dann behalten ansonsten halt weiter suchen.
Die Vorauswahl würde ich dabei eher nach Funktionen, Optik, Preis und auch Messwerten ausrichten und weniger auf Klangurteile anderer vertrauen wollen.

Wahrscheinlich bin ich damit auch einfach die falsche Adresse für die Frage, weil ich nur allgemeine Bedenken parat habe.

Vielleicht taucht ja noch jemand auf, der die genannten Geräte aus eigener Erfahrung kennt. Vielleicht macht es Sinn, schon im Titel auf die Geräte hinzuweisen.

Lutz_RE (Beitrag #1) schrieb:

Ich hab ihn mal im Vergleich zum Wadia 15 gehört und muss sagen der alte Wadia gefällt mir besser. Mein Favorit ist der Wadia 25 den gibt es aber kaum zu kaufen.

schon wieder so ein thread: warum fragst du überhaupt??? nimm den teuersten Wadia und gut isses
offensichtlich bist du ja der meinung, dass der DAC content erschafft (und nicht nur wandelt) und den klang macht und nicht der raum.

Lutz_RE (Beitrag #1) schrieb:

Guten Tag ich bin auf der Suche nach einen neuen DA Wandler weiß aber nicht was der Markt aktuell bietet.

Vielleicht mal bei den Schiit Multibit DACs schauen, ein Bifrost könnte es schon tun.

Persönlich würde ich den RME ADI 2 DAC FS empfehlen, mit dem DSD Optionen ist man meiner Meinung nach besser bedient. Das RME Babyface kenne ich nicht und weiß nicht was es zu bieten hat.