Welcher Verstärker optimal passend zu Dynaudio LS

@Prim2357, danke. OK gebraucht kauf ich keinen von den beiden, denn der Nachteil ist, sollte es mir nicht zusagen, kann ich es nicht retour senden. Vorführgerät oder Ausstellungsstück reduziert vom Händler .wäre eine Option.

Hab heute einen Accu an einer Dynaudio probegehört. Täusche ich mich, oder macht der einen etwas dunklen Klangcharakter? So als ob der Klang aus der Tiefe kommt.

...das wird wohl eher die Dynaudio in Verbindung mit dem Raum gewesen sein, was du da gehört hast.

Früher sagte man Accuphasen jedenfalls nach, eher höhenbetont, gar etwas spitz zu klingen.

An welcher Dynaudio wäre die nächste Frage.
Wenn an einer Contour, wundert das gar nicht.
Accuphase dunkel, dann war was verstellt...

Prim2357 (Beitrag #55) schrieb:

An welcher Dynaudio wäre die nächste Frage. Wenn an einer Contour, wundert das gar nicht. Accuphase dunkel, dann war was verstellt...

Ja das war wirklich seltsam, ich hatte was anderes erwartet.
Daran angeschlossen war die Dynaudio Confidence 20 und ein CD Player von Accu.
Das war im Hörstudio des Geschäfts. Das war natürlich größer als mein Wohnzimmer und nicht von Möbeln belagert.
Jedenfalls hat mir das klanglich nicht zugesagt, denn die Musik klang auf die Weise etwas gedämpft und die Stimmen kamen nicht so schön hervor. Die klangen etwas verschluckt.
Einen ausleihen für zuhause geht da nicht. Mir wurde der Vorschlag gemacht, meine LS mitzubringen.

Dann hat er zum Vergleich einen T+A angeschlossen, da war davon auch ein Hauch vorhanden, aber nur schwach.
Der T +A hat mir obwohl da die Stimmen besser im Vordergrund standen, nicht gefallen, weil der Klang etwas scharf und hart war, was mit der Zeit vermutlich nervt.

Dynaudio dumpf? ja, kann ich auf jeden Fall zur Evoke 50 bestätigen; wirklich sehr dumpf im Vergleich zu Phonar P9 oder erst recht ELAC Vela FS 409. Die günstigeren Dynaudio klingen IMHO besser.

so ist es eben mit Hören beim Händler. Außerdem weiß man nie was der Händler so im Schilde führt.
ich verglich bei Händlern immer nur untereinander und versuchte erst gar nicht mich des Klangs @home zu entsinnen;
kaufentscheidende Vergleiche dann nur @home.

PS: dazu kommt, dass vorführgeräte manchmal defekt sind, vor allem wenn sie auch für verleih zum vergleich @home zur verfügung stehen.

Mich hat das gestern sehr verwundert. Ich ging in das Geschäft mit voller Euphorie , vor allem weil ich dachte: Dynaudio Confidence 20 + Accuphase E-380, weltbestes Klangwunder. Haha, dann die Desillusion, schlechterer Sound als bei meinen preislich günstigeren zuhause. So langsam bekomm ich das Gefühl, dass da was nicht gestimmt hat. Weil Confidence 20 und Accuphase doch ansonsten klanglich sehr gelobt werden, und zudem soll der Accu doch angeblich heller klingen. Sehr seltsam. Der VK meinte noch, ich soll meine Ohren von der Mütze frei machen(eine dünne Mütze), aber daran lag es auch nicht. Oder haben mir gestern meine Ohren einen Streich gespielt? Kann nicht sein. Denn zuhause hört sich die Musik vom Klangcharakter anders an. Und bei zwei Bekannten von mir auch. So wie es sich anhören soll. So was hat man im Hörgedächtnis. Für den VK war der Klang in Ordnung. Kann ja sein, manchen gefällt das. Ist eh persönliche Geschmacksache. Aber ich hab was anderes gesucht.
Eine weitere Erfahrung, die mir aufgezeigt hat, wie wichtig es ist, ein Gerät an der eigenen Anlage zuhause zu hören.
Ich hab dort meine Unzufriedenheit geäußert, und meinem Wunsch, den Accu doch mal (testweise um zu hören, wie es damit klingt) an eine SP40 (weil ich die gut kenne) anzuschließen (die stand nämlich auch da), ist er nicht nachgekommen.

am Accuphase lag es sicher nicht - ich hab den Eindruck Du bogst falsch ab. Nicht der Amp war das problem!
Dynaudio muss man mögen; klingen IMHO sehr eigenwillig und spartanisch.

Ernst_Reiter (Beitrag #59) schrieb:

Dynaudio muss man mögen; klingen IMHO sehr eigenwillig und spartanisch.

Ich glaube nicht, dass es daran gelegen hat. Meine Dynaudio Kompaktboxen klingen hervorragend. Die hören sich nicht so an wie das, was ich gestern in dem Hifi-Studio gehört habe. Und wenn, dann hätt ich mich längst davon verabschiedet. oder sie erst gar nicht gekauft. Und da die Confidence 20 die viel bessere neue Version ist, sollte diese eigentlich noch besser als meine klingen.

Nungut,

du hast daraus gelernt das du wohl dann doch bestenfalls nur das kaufst, was du vorher in deinem Raum testen kannst.

Manche Verstärker können den Klang recht vielfältig verändern, nicht über übliche Klangregler, sondern über vorprogrammierte Voicings.
Ein Beispiel dafür wäre.....lassen wir das.

Wenn die Dynaudio Kompaktboxen hervorragend klingen, dann fragt man sich, wonach du hier noch suchst?

Mandelbaumblüte (Beitrag #60) schrieb:

Und da die Confidence 20 die viel bessere neue Version ist, sollte diese eigentlich noch besser als meine klingen.

...nö, das ist eher eine (herbeigewünschte) Analogie, die nicht stimmen muss.

Dass sie anders klingen, mag sein, ob auch unbedingt besser, ist eher eine Annahme denn eine Tatsache.

Du wirst bei altgestandenen B&W, KEF- oder sonstwas für Hörern immer lesen können, dass die alten Boxen viel besser sind als die neueren Modelle. Das heißt allerdings nur, dass die Entwickler eine neue Abstimmung gefunden haben, die den alten Kunden nicht gefallen muss. Und das trifft auch auf Dynaudio zu.

Dminor (Beitrag #62) schrieb:

Wenn die Dynaudio Kompaktboxen hervorragend klingen, dann fragt man sich, wonach du hier noch suchst?

Siehe Eingangsfrage. Eine Musikanlage läuft nicht nur mit Lautsprechern allein, sondern die übrigen Komponenten müssen auch passen. Keine Verschlechterung durch einen Verstärker. Jeder Verstärker macht einen anderen Klangcharakter.
Der gebrauchte Moon ist bislang der einzige, der mir zusagt. Diesen konnte ich bei mir zuhause probehören. Um zuhause einen Accu testweise zu hören, bietet sich mir keine Chance. Also muss ich den abhaken. Ich hätte aber noch gern einen zweiten zur Auswahl gehabt.
Das Probehören in einem Hifistudio bringt mich zu keinem Ergebnis, weil an den Verstärkern dort ganz andere Komponenten angeschlossen sind und die Raumakustik dort ganz anders ist. Meine finanziellen Mittel sind begrenzt, so dass ich einen neuen Accu oder einen anderen neuen ab einer gewissen Summe vom Händler gar nicht beordern kann, um diese zuhause probehören zu können. Daher auch meine Idee, einen gebrauchten zu kaufen, weil die preislich einfach günstiger sind, im Rahmen dessen, was ich zur Verfügung habe. Aber ich kaufe keine Katze im Sack. Es gibt keine andere Lösung, als einen Verstärker zuhause an der eigenen Anlage probe zu hören.

olibar (Beitrag #63) schrieb:

...nö, das ist eher eine (herbeigewünschte) Analogie, die nicht stimmen muss. Dass sie anders klingen, mag sein, ob auch unbedingt besser, ist eher eine Annahme denn eine Tatsache.

Ja da geb ich Dir recht. Ich hab zumindest von anderen gehört, dass die noch besser klingt. Beeinflussung durch das, was andere gesagt haben. Letztendlich entscheidet der persönliche Geschmack, und jeder hört es anders.

Prim2357 (Beitrag #6) schrieb:

Falls es , eventuell gerade im Bass hier und da noch ein Problemchen gibt, ruhig auch mal einen Lyngdorf TDAI 2170 antesten.

Frage zum Lyndorf, Einmesssystem.
Ist das Einmesssystem in diesem Verstärker vom Hersteller vorprogrammiert bzw voreingestellt, so dass es nach dem Einmessen gemäß der vorgegebenen Programmierung so klingt, wie es die Firma als optimal bezeichnet? Falls das so ist, kann es doch sein, dass mir das Ergebnis auch nicht zusagt, weil es das Hörempfinden eines anderen subjektiv gefärbten Gehörs ist.

Mandelbaumblüte (Beitrag #64) schrieb:

Siehe Eingangsfrage. Eine Musikanlage läuft nicht nur mit Lautsprechern allein, sondern die übrigen Komponenten müssen auch passen. Keine Verschlechterung durch einen Verstärker. Jeder Verstärker macht einen anderen Klangcharakter.

Hier scheiden sich die Geister. Ich denke, dass es in erster Linie wichtig ist, einen Verstärker mit einer ausreichend kräftigen Stromversorgumg zu haben, um auch impedanzkritische Boxen ausreichend gut mit Strom zu versorgen, und das in allen Situationen.

Da du keine unendlichen Geldmittel hast empfehle ich dir, dir auch Verstärker anzuschauen, die wesentlich preiswerter und dabei neu sind.

Eine Kombination aus IOTAVX SA3 und PA3 mit Bluetooth-Dongle zum Beispiel kostet keine 900,- und wird deine Dynaudio mit Sicherheit auch adäquat antreiben.

olibar (Beitrag #63) schrieb:

Du wirst bei altgestandenen B&W, KEF- oder sonstwas für Hörern immer lesen können, dass die alten Boxen viel besser sind als die neueren Modelle. Das heißt allerdings nur, dass die Entwickler eine neue Abstimmung gefunden haben, die den alten Kunden nicht gefallen muss. Und das trifft auch auf Dynaudio zu.

vollste Zustimmung!!!! als ich letztes Jahr entschied mir neue Stand-LS zu kaufen, war ich so überzeugt davon, daß mir die Dynaudio Evoke 50 gefallen würden, dass ich den Hörplatz bereits umgestaltet hatte, einen Kombi ausgeliehen für den Transport, und dann beim 1:1 Vergleich mit meinen alten LS beim Händler die brutale Ernüchterung. Später hörte ich woanders dann alte Excite; das war noch so "wie damals".

Ähnliches kann aber auch innerhalb von aktuellen Serien einer Marke passieren: dass die günstigen besser klingen als die teuren (ungeachtet Größe und Raum - das ist wieder eine andere Geschichte).

@olibar, danke für Deine Empfehlung! Bis zu 2.4/ 2.5 max. geht noch, mehr nicht. Hatte erst gestern eine finanzielle Einbuße, daher ist mein Budget nun geschrumpft.
Ich hab natürlich auf Empfehlung von prim auch mit einem Lyngdorf spekuliert, aber bei 3200 (Neugerät) muss ich passen, und nehme keinen Kredit dafür auf. Es kommen noch andere Ausgaben auf mich zu. Daher die Suche nach einem Gebrauchten, wobei ohne vorherigem Testhören bei mir zuhause kauf ich nichts. Ich frage mich allerdings, wenn der Lyngdorf so genial ist, warum verkaufen ihn dann etliche (siehe EKA und ebay)? Optisch gefällt der Lyngdorf mir überhaupt nicht. Hingegen ein Accu oder ein Luxman sind für mich optisch eine Augenweide. Aber daran soll es nicht liegen.

..das kann ich gut nachvollziehen, für mich spielt die Optik auch eine wesentliche Rolle.

Allerdings würde ich an deiner Stelle eher ein Neugerät mit Rückgaberecht kaufen, dabei kannst du auch nich jede Menge Geld sparen

Mandelbaumblüte (Beitrag #69) schrieb:

Ich frage mich allerdings, wenn der Lyngdorf so genial ist, warum verkaufen ihn dann etliche (siehe EKA und ebay)?

ist wie manches spielzeug in der werbung - im spot kann es auch fliegen, und dann liegt das plastik gelump vor einem...
weil die dinger eben auch keine wunder bewirken können und man den schaden durch wiederverkauf mildern will.

Da du ja immer noch unentschlossen bist, schlage ich dir mal einen Verstärker von Atoll vor. Die sollten gut passen.

Ernst_Reiter (Beitrag #71) schrieb:

Mandelbaumblüte (Beitrag #69) schrieb: Ich frage mich allerdings, wenn der Lyngdorf so genial ist, warum verkaufen ihn dann etliche (siehe EKA und ebay)? ist wie manches spielzeug in der werbung - im spot kann es auch fliegen, und dann liegt das plastik gelump vor einem... weil die dinger eben auch keine wunder bewirken können und man den schaden durch wiederverkauf mildern will.

Ich tippe eher darauf, dass die Nutzer öfter mal Bock auf was Neues haben und Geld weniger eine Rolle spielt. Dann verkauft man das Alte halt, notfalls auch mit hohem Verlust.

Highente (Beitrag #72) schrieb:

Da du ja immer noch unentschlossen bist, schlage ich dir mal einen Verstärker von Atoll vor. Die sollten gut passen.

danke. Ich schau mich um.

Mandelbaumblüte (Beitrag #66) schrieb:

Prim2357 (Beitrag #6) schrieb: Falls es , eventuell gerade im Bass hier und da noch ein Problemchen gibt, ruhig auch mal einen Lyngdorf TDAI 2170 antesten. Frage zum Lyndorf, Einmesssystem. Ist das Einmesssystem in diesem Verstärker vom Hersteller vorprogrammiert bzw voreingestellt, so dass es nach dem Einmessen gemäß der vorgegebenen Programmierung so klingt, wie es die Firma als optimal bezeichnet? Falls das so ist, kann es doch sein, dass mir das Ergebnis auch nicht zusagt, weil es das Hörempfinden eines anderen subjektiv gefärbten Gehörs ist.

Deswegen gibt es sogenannte Voicings bei welchen unterschiedliche Klangsignaturen nachgebildet werden.
Lyngdorf zwingt mit seiner Korrektur in der Regel den Lautsprecher nicht in einen anderen Klangcharakter, wie es manch andere Systeme rigoros tun,
er beschränkt sich vor allem auf die Linearisierung des Bassbereichs und auf die Korrektur von Ausreißern im anderen Frequenzbereich.

Warum den Manche verkaufen? Nun, das Bessere ist des guten Feind, es gibt ja auch noch Geräte von Trinnov, Storm Audio, Focal, NAD, Anthem welche andere Korrektursysteme verwenden, welche eventuell subjektiv besser gefallen oder auch objektiv noch besser korrigieren.
Mit Trinnov, Storm Audio, Focal usw. bist du im fünfstelligen Preissegment unterwegs, der NAD M 33 und der Anthem liegen um die 5k€,
Arcam SA 30 bei 2000€ Strassenpreis,
NAD C 658 plus Endstufe bei ab 1700€ incl. Endstufe je nach Endstufe nach oben offen.

Wenn dir Moon zugesagt hat dann bleib doch dabei, SG Akustik hat vllt noch einen Aussteller zum Test, einfach mal anrufen....

Prim2357 (Beitrag #75) schrieb:

Warum den Manche verkaufen? Nun, das Bessere ist des guten Feind, es gibt ja auch noch Geräte von Trinnov, Storm Audio, Focal, NAD, Anthem welche andere Korrektursysteme verwenden, welche eventuell subjektiv besser gefallen oder auch objektiv noch besser korrigieren.

Willst Du damit auch sagen, wenn jemand ein Gerät mit Raumkorrekur ausprobiert hat, bleibt er dabei und wechselt nicht mehr zu einem ohne Raumkorrektur? Ist das dann wirklich Non-Plus Ultra?

Mandelbaumblüte (Beitrag #76) schrieb:

Willst Du damit auch sagen, wenn jemand ein Gerät mit Raumkorrekur ausprobiert hat, bleibt er dabei und wechselt nicht mehr zu einem ohne Raumkorrektur? Ist das dann wirklich Non-Plus Ultra?

Ich kann dir sagen, dass ich es mit Lyngdorf probiert habe und mich dann gegen Raumkorrektur entschieden habe.
Und das obwohl mein Raum alles andere als optimal ist.

Es kann helfen.
Es kann gefallen.
Es muß aber nicht.

Mandelbaumblüte (Beitrag #76) schrieb:

Willst Du damit auch sagen, wenn jemand ein Gerät mit Raumkorrektur ausprobiert hat, bleibt er dabei und wechselt nicht mehr zu einem ohne Raumkorrektur?

Nein, nicht immer.
Aber sehr oft, selten liest man das jemand wieder zurück wechselt.

Aber es gibt auch Einmesssysteme, welchen ich den Rücken gekehrt habe und diese eben gerade bei Stereo nicht für sehr gut halte.

Man muss sich auch bewusst machen was so ein System in der Regel tonal verändert.
Erstmal nimmt das System Erhöhungen im Bassbereich raus, welche überbetont sind.
Das fehlt dann aber auch Einigen, weil im ersten Moment weniger Bass vorhanden ist.
Hat man dann durch Raummoden verursacht in einem anderen Bassbereich nun auch noch Auslöschungen (Auslöschungen können nicht aufgefüllt werden), dann hat man nun im Vergleich von zuvor wirklich einen sehr dünnen Bassbereich, was sicher nicht gefällt.
In so einem Fall müsste man das System anders platzieren, oder den Hörplatz, oder für den Bassbereich einen Subwoofer nutzen und diesen entsprechend platzieren.
Bei den meisten Geräten gibt es sogenannte Bypass Funktionen mit welchen man zwischen mit und ohne Einmessung hin und her schalten kann.
Durch die Korrekturen nach unten, und viele Systeme regeln den Pegel insgesamt um 3db nach unten damit nach der Korrektur auch nichts übersteuert,
hat zur Folge das man unterschiedliche Lautstärken vergleicht, und im Direktvergleich klingt bei üblichen Pegeln das Lautere eigentlich stets besser.

Manche Systeme können auch fehlbedient werden wenn man sich damit nicht genügend auseinandersetzt, oder auseinandersetzen möchte,
das nur zur Info.

Hier ist Lyngdorf sehr einfach zu bedienen, Dirac fordert den Nutzer schon etwas mehr.

Willst du das alles nicht, auch gut, dann einfach mit der Verstärkersuche weitermachen bzw. bei Gefallen beim Moon bleiben,
deine Zufriedenheit zählt.

buggydevil_No5 (Beitrag #77) schrieb:

Ich kann dir sagen, dass ich es mit Lyngdorf probiert habe und mich dann gegen Raumkorrektur entschieden habe. Und das obwohl mein Raum alles andere als optimal ist.

Interessant auch mal so eine Erfahrung zu lesen. Darf ich fragen, warum Du Dich entgegen entschieden hast?

Die Suche ist noch nicht zu Ende. Was haltet Ihr von Trigon? Die sollen auch sehr gute Verstärker bauen. Oder sind die zu digital, zu analytisch ? Kennt jemand Trigon -Verstärker?

Prim2357 (Beitrag #78) schrieb:

Manche Systeme können auch fehlbedient werden wenn man sich damit nicht genügend auseinandersetzt, oder auseinandersetzen möchte, das nur zur Info.

Ja ich denke, damit hab ich große Schwierigkeiten. Mir fehlt es an der Geduld dafür, wenn nicht gleich was auf Anhieb funktioniert.

Mandelbaumblüte (Beitrag #80) schrieb:

Was haltet Ihr von Trigon? Die sollen auch sehr gute Verstärker bauen. Oder sind die zu digital, zu analytisch ? Kennt jemand Trigon -Verstärker?

Moin,
war vor kurzem auch auf der Suche nach einem Verstärker.
Unter anderem hatte ich Trigon und Lyngdorf dabei.
Ergebnis in meiner Kette ist hier
http://www.hifi-foru...594&postID=1015#1015

@buggydevil_No5
Danke, so was lese ich sehr gern.

Interessante Einschätzung von buggydevil_No5

Lyngdorf TDAI 3400, ein ganz großes Gerät. Egal wie laut, hat meine LS immer im Griff, nie schrill immer offen und durchhörbar. Mit der Einmessung waren die Unzulänglichkeiten des Raums vergessen. Nachteil? Der Preis. War deutlich über dem Budget. Perfekt match mit meinen LS.

Der Lyngdorf 3400 kostet neu 5300. Bei so schwindelerregenden Preisen muss ich passen.

Der 2170 hat ja dasselbe System verbaut, und die Mehrleistung benötigen die Wenigsten.

Aber zurück zum Thema,
hast du schon weitere Verstärker hören können oder bleibst du beim Moon?

Prim2357 (Beitrag #86) schrieb:

Aber zurück zum Thema, hast du schon weitere Verstärker hören können oder bleibst du beim Moon?

Ich konnte noch eine Audioanlage mit einem Trigon probehören. Die Anlage hat sich im Gesamten excellent angehört, vielleicht einen winzigen Tick in den Mitten und Höhen zu scharf und minimal zu digital, aber das ist ja Geschmacksache. Dem Besitzer der Anlage hats so gefallen. Keine Ahnung, ob das vom Verstärker kam oder an den Kabeln oder Lautsprechern lag. Das konnte ich nicht heraushören.
Aber wie gesagt wieder kein Probehören an meiner Anlage.
Unglückliche Umstände haben es verhindert, dass ich einen Accu hören konnte, so wie er nach Hörerfahrungen von anderen, die man so liest, wirklich klingt bzw klingen sollte. Schade..
Auch beim Preis für den kleinen Lyngdorf muss ich passen. Mit den Finanzen will ich deshalb nicht ins Schleudern kommen.

Ich habe den Eindruck, dass du deine Testreihe nicht ganz richtig angehst.

Mandelbaumblüte (Beitrag #87) schrieb:

Keine Ahnung, ob das vom Verstärker kam oder an den Kabeln oder Lautsprechern lag. Das konnte ich nicht heraushören.

völlig richtig, das geht auch nicht ohne direkten Vergleich, bei dem man nur einzelne Komponenten austauscht und den Rest konstant hält.

Aber wie gesagt wieder kein Probehören an meiner Anlage.

Das ist ebenfalls schade.

Im Grunde hörst du dir verschiedene Anlagen (Lautsprecher, Verstärker, evtl. Kabel) in verschiedenen Räumen an und versucht nun, Klangunterschiede auf den Verstärker zurückzuführen. Das ist schlicht nicht möglich. Woher willst du wissen, was den Unterschied ausmacht? Zumal die Einflüsse der Lautsprecher und des Raumes in der Regel wesentlich größer sind als die des Amps.

Ich denke, du investierst viel nutzlose Zeit, so wirst du keine valide Aussage treffen können.


Vielleicht noch zu deiner Anekdote

Der VK meinte noch, ich soll meine Ohren von der Mütze frei machen

so ganz unrecht hatte er da nicht.

JULOR (Beitrag #88) schrieb:

Ich denke, du investierst viel nutzlose Zeit, so wirst du keine valide Aussage treffen können. Der VK meinte noch, ich soll meine Ohren von der Mütze frei machen so ganz unrecht hatte er da nicht. ;)

Zum Hören hatte ich die Mütze natürlich hoch gestülpt, so dass die Ohren frei waren. Das hat der VK aber nicht gesehn, da er in der Zeit nebenan war.

Ich bin auch zum Ergebnis gekommen, dass es unnütze Zeit ist, wenn ich in anderer Umgebung mit anderen Komponenten testhören gehe. Dabei kommt Nichts , rein gar nichts bei heraus, und ich bin dann nur noch verwirrter.
Einzig und allein das Testhören an der eigenen Anlage zuhause ist aussagekräftig.
Zum Glück hab ich nur drei solche Versuche auswärts gemacht. Es hält sich also in Grenzen.

Was bringt denn dann das Testhören in Hifi-Studios? Damit die Leute ins Blaue hinein was für ihr Zuhause kaufen, und zuhause klingt es dann vermutlich ganz anders.

Womit hörst du jetzt?

Mandelbaumblüte (Beitrag #89) schrieb:

Was bringt denn dann das Testhören in Hifi-Studios? Damit die Leute ins Blaue hinein was für ihr Zuhause kaufen, und zuhause klingt es dann vermutlich ganz anders.

So könnte man es auf den Punkt bringen.
Mit etwas Hörerfahrung und wenn man verschiedene Lautsprecher an einer sonst gleichen Kette gegeneinander hört, bekommt man aber schon einen guten Eindruck von dem, was man da vor sich hat. Idealerweise nimmt man dann die 2 Favoriten mit nach Hause und hört dort in Ruhe. Die meisten Händler machen das, ggf. gegen eine Gebühr, die dann beim Kauf verrechnet wird.
Beim Verstärker-Testhören bin ich dagegen skeptisch, ob das unter solchen Bedingungen fair ist.

Hi.ich will nicht schocken.Vielleicht hat mir jemand einen Bären aufgebunden.
Ich wollte bei einem Gebrauchthänder Dynaudio Spezial One verkaufen.
Er meinte ,bei älteren Dynaudio würde die Kunststoffröhre der Schwingspule ausgasen und dadurch wegbröseln.
Gruß D

derdater79 (Beitrag #92) schrieb:

Hi.ich will nicht schocken.Vielleicht hat mir jemand einen Bären aufgebunden. Ich wollte bei einem Gebrauchthänder Dynaudio Spezial One verkaufen. Er meinte ,bei älteren Dynaudio würde die Kunststoffröhre der Schwingspule ausgasen und dadurch wegbröseln. Gruß D

Noch nie gehört Ob das stimmt, würde mich auch interessieren. Vielleicht liest noch jemand mit, der Konkreteres weiß?
Und selbst wenn - ich behalt meine trotzdem.

buggydevil_No5 (Beitrag #90) schrieb:

Womit hörst du jetzt?

für den Übergang, bis ich wieder einen "richtig guten" Verstärker habe, habe ich mit einem
"Übergangsverstärker" gehört. Nichts Besonderes, Hauptsache es funktioniert. So was hab ich in Reserve zuhause, falls von den guten Sachen mal was kaputt geht und zur Reparatur muss.Den Unterschied hört man natürlich.

Die Entscheidung ist für den Moon ausgefallen. Er war der einsame Sieger. Kein Wunder, denn er war der einzige, der zuhause an der eigenen Anlage getestet werden konnte. Und hat auf Anhieb gefallen.

Glückwunsch

Na denn, keine wirkliche Überraschung, viel Freude damit

Prim2357 (Beitrag #78) schrieb:

Aber es gibt auch Einmesssysteme, welchen ich den Rücken gekehrt habe und diese eben gerade bei Stereo nicht für sehr gut halte.

Bietet ein Lyngdorf keine Möglichkeit das Gemessene händisch zu korrigieren?

edit:
Hab ich das Modell in der Besprechung hier nur verpeilt oder welcher Moon genau wurde es?

Mandelbaumblüte (Beitrag #93) schrieb:

derdater79 (Beitrag #92) schrieb: Hi.ich will nicht schocken.Vielleicht hat mir jemand einen Bären aufgebunden. Ich wollte bei einem Gebrauchthänder Dynaudio Spezial One verkaufen. Er meinte ,bei älteren Dynaudio würde die Kunststoffröhre der Schwingspule ausgasen und dadurch wegbröseln. Gruß D Noch nie gehört Ob das stimmt, würde mich auch interessieren. Vielleicht liest noch jemand mit, der Konkreteres weiß? Und selbst wenn - ich behalt meine trotzdem.

Naja, Man liest auch davon, dass bei älteren Dynaudios die Hochtonkalotte austrocknet und die Sicken der Tief- und Mitteltöner zerbröseln. Das sind eben z.T. jahrzehntealte Lautsprecher, damit kann immer mal was sein. Muss aber nicht. Und solange alles funktioniert, ist doch alles ok. Gibt eben keine Garantie, dass die LS nochmal 20 Jahre halten.

Bei Dynaudio fällt das eben auf, weil das insgesamt sehr gute und langlebige LS sind. Andere sind da schon längst beim Sperrmüll.

Ton0815 (Beitrag #98) schrieb:

Prim2357 (Beitrag #78) schrieb: Aber es gibt auch Einmesssysteme, welchen ich den Rücken gekehrt habe und diese eben gerade bei Stereo nicht für sehr gut halte. Bietet ein Lyngdorf keine Möglichkeit das Gemessene händisch zu korrigieren?

Die neueren Modelle können das, ja.

Glückwunsch zum Moon