Rotel RB-991 und RC-972 mit B&W 702 Signature

+A -A
Autor
Beitrag
skuuta
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 24. Aug 2021, 20:03
Guten Tag zusammen,

ich möchte meine Hifi-Anlage moderner gestalten. Also eigentlich komplett tauschen

Objekt der Begierde ist eine B&W 702 Signature. Dazu entweder einen NAD M10 oder am liebsten noch den M33. Boxen UND den neuen Verstärker zusammen, sprengt aber gerade das verfügbare Budget. Nun hatte ich die Idee, einen Streamer an meine bestehende Vor- / Endstufen Kombination anzuschließen.

Das ist eine Rotel RB-991 und RC-972. Dazu würde ich mir einen guten / günstigen BluOS Strammer kaufen (vermutlich den kleinen Yamaha)

Wenn dann wieder neues Budget da ist, würde ich entweder den M10 oder den M33 später kaufen. Sinn ist halt, dass ich mittels des Streamers zu Hause auch für Frau und Kind die Anlage nutzen kann. Was meint ihr, ist das Kategorie "Perlen für die Säue", oder ist die Verstärker Kombination immer noch dazu geeignet, die benannte Box ordentlich und hochqualitativ anzutreiben?

Fragen über Fragen, danke vorab!


[Beitrag von skuuta am 24. Aug 2021, 20:07 bearbeitet]
olibar
Inventar
#2 erstellt: 25. Aug 2021, 09:44

skuuta (Beitrag #1) schrieb:
.

..Dazu würde ich mir einen guten / günstigen BluOS Strammer kaufen (vermutlich den kleinen Yamaha)...



Entweder ich verstehe da was falsch...aber hier gilt entweder - oder

Mir ist nicht bekannt, dass Yamaha mit BlueOS zusammen arbeitet.

Ich habe im letzten Dezember die B&W 702 Signature gegen eine Reihe anderer Britischer, US und Dänischer Lautsprecher gehört. Von fünf LS-Marken war sie für meinen Geschmack die zweit schlechteste (was nicht heißt, dass sie schlecht waren, für den Preis gab es nur für mich deutlich Besseres). Falls du sie schon gehört hast und sie dir gut gefällt, liegt es mir fern, sie dir auszureden, falls nicht, solltest du dringend einen Termin im HiFi-Laden deines Vertrauens vereinbaren und ein paar Sachen gegen einander hören.

Ich habe mich damals für eine DALI Rubicon 8 entschieden. Falls dir die DALI beim Probehören auch gut zusagen, könnte das hier vielleicht etwas für dich sein. Das Konzept finde ich genial. Alles in Allem drahtlos und mit analoger Anschlußmöglichkeit für CD oder/und Phono.

Wie hoch ist denn das Budget?


[Beitrag von olibar am 25. Aug 2021, 09:54 bearbeitet]
skuuta
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 25. Aug 2021, 10:05
Hi, da es eine Zwischenlösung für den Zuspieler / den Verstärker wird, möchte ich nicht zu viel Geld dafür ausgeben. Bin aber mittlerweile bei dem Bluesound Node angekommen. Du hast Recht, Yamaha verwendet eine eigene SW, nicht BluOS.

Die 702er höre ich mir am Freitag an. Bisher stehen nur die Vorschusslorbeeren aus den Test. Plus halt die Optik gefällt mir sehr gut.

Ich habe im Laden aber auch die Möglichkeit, die Rubicon anzuhören. Preislich ja auch sehr ähnlich zur 702.

Mein Preisrahmen nur für die LS liegt bei Pi mal Daumen 4500-5500€. Eine aktive Box möchte ich nicht.

Ich lege weniger Wert auf den fetten Bass, ebenso reichen mir mittlere Pegel (Mehrfamilienhaus).

Danke für deinen Input.


[Beitrag von skuuta am 25. Aug 2021, 10:08 bearbeitet]
olibar
Inventar
#4 erstellt: 25. Aug 2021, 10:30
...meine weiteren Gegenkandidaten waren damals noch KEF R11 und Monitor Audio Gold 300. Außerhalb meines Budgets noch die JBL S3900 (welche klanglich die Beste war, aber eben über Budget).

Die DALI hatte ich nicht auf dem Schirm, war eine Empfehlung vom Verkäufer und diese hat mir dann am Ende auch sehr gut gefallen. B&W und KEF waren aber der Grund, warum ich in den Laden bin - angefixt von Design, Name und Testberichten.

Ich muss leider sagen, dass beide Marken für mich zu den meist überschätzten Marken überhaupt gehören. Ich habe noch keinen von deren Lautsprechern gehört, der mich wirklich überzeugt hätte.

Halt uns auf dem Laufenden, bin gespannt auf deine persönlichen Hörerlebnisse
Prim2357
Inventar
#5 erstellt: 25. Aug 2021, 19:09
Moin,

ich oute mich mal als jemand, der von der 702 auch ziemlich enttäuscht war.
Für das Budget gibt es besseren Klang, man muss nur etwas suchen, und etwas finden das auch noch zu deinem Geschmack und dem Raum passt.

Für mich wäre der M33 die Perle.....

Hör dir möglichst viele Lautsprecher mit deiner Musik an, gerade wenn du nicht auf fetten bass und hohe Pegel stehst, gibt es doch so viele tolle Alternativen, gerade auch abseits vom Mainstream wie B&W, KEF, Dali usw...

Hör dir mal so etwas an zum Vergleich:
https://www.akustik-...paarpreis?sPartner=3

Oder die hier:
https://www.sg-akustik.de/shop/focal-spectral-40?c=794

Und nur mal zum Vergleich auch ne Dynaudio Heritage Special....

Und die hier: https://www.hifi-sch...dtcD_UxoCBlwQAvD_BwE


Oder bei einem Händler nach einem Paar Aussteller von Fyne Audio F702 fragen.


Als Alternative Verstärker/streamer könnte man auch noch bei Lyngdorf schauen, 1120 aufwärts.

Gruß
dialektik
Inventar
#6 erstellt: 25. Aug 2021, 19:26

skuuta (Beitrag #1) schrieb:
oder ist die Verstärker Kombination immer noch dazu geeignet, die benannte Box ordentlich und hochqualitativ anzutreiben?

Nur mal so: die Rotels können alle genannten LS betreiben
skuuta
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 26. Aug 2021, 09:35
Das mit den Focal ist tatsächlich sehr interessant.
Auch wenn ich wegen der übermäßigen Rabattaktion skeptisch bin.
skuuta
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 29. Aug 2021, 09:18
Hallo zusammen, hier mal mein Feedback zu meiner Hörprobe im Hifi Studio. Dort konnte ich die B&W 702 Signature an einem T&A Vollverstärker hören. Dazu im Vergleich hatte ich noch einen T&A Criterion S2000.

Also das ganz große Aha Erlebnis bei den B&W ist am Anfang ausgeblieben. Komisch war für mich, dass mit jedem Lied, dass aufgelegt wurde, dass Erlebnis besser und intensiver wurde.
Ich kann also schon bestätigen, dass mir die B&W vom Klang her sehr zusagen, gefühlt war der Bassbereich nicht abgrundtief, dafür aber sehr kontrolliert und genau.
Das haben wir dann mit einigen Liedern ausprobiert, eher mit viel Gesang, aber auch elektronische Musik. Zwischendurch haben wir immer wieder mal auf die T&A umgeschaltet, die mir vom Klang aber nicht zusagen, da sie zwar im Tiefbass weiter runter gehen, es sich für mich aber matschiger und ungenauer anhört.

Die Bühne und Differenzierungsmöglichkeit der B&W ist schon imposant. Jetzt habe ich aber tatsächlich etwas verrücktes gemacht und mir die Focal Spektral 40th bestellt und werde diese zu Hause in Ruhe in meinen Räumlichkeiten hören. Eventuell tausche ich diese dann noch gegen die B&W, das mache ich aber erst nach einer ausgiebigen Hörprobe.

Danke für Eure Hilfe!

PS.: Da es bei Höreindrücken ja fast nur um subjektive Wahrnehmungen geht, möchte ich ausdrücklich klarstellen, dass es sich um meine persönlichen Höreindrücke handelt.


[Beitrag von skuuta am 29. Aug 2021, 09:19 bearbeitet]
olibar
Inventar
#9 erstellt: 29. Aug 2021, 09:56
...ja, Abstimmung der B&W sind mehr in Richtung detaillierte Höhen getrieben als in Richtung "Wärme", wofür B&W früher mal bekannt war. Für mich fehlte da bei den alten LS, die ich kenne, die Klarheit, bei der 702 Signature war das vorhanden, dafür fehlte mir hier das mitreißende.

Bei deiner Entscheidung bin ich sehr gespannt, was du am Ende beschreibst. Die Spectral 40 ist aktuell ein klasse Angebot, geht klanglich in eine ähnliche Richtung wie die B&W 702 Signature...

Glückwunsch auf jeden Fall und halt uns auf dem Laufenden

Edit: Falls dir etwas Druck bei den Focal fehlt, dann solltest du beim Verstärker auf eine laststarke Stromversorgung achten. Die Focal gehen ziemlich weit runter (unter 3 Ohm), brauchen also einen adäquaten Zuspieler. Da du das ja auch noch auf dem Schirm hast, kannst du das ja dann berücksichtigen.


[Beitrag von olibar am 29. Aug 2021, 10:03 bearbeitet]
acousticfly
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 29. Aug 2021, 11:58
Hey skuuta, hallo ihrs,

möchte mich noch mal mit meinem subjektiven Eindruck an die Eindrücke der anderen mit dranhängen...
...die 702 S2 hat in ihrer Abstimmung recht ordentliche Defizite. Kenne die 700er-Serie klanglich recht gut, vor allen Dingen die 702 S2, die im Vergleich zu ihren Konkurrenten in der Preisklasse stark abfällt und leider kein wirklich homogenes Klangbild hinbekommt, während seltsamerweise ihr Vorgängermodell (CM) hier nicht patzte, sondern ziemlich gut und auch nicht so aufdringlich in den oberen Lagen klang.

Gruß
skuuta
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 29. Aug 2021, 11:58
Danke dir! Ich gehe davon aus, dass meine Rotel Kombination laststabil genug dafür ist.
Und wieso oft, wenn man nicht einen ständigen Vergleich hat, behält man am Ende des Tages das, womit man sich gut fühlt und was für ein selbst gut klingt.

Optisch sind die B&W auf jeden Fall sehr gut, die Focal kenne ich bisher nur von Bildern. Zu einem späteren Zeitpunkt werde ich – wenn nötig – einen neuen Verstärker anschaffen.
Für die Übergangszeit, werde ich mir einen Streamer anschaffen, damit ich das Streaming Thema mit Spotify oder Tidal etablieren kann und die neue Anlage auch für mein beiden Damen nutzbar machen kann.

Ich habe zum Abschluss im Ladenlokal noch einen Accuphase E800 gehört, das wäre das

Viele Grüße


[Beitrag von skuuta am 29. Aug 2021, 11:59 bearbeitet]
olibar
Inventar
#12 erstellt: 29. Aug 2021, 12:25
...ja der E800 ist schon ein ganz schöner Tr(a)um...

Aber auch dafür braucht es Platz und unter 40qm würde ich so ein Gerät gar nicht hinstellen, der übernimmt ja sonst den ganzen Raum
skuuta
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 06. Sep 2021, 10:20
Hallo zusammen,

ich wollte mich mal zum Stand melden. Ich habe letzte Woche eine verdammt schwere Speditionslieferung bekommen, die wir tatsächlich mit drei Leuten tragen mussten. Die Focal wurde geliefert. Es hat mich einige Mühe gekostet, die Boxen an die richtigen Stellen zu schieben.
In Summe mag ich die Boxen jetzt schon. Ich finde den Klang super, ohne jetzt ohne adhoc Vergleich sagen zu können, ob die 702 Signature besser klingen. Der Bass der Focal ist schön dezent aber präzise. Die räumliche Differenzierung ist in meinem akustisch sicher nicht optimalen Wohnzimmer schön zu hören. Die Zuspielung erfolgt über Tidal in Master-Quality. Wahnsinn finde ich wirklich die Stimmendarstellung. Das ist Gänsehautfeeling.
Mir gefallen die Boxen sehr gut und ich werde sie behalten.
Viele Grüße und danke
Prim2357
Inventar
#14 erstellt: 06. Sep 2021, 10:26
Na dann viel Spaß mit den neuen , guten Lautsprechern.....
skuuta
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 07. Sep 2021, 09:52

Prim2357 (Beitrag #14) schrieb:
Na dann viel Spaß mit den neuen , guten Lautsprechern.....
:prost


Danke, jetzt muss ich noch Zeit finden zum entspannten Hören
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Verstärker zu B&W Signature 800
red_faction am 09.04.2014  –  Letzte Antwort am 22.04.2014  –  32 Beiträge
Upgrade Rotel RC-972 (limitiert Ausführung) mit Rotel Vorstufe RC-1572 oder Rotel Vollv. RC-1572
Henri_8 am 27.01.2020  –  Letzte Antwort am 30.01.2020  –  5 Beiträge
Rotel-VV: Nachfolger für RC-972 gesucht!
napalapaze am 30.08.2010  –  Letzte Antwort am 02.09.2010  –  4 Beiträge
Rotel RC-971+ Rotel RB-971-II
Schok~Riegelchen am 04.01.2005  –  Letzte Antwort am 05.01.2005  –  3 Beiträge
ROTEL RC/RB 960
foster99 am 02.01.2013  –  Letzte Antwort am 02.01.2013  –  3 Beiträge
Rotel RC + RB 971 MKII
amopheus am 02.09.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2009  –  5 Beiträge
B&W 702 s2 Signature welcher Vintage Stereo Verstärker
Markus_Bour am 05.01.2022  –  Letzte Antwort am 12.01.2022  –  3 Beiträge
Rotel RB 993 + RC 1070
Ungustl am 28.06.2020  –  Letzte Antwort am 13.07.2020  –  23 Beiträge
ROTEL RB-850/RC-850 Kombi
bennydesign am 05.09.2005  –  Letzte Antwort am 06.09.2005  –  3 Beiträge
Rotel RB 870 BX
Helge_W am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 14.09.2004  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2021

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAuberginePomelo
  • Gesamtzahl an Themen1.556.096
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.023