Verstärker gesucht bis 1200€

Moin,
Warum soll der Denon ersetzt werden? Was wird erwartet? Welche Ausstattung?

aus rein technischer Sicht ... die LS liegen recht exakt bei einem Impedanzminimum von 4 Ohm, sind also - selbst unter Voll-Last - völlig unkritisch ... da kannst du so ziemlich jeden Verstärker dranklemmen ... kannst natürlich auch den Denon behalten ...

meinart (Beitrag #1) schrieb:

... Mein Budget liegt bei 1200€. ...

Hmmm ... ist so ein "Nicht-Fisch-nicht-Fleisch-Budget" ... für einen (rein technisch) sinnvollen Amp kann man deutlich weniger bezahlen, für einen "fetten Amp" muss man deutlich mehr bezahlen ...

Warum soll was neues her? Willst du einfach was neues haben oder ist der Denon im Eimer?
Daneben ... welche "Funktionen" soll ein neuer Verstärker ggfs haben? Digitale Eingänge, ggfs ein DSP, w-lan, BT ggfs Rado (DAB/net)??

Wenn es ums design geht, wäre natürlich ein Leak Verstärker ideal, ansonsten sehe ich auch kein Sinn darin, den PMA zu ersetzen.
Alternativ in schwarz mit Holzzarge Marantz HD Amp1.

will man am klang was ändern ==> andere lautsprecher
mit klang bzw. LS zufrieden - leave as is
ansonsten bei den geräten - don't fix it, if it ain't broke...

So wie dein Setup aussieht ,schließe ich mich da der Meinung an ,das du eigentlich keinen neuen Amp brauchst.

Cris

Vielen Dank für die Antworten. 🙏

Mein Denon ist leider defekt, deswegen suche ich einen neuen.
Die Riegler funktionieren nicht mehr und bei manchen Platten hätte ich schon gerne ein bisschen mehr Bass.

Der Verstärker braucht keinen integrierten Netzwerkplayer, Bluetooth oder Wifi. Ich habe schon einen Netzwerkplayer von Blouesound auf der Wishlist. Damit kann ich hoffentlich Tidal genießen. ☺️

Davor hatte ich einen günstigen Pioneer A20 Verstärker und mit den Denon bin ich sehr zufrieden und wurde den auch weiterhin nutzen…
Auf der erster Linie geht es um den Sound. Ich möchte definitiv die Qualität behalten oder auch verbessern. Soweit es geht natürlich. Und mehrere Anschlussmöglichkeiten wäre mir auch wichtig.

von qualität her kann ich Yamaha empfehlen,
und TEAC: der hat micro-eingang worüber ich manchmal e-bass einschleife.
beide TEAC wie Yamaha mit 2 paar 4 Ohm LS in parallel laut spielbar. also beide ordentliche netzteile und kühlung.

abraten möchte ich von allem made in China, gang ganz schlimme erfahrung mit Advance Acoustic
(das war BTW auch das letzte mal, das ich einem rat eines dealers vertraute.)

wegen anschlüssen - das kann man ja vor kauf prüfen

Habe mal auf audio-markt nach gebrauchten Vollverstärker gestöbert, da spricht mich im Preisbereich bis 1200 am ehesten der Marantz PM-14S1 SE an. Ist aber geschmacksache.

Moin,
Bluesound ist genial, habe ich auch.

Hatte selbst den Cyrus One HD, halbes Format, hat aber Kraft. Misst beim einschalten die Impedanz der LS und hat echt Durchsetzungsvermögen.

Dazu ein, Cyrus typisch, mehr als tollen MM Anschluß.
Gibt es auch als Gebrauchten schon unter 1000€.
Hatte nur wegen Upgrade auf den dreifachen Preis verkauft (ebenfalls Cyrus ;-)).

Dann den Bluesound an den hochwertigen internen Sabre DAC des CyrusOne HD digital anschließen und die Sonne geht auf.

https://www.justhifi.de/cyrus-one-hd-a11933.html

Moin,

den NAD C 368 gibt es auch mit intergriertem Bluesound Modul zu dem angedachten Preis.

Gruß

@Prime

Der Bluesound ist schon da, und die NAD Farbe ist nicht wirklich Schwarz.

meinart (Beitrag #7) schrieb:

Ich habe schon einen Netzwerkplayer von Blouesound auf der Wishlist

Hört sich für mich nicht so an als wenn der schon da wäre

Wenn schon Cyrus würde ich den nehmen Cyrus One Cast Kundenrückläufer

Dann kann er sich den Bluesound sparen

LG

Wenn es passt ist der Cast auch gut.
Der hat aber für das Netzwerk nur WLAN. Der Bluesound aber auch LAN, ist bei HiRes deutlich stabiler und bei den Stream Anbietern immer die Max Auflösung.

Hi nur mal so etwas
https://www.md-sound...Verstaerker-mit-80-W
Gruß D

Kann Yamaha A-S701 um Dein halbes Budget nur empfehlen. Macht brav was er soll. Und soll Streaming integriert sein, ist um Dein Budget der Marantz PM 7000 N ein feines Teil.

meinart (Beitrag #7) schrieb:

Vielen Dank für die Antworten. 🙏 Mein Denon ist leider defekt, deswegen suche ich einen neuen. Die Riegler funktionieren nicht mehr und bei manchen Platten hätte ich schon gerne ein bisschen mehr Bass. ....

wenn Regler (input-selector und pegelregler) nicht mehr richtig funktionieren, ist das meist nur ne kleinigkeit ... n bichen mehr Bass ist da schon was anderes ... aber manchmal will man auch "was neues" haben ..

insoweit würde ich das alles etwas systematischer angehen, als hier relativ wahllos irgendwelche Produkte - die ich gut finde - zu posten (wobei ich den LEAK auch ausgesprochen hübsch finde )

also ....
1. welche Anschlüsse benötigst du?
Phono geht wohl über extern, insoweit bräuchtest du nur line-in ... wird noch n TV oder sonstwas angeschlossen?
streaming etc pp möchtest du über einen externen zuspieler?
benötigst du einen rec-out (möchtest du Tonaufnahmen machen)? der akai läßt das fast vermuten
soll irgendwann vielleicht mal ein aktiv-sub dazukommen?

2. wie laut hörst du, bzw was heißt "n bisschen mehr bass fänd ich gut"?

3. hörst du eigentlich keine CDs?

Viel Punch um 1.200 bekommst Du beim Magnat MA 900 https://www.magnat.d...a-900?number=D149515

IOTAVX SA3 und PA3, zusammen 800,-. Für mich aktuell das interessanteste, was es bei Stereo im Angebot gibt.

Noch ein Tip mit sehr gutem P/L: Emotiva BasX-A300 Endstufe und BasX PT-100 Vorverstärker.
Für 850 Euro eine starke Kombi, mit DAC, Phonoeingang (MM, MC), etc.

https://www.md-sound...ker-DAC-Tuner-210719

https://www.md-sound...reo-Endstufe-600Watt

2 x 300 W RMS/Kanal; THD<1%; 4 Ohm
2 x 150 W RMS/Kanal; THD<0.1%; 8 Ohm

Hi!

Ich würde mir den Marantz PM8006 näher ansehen. Lt. Userberichten in US Foren mit sehr gutem Phono Eingang.

Gut möglich, dass Du Deine Project Box nicht mehr brauchst.

Ciao siciliano1

Hallo meinart,

mit 1200.- budget für ein Neugerät, kannst du dich heutzutage, nur gegen den PMA-920 verschlechtern.
Gebraucht ist da was zu holen !
Ich denke der PMA ist, für kleines Geld wieder in Schuss zu bekommen.

LG Stefan

Rotel RA-1572 1.199 € VB

mit frdl. Gruß

Sockenpuppe (Beitrag #23) schrieb:

Rotel RA-1572

Ich hatte mal den Rotel RA-1570 (wohl ein Vorgänger zum 1572) für einige Wochen. Der hat leider ein Rauschen am HT erzeugt. Das hat mich so genervt, dass ich ihn wieder eingetauscht habe.

Um € 1200 würde ich mir eine schöne und revidierte Vor- Endstufenkombi holen.
Aus eigener Erfahrung kann ich dir die Onkyo M504 / M5570 (oder noch größere Modelle) sehr ans Herz legen.

Wenns nicht niegelnagel neu sein soll aber schon was besonderes vllt. Vintage dann steht hier Ein Luxman 510 mit lecht zu repariendem Phonoeingang.

Dein Denon hat ja mehr als genug Power, ich würde den lieber reparieren lassen bzw mich um die Potis kümmern..

Viel Dampf ist nicht immer von Vorteil. Da wird nur Leistung gepumpt aber keine Qualität. Aber viele der unwissenden sagen erst ab > 200 Watt geht die Musik ab. Dann wirds laut aber nicht gut.

Verstärker werden trotzdem überbewertet.

Für !200.€ und kein AVR mit zehtausend Aschlüssen kann man auchmal in aderen Gefilden schauen.

Ich habe bereits einen Yamaha R-N803d (gleicher Verstärker wie A-S701) und eine Röhre an den Lintons dran gehabt. Der Yamaha passt klanglich definitiv nicht so gut. Er kann die musikalischen Stärken des hervorragenden Lautsprechers nicht ausspielen. Es fehlt an Lebendigkeit und an Tiefe. Der Klang ist eher grell und es mangelt an Bass. Ich habe für 1.5k einen Cayin MA80 mit KT88 Röhren an den Lintons und bin damit sehr glücklich. Eine Röhre passt klanglich auch sehr gut beim hören von LPs und gibt grundsätzlich eine sehr gute Stereobühne wieder wenn die Raumakustik passt. Alternativ würde ich nach anderen warm klingenden Verstärkern Ausschau halten.

Gruß
nightcrawler86

nightcrawler86 (Beitrag #31) schrieb:

Ich habe bereits einen Yamaha R-N803d (gleicher Verstärker wie A-S701) und eine Röhre an den Lintons dran gehabt. Der Yamaha passt klanglich definitiv nicht so gut. Er kann die musikalischen Stärken des hervorragenden Lautsprechers nicht ausspielen. Es fehlt an Lebendigkeit und an Tiefe. Der Klang ist eher grell und es mangelt an Bass. Ich habe für 1.5k einen Cayin MA80 mit KT88 Röhren an den Lintons und bin damit sehr glücklich. Eine Röhre passt klanglich auch sehr gut beim hören von LPs und gibt grundsätzlich eine sehr gute Stereobühne wieder wenn die Raumakustik passt. Alternativ würde ich nach anderen warm klingenden Verstärkern Ausschau halten. Gruß nightcrawler86

Ich frage mich bei sowas, ob eventuell nicht was falsch eingestellt war?
Eigentlich sollte jetzt die zwei Verstärker nicht komplette unterschiedliche Soundbilder erzeugen außer du hast da noch ein DSP der mit Einmessen noch irgendwelche Raummoden rauszurechnen

Sephirot- (Beitrag #32) schrieb:

nightcrawler86 (Beitrag #31) schrieb: Ich habe bereits einen Yamaha R-N803d ... Es fehlt an Lebendigkeit und an Tiefe. Der Klang ist eher grell und es mangelt an Bass. ... Ich frage mich bei sowas, ob eventuell nicht was falsch eingestellt war? Eigentlich sollte jetzt die zwei Verstärker nicht komplette unterschiedliche Soundbilder erzeugen außer du hast da noch ein DSP der mit Einmessen noch irgendwelche Raummoden rauszurechnen

eben ... dass ein dsp-"korrigierter" anders als ein "Linear"verstärker klingt, kann ich mir schon sehr gut vorstellen
der 803 wird das Signal Richtung "neutal" korrigieren ... ob einem das gefällt, steht auf einem anderen Blatt ...

... zumal die dsp-Korrektur auch nur am "Einmessplatz" so wirkt, wie vorgesehen ... hat man zB verschiedene Sitzbereiche, an denen man hört, kann eine "Korrektur" - je nachdem - sogar nachteilig arbeiten.

Sephirot- (Beitrag #32) schrieb:

Ich frage mich bei sowas, ob eventuell nicht was falsch eingestellt war? Eigentlich sollte jetzt die zwei Verstärker nicht komplette unterschiedliche Soundbilder erzeugen außer du hast da noch ein DSP der mit Einmessen noch irgendwelche Raummoden rauszurechnen

Nein, es war alles deaktiviert.

Dann war es wohl der berühmte "Frontplattenklang"...

Das Yamaha "hell und spitz" klingt ist in gewissen Szenen seit inzwischen Jahrzehnten bekannt ... komischerweise messen die sich aber völlig linear ...

Warum darf denn jetzt noch nicht mal mehr ein Röhrenverstärker "anders" klingen...?

Prim2357 (Beitrag #36) schrieb:

Warum darf denn jetzt noch nicht mal mehr ein Röhrenverstärker "anders" klingen...? :.

Darauf hatte ich jetzt gar nicht geachtet. Das kann natürlich auch einen Unterschied machen

Wo ist der TE?

Prim2357 (Beitrag #36) schrieb:

Warum darf denn jetzt noch nicht mal mehr ein Röhrenverstärker "anders" klingen...? :.

alles "darf" anders klingen , es sollte nur -wenn man es schon soooo deutlich hört, technisch nachweisbar sein ...
nightcrawlers Beschreibung nach war der Yamaha allerdings grell und es mangelte an Bass ... das entspricht der seit vielen Jahren gängigen in gewissen HighEnd-Kreisen vertretenen Ansicht über die "Klangsignatur" (was ein Quatsch) aller Yamaha-Verstärker ... die man allerdings nur mit Blick auf die Frontplatte hören kann, ohne den Blick auf die Frontplatte (=verblindet) ist der Bassmangel weg und messen kann man sowas ja sowieso nicht ...

Ist doch eben im Vergleich mit der Röhre erklärbar.

Yamaha klingen wie sie schon immer klingen.
Der hauptsächliche Rest hat sich schon lange tonal angepasst, da gibt es bei den Mainstream Sachen kaum Ausrutscher.
Das vor 25 Jahren ein Yamaha Amp im Vergleich zu einem Pioneer grell und mit Bassmangel geklungen hat, war halt damals so,
auch nicht weiter schlimm, heute soundet man auf anderem Wege...(DSP, EQ, Klangprogramme, Subwoofer, ATM Module usw....)

Die Hauptsache ist der zufriedenstellende Klang am Ende des Hörenden.

Gruß

Yamaha klingen wie sie schon immer klingen.

Das vor 25 Jahren ein Yamaha Amp im Vergleich zu einem Pioneer grell und mit Bassmangel geklungen hat, war halt damals so

Da klingt nix, was Yamaha angeht, auch wenn sich die Mär immer noch hartnäckig hält. Ein Yamaha RX-797 war bei mir daheim von einem NAD C372 absolut nicht zu unterscheiden. Weder war der in irgendeiner Weise hell abgestimmt, noch ist der durch andere Ausrutscher negativ aufgefallen. Ganz im Gegenteil, das war ne grundsolide Kiste, zudem noch reichhaltig ausgestattet, die redcoon schlussendlich für'n schmalen Taler abverkaufte.

mit frdl. Gruß

Den RX 797 hatte ich schon zwei Mal.
Was der jetzt mit meinem angesprochenen Vergleich zu tun hat...?

Einfach nochmal in Ruhe durchlesen was ich geschrieben (und du zitiert) hast...