Nahfeld monitore fuer Schreibtisch gesucht

Hallo,

probiere doch zuerst ein Paar JBL LSR 305. Es gibt dazu reichlich Messungen die diesen recht günstigen Monitoren eine tadellose Funktion testieren.

Mehr Geld auzugeben muss gar nicht bedeuten dafür einen adäquaten zweckmäßigen Mehrwert dafür zu erhalten.

Des Weiteren sind akustische Rahmenbedingungen auch im Nahfeld womöglich ausschlaggebender für guten Klang als Lautsprecher die tatsächlich oder vermeintlich noch ein klein wenig besser funktionieren.

Bitte beachte beim Hören unterhalb der gehörrichtigen Lautstärke von etwa 80dB die dann für guten Klang extrem wichtige folgende Thematik:

https://de.wikipedia...her_Lautst%C3%A4rken

Ach ja .... wenn tatsächlich tieferer/lauterer Tiefton erwünscht ist, sind womöglich größere Lautsprecher mit mehr Membranfläche und Verstärkerleistung oder ein Subwoofer erforderlich.

LG Michael

Die Fragestellung finde ich interessant. Ich beobachte mal, was hier so vorgeschlagen wird.

Hallo Jo,

ich selbst höre seit einigen Jahren Neumann KH120 und fühle mich angekommen

finde die Lemuren 5 aber auch, mit der anpassbaren Abstimmung, technisch interessant, ich selbst habe sie noch nicht gehört
https://www.thomann.de/de/monkey_banana_lemur_5_black.htm

Tywin (Beitrag #2) schrieb:

probiere doch zuerst ein Paar JBL LSR 305

+1

Bitte vor Kauf in Bezug auf „Studiomonitor/LS und Musik hören“ berücksichtigen:
Studiomonitor-Lautsprecher sind keine Hi-Fi Lautsprecher, da vollkommen anders abgestimmt!

Hier gibt es auch ein schönes Video zum Thema:

Hallo,

Studiomonitor-Lautsprecher sind keine Hi-Fi Lautsprecher

das ist Unsinn.

HiFi = High Fidelity = hohe Klangtreue

"HiFi"-Lautsprecher sollen so genau wie möglich das wiedergeben was die Musikproduktion beinhaltet. Also möglichst genau so gut funktionieren wie Studio-Monitore.

Der gute Mann im Video hat schlicht missverstanden oder fehlinterpretiert was "HiFi" bedeutet.

Er hat "HiFi" mit "gefälligem Wunschsound" verwechselt was ja viele andere Menschen auch so machen.

Aber ganz richtig ist: Wer gefälligen Wunschsound als Ziel hat, liegt mit Studiomonitoren völlig falsch.

Individuell gefallen müssen weder irgendwelche Studiomonitore noch irgendwelche anderen Lautsprecher.

Möglichst echt klingende Lautsprecher kann man übrigens am besten mit möglichst wenig bearbeiteten Aufnahmen von unplugged natürlichen Instrumenten und Stimmen heraus finden ... was selbstverständlich sein sollte. Am ehesten finden sich solche Aufnahmen naturgemäß im Folk- und Singer-Songwriter-Genre.

LG Michael

Also ich will Lautsprecher, welche die Musik angenehm hörbar wiedergeben, auch wenn die Aufnahme eher suboptimal aufgenommen oder zusammengemixt wurde. Studiomonitore sind etwas für Tontechniker/-ingenieure, Produzenten ect., die Fehler in den Aufnahmen heraushören müssen, um diese zu korrigieren, aber sicher nichts für Musikliebhaber. Im Video wird darauf ausführlich eingegangen, einfach nochmal anschauen.

Sehe ich völlig anders. Studiomonitore werden auf den jeweiligen Einsatzzweck abgestimmt und sollen idealerweise dann neutral spielen.
Wenn man das auch für die Lautsprecher im Wohnzimmer macht, hat man eine definierte Basis.

Den Wunschsound kann man dann über entsprechende Maßnahmen (DSP, Target Kurven, EQ, Loudness etc). frei gestalten, mit dem Vorteil, dass dies immer sofort wieder abschaltbar ist.

Wenn man Lautsprecher mit bestimmten Sound kauft, hat man den immer, auch wenn man den dann mal nicht will.
Ich würde auch kein Rindfleisch kaufen, das von Haus aus nach Barbecue schmeckt. Ich würde immer normales Fleisch nehmen und bei Bedarf dann eine Barbecue Sauce.

Just my 2 cents

Wie schon geschrieben hat der Wunsch nach individuell gefälligem Wunschsound nichts mit dem Wunsch nach HiFi zu tun.

Bei "HiFi" Geräten geht es darum, dass sie technisch möglichst nichts verfälschen.

Daraus resultieren hier in der Kaufberatung für HiFi Geräte auch immer mal wieder vermeidbare Missverständnisse und Disskussionen über Klang von Geräten.

Wenn Geräte "klingen" sind es keine HiFi-Geräte und damit keine Werkzeuge um Musikproduktionen möglichst unverfälscht hören zu können.

Für mich gilt der Wunsch nach HiFi und wenn mir das am Ende nicht gut genug gefällt verlasse ich diesen Pfad und mache HiFi zum mir gefälligen Wunschsound.

Das kann dadurch geschehen, dass man Nicht-HiFi-Lautsprecher mit individuell gefälligem Sound wählt und/oder DSP-Technik, Mess- und Korrekturtechnik und andere Möglichkeiten zur individuell gefälligen Klangbeeinflussung nutzt.

Dass, das dann nichts mehr mit HiFi zu tun hat ist mir aber klar und wenn auch andere Menschen wüssten um was es geht wäre das gut, weil man dann nicht mehr aneinander vorbei redet/schreibt.

Hallo zusammen,

das driftet hier nun allerdings ein weinig vom Thema ab. Der TE hatte ein Anfrage zu den von ihm aufgelisteten Modellen gestellt, nicht zu einer Grundsatzdiskussion über Studio-Monitore vs HiFi-Boxen


@Jo,

die Neumann KH 120 höre ich fast täglich auf der Arbeit. Die liefern wirklich ein super feines Klangbild mit absolut präziser räumlicher Darstellung ab. Aus meiner Sicht einzig etwas schwach im Bass. Und Du müsstet bei den Neumann Dein Budget ein wenig erhöhen.

Die Abacus C-Box 4 habe ich auch persönlich gehört. Ebenso ein sehr guter Lautsprecher, der im Bass tiefer als die Neumann geht.

Die restlichen, von Dir aufgeführten Boxen, habe ich bisher nicht gehört und kann daher nichts dazu sagen.
An Deiner Stelle würde ich mir ein paar der Kandidaten bei Dir zuhause im Vergleich anhören und dann entscheiden.

Viel Erfolg,

Gruß versuchstier

Ich nutze zwei Satz kleine Abacus C2/C3.

C2 auf dem Schreibtisch, C3 als mini Hifi Lösung für meine b.H.

Ich kann die nur empfehlen, klein aber fein.
mfg

Die Abacus sind aber auch nicht ganz billig.

Ja, wer billig kauft, kauft oft zwei mal, oder noch öfter.

Billigere habe ich schon wieder verkauft, bzw. in Kartons im Keller verstaut.
Die Abacus bleiben. Wobei ich die, vor denen ich grade wieder sitze, gebraucht gekauft habe.

mfg

So hat jeder seine Ansprüche

mcxer (Beitrag #12) schrieb:

Abacus C2

Da hat man sich bei Visaton und Peerless bedient:
https://www.hifisoun...ier-Beschichtet.html
https://www.hifisoun...mm-Ringstrahler.html

Ist mir schon klar, das Abacus die Chassis nicht selber herstellt.
Sicherlich stellen die auch die Kabel, die elektronischen Bauteile, das Holz und die Farbe nicht selbst her.

Aber ich habe auch schon Boxen selber gebaut, daher weiß ich auch, das das mit Arbeit verbunden ist.
( obendrein klingen die kleinen Abacus sehr viel besser als meine deutlich größeren D.I.Y )
mfg

War ja keine Kritik

Die 490€ (gefunden bei fairaudio) halt ich aber für eeetwas viel.
399€ hätten es meiner Meinung nach auch getan.

Aber klar, ist auch keine so "große Marke" wie manch andere.
Daher müssen sie ein bisschen mehr Marge pro verkauften Produkt machen.

Mal schauen, was hier sonst noch so empfohlen wird.

Der gute Mann im Video hat schlicht missverstanden oder fehlinterpretiert was "HiFi" bedeutet.

Naja, er verwendet den Begriff "HiFi" ja in Abgrenzung zu "Pro-Audio". Vorher hat er erst recht lange darüber gesprochen, dass "so wie live" eigentlich nicht angestrebt wird, sondern, dass die "emotionale Message einer Performance" in der Produktion bestmöglich umgesetzt werden soll. Dann wurden noch die unterschiedlichen Hörsituationen in Studio und Wohnzimmer angesprochen. Insofern denke ich eher, dass der gute Mann hohe Wiedergabetreue, also high fidelity "HiFi" in einer Abhörsituation nicht als ein Attribut versteht, das die Lautsprecher allein bewerkstelligen könnten.

Studiomonitore sind etwas für Tontechniker/-ingenieure, Produzenten ect., die Fehler in den Aufnahmen heraushören müssen, um diese zu korrigieren,

das wird zwar sinngemäß gesagt

aber sicher nichts für Musikliebhaber.

das aber eigentlich nicht.

Also ich will Lautsprecher, welche die Musik angenehm hörbar wiedergeben

Dem geneigten Musikliebhaber mag das gelegentlich nicht reichen.
In dem Video wird ja klar gesagt, dass gute Produktionen über die Studiomonitore hervorragend (!) klingen.

Damit läuft man natürlich in die Frage, ob man seinen Musikgeschmack von der Produktionsqualität diktieren lassen möchte. Allerdings hat man je nach Genre häufig die Wahl, eine andere Aufnahme eines Stücks zu hören.

@Topic:
Ich vermute, dass bei den genannten Genres, die Basswiedergabe nicht ganz unwichtig sein wird. Damit kommen dann aber die ganzen Fragen nach dem Raum etc. erst richtig.
Von JBL gäbe es auch noch die 308. Ist dann halt irgendwann auch die Frage, wie große Boxen man auf dem Schreibtisch stehen haben möchte.
Bei Nubert gehört die Umtauschmöglichkeit zum Konzept; Abacus bietet für 50 € ein Testset an und ein Paar Neumann kh120 gibt es sicherlich auch im Verleih.
Was taugen tun die sicherlich alle.