Vollverstärker, AV-Receiver, Soundbar, DAC. was brauch ich eigentlich?

Autor

Beitrag

coke_junkie
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Mrz 2020, 13:45

Hallo zusammen,

ich suche weniger nach bestimmten Geräten, sondern frage mich aktuell ganz grundsätzlich welche Geräteklasse ich überhaupt nehmen soll.

Ich habe eine bestehende einfache Stereo Anlage, mit der ich bisher zufrieden bin:

LS:

2x Quadral Rhodium 400
Verstärker:

Sony FB920r
Zuspieler: Chromecast Audio

Damit kann ich unterschiedliche Audioquellen übers Wlan streamen und habe für meine Verhältnisse schönen Stereo Sound.

Das Problem fängt damit an, dass ich mir einen Fernseher gekauft habe. Der Sound vom TV ist im Vergleich recht blutarm, daher kam ich auf die Idee das ganze über die Quadral Boxen laufen zu lasen. Der TV (qe65q70r) hat aber leider keinen Klinke Ausgang für Kopfhörer. Es gibt nur einen optischen Ausgang... und der Sony Verstärker hat keinen optischen Eingang.

Seit diesem Zeitpunkt bin ich quasi in Analysis Paralysis und komme vor Möglichkeiten nicht weiter.

Neu dazu:
Zuspieler: Apple 4k TV
TV: Samsung qe65q70r

Was macht hier denn jetzt Sinn?

Mir sind diese Sachen wichtig:

Primär Musik von Spotify o.Ä. zuspielen und Stereo hören. Hier darf die Qualität gerne auch besser werden.
Sekundär: Besserer Sound für Filme/Netflix. Ich werde vermutlich keine 20 Lautsprecher im Wohnzimmer verteilen, aber ein paar extra Lautsprecher/Subs wären möglich. Wireless für die Rück-LS wäre praktisch.

Am einfachsten wäre es vermutlich einfach eine Samsung Soundbar an den TV zu klatschen, aber das scheint mir Verschwendung zu sein, wenn ich daneben bereits die Quadral Lautsprecher stehen habe.

Also vielleicht ein DAC mit optischen Eingängen und diesen dann an den Sony Verstärker? Da frage ich mich, ob das überhaupt Sinn macht das vordere Ende der Wiedergabekette aufzuwerten, wenn ich hintenraus nur den Sony Verstärker habe.

Nächster Gedanke: Also vielleicht ein neuer Verstärker? Schade um den Sony, aber warum nicht. Aber wenn ich schon einen neuen Verstärker nehme, warum dann nicht gleich einen AV-Verstärker wo ich HDMI Anschlüsse habe und später möglicherweise auch zusätzliche Lautsprecher anschließen kann?.

Ab diesem Zeitpunkt brauche ich Dolomin gegen die Kopfschmerzen.

Was macht bei den Komponenten denn am meisten Sinn um sowohl guten Musik als auch guten TV Sound zu bekommen?
Sind AV-Receiver den klassischen Stereo-Verstärkern bei der Musikwiedergabe unterlegen? Oder ist das nur ein Gerücht
Gibt es ein schwaches Glied in der Wiedergabekette, wo sich der Austausch am meisten lohnt?
Budget geht so circa bis 3000€, aber es macht vermutlich keinen Sinn die bestehenden Quadral Rhodium 400 LS an einen neuen 2500€ Verstärker anzuschließen

Tywin
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Mrz 2020, 14:08

Hallo,

Es gibt nur einen optischen Ausgang... und der Sony Verstärker hat keinen optischen Eingang.

Lösung:

https://www.amazon.d...id=1583239650&sr=8-1

Primär Musik von Spotify o.Ä. zuspielen und Stereo hören.

Spotify funktioniert per vorhandenem Chromecast.

Hier darf die Qualität gerne auch besser werden.

Was genau soll sich in der Qualität verbessern? Du bist doch mit Deiner Stereoanlage bisher zufrieden?

Sekundär: Besserer Sound für Filme/Netflix.

Dass man per TV-Gerät keinen guten Klang bekommen kann, sollte klar sein. Wenn Du diesbezüglich Deine Stereoanlage verwendest, sollte alles gut sein da Du mit Deiner Stereoanlage zufrieden bist.

Ich werde vermutlich keine 20 Lautsprecher im Wohnzimmer verteilen, aber ein paar extra Lautsprecher/Subs wären möglich. Wireless für die Rück-LS wäre praktisch.

Was Du möchtest und was Du sinnvoll positionieren kannst solltest Du für Dich klären.

Am einfachsten wäre es vermutlich einfach eine Samsung Soundbar an den TV zu klatschen, aber das scheint mir Verschwendung zu sein, wenn ich daneben bereits die Quadral Lautsprecher stehen habe.

Das sehe ich genau so wie Du.

Also vielleicht ein DAC mit optischen Eingängen und diesen dann an den Sony Verstärker? Da frage ich mich, ob das überhaupt Sinn macht das vordere Ende der Wiedergabekette aufzuwerten, wenn ich hintenraus nur den Sony Verstärker habe.

Diesen Gedanken kann ich nicht nachvollziehen. Warum solltest Du keine Adapter/Konverter verwenden wenn geeignete Eingänge/Ausgänge fehlen?

warum dann nicht gleich einen AV-Verstärker wo ich HDMI Anschlüsse habe und später möglicherweise auch zusätzliche Lautsprecher anschließen kann?.

Ich nutze für drei meiner derzeit vier Stereoanlagen AV-Receiver. Ich wüsste keinen Grund warum ich solche Geräte nicht verwenden sollte.

Ab diesem Zeitpunkt brauche ich Dolomin gegen die Kopfschmerzen.

"Das" könnte ein Grund sein solche Geräte nicht zu verwenden, da sie für Menschen mit nur geringer oder keiner Affinität zu Technik - wegen der komplexen Technik und der umfangreichen Bedienungsanleitung - kaum bis gar nicht sinnvoll nutzbar sind

Was macht bei den Komponenten denn am meisten Sinn um sowohl guten Musik als auch guten TV Sound zu bekommen?

Dazwischen gibt es für mich keinen Unterschied.

Sind AV-Receiver den klassischen Stereo-Verstärkern bei der Musikwiedergabe unterlegen?

Es gibt mehr oder weniger für den individuellen Bedarf geeignete Verstärker. Zusätzliche Ausstattung wie Video-Funktionalität ändert daran nichts.

Gibt es ein schwaches Glied in der Wiedergabekette, wo sich der Austausch am meisten lohnt?

Z.B. hier findest Du Antworten auf deine Frage:

http://www.av-wiki.de/was_ist_wichtig

Raumakustik, richtige Lautsprecherpositionierung, richtige Hörplatzposition und individuell genügen gefällige und für die Rahmenbedingungen passende Lautsprecher sind die mit großem Abstand wichtigsten Faktoren für guten Klang.

Budget geht so circa bis 3000€, aber es macht vermutlich keinen Sinn die bestehenden Quadral Rhodium 400 LS an einen neuen 2500€ Verstärker anzuschließen

Ich verstehe - auf der Grundlage dessen was Du bislang geschrieben hast - nicht warum Du 3000 Euro ausgeben willst wenn Du mit dem Klang Deiner Stereoanlage zufrieden bist und ein Adapter für einen ganz kleinen zweistelligen Euro-Betrag genügt um das TV-Gerät mit der Anlage zu verbinden?

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 03. Mrz 2020, 14:20 bearbeitet]

ThomasHiFi90
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Mrz 2020, 14:30

Ich stimme Michael uneingeschränkt zu.
Erst wenn etwas tatsächlich stört lohnt eine Investition.
Und dann muss auch gut überlegt sein, ob ich mir (durch einen zu komplexen AV-Receiver) nicht wieder irgendwelchen Nerv nach Hause hole.

Never Change a running Team.... Oder so

streetbuddy
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Mrz 2020, 14:46

Moin,

ich hatte mit meinem Samsung TV ein ähnliches Problem. Meine Lösung:

Bluetooth Adapter

Macht im Prinzip das gleiche wie der Digital-Analog Wandler mit optischem Anschluss, nur eben via Bluetooth. Klang ist meiner Meinung nach völlig ausreichend für Filme und ist dazu noch flexibler, falls man mal spontan Handy, Tablet oder wasauchimmer per Bluetooth verbinden möchte.

[Beitrag von streetbuddy am 03. Mrz 2020, 14:49 bearbeitet]

coke_junkie
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Mrz 2020, 15:04

Danke für die schnellen Antworten! Ich denke ich werde es zunächst mit dem Adapter probieren, der ist ja fast umsonst.

Nur zu zwei Fragen die aufgekommen sind:

Diesen Gedanken kann ich nicht nachvollziehen. Warum solltest Du keine Adapter/Konverter verwenden wenn geeignete Eingänge/Ausgänge fehlen?

Ich hatte nicht an solche günstigen DACs gedacht. Aus dem Audio Segment habe ich eher an solche Sachen wie Cambridge Audio gedacht. Da schlagen DACs gerne mit deutlich kräftigeren Preisen zu.

Ich verstehe - auf der Grundlage dessen was Du bislang geschrieben hast - nicht warum Du 3000 Euro ausgeben willst wenn Du mit dem Klang Deiner Stereoanlage zufrieden bis

Das ist mein Budget, nicht wie viel ich ausgeben will.
Wenn es mit meinem Setup keinen sinnvollen Pfad vorwärts gäbe und es klanglich zu einer deutlichen Verbesserung führen würde, dann würde ich eine Investition dieser Größe mitmachen. So komme ich scheinbar mit dem deutlich günstigeren DAC hin.

Danke nochmal an euch alle

Tywin
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Mrz 2020, 15:10

Hallo,

Ich hatte nicht an solche günstigen DACs gedacht. Aus dem Audio Segment habe ich eher an solche Sachen wie Cambridge Audio gedacht. Da schlagen DACs gerne mit deutlich kräftigeren Preisen zu.

die haben aber auch ein größeres schwereres und repräsentableres Gehäuse, womöglich eine für den Zweck überdimensionierte Stromversorgung, ein Label welches aus der Branchen-Presse bekannt ist und werden per teuerster Vertriebsform mit entsprechenden Handelsspannen an den geneigten Kunden gebracht der gerne nach dem Motto "Was nix kost', is auch nix!" Anschaffungen ohne einen Blick für zweckmäßige Technik tätigt.

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 03. Mrz 2020, 20:11 bearbeitet]

WiC
Inventar

#7 erstellt: 03. Mrz 2020, 19:20

Moin,

vergiss nicht den SPDIF-Ausgang des Samsung TV auf PCM umzustellen, dann klappt es auch mit dem FiiO

In_search_of_Sunrise
Stammgast

#8 erstellt: 03. Mrz 2020, 20:09

Aus eigener Erfahrung empfehle ich den optischen Wandler. Der KH-Ausgang am TV ist dagegen deutlich schlechter. Und ein Wandler bekommt schon für recht kleines Geld.