Suche kleine günstige Anlage für PC

Nimm die JBL,
aber beobachte ebay und die Kleinanzeigen...
Mehr als 20€ sollte das nicht kosten

Wo gibt es die denn bitte für 20€ :D?
Wenn ich auf ebay schaue liegen die meisten beendeten Angebote bei 40-50€ inklusive Versand.
Hier um die Ecke werden gerade bei Kleinanzeigen ein wenig benutztes Paar für 50€ angeboten...

GANZ EINFACH...
W_A_R_T_E_N

ICH würde nicht mehr als 20€ ausgeben

DU kannst das natürlich anders sehen.
Allerdings hattest Du nach MEINEM Vorschlag gefragt

PS:
Wo DU wohnst, weiß ICH nicht.
Da, wo ich wohne, gibt es das ab und zu mal....

In Ebay Kleinanzeigen sind ein Paar JBL Control, in Ebay natürlich auch.
Als mini Lösung für kleine Räume sind die sehr gut und offenbar auch günstig zu kriegen.

Aktiv heisst ja leider nicht automatisch auch gut, von daher sind die Bose PC Lautsprecher zwar aktiv, Preislich auch zwischen 50,- und 100,- Euro zu kriegen, aber den JBL Control unterlegen. ( kann ich sicher sagen, da ich beide habe. )

mfg
Roland

Moin,

die JBL Control One und JBL Control 1Pro hatte ich beide hier zum Testen.

Für mich sind die grottenschlecht, alle beide. Die gehören in eine Kneipe unter die Decke wo sie im Hintergrund herumdudeln können....

Ich mag JBL und die haben auch viel gute Produkte, aber die Control gehören mMn nicht dazu.

Mein Tipp:

Denon SC-M37

LG

Man beachte die Anzahl der verkauften JBL Control, das hatte ja seinen Grund.
( es gab viele Kleinlautsprecher die deutlich schlechter waren )

Von daher bleibe ich dabei, für das Geld die JBL durchaus OK !
mfg
Roland

Hallo,

Man beachte die Anzahl der verkauften JBL Control, das hatte ja seinen Grund.

ja, Werbung, Marketing, Mundpropaganda und lange Zeit fehlende gute Alternativen zu konkurrenzfähigen Preisen. Dazu kommen offenbar fehlende angestellte Vergleiche in den letzten Jahrzehnten.

Die Zeit mit den fehlenden Alternativen zu konkurrenzfähigen Preisen ist inzwischen schon lange vorbei.

Vergleichsweise sind die JBL Control aus meiner Sicht ziemlich schäbig klingende Lautsprecher mit sehr niedrigem Wirkungsgrad.

Andererseits werden sie mit Wandhalterungen ausgeliefert, haben einen Überlastschutz in Form einer Glühlampe und sind sehr robust. Das macht sie zu prima Boxen für Hintergrundbeschallungsaufgaben z.B. in Kneipen, Bädern, WCs, Garagen und auch auf Balkonen.

Mit HiFi haben diese "Dinger" gar nichts zu tun.

Die genannten SC-M39/40/41 oder Boxen von Numan der Retrospective und insbesondere der Reference Baureihe, oder auch z.B. JBL Studio 220 sind nach meiner Meinung klanglich sehr viel besser.

LG Michael

Doch, Hifi Norm DIN 45500 wird sicher erreicht :)

Ich habe auch noch Lautsprecher die deutlich schlechter sind wie die JBL - alle sind Hifi gemäß Norm

Gemäß Wikipedia wird Hifi nach Norm grade mal von Radioweckern etc. nicht erreicht.

Was es aber auch zu bedenken gilt ist der Einsatz am PC.
Bei meiner Anwendung stehen sehr gute aktive auf dem Arbeitstisch, sind direkt am PC angeschlossen.
Da die Soundkarte extrem mies ist, helfen die sehr guten Lautsprecher hier nur bedingt !
( bei mir schwer zu ändern, da es nicht mein PC ist ..........es wird aber sowieso nur Radio gehört)

Am eigenen PC kann natürlich mehr gemacht werden, damit der Vorteil von "besseren" Lautsprechern auch am Lautsprecher und letztlich am Ohr an kommt.
mfg
Roland

Hallo Roland,

Doch, Hifi Norm DIN 45500 wird sicher erreicht Ich habe auch noch Lautsprecher die deutlich schlechter sind wie die JBL - alle sind Hifi gemäß Norm Gemäß Wikipedia wird Hifi nach Norm grade mal von Radioweckern etc. nicht erreicht.

ich habe nicht von dieser alten Norm sondern von HiFi = High Fidelity = hohe (Klang-)Treue geschrieben und damit haben die JBL Control gar nichts zu tun.

Da die Soundkarte extrem mies ist, helfen die sehr guten Lautsprecher hier nur bedingt !

In den letzten 20 Jahren habe ich keine interne oder externe Soundkarte erlebt die mies ist. Sie funktionierten alle einwandfrei.

Was aber nicht vollkommen auszuschließen ist, sind Aktionen des Rechners während des Abspielens von Musik die zu irgendwelchen Störungen der Musikwiedergabe führen. Das habe ich aber auch in den letzten 20 Jahren nicht erlebt.

Ich gehe davon aus, dass fast jede Aussage zu "vermeintlich schlechten Soundkarten" ungeeigneten Vergleichen und/oder Bedienungsfehlern/falschen Einstellungen geschuldet sind.

Ansonsten gibt es sicherlich keine Rechner an denen nicht per USB eine externe Soundkarte angeschlossen werden kann auch wenn das in der Regel überflüssig ist wenn nicht Kopfhörer zum Einsatz kommen die für übliche Audio-Ausgänge ungeeignet sind.

LG Michael

Ja, die Soundkarte am Arbeitsplatz PC funktioniert - es kommt Musik aus den Lautsprechern.
Reicht zum Radio hören aus.
Da die von mir angeschlossenen Lautsprecher sehr gut sind, da der Sound eher sehr bescheiden ist, vermute ich die Qualitätsbremse im PC.
Damit liege ich ganz sicher ziemlich richtig.
Es liegt nicht mal am Webradio, wo ich Qualität (in kb/s) nicht kenne, das mäßige Resultat ergibt sich auch beim abspielen einer CD.
Aber wie auch immer, ich darf und werde an diesem PC nichts prüfen, updaten oder gar ändern.

Das heisst für mich, das es PC´s gibt wo der Einsatz von besseren Lautsprechern nur bedingt lohnt.
( ich habe Abacus C3 am PC angeschlossen )

Im privaten Bereich kann man natürlich leicht über andere Soundkarten nachbessern, sofern da Bedarf besteht.
mfg
Roland

mcxer (Beitrag #7) schrieb:

Von daher bleibe ich dabei, für das Geld die JBL durchaus OK !

Mein Beitrag dient dazu dem TE meine Meinung zu den Boxen mitzuteilen, nicht um deine Meinung zu ändern.

Im Gegensatz zum TE hast du sie ja schon gehört und wenn das für dich durchaus ok klingt, von mir aus

LG

Die kleinen JBL gab es auch aktiv, heissen dann JBL Control Media - kommt vom Preis auf das Gleiche raus, wie passive + Verstärker.
Die aktiv Version wird allerdings nicht so oft angeboten wie die passive.

mfg
Roland

mcxer (Beitrag #11) schrieb:

Da die von mir angeschlossenen Lautsprecher sehr gut sind, da der Sound eher sehr bescheiden ist, vermute ich die Qualitätsbremse im PC.

Ich vermute sie bei Tischplattenreflexionen oder anderen raumakustischen Gemeinheiten. Stell die Boxen probehalber etwas höher (z.B. auf Bücherstapel).

Das geht schon verdammt eng zu auf dem Schreibtisch, die Boxen erfüllen dort ja auch ihren Zweck.
Ich kann da auch nur sehr leise - quasi nur leise Hintergrund-Musik - hören.
Derzeit steht der Bildschirm auf einem Stapel Papier, die Lautsprecher passen genau unten den Bildschirm, können also nicht groß anders stehen. Sie stehen auch zu eng, geht aber nicht anders.

Ich weiß zumindest wie sie klingen können, da ich noch ein paar zu Hause im Einsatz habe.
Die sind an einem CD Player angeschlossen - das klingt richtig gut. ( obwohl sie da auch nicht optimal aufgestellt sind. .....)
mfg
Roland

Die klingen also nur (richtig) gut, wenn sie nicht optimal aufgestellt sind? Und welche LS sind das jetzt?
Und bei den unter dem Monitor sehr eng aufgestellten LS vermutest du die Qualitätsbremse beim PC? Das ist mutig!

Ich habe kein echtes "Problem" sage nur was ich bisher im Einsatz hatte bzw. habe.
Meine Arbeitsplatz-PC Lautsprecher liegen preislich ausserhalb dessen, was hier angedacht ist.
Von daher für den Fragenden eher weniger von Bedeutung ( Abacus C2 )

In seinem Limit wären z.B. die Bose Companion, die aber ganz anders klingen wie die von ihm vorgeschlagenen JBL Controle one ( die ich den Bose Companion vorziehen würde)
mfg
Roland

Statt der JBL-Dinger würde ich die hier in Betracht ziehen:
Canton Plus XL
Das Paar gibts ab ca. 40€.

Ich nutze die kleineren Plus X in verschiedenen Anwendungen - immer zu vollster Zufriedenheit.
Bei mir UND den Hörern.

Die Plus XL haben noch etwas mehr Grundton/Bass.

Außer den Denon´s würde ich keine der genannten ohne Sub betreiben. Die jbl werden dafür im Pegel die anderen genannten schlagen.Dafür sind Sie ja auch ausgelegt. Sensitivity JBL= 89db , Sensitivity Denon =84db

Keine 4" Box hat 89dB.
Da wurde sich mal wieder geschickt was zusammengerechnet.
Glattgezogene 84-85dB sind realistisch.

Hier ist auch der Grund zu sehen, warum die so nervt:
https://www.bswusa.c...ol1-pro_diagrams.png

Die macht halt bei 6kHz unter Winkel noch mal voll auf, während sonst kaum noch was kommt.
So ist die Weiche nämlich schön günstig, mit schön kleinen Spulen.
Und auch der HT ist günstig, weil kleine VC (19mm).

Da schaut ne Canton Plus X (nicht die XL mit 5,25" TMT) doch schon etwas schöner aus, wie ich finde:
http://abuduuns-lab.de/proj/canton_plus_x/canton_5.jpg
(Pegel nicht kalibriert)
Ist wohl auch der größeren Kalotte "geschuldet" (25mm)

Na, dann klingt halt nur subjektiv die JBL lauter Die Canton gefallen mir optisch auch wesentlich besser als die Control und ist auch neben der Denon, technisch die wertigere Box. Aber Standalone klingen Sie zu dünn unten rum, als Satellit in Verbindung mit einem Sub aber sehr brauchbar.

Sorry,aber sowohl die Control One als auch die Canton Plus XL hatte ich mal hier. Gehörten zu den miesesten es ich jemals gehört habe.
Das schließe ich mich WIC voll an. Beide Hersteller haben gute Produkte. Aber nicht das Zeugs.

Könnt ihr ma n Gang runter fahren? Es geht um

Summa summarum also rund 80€

Natürlich werden eure feinen Diamantohren von 80€ inkl. nicht befriedigt. Eure LautstärkePotis alleine kosten ja schon so viel!

Canton Plus XL und co. ist genau das, was der TE sucht. Und für 80€ im Gesamtpaket ist das ein super Klang. Für 80€ gibt es sonst solche Brüllwürfel.

Also für das was hier gefragt wird, sind das gute Empfehlungen.

Zb. Eine Yamaha NX E400 oder 800 ist zum gleichen Preis wie die JBL oder Canton zu haben. Ist klanglich aber was anderes. Klingt wie ein richtiger LS, nicht wie eine Blechdose.
Die Yamaha habe ich immer noch, im Gegensatz zu den anderen.

Hallo zusammen,

ich melde mich nach etwas längerer ruhiger Abwesenheit mal wieder zu Wort.
Wie Daundweg auch schon angemerkt hat, sind leider einige über das Ziel hinaus geschossen.
Ich erwarte hier für 80-100€ keine soundlabortauglichen Lautsprecher, mit denen man jegliches erdenkbares Detail heraushören kann. Es ist immer die Frage wie das aktuelle Setup aussieht und was man gewillt ist auszugeben. Und mein aktuelles Setup sieht so aus, dass ich lediglich den überragenden Sound meines Laptops nutze, der zudem noch seitlich von mir weg steht.
Wenn ich (für meine Ohren) guten Sound möchte, dann gehe ich ins Wohnzimmer in dem auch die "gute" Anlage steht.

Die Cantons klingen schonmal recht interessant, Suchauftrag ist eingestellt und ich warte noch auf ein passendes Angebot.

Angenommen ich würde später noch gerne auf einen kleinen Sub upgraden wollen, welcher Verstärker wäre dann empfehlenswert. Bitte bedenkt, dass er nicht zu groß sein soll, da er auf dem Schreibtisch stehen soll. Wenn das ganze >100€ kosten soll, vergesst bitte wieder meine Frage, dann ist es mir das ganze ohnehin nicht wert.

Ja natürlich.
Das sind aber auch schon waschechte Regallautsprecher!
Klar klingt das anders.
Und selbstverständlich kommt da auch unten Rum mehr raus.

Aber ICH möchte sowas großes nicht auf meinem Schreibtisch stehen haben.
(jedenfalls heute nicht mehr)

Reference_100_Mk_II (Beitrag #26) schrieb:

Aber ICH möchte sowas großes nicht auf meinem Schreibtisch stehen haben.

Danke! Da kann ich mich nur anschließen.
Auf dem Schreibtisch steht schon ein 34" Monitor, dann noch riesige Lautsprecher nebendran ist einfach zu viel. Die Lautsprecher sollen, zumindest mittelfristig gesehen, an die Wand. Da sind die kleineren denke ich auch stimmiger.

Wenn gebraucht in Frage kommt, unter 100€ bekommt man auch schon ab und an die Canton GLE (da die Diskussion in Richtung Canton ging)

GLE 420.2
GLE 403

dj.potato (Beitrag #28) schrieb:

Wenn gebraucht in Frage kommt, unter 100€ bekommt man auch schon ab und an die Canton GLE (da die Diskussion in Richtung Canton ging) GLE 420.2 GLE 403

Gebraucht gerne, aber nicht so groß. Sollen wie gesagt auf dem Schreibtisch stehen.

Klar ist das so, im Gegensatz zu dir hatte ich den direkten Vergleich.
Gibt auch die NX E700, ist eine Nummer kleiner.
Mir ist es ja wurscht was sich der TE kauft und 1as du von den Canton hältst, jedenfalls kriegt man für den Preis was gescheites.

Jede Box die nicht auf den Namen Raveland, Skytec, Malone oder Auna hört und die 40€/Paar kostet kann als "gescheit" bezeichnet werden, möchte ich meinen.

Nur verkennst du die Anforderungen des TE.
Ebenso wie die Kartoffel mit den GLE...
Die mögen zwar toll sein, sind aber auch abartig tief (bzw. allg. sehr groß)

kevgro (Beitrag #29) schrieb:

Gebraucht gerne, aber nicht so groß.

Grundig Box 320, 330, MB 100
Acron 100C, 110C

Etwas breiter, dafür flach, gut für Wandmontage:

Grundig Box 300, M300, 313, 350, 360, 380

Die Canton sind nur rund 2 cm kleiner als die Yamaha.
Wenn das ausschlaggebend ist dann soll's halt so sein.
Für mich ist das so ziemlich das schlechteste was Canton gebaut hat, aber für manche halt gut genug. Jede wie er meint.

Yamaha NX-E400 (anfänglich von dir genannt als Alternative zu meinem Vorschlag)
Abmessungen (BxHxT): 18,6cm x 30cm x 22,3cm
Brutto ca. 12,4 L

Canton Plus XL
Abmessungen: 16 x 24 x 15,4 cm (BxHxT)
Brutto ca. 6,2 L
Achtung: Bauform beachten! Real noch weniger Liter!



Ohnehin sollte sich der TE für ihn attraktiv erscheinende Angebote zu Erst Probehören bevor er sich wirklich etwas kauft.
Nicht dass wir hier Boxen empfehlen, die ihm gar nicht zusagen.

Ja, die NX E400 ist größer, ich meinte beim letzten Post die NX E700

love_gun35 (Beitrag #35) schrieb:

Ja, die NX E400 ist größer, ich meinte beim letzten Post die NX E700

Die NX E700 sind auch interessant, da muss ich dir recht geben! Sie sind auf meiner Liste

Reference_100_Mk_II (Beitrag #34) schrieb:

Ohnehin sollte sich der TE für ihn attraktiv erscheinende Angebote zu Erst Probehören bevor er sich wirklich etwas kauft. Nicht dass wir hier Boxen empfehlen, die ihm gar nicht zusagen.

Probehören ist bei den genannten Modellen schwierig, da kein Laden sie ja mehr führt. Dafür ist das potentielle "finanzielle Risiko" in diesem Preissegment sehr überschaubar und ich kann sie auch wieder leicht weiterverkaufen. Da wären die Fahrtkosten wahrscheinlich sogar höher als auf gut Glück ein günstiges Paar via Kleinanzeigen zu bestellen und dieses bei Nichtgefallen zu verschenken...

Denke aktuell im Rennen sind folgende:
1. Canton Plus XL
2. Yamaha NX E700
(3. Denon SC-M37)

Warte jetzt noch auf ein passendes Angebot

Zum Thema Verstärker, habt ihr da noch ein paar Anmerkungen?

Audioequipment kauft man nicht ohne es Probegehört zu haben.
Außer man weiß genau was man da kauft/erwartet.

Das ist bei dir aber nicht der Fall.

Also schau, dass du was gebrauchtes in deiner Nähe findest, dass du auch anhören kannst.

@Reference ich behaupte einfach mal, dass die zur Wahl stehenden Modelle, Funktionstüchtigkeit vorausgesetzt, dem TE zu 100% besser gefallen werden als der aktuelle Zustand (Laptopboxen). Wenn es darum geht sich vom Laptopgeplärre zu verbessern, kann er doch einfach blind kaufen. Die sind auch blind 100% besser als Brüllwürfel....

Ich wär da nicht so kritisch. Geht ja nicht ums Wohnzimmer.

Edith: Und auch um ne Summe die man auch mal an einem Abend im Restaurant liegen lässt...

Edith: Und auch um ne Summe die man auch mal an einem Abend im Restaurant liegen lässt...

Ein nicht irrelevanter Teil unserer Bevölkerung ernährt sich davon einige Wochen und ein großer Teil der Bevölkerung kauft davon für ein bis zwei Wochen pro Person Lebensmittel ein und das nicht im Bio-Laden. Vielleicht sollte man das im Auge behalten.

Da haste auch wieder Recht. Wenn es sich bei den 80 € um eine kritische finanzielle Investition handelt, würde ich natürlich auch mit entsprechender Ernsthaftigkeit herangehen und auf Angebote in der Umgebung warten.

Reference_100_Mk_II (Beitrag #37) schrieb:

Audioequipment kauft man nicht ohne es Probegehört zu haben. Außer man weiß genau was man da kauft/erwartet. Das ist bei dir aber nicht der Fall. Also schau, dass du was gebrauchtes in deiner Nähe findest, dass du auch anhören kannst.

Ich stimme dir da ja grundsätzlich, aber in diesem Preissegment und meinem speziellen persönlichen Fall sehe ich das einfach nicht so.
Wenn ich mich jetzt nur auf lokale Angebote beschränke, dann werde ich davon ausgehen müssen, dass ich mit großer Sicherheit, nicht annähernd Bestpreis erzielen werde. Dann kommen noch Fahrtkosten dazu und noch die ganze Zeit die da drauf geht. Es wäre einfacher, schneller und vor allem günstiger, sich alle drei Modelle zu bestellen und die zwei die weniger gefallen mit 10-20€ Abschlag gleich wieder weiterzuverkaufen.

Aber wie Daundweg schon sagt, es geht ja nicht ums Wohnzimmer und ist lange nicht so kritisch.
Ich möchte nicht überheblich klingen, die 80€ tun mir alles andere als weh und vor allem verlange ich gar keinen Hörgenuss für Audiophile. Es ist nur das was es mir wert ist, meine Audio Situation im Arbeitszimmer zu verbessern, indem ich ohnehin nur vielleicht noch 1-2 Tage die Woche sitze. Das soll aber auch nicht heißen, dass mir alles egal ist und ich die 80€ auch zum Fenster rausschmeißen kann, sondern dass ich für das Geld das objektiv bestmögliche schon rausholen möchte mit am wenigsten zeitlichen Aufwand.

Ich habe meinen PC (MacMini) an zwei kleine Aktivboxen angeschlossen, und ich finde das sehr simpel und klanglich befriedigend.
Vielleicht wäre das auch etwas für Dich, oder bestehst Du auf einen seperaten Verstärker?
Günstige Aktivboxen findest Du bei Thomann, als Beispiel diese hier.
Ich finde sie optisch ansprechend, klein, der Preis liegt in Deinem Budget, und wenn Dir der Klang nicht zusagen sollte (was ich nicht glaube), kannst Du sie zurücksenden. Noch ein Adapterkabel dazu, Miniklinke auf Cinch und das Ganze am Kopfhörerausgang des PC angeschlossen.

Grüße aus München,

Peter

Das geht natürlich auch. Wollte auch schon aktive vorschlagen, aber hab's dann sein lassen. Dachte das wäre nicht das Ziel des TE, weil er es sonnst angedeutet hätte, denke ich.

Auch finde ich 3.5" doch etwas sehr klein.
Wirklich Tiefton würde ich da nicht erwarten...

Klar, Aktive gehen auch und würden das ganze natürlich sogar einfacher gestalten.
Bei so noname Produkten bin ich aber persönlich eher vorsichtig. Zumal sich der Wiederverkauf bei einem späteren etwaigen Upgrade schwierig gestaltet und man daher effektiv vergleichsweise viel dafür zahlt.