Cambridge Topas am10 oder NAD C 316 V2

Autor

Beitrag

CMax
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jul 2019, 08:55

Hallo!
Will ehrlich sein:Hab mich von euch bzgl. eines gebrauchten AMP beraten lassen!
Leider kamen mir Zweifel ob ich nicht wieder ein Gerät kaufe das mir nicht lange Freude bereitet.

Ich habe mein Budget mal etwas aufgestockt (bis max.300€)
und möchte doch etwas neues kaufen.

Lautsprecher: Alto 1g
Raum ca. 20m²
Dazu eventuell Cambridge Topas am10 oder NAD C 316 V2??

Soll ein einfacher Verstärker sein mit dem ich CD´s und zum teil auch über den PC Musik höre.

Die beiden oben genannten kamen mir mal in den Sinn
Soll ein solider Verstärker sein; wichtig ist mir eine "ordentliche Bühne" wobei ich nicht weis wie sehr das vom AMP abhängt.

Bitte um Entscheidungshilfe!
LG

günni777
Inventar

#2 erstellt: 22. Jul 2019, 17:14

Mehr guter Verstärker als Neu (B) Ware geht nicht zu dem Preis.... Garantie Verlängerung auf 3 Jahre möglich

https://www.justhifi...t3rlmP0aAigDEALw_wcB

Bühne macht Hörraum und optimierte Lautsprecher-AUFSTELLUNG und Speaker selbst (exakter Pegelabgleich links/rechts). Gilt zwar auch für Verstärker selbst, sehe da aber kein Praxis relevantes Problem mit dem NAD, stecke aber auch nicht tiefer drin in der Thematik.

Das Entscheidende dbzgl. ist die Lautsprecher Aufstellung und evtl. gezielte Bedämpfung zur Abstrahl-Optimierung und Reflexionsschall Verhalten des Raumes in den entscheidenden Bereichen...

CMax
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Jul 2019, 17:59

Hallo!
Danke für deine Antwort!

Hab ich schon beim stöbern im Forum entdeckt!
Ist grundsätzlich auch die erste Wahl.

Habe nur noch ein Problem zu lösen.
Ist die Verbindung vom PC zum Verstärker mittels Klinke auf Chinch Kabel o.k (Intel NUC i5)
Oder wäre ein D/A Wandler besser geeignet?

Dann Würde vermutlich so etwas den besseren Sound machen

https://www.amazon.d...etooth/dp/B07992VZ6L

Grundsätzlich würde mir der NAD 326 besser gefallen weil besser für die Zukunft.
(Hoffe ich muss nicht ewig vorm PC Musik hören)

so long

Tywin
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Jul 2019, 18:14

Hallo,

Ist die Verbindung vom PC zum Verstärker mittels Klinke auf Chinch Kabel o.k

solche Kabel kosten ab etwa 1 Euro aufwärts. Ich würde es ausprobieren und dabei bleiben wenn alles ok scheint.

Gute robuste Kabel mit festem Sitz gibt es z.B. von Cordial.

Ansonsten gibt es auch Faktoren die für guten Klang tatsächlich relevant sind. Hier Infos dazu:

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=66

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=173

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83

https://bohne-audio.com/de/tipps-zur-lautsprecheraufstellung-2/

http://www.mariolehwald.de/html/musik_stereodreieck.htm

https://www.audiophysic.com/de/technik/aufstellung-punkte/

https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

LG Michael

CMax
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Jul 2019, 18:25

OJE!
Habe mich falsch ausgedrückt!

Mir ging es um das Signal!

Ist der Kopfhörerausgang vom NUC gut genug sollte die Frage heißen!

Oder kann externer ein D/A Wandler einen Gewinn beim Klang bringen?

Ist aber nicht mehr kaufentscheidend da ich unbedingt eine klassischen Verstärker haben will.

LG

Tywin
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 22. Jul 2019, 18:36

Hallo,

Ist der Kopfhörerausgang vom NUC gut genug sollte die Frage heißen!

nicht für jeden Kopfhörer weil diese unterschiedlichste Anforderungen an einen Kopfhöreranschluss stellen können.

Für die Übertragung eines analogen Audiosignals mache ich mir diesbezüglich keinerlei Gedanken über "gut genug". Vielleicht willst Du Dich daran anschließen.

Kürzlich habe ich von dem Begriff "FUD" gelesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Fear,_Uncertainty_and_Doubt

Genau diese Strategie der Branche führt dazu, dass Du Dir Gedanken über einen Audioausgang machst der womöglich nicht "gut genug" ist.

Wie schon geschrieben gibt es für guten Klang wirklich relevante Faktoren. Vielleicht willst Du Dich damit befassen und einen funktionierenden Audioausgang einen funktionierenden Audioausgang sein lassen.

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 22. Jul 2019, 18:39 bearbeitet]

WiC
Inventar

#7 erstellt: 22. Jul 2019, 19:47

CMax (Beitrag #5) schrieb:

Oder kann externer ein D/A Wandler einen Gewinn beim Klang bringen?

Hat dein PC einen digitalen Ausagng ?

CMax
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Jul 2019, 20:28

Soweit ich weis nicht!

Anschlüsse
4x USB-A 3.1, 1x Thunderbolt 3, 1x Gb LAN (Intel I219-V), 1x Klinke, Cardreader (microSDXC)

@ Michael:
Danke für die Lektüre, werde einiges beherzigen.

LG

günni777
Inventar

#9 erstellt: 22. Jul 2019, 23:49

Hast Du in "Systemsteuerung" "Sound" gecheckt, ob unter "Wiedergabe" die Option Digital Output (Optical) existiert und aktiviert werden kann.?

Falls ja, kannst Du den 3,5er KH Ausgang auch mit Toslink 3,5 er Klinke verwenden. Grosser Vorteil, keine Einstreuungen mehr vom PC in den Verstärker, nur noch das saubere Audio Signal... (DAC natürlich einschleifen - Toslink)

3 m Toslink Kabel mit 3,5 er Klinke kostet bei ebay 4,99 € ohne Versandkosten... Gibt auch Klinken Adapter, falls Toslink Kabel vorhanden.

Ich verwende so ein Kabel ohne die geringsten Probleme oder Störgeräusche....

Welche Anschluss-Variante KH - PC, DAC oder Verstärker am Besten gefällt/funktioniert, hängt auch vom Kopfhörer und seiner Impedanz ab. Über Verstärker Pegelsteller kann ich die Lautstärke im DAC nicht verändern, die ist fix, funktioniert aber erstaunlicherweise mit meinem 300 Ohm HD 800 recht gut, besser als direkt am Notebook, auch von der Lautstärke...

CMax
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 23. Jul 2019, 06:53

Morgähn!

Leute, sehe ich richtig oder hat der 326 gar keinen Toslink Eingang!

Da müsste es eher ein C328 werden oder?
(den es auch als B-Ware gibt)

Ich Vermute mal das das mit den optischen Eingang nicht so wichtig ist sonst würde NAD jeden Verstärker damit ausstatten.

Glaube ich kann die Entscheidung treffen

Das Rennen mach der NAD 326
Die Bass ,Höhen und Balance Regler sind ein weiteres Argument dafür!

LG und Danke

WiC
Inventar

#11 erstellt: 23. Jul 2019, 16:42

Moin,

wenn du keinen optischen Ausgang am PC hast nützt dir ein Amp mit einem entsprechenden Eingang ohnehin nichts.
Viel Spaß mit dem 326

günni777
Inventar

#12 erstellt: 23. Jul 2019, 20:33

Hattest Du "Sound" mal gecheckt?

Falls Dein PC Optical kann, dann externen DAC Optical IN und vom DAC Cinch Out zum Verstärker Cinch Hochpegel Eingang....

Falls nicht, dann evtl. Ground Isolator zwischen PC und Verstärker einschleifen, falls der PC Brumm, Knack, Rausch und sonstigen Müll mit übertragen sollte....

CMax
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 24. Jul 2019, 04:33

@ günni777!

Ich glaube das das mit dem Klinke/Chinch Kabel schon funktioniert.

Ich hatte früher einen kleinen mini Verstärker den ich über USB angeschlossen habe.
Darauf folgte ein Yamaha RX e100 Receiver angeschlossen am Kopfhörerausgang!
Der Klang hat sich enorm verbessert.

So werde ich den NAD auch wieder betreiben!
(3,5mm Klinke auf AUX beim NAD)

Wollte nur das bestmögliche Setup in Erfahrung bringen darum meine Frage nach dem Toslink Kabel.

Jetzt freue ich mich mal auf den NAD