Passende Lautsprecher und Verstärkerkombi gesucht, Preis 2000-3000€

Autor

Beitrag

besyra
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Feb 2019, 14:16

Hallo und einen schönen Sonntag zusammen,

Derzeit beschäftigt uns das Thema Lautsprecher im Wohnzimmer sehr. Wir haben keinen Fernseher im Wohnzimmer, hören also ausschließlich Musik ( gerne auch mal an der Belastungsgrenze der Nachbarschaft;) ) . Meiner Frau ist es sehr wichtig, dass die Musik basslastig eingestellt werden kann . Für mich ist dieses Thema eher zweitrangig. Derzeit haben wir die Teufel Combo 62 Zuvor hatten wir die Teufel Combo 42BT ( sehr unzufrieden gewesen). Leider sind wir mit dem Klang immer noch nicht so recht zufrieden, es fehlt einfach das gewisse etwas. Finanziell könnten wir uns noch eine teurerer Anlage leisten. Ein Freund von uns hat eine Anlage von Nubert nuLine 264. Der Klang war wesentlich klarer. Im Anhang schicke ich euch noch ein Bild von unserem Wohnzimmer. Leider können die Boxen nicht freier stehen wie derzeit angeordnet. Da das Thema sehr komplex ist und man auf so viel achten muss, wollten wir nach eurer Meinung fragen. Sind wir durch den Standort auf einer bestimmten Boxenart beschränkt ? Was für eine Kombination von Lautsprechern und Verstärker könnt ihr uns empfehlen? Bekommt man die Musik basslastig auch ohne Subwoofer? Preislich sollte die neue Anlage 2000- 3000 € nicht überschreiten.
Der Raum hat eine Größe von ca. 30qm, in der Richtung von der das Foto gemacht wurde geht es weiter mit Esszimmer ( leicht abgewinkelt ). Dort ist der Klang uns weniger wichtig. Der Abstand zum Sofa sind ca. 5 m. Oft sitzen wir aber auch vor dem Kamin, da wird der Abstand bei jeder Box zu gering sein.

Vielen Dank für eure Hilfe

Grüße Benni

paul1
Inventar

#2 erstellt: 03. Feb 2019, 14:53

Vielleicht solltet ihr über eine 2.1 Lösung mit Kompaktlautsprecher auf Ständern nachdenken. Für den Sub wäre ja noch Platz wenn man den Hocker wegnimmt.
Hiermit ist man dann etwas flexibler was den Bass angeht.

kp-hook
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Feb 2019, 15:57

Vielleicht erstmal die Aufstellung und den Raum akustisch etwas optimieren? Das sollte schon einiges an Zugewinn bringen.

/Barbara/
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Feb 2019, 17:51

Wo sollten die Boxen stehen, dass es optimiert wäre? Das Sofa kann den Platz nicht ändern, wegen den Aquarien. Und die Rechte Box wird zu heiß, wenn man diese weiter in den Raum stellt. Haben wir bereits probiert. Es wäre Platz vor dem Fenster neben dem Meerwasseraquatium. Aber da ist der Abstand noch geringer. Oder wie wichtig ist es, einen weiten Abstand zu gewinnen? Oder kann ich die Boxen anwinkeln und es so optimieren ?

MoDrummer
Inventar

#5 erstellt: 03. Feb 2019, 18:15

Es gibt auch Standlautsprecher mit eingebautem Subwoofer.
Da findet man was in Eurem Preisbereich.

WiC
Inventar

#6 erstellt: 03. Feb 2019, 20:13

Hallo Benni,

hier mal die optimale Aufstellung:

https://www.audiophysic.com/de/technik/aufstellung-regeln/

In einem normalen Wohnzimmer ist das natürlich nicht immer zu realisieren, bei mir auch nicht. Man sollte aber beachten das es eben immer schlechter wird, je weiter man sich davon entfernt.

Was ich auf dem Bild sehen kann ist eine mittlere Katastrophe, ehrlich geagt. Die Boxen sind viel zu sehr eingepfercht und der Hörabstand viel zu groß.

Wenn an den Gegebenheiten nichts geändert werden kann würde ich auf 2.1 setzen. Schlanke Säulenboxen, z.B.

ASW Opus L14

Die Pflanze muss unbedingt da weg, dann müsste es für 2

ASW Cuby 150 reichen

Am besten direkt bei MD Sound anrufen und nach einem Paketpreis fragen, die sind durchaus entgegenkommend.

Noch ein

Denon AVR-X3500H dazu, fertig ist die Laube.

Da bist du sehr deutlich unter deinem Budget, etwa bei € 1700.- müsste sich das ausgehen, aber mehr muss nicht immer besser sein....bei den Gegebenheiten schon gar nicht.

Just my two cents.

LG

[Beitrag von WiC am 03. Feb 2019, 20:13 bearbeitet]

/Barbara/
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Feb 2019, 21:29

Danke für die ausführliche Nachricht. Wir sind am überlegen, wie wir unser WZ Soundsystem freundlich umstellen können / sollten. Dabei sind wir leider nur bedingt flexibel, da wir an beiden Enden des Sofas Aquarien stehen haben. Als Anlage,haben wir euch mal eine Möglichkeit gezeichnet. Hierbei sehen wir aber das Problem, dass hinter uns dann sehr viel Platz ist. Was ist hierbei das kleinere Übel? Die Kreise sollen die Positionen der Boxen darstellen.

Octaveianer
Stammgast

#8 erstellt: 03. Feb 2019, 21:58

Zeichnung:

Genau das war mein erster Gedanke als ich euer Bild Nr. 1 gesehen habe. So wie es dort steht könnt ihr tausende Euro
in die Anlage stecken, ich sage es mal frei frech raus (nach 25 Jahren Hifi) das wird so keiner.

Die letzte Zeichnung jetzt , macht schon sehr viel Sinn. Die Lautsprecher diagonal zu den Ecken zu stellen , probiert das mal
ruhig mal aus, denke da dürfte erst mal der zur Zeit größte Klanggewinn sein

Der Raum dürfte gut bedämpft sein , so das ein schöner Bass möglich sein sollte.

Gruß und allen noch einen schönen Abend

Yahoohu
Inventar

#9 erstellt: 03. Feb 2019, 22:11

Wieso heisst Du auf einmal Barbara?

/Barbara/
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 03. Feb 2019, 22:46

Ich bin die Frau und mische mit

Ich mag an sich keine Foren und melde mich in der Regel nie an. In Facebook oder in Foren bekomme ich manchmal , wie man bei uns sagen würde, einen Zuviel

Ich möchte eine wirklich gute Lösung finden, bei der ich weiterhin nah an den Aquarien sein kann , man einigermaßen laufen kann und wir den Kamin gut sehen und die Boxen gut stehen!

Und irgendwie ist das Thema doch interessanter als angenommen

Kenn mich beruflich ein bisschen mit Ultraschall aus, ist gar nicht so viel anders.

Yahoohu
Inventar

#11 erstellt: 03. Feb 2019, 23:08

Die Aufstellung auf der Zeichnung ist schon um Längen besser.
Und für max. 3000 Euro dürfte für euren Raum was Feines möglich sein.
Wenn es in Richtung zierliche (also nichts so Riesenklopper) Standlautsprecher mit gutem Tiefgang gehen soll,
schaut euch mal INDIANA LINE an.

Wenn es auch junge Gebrauchte sein können, besteht die Möglichkeit noch mal eine Klasse höher zu kommen.

13mart
Inventar

#12 erstellt: 04. Feb 2019, 12:32

/Barbara/ (Beitrag #7) schrieb:

Die Kreise sollen die Positionen der Boxen darstellen.

Das sieht gut aus.

Gruß Mart

besyra
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Feb 2019, 13:18

Wir haben nochmal etwas umgestellt und so 2 Alternativen gefunden.
Was haltet ihr davon und was können wir besser machen?

WiC
Inventar

#14 erstellt: 04. Feb 2019, 14:45

Was haltet ihr selbst denn davon ?

Hört es sich besser an ?

LG

/Barbara/
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 04. Feb 2019, 15:28

Also optisch will ich mich gar nicht dazu äußern

Der Klang ist natürlich wesentlich besser. Aber noch immer nicht so gut, wie ich mir das erhoffe. Nun ist die Frage, ob es noch immer der Standort ist oder die Boxen nicht meinen Erwartungen entsprechen?!

günni777
Inventar

#16 erstellt: 04. Feb 2019, 16:31

Variante 1 Lautsprecher links/rechts neben Kamin könnte funktionieren..... V 2 u. 3 sieht Sch... aus

Evtl. macht die teilweise Schallabstrahlung Richtung Sessel und zu früh direkt auf's Seitenteil vom Sofa Probleme bzgl. Homogenität vom Klangbild?

Möbel rücken/feinjustieren kann auch ne Riesen Rolle bei dem ganzen Reflexionsschall Chaos spielen.

Ich hatte mal paar Wochen vor Umzug meine alte Sitzgruppe verkauft...... Danach war Klangbild ohne die Lautsprecher auch nur zu berühren komplett kaputt. Nix mehr mit homogener Musikalität... Dynamik und Mitwippfaktor komplett verloren gegangen, nur noch belangloses uninteressantes Gedudel kam aus den Stand-LS.

Hatte ne Zeit gedauert bis ich kapiert hatte, was da soundtechnisch bzgl. unsichtbarer Reflexionsschall eigentlich passiert war, nachdem die Sitzgruppe weg war.

Auch ganz kleine Schritte von wenigen cm/Grad Veränderung bei der LS-Aufstellung/Einwinkelung können viel ausmachen.... kann manchmal echte Sysyphus Arbeit sein.

Oder halt andere Lautsprecher ausprobieren..... Abstrahlverhalten, Chassis Anordnung und Höhe (auf den Raum bezogen) und und und ..... können den Reflexionsschall vom Raum/Möbel schon wieder iwie anders anregen und zufälligerweise soundtechnisch ein gutes Ergebnis bringen oder auch nicht....

13mart
Inventar

#17 erstellt: 04. Feb 2019, 16:41

/Barbara/ (Beitrag #15) schrieb:

Der Klang ist natürlich wesentlich besser. Aber noch immer nicht so gut, wie ich mir das erhoffe.
Nun ist die Frage, ob es noch immer der Standort ist oder die Boxen nicht meinen Erwartungen entsprechen?!

Variante 1 würde ich mir ein paar Tage anhören und feinjustieren.
Wenn es dann immer noch nicht gefällt, sind die Lautsprecher das
Problem. Hier werden die Ansprüche und Vorlieben aber so viel-
fältig, dass ein Rat von außen nicht mehr als ein herumraten wäre.

Gruß Mart

/Barbara/
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 04. Feb 2019, 16:43

Ja, Varinate 2 und 3 sind derzeit eine Katastrophe vom Aussehen

Dennich eigentlich meine favorisiere Lösung... Kann man das noch besser machen?

Eventuell kann ich einen kleinen Schrank zwischen die Boxen stellen, auf dem dann auch der Reciver steht. Aber da ist die Heizung direkt hinter der einen Box, ein Problem?

Variante 1 sieht besser aus. Dabei ist mein Problem das Kabel zur Box. Bei uns rennen doch auch mal etwas bekloppte Hunde durchs Wohnzimmer

13mart
Inventar

#19 erstellt: 04. Feb 2019, 16:52

/Barbara/ (Beitrag #18) schrieb:

Eventuell kann ich einen kleinen Schrank zwischen die Boxen stellen

Nach meinen Erfahrungen klingt es deutlich besser (räumlicher), wenn nichts
zwischen den Lautsprechern steht.

Gruß Mart

/Barbara/
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 04. Feb 2019, 16:55

Ok..... ich habe eine andere Antwort erhoft

Diese Heizung will ich auch nicht volle Breitseite sehen.
Dann eventuell doch links und rechts vom Kamin.
Gibt es eine elegante Lösung für das Kabel?

Exboxenschieber
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 04. Feb 2019, 17:00

Hi,

ganz klar, wie meine beiden Vorschreiber, seh auch ich die Variante 1 im Vorteil. Auch optisch übrigens.

Ich kenne Teufel LS nicht, hab aber selten was positives über sie gelesen.

Von Nubert gibt's es sehr gute Aktive. Z.b. die X 6000. Da dürfte es dann keine Probleme mit genügend Bass mehr geben.

Schöne schlanke Boxen. Gut verarbeitet.

Oder ne B&W aus der 600er Serie.

Mfg Franz

*hannesjo*
Inventar

#22 erstellt: 04. Feb 2019, 17:03

" Kompakte auf Ständer " - es -schreit - förmlich - danach ! ! ( Auge und Ohr )

Lockert und frischt " Alles " ein bisschen auf !

[Beitrag von *hannesjo* am 04. Feb 2019, 17:37 bearbeitet]

/Barbara/
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 04. Feb 2019, 17:04

Schön das man sich einig ist ... dann werden wir heute Abend nochmal darüber nachdenken, wie die Lösung aussehen kann mit den Kabeln.
Wir wollen am Freitag zu Nubert nach Schwäbisch Gmünd, dort können wir mal verschiedene Serien probehören.

Der Klang bei unserem Freund hat mir gut gefallen. Sehr klar und trotzdem kräftig.

MoDrummer
Inventar

#24 erstellt: 04. Feb 2019, 18:21

Einbaulautsprecher in die Decke.
Oder Regallautsprecher aufhängen.
Sub unten verstauen.
Das gibt ne schöne Packung.
Modell Disco

ATC
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 04. Feb 2019, 19:10

Hallo,

die NuPro X Serie ist doch eigentlich wie geschaffen,
die einzige Serie von Nubert welche kabellos verbandelt werden kann, ein Netzkabel (Stromkabel) benötigen aber auch beide Lautsprecher.
Dazu die RummsBumms Abstimmung, sollte doch passen wie die Faust aufs Auge.

Zu Aufstellung 1, sieht so aus als ob der Sessel nicht "begehbar" ist.
Eventuell den Sessel näher zum Kamin, und den Lautsprecher dahinter und nicht davor stellen.

Auch wenn ich die hier per Kabel vorziehen würde,

https://www.ebay-kle.../1036588232-172-1020
hört euch einfach an ob es bei den Nubert Klick macht. Eigene Musik mitbringen.

/Barbara/
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 05. Feb 2019, 08:11

[quote="MoDrummer (Beitrag #24)"]Einbaulautsprecher in die Decke.
Oder Regallautsprecher aufhängen.
Sub unten verstauen.
Das gibt ne schöne Packung.
Modell Disco :prost[/quote]

An sich eine schöne Idee, leider haben wir eine hängende Holzdecke, da traue ich mich nicht einmal eine Lampe umzuhängen =)

[quote="ATC (Beitrag #25)"]Hallo,

die NuPro X Serie ist doch eigentlich wie geschaffen,

Diese haben wir uns gestern mal angeschaut, sieht super aus. Und schön das man keinen Receiver mehr benötigt. Unsere Musik läuft i.d.R. nur über das Handy, daher brauchen wir den anderen Schnickschnack eigentlich nicht.

[quote="13mart (Beitrag #19)"][quote="/Barbara/ (Beitrag #18)"]

Eventuell kann ich einen kleinen Schrank zwischen die Boxen stellen[/quote]

Nach meinen Erfahrungen klingt es deutlich besser (räumlicher), wenn nichts
zwischen den Lautsprechern steht.

Danke für die Info. Dann wird nur Variante 1 funktionieren, da ich nicht die Heizung in voller Breitseite sehen möchte.

[b]Den Sessel kann man ignorieren, der darf auch das Wohnzimmer verlassen wenn es zum Wohl vom Soundsystem ist.

Kompakte auf Ständern: gefallen mir ehrlich gesagt nicht so. Aber rein aus Interesse, stehen die Standboxen in nichts nach?

[Beitrag von /Barbara/ am 05. Feb 2019, 08:13 bearbeitet]

WiC
Inventar

#27 erstellt: 05. Feb 2019, 09:23

Moin,

Unsere Musik läuft i.d.R. nur über das Handy, daher brauchen wir den anderen Schnickschnack eigentlich nicht

gut zu wissen, dann bieten sich aktive Boxen natürlich an.

Nur € 800.- über eurem Budget gäbe es 2 Jahre junge

Backes & Müller Prime 8, evtl. gibt es da ja noch Verhandlungsspielraum.

Da lehne ich mich mal weit aus dem Fenster (was ich nur sehr selten mache) und behaupte das die einer völlig anderen Liga spielen als die Nubert.

Ob es für euch passend ist steht aber natürlich auf einem anderen Blatt, ich möchte nur Möglichkeiten aufzeigen.

LG

ATC
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 05. Feb 2019, 12:22

Da stimme ich WIC gerne zu, die Backes&Mueller sind klanglich ne andere Hausnummer, auch im Bassbereich ne Nummer grösser und vor allem präziser.

Nur für die Zuspielung bräuchte man noch ein kleines Gerätchen wenn es kabellos sein soll.

Gruß

Exboxenschieber
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 05. Feb 2019, 12:30

Hi,

nun ja, die sind halt satte 1300,- € teurer als z.B die X 6000 v. Nubert, dazu gebraucht. Sobald Elektronik ins Spiel kommt, bin ich immer bissl vorsichtig mit gebrauchten Geräten. Kaufe die eigentlich immer neu. Außer passive LS.

Und dann noch nen Vorverstärker. Da ist man dann doch deutlich übern Budget.

Aber reizvoll wäre so ne B&M immer natürlich.

Franz

ATC
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 05. Feb 2019, 12:35

Nunja,
die 1300€ hört und sieht man aber auch

Die sind gebraucht, haben aber noch die gleiche Garantiezeit wie neue NuPro, und auf lange Sicht gesehen garantiert zuverlässiger

Man braucht nicht zwingend einen Vorverstärker, das kann auch das Handy...

Exboxenschieber
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 05. Feb 2019, 13:37

Gibt's eigentlich einen LS den du noch nicht gehört hast? Hast du beide schon gehört? Oder vermutest du das nur, dass die B&M so viel besser ist nur weil sehr viel mehr kostet?

Wie heißt es hier schon so oft: Teuer muss nicht besser sein u. günstig nicht schlechter.

Mfg Franz

Blueline56
Stammgast

#32 erstellt: 05. Feb 2019, 14:40

Sollte man nicht auch wissen was für eine Musik bevorzugt gehört wird, habe zwar nicht die Erfahrungen vieler anderer User hier was HiFi, betrifft, habe aber schon erlebt, das Boxen die Jazz oder Klassik richtig gut konnten, bei Rock ziemlich blass blieben. Oder müssen gute Boxen alles richtig gut können?

günni777
Inventar

#33 erstellt: 05. Feb 2019, 15:00

Normalerweise sollten harmonisch abgestimmte Hifi-Lautsprecher Alle Styles stimmig wiedergeben können. Hängt m.M. wohl auch bißchen von der Raum- und LS Stellsituation ab.

Meine 40 Jahre alten Celestions in meiner Bude haben damit jedenfalls kein Problem sofern die Aufnahmen einigermaßen was taugen.

Exboxenschieber
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 05. Feb 2019, 15:24

Hi,

Günni777 schreibt es richtig. Ein guter LS hat keine Vorlieben.

Jedenfalls habe ich mit meinen Harbeth M 30 noch kein Genre erlebt, dass nicht drüber zu hören ging.

Ok, Zwölfton Musik mal ausgenommen.

Mfg Franz

ATC
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 05. Feb 2019, 17:18

Exboxenschieber (Beitrag #31) schrieb:

Gibt's eigentlich einen LS den du noch nicht gehört hast?

Da gibts ganz viele LS welche ich noch nicht gehört habe, keine Sorge

(Aber so in Richtung tausend dann doch

)

Exboxenschieber (Beitrag #31) schrieb:

Hast du beide schon gehört?

Ja hab ich, mehrmals sogar. Die werden ja auf fast jeder Messe zur Zeit noch vorgeführt. Den B&M Vorgänger habe ich sogar besessen

Gruß

Exboxenschieber
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 05. Feb 2019, 17:39

Faszinierend. 1000 LS.

Ich komme da nicht mal auf 100.

Das Problem ist halt, um wirklich vergleichen zu können, müsste man die LS alle unter gleichen Voraussetzungen hören. Und das geht sicher nicht. Allein der Raum wo die Dinger stehen hat so viel Einfluss auf den Klang.

Aber wem erzähl ich das.

Franz

ATC
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 05. Feb 2019, 18:04

Klar ist ein 1:1 Vergleich immer der letzte Schritt, wenn man zwischen 2 Favoriten hadert.

Ich versuch LS immer mehrmals, in verschiedenen Räumen, und im Vergleich zu anderen schon gehörten Lautsprechern zu hören.
Dann kann man das Gehörte immer etwas besser einschätzen.

Ich hab aber auch noch keine 100 besessen.

Gruß

/Barbara/
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 05. Feb 2019, 18:42

Hier gibt es schon auch Verrückte

* ganz lieb von mir gemeint*

Mein Mann und ich sind uns nicht ganz einig beim Musikstil ( ich sehr viel Reggae) mein Mann ( eher Rock). Wenn wir gemeinsam da sind, gibt es was allgemeinverträglicheres

Im Anhang das neu umgestellte Wohnzimmer ( Variante 1). Das man die Abstände besser sehen kann, haben wir Meterstäbe hin gelegt ( jeweils 200cm).

Das der Standplatz sehr viel ausmacht, haben wir jetzt auch festgestellt. Trotzdem überzeugen mich die Teufel wirklich nicht.

Ohne das ich jetzt die nörgelnde Frau spielen will ( Mein Mann hat erzählt, hier gibt es sogar Ratschläge wie man es seiner Frau erzählt

, finde ich etwas verrückt, aber ok

), sind mit die B&M schon etwas zu teuer.... man braucht noch Steigerungspotential

Aber wir sind nicht auf die Idee gekommen, aktive LS zu kaufen, was ich jetzt schon gern hätte.

/Barbara/
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 05. Feb 2019, 18:50

Und dann noch eine Frage zum Thema Musikübertragung

Wir haben beide iPhones und nutzen i.d.R. Apple - Musik. Die zwei aktiv LS von Nubert unterstützen nur Bluetooth. Ich habe gelesen, dass es über Apple AirPlay zu weniger Verlusten kommen soll.

Wie kann man die Musik mit geringst möglichem Qualitätsverlust übertragen? Wichtig ist, dass wir die Musik über das Handy steuern können.

Exboxenschieber
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 05. Feb 2019, 18:51

Hi,

gute Entscheidung. Sieht optisch am besten aus und auch klanglich kann ich mir vorstellen, dass es hinhaut.

Meiner Frau ist es sehr wichtig, dass die Musik basslastig eingestellt werden kann .

Mit der Nubert X 6000 z.B. werdet ihr genügend Bass haben. Bei meinen Schwager wars mir deutlich zuviel. Aber Einstellungs und Aufstellungssache. Er ist halt auch so ein Bassfreak.

Natürlich gibt es auch noch Andere gute Aktive. ATC weiß da sicher paar mehr. (so 1000 rum)

Spass!!!!!

Mfg Franz

Zweck0r
Inventar

#41 erstellt: 05. Feb 2019, 19:12

Die X bringen schon einiges mit, um raumbedingtes Dröhnen zu bändigen: einstellbare untere Grenzfrequenz, Bassregler und 5-Band-EQ.

Ein parametrischer EQ fehlt leider, aber den haben m.W. nur einige teurere Studiomonitore direkt an Bord.

/Barbara/
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 05. Feb 2019, 20:03

Ich musste jetzt ersteinmal googeln und erklären lassen, wie die einzelnen Bautiel funktionieren. Aber jetzt verstehe ich zumindest einen Teil.

Was ist der Unterschied zwischen 5 Bändern und parametrischer Arbeitsweise? Und in was würde ich theoretisch den Unterschied hören?

Ich hatte digitale Signalverarbeitung im Studium, aber das war nicht so meine Stärke.

ATC
Hat sich gelöscht

#43 erstellt: 05. Feb 2019, 20:58

Ja, ich denke auch das ihr bei jetzigem Stand mit der NuPro auskommen werdet,
klappt es mit ihnen nicht, einfach nochmal den Thread durchlesen...

Zweck0r
Inventar

#44 erstellt: 05. Feb 2019, 21:30

Bei einem parametrischen EQ kann man die Mittenfrequenz frei wählen, die man anheben oder absenken will, und außerdem noch einstellen, in welchem Bereich um diese Frequenz herum der EQ wirken soll.

Wenn z.B. der Raum bei 40 Hz eine Mode (stehende Welle) hat, bei der der Bass viel zu stark ist, kann man einen parametrischen EQ auf 40 Hz setzen, und die Überhöhung gezielt "plattmachen". Der Bass darüber und darunter bleibt erhalten.

Bei der Nupro X könnte man die untere Grenzfrequenz auf 40 oder 50 Hz setzen, so dass die Mode nicht mehr dröhnt. Der Bass unter 40 Hz ist dann allerdings komplett futsch.

Bassregler und grafischer EQ wirken noch breitbandiger. Man kann sie z.B. dafür benutzen, eine durch wandnahe Boxenaufstellung entstandene Bass- und Grundtonüberhöhung auszugleichen.

besyra
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 06. Feb 2019, 12:20

/Barbara/ (Beitrag #39) schrieb:

Ich habe bei Nubert im Onlineshop diesen Receiver gefunden: AirLino® WLAN HiFi Receiver
Dieser ist Teil eines Sparsets mit den nu- Pro X 6000.
Kostet knappe 100€.
Wäre das eine gute Lösung?

Hier der Link dazu:

https://m.nubert.de/.../p3508/?category=262

WiC
Inventar

#46 erstellt: 06. Feb 2019, 13:14

Wäre das eine gute Lösung?

Ja, oder ne gebrauchte Airport Express bei Ebay abgreifen, gibt es dort wie Sand am Meer.

LG

/Barbara/
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 08. Feb 2019, 08:45

Zweck0r (Beitrag #44) schrieb:

Bei einem parametrischen EQ kann man die Mittenfrequenz frei wählen, die man anheben oder absenken will, und außerdem noch einstellen, in welchem Bereich um diese Frequenz herum der EQ wirken soll.

Hier geht es dann rein um die feinfustierung nach persönlichem Geschmack? Also wie werden die Frequenzbereiche gelegt?

Heute Abend geht es zu Nubert

Ich habe ein Lied, dass sich daheim nicht gut anhört. Macht es sinn, dieses Lied heute ebenfalls als "Testlied" zu nehmen, oder sollte man auf sicherere Lieder setzten, die man gut kennt? Ich möchte nicht Ansprüche setzten, die nicht umsetzbar sind. Vllt ist dieses Lied einfach laut nicht hörbar.....

günni777
Inventar

#48 erstellt: 08. Feb 2019, 09:11

Gibt viel Aufnahme Zeugs, das sich mit Hifi-Lautsprecher nicht gut anhört/funktioniert....
Mitnehmen zum Vergleichen würde ich das Lied dennoch.... kann die ein oder andere positive (und negative) Überraschung geben, wenn man solche Aufnahmen mal mit gut aufgestellten Speakern hört.

Dann viel Spaß auf der Nubert Party heute Nacht.

Zweck0r
Inventar

#49 erstellt: 08. Feb 2019, 10:22

/Barbara/ (Beitrag #47) schrieb:

Hier geht es dann rein um die feinfustierung nach persönlichem Geschmack? Also wie werden die Frequenzbereiche gelegt?

Auf Raummoden, bei denen der Bass dröhnt. Deren Frequenzen sind abhängig von den Abmessungen des Raums. Man braucht mindestens einen durchstimmbaren Sinusgenerator (gibt's als kostenlose Software), um Dröhnmaxima genau zu bestimmen, und die dann mit dem parametrischen EQ gezielt "flachzuklopfen".

Sind die Raumprobleme bezwungen, kann man übrige PEQ-Bänder natürlich auch nach persönlichem Geschmack verwenden.

[Beitrag von Zweck0r am 08. Feb 2019, 10:25 bearbeitet]

Exboxenschieber
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 08. Feb 2019, 12:21

Hi,

auf jeden Fall auch Musik mit nehmen, die nicht gut aufgenommen ist. Und dann auch natürlich super gute Aufnahmen. Welche die dünn klingen und welche die richtig bassig sind. Das muss die Box genau so rüberbringen und nichts gleichmachen.

Ich hatte immer mind. 10 CDs dabei die das abdeckten.. Oft auch mehr.

Viel Spass beim hören.

Franz

/Barbara/
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 08. Feb 2019, 12:30

Wir haben im ganzen Haus nicht eine CD ( aktiv gesucht) 🙈🙈 Gehören wohl zur Generation, die nur noch streamen

Aber wir haben das Kabel dabei, um das Smartphone anzuschließen