Verstärker für Dali Opticon 6

Autor

Beitrag

Mutator24
Neuling

#1 erstellt: 20. Dez 2018, 14:06

Hallo alleseits! Bin ein fleissiger Leser dieses Forums, habe schon einiges dazugelernt und durch die Beiträge mich etwas weitergebildet, an der Stelle schon mal vielen Dank an die Community!
Nun zu meiner Frage:
Habe mir vor Kurzem die oben genannten LS gegöhnt, als Verstärker fungiert mein langgedienter Onkyo TX-SR 7002E im Stereomodus. Höre zur 80% Rock, Rest ist bunt gemischt. Habe ausschliesslich digitale Musikquellen: alle CD als WAV, Rest der Sammlung in lossless oder mp3 320kb, allerdings kommen immer mehr Hi-Res Files dazu. Die Musiksammlung wird auf meiner Synologie 216j gelagert, als Player dient Zidoo z9s. Das Zimmer hat 20 QM Fläsche, habe relativ klassisches Stereodreieck.
Überlege mir einen neuen Verstärker zu kaufen, weil ich meine, dass mein Receiver dem Potenzial der LS nicht gerecht wird, bin mir allerdings nicht wirklich sicher, ob es sich lohnen wird. Mein Budget ist maximal 600€. Was meint ihr: wird es sich tontechnisch bezahlt machen einen hochwertigeren Verstärker zu kaufen?
Soll ich einen neuen Einstigs/Mittelklasse Verstärker kaufen oder gebrauchten Hi-End über Ebay?

Bedanke mich schon mal im Voraus!

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 20. Dez 2018, 14:13

Hallo,

Was meint ihr: wird es sich tontechnisch bezahlt machen einen hochwertigeren Verstärker zu kaufen?

meiner Ansicht nach gibt es keinen "Verstärkerklang" in Größenordnungen, welche die Anschaffung eines neuen Amps aus rein klanglichen Gründen rechtfertigt. Aber dazu wirst Du sicherlich auch andere Meinungen zu lesen bekommen.

Viele Grüße
Frank

JULOR
Inventar

#3 erstellt: 20. Dez 2018, 14:48

Überlege mir einen neuen Verstärker zu kaufen, weil ich meine, dass mein Receiver dem Potenzial der LS nicht gerecht wird,

Wie kommst du darauf? Was genau gefällt dir nicht?

Tywin
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Dez 2018, 14:52

Hallo,

Überlege mir einen neuen Verstärker zu kaufen, weil ich meine, dass mein Receiver dem Potenzial der LS nicht gerecht wird, bin mir allerdings nicht wirklich sicher, ob es sich lohnen wird.

wenn Du an gutem Stereo-Klang interessiert bist, sind die folgenden Infos hilfreich:

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=66

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=173

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83

https://bohne-audio.com/de/tipps-zur-lautsprecheraufstellung-2/

https://www.audiophysic.com/de/technik/aufstellung-punkte/

https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

Zu der von Dir genannten Bezeichnung Deines Verstärkers habe ich leider keine Infos finden können. Hast Du uns die korrekte Bezeichnung genannt. Interessehalber wollt ich mir das Gerät und dessen Möglichkeiten virtuell näher anschauen.

VG Tywin

Mutator24
Neuling

#5 erstellt: 20. Dez 2018, 14:55

Er kann altersbedingt nichts mit Hi-Res Tonformaten anfangen, ich habe aber schon Lust auf qualitativ höcherwertige Musik.

Hüb'
Moderator

#6 erstellt: 20. Dez 2018, 14:56

Tywin (Beitrag #4) schrieb:

Zu der von Dir genannten Bezeichnung Deines Verstärkers habe ich leider keine Infos finden können. Hast Du uns die korrekte Bezeichnung genannt. Interessehalber wollt ich mir das Gerät und dessen Möglichkeiten virtuell näher anschauen.

Ich vermute, da ist eine "0" zu viel in die Bezeichnung gerutscht. Es könnte es sich um

dieses Gerät handeln.

Mutator24
Neuling

#7 erstellt: 20. Dez 2018, 14:57

Oh, stimmt! 702E, nicht 7002

Tywin
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Dez 2018, 15:28

Hallo,

wenn Dein 702 etwa so aufgebaut ist wie das nachfolgend gezeigte Nachfolgemodell 703, dann hast Du nicht nur einen gut ausgestatteten sondern auch einen schon recht leistungsfähigen Stereo-Verstärker:

http://www.areadvd.de/images/2006/onkyo_tx_sr703e_inside.jpg

Einen Yamaha A-S501/701 halte ich nicht für leistungsfähiger und diese Gerät sind erheblich schlechter ausgestattet als Dein vorhandener Verstärker.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 20. Dez 2018, 15:36 bearbeitet]

Mutator24
Neuling

#9 erstellt: 20. Dez 2018, 17:28

Yamaha habe ich doch gar nicht erwähnt, oder? Scgiele eher in die Richtung Rotel, NAD, Cambridge..

Tywin
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 20. Dez 2018, 17:39

Hallo,

nein, hast Du nicht. Ich habe diese Verstärker exemplarisch erwähnt, da z.B. der A-S501 ein preiswerter Verstärker eines erfahrenen Massenhersteller ist.

Verstärker der in der Schwurbelpresse meistbeschworenen Label sind zumeist wenig preiswert.

Ich finde es empfehlenswert die Label die in der Schwurbelpresse am meisten in Erscheinung treten zu meiden, da man dann nicht einen Großteil der Kaufpreises für kostenintensive Faktoren ausgibt die mit der gebotenen Technik nichts zu tun haben.

Es schadet aber nicht Geräte mit diesen Labeln näher in Augenschein zu nehmen. Insbesondere der vergleichende Blick auf die Innereien unter Berücksichtigung des verlangten Preises kann zu einem Erkenntnisgewinn beitragen.

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 20. Dez 2018, 17:43 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#11 erstellt: 20. Dez 2018, 17:42

Mutator24 (Beitrag #9) schrieb:

Rotel, NAD, Cambridge..

Das sind sicher alles keine Kleinst-Serien-Bastelbuden und auch bei diesen Herstellern wird Dir grundsätzlich ein vernünftiges Preis-Gegenwert-Verhältnis geboten.

JULOR
Inventar

#12 erstellt: 20. Dez 2018, 17:42

Wird dich klanglich alles nicht weiterbringen. Wenn du einen hübschen teuren Amp suchst, ist das ok.

Klanglich anders wird höchstens eine Raumkorrektur. z.B. in einem aktuellen AVR ab 350€ oder ein

miniDSP, dass du zwischen Vor- und Endstufe einschleifen kannst, z.B. beim

NAD C356BEE Digital. Von der Ausstattung hinkt der jedem AVR hinterher, z.B. Streamingmöglichkeiten fehlen ganz. Und die neuen NAD sind dann wieder teurer - und nicht auftrennbar.
Ohne Raumkorrektur kannst du deinen Verstärker getrost behalten.

Nochmal: Was genau bringt dich zu der Annahme, dass dein Onkyo nicht ausreicht?

[Beitrag von JULOR am 20. Dez 2018, 17:44 bearbeitet]

Mutator24
Neuling

#13 erstellt: 20. Dez 2018, 18:04

Wie ich geschrieben habe, unterstützt der Receiver keine moderne Tonformate, die Möglichkeit das Signal durchzuschleifen fehlt auch und da ich vermehrt auf Hi-Hes Audio umsteigen möchte scheint er mir nicht mehr zeitgemäßig.

JULOR
Inventar

#14 erstellt: 20. Dez 2018, 18:13

Achso, dann nimm einen AVR oder Netzwerkreceiver.

Ich dachte, es ging hierum:

weil ich meine, dass mein Receiver dem Potenzial der LS nicht gerecht wird,

HiRes-Audio macht allerdings auch nicht zwingend hörbar besseren Klang. Genauer gesagt, konnten da bisher in Blindtests keine hörbaren Vorteile verifiziert werden. Ab mp3/AAC mit 256kBits passiert da nix mehr. Der Einfluss der Elektronik wird gerne mal überschätzt.

[Beitrag von JULOR am 20. Dez 2018, 18:15 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 20. Dez 2018, 20:35

Hallo,

teste einen Onkyo TX 8270,
alternativ würde ich mir noch einen NAD C 368 anschauen/hören.

Mutator24
Neuling

#16 erstellt: 20. Dez 2018, 20:37

Hatte schon Onkyo TX-NR 686 gehabt, nach 1 Woche wieder zurückgegeben, hat mich nicht beeindruckt, Blechkiste mit Software Problemen.

ATC
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 20. Dez 2018, 20:51

Na wenigstens war Blech dran, normal bekommst du in der Preisklasse auch noch Plastik....

Der 686 ist ein AV Receiver, der 8270 ein Stereo Receiver, nur zur Info

[Beitrag von ATC am 20. Dez 2018, 20:52 bearbeitet]

Mutator24
Neuling

#18 erstellt: 20. Dez 2018, 21:17

Habe oft gehört, dass die AV Receiver der „nobleren“ Hersteller ( Arcam, NAD, Rotel, Cambridge ) besserer Stereosound haben als die „ Mainstream“ Hersteller, hat jemand Erfahrungen damit?

ATC
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 20. Dez 2018, 21:32

Was kosten denn die AVRs dieser Hersteller?

Mutator24
Neuling

#20 erstellt: 20. Dez 2018, 21:39

Sind natürlich unverschämt teuer, aber man kann auch gebraucht kaufen, sind dann schon älter, aber wenn die Qualität stimmt..

ATC
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 20. Dez 2018, 21:58

Gerade da liegt der Hase begraben,
die aktuellen NAD V3 sind ganz gut(mit Dirac), wie auch die neuen Arcam mit Dirac.
Rotel, Cambridge sind da eher zurückgeblieben, m.M..

Und die Neuen kosten halt auch noch gebraucht mehr als 600€

JULOR
Inventar

#22 erstellt: 21. Dez 2018, 08:48

Und die älteren NAD AVRs ohne die aktuelle V3 sind mit ihrem veralteten Einmesssystem und beschränkten Streamingfunktionen auch keine Empfehlung wert. Da ist ein gebrauchter 2 Jahre alter Denon besser. Cambridge und Rotel verzichten ganz auf die Einmessung, dafür sind sie teurer.

[Beitrag von JULOR am 21. Dez 2018, 08:50 bearbeitet]

Gleitbahn
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 25. Dez 2018, 21:03

https://www.ebay.de/i/292340979002?chn=ps
mit einem Satz Top Röhren !

Mutator24
Neuling

#24 erstellt: 28. Dez 2018, 08:00

Und wie soll ich diese alte Gurke digital anschliessen?

tbausa
Stammgast

#25 erstellt: 29. Dez 2018, 12:39

Hallo,
da würde ich den Player privat verkaufen und mir den R-N803 zulegen. Wäre mein Tipp.
LG

sPeterle
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 03. Mrz 2020, 15:52

Gleitbahn (Beitrag #23) schrieb:

https://www.ebay.de/i/292340979002?chn=ps
mit einem Satz Top Röhren !

Schaue doch einmal nach einem gebruachten Yamaha RX-A 1/2/3000 die "50er" solltest du für dein Budget bekommen (also beispielsweise einen RX-A2050)

Posaune
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 03. Mrz 2020, 23:12

Tywin (Beitrag #4) schrieb:

Hallo,

Überlege mir einen neuen Verstärker zu kaufen, weil ich meine, dass mein Receiver dem Potenzial der LS nicht gerecht wird, bin mir allerdings nicht wirklich sicher, ob es sich lohnen wird.

wenn Du an gutem Stereo-Klang interessiert bist, sind die folgenden Infos hilfreich:

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=66

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=173

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83

https://bohne-audio.com/de/tipps-zur-lautsprecheraufstellung-2/

https://www.audiophysic.com/de/technik/aufstellung-punkte/

Verstehe gar nicht, dass hier immer die Hifi aktiv Seite verlinkt wird. Hab da mal reingeschaut, da steht schon viel wirres Zeugs drin-

sPeterle
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 02. Apr 2020, 08:33

ATC (Beitrag #21) schrieb:

Die Arcam sind ein totaler Ausfall... nur einmal so in die Runde geworfen. die Software ist eine einzige Totalkatastrophe. Und das bei dem Preis.