Suche 4 Kanal Receiver für Küche/Esszimmer

Autor

Beitrag

RienSte
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Sep 2018, 06:19

Guten Tag zusammen,

nachdem ich hier im Heimkino-Forum bereits bestens beraten wurde, wende ich mich mit meiner nächsten Frage auch an euch.

Ich habe in meinem neuen Esszimmer unterputz LS-Kabel für 4 LS verlegt und würde diese gerne als Stereo betreiben. Echtes 4.0 ist mMn nicht notwendig, da sich nur um Musik handelt und vermutlich nur als Hintergrundberieselung dient => (Dual-)Stereo reicht eigentlich. Dementsprechend niedrig sind meine Anforderungen an das System eigentlich. Es sollte natürlich auch halbwegs günstig sein und das wichtigste: der Bedienkomfort muss auf jeden Fall gegeben sein! Sonst muss ich wieder unser altes JVC Radio aufstellen

Nun habe ich bereits ein wenig recherchiert, wie sich dies realisieren ließe:

a) 2x2 LS parallel an einen Stereo-Receiver (klassische Stereo Anlage) => auf Impedanz achten.
b) 2x2 LS in Serie an eine klassische Stereo Anlage => Leistungsverlust, da sich Impedanzen summieren.
c) AVR verwenden mit einhergehendem Komfortverlust (kein CD-Laufwerk integriert, meist nur 1-Zeilen-LCD, etc.) und eigentlich völlig overpowered...
d) evtl. nur Stereo mit 2 LS nutzen? Wenn ja, wo/wie?

Was würdet ihr an meiner Stelle tun?
Anbei noch ein Grundriss unseres Esszimmers:

Vielen Dank an alle!
Schöne Grüße,
Stephan

Nemesis200SX
Inventar

#2 erstellt: 17. Sep 2018, 06:28

Ich würde nen Stereo Receiver nehmen. DIe aktuellen Geräte der bekannten Hersteller haben eigentlich alle 2x2 Anschlüsse für 4 LS unterteilt in Zone A und B. CD Laufwerk musst du halt extra anschließen.

Fuchs#14
Inventar

#3 erstellt: 17. Sep 2018, 06:31

Wobei ich mich frage wer ein CD Laufwerk in der Küche benutzt?

RienSte
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Sep 2018, 06:43

Danke für die raschen Antworten!
Welche Geräte ließen sich da empfehlen?

CD deshalb, weil unser jetziges JVC-Ding auch eins hat und meine Freundin ein Gewohnheitstier ist und bestimmt auch auf dem neuen Gerät ihre CDs einwerfen möchte

wie gesagt.... das neue System sollte von Bedienkomfort / -konzept einem klassischen Küchenradio sehr nahe kommen. Etwas salopp ausgedrückt.

Außerdem ist es ja nicht nur Küche, sondern auch Esszimmer und da das Wohnzimmer im Obergeschoß ist, wird das wohl unser hauptsächlicher Aufenthaltsraum sein.

Nemesis200SX
Inventar

#5 erstellt: 17. Sep 2018, 07:00

Ich würde mal sagen für die Küche möglich günstig. In Sachen Ausstattung nehmen sich die Geräte nichts. Höchstens die Bedienung/Menüführung ist anders.

Hier ein Beispiel

Pioneer SX-10AE-B Stereo-Receiver mit integriertem Bluetooth, FM/RDS-Radio, 100W pro Kanal schwarz

https://www.amazon.d...cp_apa_Sc1NBbACN8SQ3

RienSte
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Sep 2018, 07:07

Dankeschön! Das ist in etwa das, was ICH suche... vermutlich nicht jedoch die Angebetete

ich klär das mal ab.

Aber der Vollständigkeit halber...
Was haltet ihr von den oben beschriebenen Varianten (a) und (b)?
Das würde nämlich die Auswahl um viele tolle All-in-One Kompaktgeräte erweitern. Ich denke da an sowas wie Denon CEOL N9, oder den (sehr teuren) Onkyo CR-N765.

Variante (a) bringt mich zu einer weiteren Frage:
Wie ist die Impedanzangabe an den LS zu verstehen? Z.B. geben die meisten Hersteller 4-8 Ohm an. Wenn ich nun 2 von diesen LS parallel schalte... habe ich dann 2 Ohm? oder 4 Ohm? Oder 2-4 Ohm? Und verträgt sich das mit einem Verstärker, der 4-16 Ohm kann?

Nemesis200SX
Inventar

#7 erstellt: 17. Sep 2018, 07:12

Bei so komplettanlagen sind die LS auf die Anlage abgestimmt was die Impedanz betrifft. Da würde ich nichts dazuhängen

RienSte
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Sep 2018, 07:15

Aber die (beiden angeführten Beispiele) gibts ja auch ohne LS, also nur Headunit zu kaufen.
Die Frage war aber auch genereller Natur

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 17. Sep 2018, 07:51

Wie ist die Impedanzangabe an den LS zu verstehen? Z.B. geben die meisten Hersteller 4-8 Ohm an. Wenn ich nun 2 von diesen LS parallel schalte... habe ich dann 2 Ohm? oder 4 Ohm? Oder 2-4 Ohm? Und verträgt sich das mit einem Verstärker, der 4-16 Ohm kann?

Da hilft im Prinzip nur testen: alle LS anschliessen und erst mal leise hören, dann LAutstärke erhöhen und Temperatur im Auge behalten. Solange du keine Discobeschallung machst sollte das kein Problem sein.

Nemesis200SX
Inventar

#10 erstellt: 17. Sep 2018, 08:02

Dem Stimme ich zu. Solange es nur eine leise hintergrundbeschallung ist wird es keine Probleme geben.

Yahoohu
Inventar

#11 erstellt: 17. Sep 2018, 08:18

Moin,
hier:

www.hifisound.de/de/...eceiver-schwarz.html ein ganz gutes Angebot. Dazu ein paar brauchbare Wandlautsprecher. Ist halt dann eine nette Raumbeschallung. Ist es so etwas was Du willst?

Wie hoch ist denn Dein Budget? So ist das etwas stochern im Nebel

Fuchs#14
Inventar

#12 erstellt: 17. Sep 2018, 08:21

oder

https://www.teufel.de/stereo/kombo-42-bt-2017-p16138.html

RienSte
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 17. Sep 2018, 09:41

Der Marantz gefällt mir und ist mit den 4x30W eigentlich genau das, was ich suche.

Budget ist immer so ne Frage, ich habe mir jetzt keine klaren Grenzen gesetzt. Den Preis des Marantz könnte ich noch verschmerzen, das sieht nämlich wirklich danach aus, wonach ich suche. Wenns etwas vergleichbares günstiger gibt, bin ich natürlich auch nicht unglücklich. Es kommen ja auch noch LS dazu. Aber die Kombinaiton aus 4 LS + CD + Streaming in einem Gerät habe ich so noch nicht gefunden.

Raumbeschallung triffts auf den Punkt. Das wird auch zu 90% (Internet)radio sein, der Rest mal Streaming oder eben CD.

Das Teufelsystem ist auch sehr schön, aber wieder auf 2 LS beschränkt, sofern man nicht parallel/in Serie schalten möchte.

Fuchs#14
Inventar

#14 erstellt: 17. Sep 2018, 09:47

Ja die Marantz Kiste passt schon gut

Yahoohu
Inventar

#15 erstellt: 17. Sep 2018, 09:54

Brauchst Du also noch 4 Lautsprecher.
Wandmontage oder nicht?
Höher als 4 Ohm wäre gut. Wirkungsgrad Richtung 90db oder höher wäre mit db für db leichter für den Verstärker.
Je besser die Lautsprecher positioniert werden können, desto positiver wird sich das auf den Raumklang auswirken.
Aber ohne Budget deinerseits?

RienSte
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 17. Sep 2018, 10:10

Ich denke, vier LS wären optimal, oder? Zwecks Homogenität des Klangs...
Alternativ gingen natürlich auch zwei LS, was die Sache erheblich einfacher machen würde. Wie sollten diese dann positioniert werden? Eher alle an einer Wand oder besser gegenüber?

Ich habe mir wie gesagt zum Budget keine richtigen Gedanken gemacht.
Es sollte sich halt alles in einer "normalen" Region befinden. Natürlich ist mir bewusst, dass man meine Wünsche mit einem Stereo-Verstärker + CD-Player+ Netzwerk-Receiver wunderbar umsetzen könnte. Aber dann bin ich bei > 1000 € nur für die Elektronik, habe einen riesigen Turm in der Küche stehen und werde von den restlichen (überwiegend weiblichen

) Bewohnern sowieso zum Teufel gejagt.

Darum: der Marantz wäre eigentlich perfekt, stellt aber aus jetziger Sicht das Maximum an Geld dar, welches ich für Elektronik ausgeben möchte.Leider liest man über den Marantz sehr verbreitet, dass es zu Problemen mit der Netzwerkverbindung kommt.

Bzgl. LS:
Unbedingt OnWall, evtl. auch InWall (5 cm Luft/Steinwolle, danach 15 mm OSB und 12,5 mm GKP)... aber bevorzugt ist auf jeden Fall OnWall.
Ich dachte an sowas wie die XTZ Spirit 2. Oder Canton Chrono 511.

Nemesis200SX
Inventar

#17 erstellt: 17. Sep 2018, 10:17

schau dir mal die Klipsch R14M oder die größeren R15M an. Die bieten beide die Möglichkeit zur Wandmontage und haben auch einen guten Wirkungsgrad (musst also nicht so laut aufdrehen, damit sie trotzdem laut spielen).

RienSte
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 17. Sep 2018, 10:43

Die RM14 scheinen eine Schlüssellochhalterung zu haben, die RM15 nicht, da bräuchte man also eine Wandhalterung extra. Das wird mir dann etwas zu aufdringlich. Und die haben ja beide die BR-Öffnung nach hinten... auch nicht optimal für Wand(nahe) Montage, oder?

Nemesis200SX
Inventar

#19 erstellt: 17. Sep 2018, 10:52

die R14 sind auch für die Wandmontage geeignet, ansonsten hätten sie ja nicht die Aufnahmne dafür. Bass breitet sich kreisförmig gleichmäßig in alle Richtungen aus. In welche Richtung die BR Öffnung zeigt ist irrelevant. Außerdem was denkst du denn was aus den kleinen Dingern für Bass rauskommt?

RienSte
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 17. Sep 2018, 11:05

Ich denke, bei den BR-Öffnung geht's ja weniger um Bass an sich, sondern um den Druckausgleich im Inneren durch die bewegte Membran. Wie auch immer... es hat mich halt verwundert, dass man die trotz BR-Öffnungen hinten direkt an die Wand schnallen kann. Könnte mMn passieren, dass man den Luftzug hört.

Aber das geht ja bei den XTZ (Spirit 6) angeblich auch. Die kommen aber mit Schaumstoffstopfen, um den Luftstrom zu bremsen.

Habt ihr noch eine Meinung bzgl. Setup mit nur zwei LS? Wenn ja, wo platzieren?

dharkkum
Inventar

#21 erstellt: 17. Sep 2018, 11:20

RienSte (Beitrag #20) schrieb:

Ich denke, bei den BR-Öffnung geht's ja weniger um Bass an sich, sondern um den Druckausgleich im Inneren durch die bewegte Membran.

Nein, es geht wirklich um die Verstärkung des Bassbereichs.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bassreflex-Geh%C3%A4use

Ansonsten bräuchte man ja nur ein Loch reinbohren und kein Rohr hinter der Öffnung.