Vincent , Rotel oder Marantz?

Autor

Beitrag

404fan
Neuling

#1 erstellt: 01. Jan 2005, 12:43

Hallo?
Wer kennt sich aus mit den Vincent Vollverstärkern SV 233,236
oder Endstufenkombi SP331,SA31 im Vergleich zu Rotel RB1070,RC1070 oder dem Marantz PM 17MKII Vollverstärker.
Ich habe von einem Freund nur gutes über Vincent gehört nur leider gibt es bei mir in der Gegend keinen Händler.Will mich aber nicht nur auf Testberichte verlassen.

Grüsse 404fan

Danzig
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Jan 2005, 13:48

also die 1070er ist ne 1a kombi fürs geld, lohnt sich echt.

auf jeden fall würd ich die probehören.

Baldur
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Jan 2005, 14:58

Hallo,
die Rotel Kombi ist um Nuancen besser als mein Onkyo Bolide.
Rotel ist absolut empfehlenswert.
Gruß, Baldur

stadtbusjack
Inventar

#4 erstellt: 01. Jan 2005, 15:00

Moin,

leider sind die Erfahrungsberichte auch nicht viel mehr wert als Testberichte... Geschmäcker sind nunmal verschieden und außerdem kommt nicht jeder Verstärker mit jedem Lautsprecher gleich gut klar.

Kalla
Stammgast

#5 erstellt: 01. Jan 2005, 16:59

Ich würde mich auch nicht auf Erfahrungsberichte verlassen. Da Verstärker und Lautsprecher eine Einheit bilden würde ich mal bei einem vernünftigen Händler einen Termin machen und mir mal einiges in Verbindung Vorführen lassen. Am besten ist, wenn er Deine Boxen da hast, oder Du sie mitbringen kannst.

oracle
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Jan 2005, 19:23

Hallo Leute

Bin sehr zufrieden mit meinen Vincent SP 331 Endstufen. Ich bin absolut zufrieden damit um DVD's Filme und auch Live-Konzerte auf DVD zu anzusehen und anzuhören.

Ich habe die Endstufen an einem Yamaha RDS 2400 als Vorstufe laufen. Und irgendwann in absehbareer Zeit dürfte von Rotel die RSP 1098 den Yamaha ersetzen.

gruss an alle