Kauftipp für Kompakt-LS und Sub

Autor

Beitrag

joebob
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Nov 2017, 19:06

Liebes Hifi Forum,

1. Was für Geräte sollen angeschafft werden?
Ich suche gute gebrauchte LS bis 300, diese sollen, wie sollte es auch anders sein, wunderschön klingen. Optional dazu einen Sub zu nochmal 300. Liste mit Lautsprechern und Sub ganz unten.
Leider werde ich wie immer von der schier endlosen Auswahl erschlagen. Weiß nicht ob es was besseres fürs Geld gibt. Falls es was in der Bucht gibt wenn auch nur selten bin ich bereit auf die Pirsch zu gehen.

2. Wie hoch ist das maximale Budget in Euro?
300-600, lieber weniger als mehr, daher ist der Subaustausch optional oder besser gesagt für später geplant

3. Wie groß ist dein Hörraum und die Hörentfernung?
28m²,wobei der Abhörbereich recht klein ist, ca. 10m². 3m Abstand

4. Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? Bitte mit Skizze/Foto/Beschreibung vom Aufstellungsort, Möbeln, Hörplatz und Bodenbelag mit Abmessungen.
baldiger Umzug in 26m² Zimmer, Lautsprecherdreieck mit kuschligem Sitzplatz wird dann installiert bzw ist jetzt schon gegeben. aktuell freie Aufstellung möglich, entsprechende Artikel bereits gelesen. Holzboden in beiden Zimmern.

5. Was für eine Art Lautsprecher (Schreibtisch-, Regal-, Wand-, Kompakt- oder Standlautsprecher) stellst Du Dir vor und warum?
Schreibtisch-, Kompaktlautsprecher. Benutze Sie überwiegend zum Musikhören auf Entfernung, wenn ich mal am Pc bin und was wiedergegeben werden muss auch dafür.

6. Was für HiFi-Geräte besitzt Du bereits? Bitte mit Angabe von Hersteller und Typ.
Als Herz des Systems steht ein Yamaha RX-V496 rum. Wharfedale Diamond 9.1 und Sub aus dem 9HPC Heimkinoset selbigen Herstellers

7. Welche Art von Musik hörst Du üblicherweise und wie laut?
Norah Jones, Samy Deluxe, Fort Minor, Stones oder alles gemischt

8. Welche Lautsprecher wurden bisher gehört und was hat Dir daran gefallen, bzw. nicht gefallen? Bitte mit Angabe von Hersteller, Typ und den akustischen Rahmenbedingungen beim Hören.
Billoanlage aus Real -> Magnat Quantum 503 dann kam der Sub dazu und die Wharfedale ersetzten die Magnats. War alles schön und gut aberkratze noch am unteren Spektrum.

9. Bitte nenne uns eine Postleitzahl in der Nähe deines Wohnortes, wenn Du die ggf. sinnvolle Anschaffung gebrauchter Geräte nicht ausschließt.
47798

Hier eine Liste der letzten Recherchen nut potentiellen Kandidaten:
Tannoy Revolution XT Mini
AASW Cantius ML II
B&W DM601 S3 / CM5
Canton Chrono 502.2/ Karat 720 (über Budget)
Chario Syntar 200
Dali Zensor 1/3 (gestern Probegehört, bisherige Favoriten)
Dynaudio Audience 42/ 5
ELAC BS 63.2/ 103.2
Heco Metas 300
KEF iQ3/ Q300
Klipsch RB-61 II/ Synergy B3
MB Quart 390
Mordaunt Short Avant 902i
Mission Cyrus 781
Magnat Quantum 803
Monitor Audio Silver RS 1
Nubert nuLine 30 Si/ Nubox 300/ 383
Quadral Argentum 420/ Argentum 02.1/ Aurum 3/ Merin MKIII/ Platinum 220
Q Acoustics 2020i/2010
Diamond 10.1/ 220

Hier die potentiellen Subwoofer Kandidaten:

JMlab Chorus SW 700
KEF 1000.2
KEF PSW 2500
Jamo Sub 660
Canton AS 85.2 SC
nubert nuBox AW850
Heco Victa Sub 25A

Bitte helft mir, ich bin so verloren, notfalls hole ich mir die Q Acoustics 2020i/3020 oder Zensor 1/3

[Beitrag von joebob am 23. Nov 2017, 20:27 bearbeitet]

joebob
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Nov 2017, 16:07

push, hab ich irgendwas falsches geschrieben?

aktuelle stehen folgende zur Wahl

KEF Q100 oder IQ3
DALI ZENSOR 1
Q Acoustics 2010i/2020i/3010/3020
Monitor Audio Bronze 2
XTZ?

[Beitrag von joebob am 25. Nov 2017, 16:19 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Nov 2017, 16:29

Hallo,

von der eher neutral klingenden 503 zur dumpf klingenden 9.1 und nun forsch klingende Zensor ... das irritiert mich.

Höre Dir doch zuerst einige Boxen irgendwo an um eine Ahnung davon zu bekommen was Dir wirklich gefällt.

Wenn ich die drei Boxen zur Auswahl hätte würde ich zur Quantum 503 greifen, da sie für meinen Hörgeschmack vergleichsweise halbwegs stimmig und detailliert genug klingen und nicht potentiell in den Ohren schmerzen.

Ich kenne auch keine erfahrenen Hörer die mit den Zensor glücklich wären.

Die, die damit - vorerst - glücklich sind/waren haben - in meiner Wahrnehmung - vorher billigste Boxen gehabt die in den höheren Tonlagen nicht so laut waren wie die Zensor ... das war dann aus meiner Sicht auch schon das ganze Geheimnis der Zensor die dann auch noch das Doppelte von in meinen Ohren besseren Boxen kosten.

Weiter verglichen wurde in der Regel auch nicht ... - es gibt ja genug Werbung/Marketing für diese Geräte ... - wobei Zensor 1 und 3 je nach Einsatzzweck individuell keine schlechte Wahl sein müssen wenn man die vergleichsweise hohen Preise nicht bereits als Ausschlusskriterium betrachtet.

Dazu kommt, dass ich 10qm, Schreibtisch, mögliche freie Aufstellung und 3 Meter Hörentfernung nicht wirklich zusammengesetzt bekomme. Dazu fehlt mir derzeit die Fantasie.

Mit Stichworten wie Stereodreieck, Lautsprecherpositionierung, Raumakustik ... bist Du so weit vertraut?

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 25. Nov 2017, 16:44 bearbeitet]

joebob
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Nov 2017, 16:45

Hallo,

von der eher neutral klingenden 503 zur dumpf klingenden 9.1 und nun forsch klingende Zensor ... das irritiert mich.

Wenn ich die drei Boxen zur Auswahl hätte würde ich zur Quantum 503 greifen, da sie für meinen Hörgeschmack vergleichsweise halbwegs stimmig und detailliert genug klingen und nicht potentiell in den Ohren schmerzen.

Ich kenne auch keine erfahrenen Hörer die mit den Zensor glücklich wären.

Doppelte von in meinen Ohren besseren Boxen kosten.

Dann würde ich dich bitten mir gerne besagte bessere, billigere Boxen zu nennen bzw Alternativen zu meinen gennanten zu empfehlen damit ich auch weiß was ich Probehören kann/ sollte und was möglich ist.
Und ansonsten danke schonmal für die ausführliche Antwort.

Mit Stichworten wie Stereodreieck, Lautsprecherpositionierung, Raumakustik ... bist Du so weit vertraut?

Mal durchgelesen vor langer Zeit

Übrigens klangen die 9.1 für mich weniger dumpf als die 503 eher im Gegenteil, vielleicht liegts daran, dass es die 75th Anniversary Edition mit anderem Innenleben war. Habe beide gegeneinander gehört

[Beitrag von joebob am 25. Nov 2017, 16:48 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Nov 2017, 16:50

Hallo,

mir ist hinsichtlich der sehr unterschiedlichen klanglichen Ausprägungen von Quantum/Diamond/Zensor nicht klar wo Du klanglich hin willst und ich habe nicht die geringste Vorstellung davon unter welchen Bedingungen die Boxen funktionieren sollen.

Das sind aber beides maßgeblich relevante Faktoren für die individuell gefällige Lautsprecherwahl.

VG Tywin

Tywin
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 25. Nov 2017, 16:53

Übrigens klangen die 9.1 für mich weniger dumpf als die 503 eher im Gegenteil, vielleicht liegts daran, dass es die 75th Anniversary Edition mit anderem Innenleben war.

Dann waren die 503 nicht frei genug aufgestellt (an die Wand gepappt), die Hochtöner kaputt oder auch nur die Bi-Wiring-Brücken nicht festgeschraubt. Es reicht aber auch, wenn Du die 503 nicht im Sweetspot hörtest.

[Beitrag von Tywin am 25. Nov 2017, 16:56 bearbeitet]

joebob
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Nov 2017, 16:57

Umzug in 2 Monaten in 26qm Zimmer, Teppichboden, Vorhänge, mehr weiß ich grad nicht, kann aber dem Klang zugunsten eingerichtet werden.
Wenn Zensor, Diamond und Quantum irgendwo den selben mittelmäßigen Klang haben möchte ich davon weg. Ganz einfach. Wenn es soviel bessere und günstigere Lautsprecher gibt kannst du dich ruhig trauen die zu nennen, vorallem angesichts des Preises, wäre ich bereit mehrere Paare zu kaufen, auch gebraucht, probezuhören und dann die übriggebliebenen wieder zu veräußern. Ich seh jetzt nicht den Grund, warum du so vage bleibst. Oder einfach mal eine Richtung anzugeben, wo es hingehen kann und warum.

Nicht an die Wand gepappt,Hochtöner intakt, sowas merkt man ja wohl, und per Bi Amping bespielt worden.

Mein Hifimann ums Eck hatte leider nur die Dalis, was soll ich machen.

[Beitrag von joebob am 25. Nov 2017, 17:01 bearbeitet]

joebob
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Nov 2017, 17:06

ASW Sonus S-55, was ist damit? sind die gut?
oder doch lieber die 2020i oder 3020 kaufen?

wäre beides im Preisrahmen 150

Alternativen? muss ich mir das zusammenstalken aus deinem Profil?

Tywin
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Nov 2017, 17:10

Hallo,

meine Gründe Dir keine Boxen zu nennen habe ich Dir mitgeteilt.

Wenn Du aber unbedingt willst und Du forschere höhere Tonlagen bevorzugst, dann höre Dich bei den Saxx coolSound, Magnat Quantum ab 7xx aufwärts und den ASW Genius (Abverkauf bei MD-Sound) um.

Ggf. günstigere gute Alternativen:

Pro-Ject Speaker Box, JBL Studio 2x0 oder Dynavoice Definition die je nach ggf. möglichen/vorgenommenen Einstellungen etwas weniger forsch klingen.

Gut, angenehm-detailliert und günstig: Numan Reference ... die ich z.B. den ähnlich abgestimmten Dali Opticon oder Phonar Veritas wegen der für mich etwas gefälligeren Brillanz vorziehe.

Vielleicht ist da was für Dich dabei?

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 25. Nov 2017, 17:25 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 25. Nov 2017, 17:15

ASW Sonus S-55, was ist damit? sind die gut?

Ein Kollege aus dem Forum hat diese eher neutral klingenden Boxen auf meine Empfehlung hin gekauft und ist damit sehr zufrieden. Ich selbst nutze gelegentlich ein Paar kleinerer Sonus Boxen als Abhöre beim Basteln.

Etwa 100 Euro sollten für gebrauchte Boxen dieser Art im sehr guten Zustand genügen.

Ob sie Dir gefallen? Ob sie Dir besser gefallen?

[Beitrag von Tywin am 25. Nov 2017, 17:16 bearbeitet]

joebob
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Nov 2017, 17:32

es werden halt immerwieder Dali Zensor 3, Nubert Nubox 313, Canton GLE, KEF Q300, B&W 685 und Q Acoustics genannt, daher frage. Gut ich schaue mich mal in die Richtung um.

Ganz im Sinne des best bang for the buck.

Q Acoustics 3020 160€
Numan Reference 802 180€
Magnat Quantum 803 250€

wie siehts mit ELAC BS 103.2 und Quadral Argentum 420 aus?

[Beitrag von joebob am 25. Nov 2017, 17:43 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 25. Nov 2017, 17:46

Die Boxen müssen zu "Deinem" Hörgeschmack und vielen anderen "ganz individuellen" Faktoren passen um "Best Buy" zu sein.

Da nützte es wenig wenn irgend wer irgendwelche Boxen aus welchen Gründen und unter welchen Umständen auch immer nennt oder vermeintlich gut findet.

Wenn mehr Erfahrungen und Informationen vorhanden wären und Du könntest mitteilen was Dir mit den Boxen X,Y+Z unter welchen Rahmenbedingungen bei Dir zu Hause genau gefallen und nicht gefallen hat ... dann könnte man dazu vielleicht sinnvolle potentielle Alternativen benennen.

ATC
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 25. Nov 2017, 17:51

Hallo,

aus der zuletzt genannten Liste ganz klar die Quantum 803, die ist qualitativ weit vorne,
die Q Acoustics ist im Hochton etwas zurückhaltender, klingt deutlich wärmer, nicht ganz so präzise wie die 803.

joebob
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 25. Nov 2017, 20:00

danke @ATC

Und qualitativ die 803 im Vergleich zu

Canton Chrono 502.2
Monitor Audio Silver RS 1
Nubert nuLine 30
KEF Q 300
Dynaudio Audience 42
Quadral Aurum 3?

ATC
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 25. Nov 2017, 20:21

Die Dynaudio klingt deutlich wärmer wie die 803, weniger Hochtonenergie.
Die RS 1 wiederum ähnlich im Klangbild wie die 803, aber nicht ganz so präzise und ausgewogen.

Du musst dir halt mal was anhören was in deiner Nähe steht, ob es dir gefällt oder nicht.

DEN Lautsprecher für jeden gibt es nicht.

Ingo_H.
Inventar

#16 erstellt: 26. Nov 2017, 12:42

(Für mich) gute und günstige Kompaktlautsprecher die ich selbst besaß oder gerade besitze:

-Dali Zensor Pico (werden im Moment im Wohnzimmer mit passendem Center und Canton AS85.2SC direkt an der Wand betrieben)
-Dali Zensor 1
-Heco Music Style 200
-Q Acoustics 2020i
-Q-Acoustics 3020
-Mordaunt Short Avant 902i

Zur Zeit teste ich ausgiebig die 2020i und ich muss sagen die gefallen mir immer besser. Ob die jetzt richtig eingespielt sind oder ich mich einfach an die Lautsprecher gewöhne, sei mal dahingestellt. Zur 3020 (die ich auch hier habe, aber bisher aus Zeitgründen nur ganz kurz gehört habe) werde ich als nächstes kommen. Die 3020 würde ich aber tendenziell ähnlich wie die 2020i einschätzen. Da ich bei beiden Q Acoustics-Paaren auch den Center besorgt habe (bei den 3020 sogar die passenden Wandhalter), kann es auch sein, dass einer der Lautsprecher auch in unser Wohnzimmer wandern wird an unserer kleinen bescheidenen Musik/Heimkinoanlage im Wohnzimmer enden wird, aber eigentlich sind wir wie gesagt auch mit den Pico sehr zufrieden, nur macht es einfach Spass ab und zu mal was neues zu testen.

Je nach Raum, Aufstellungsort, Musik und Lautstärke (ich/wir hören immer mit gemäßigten Lautstärken) und vor allem persönlichem Geschmack, finde ich alle oben genannten Lautsprecher eigentlich sehr empfehlenswert, falls Du aber die Lautsprecher weiterhin auf dem Schreibtisch plazieren möchtest und nicht zu laut hören tust, würde ich einfach die Pico auf Speakerpads nehmen und einen guten Subwoofer dazustellen.

Vom Klang her (warm-hell) sind die Zensor die am hellsten klingenden, gefolgt von den Mordaunt Short, den Heco und den Q Acoustics), wobei ich im Vergleich zu den Wharfedale Diamond (da hatte ich aber nur den kleinen Standlautsprecher 10.3 hier) selbst die Q Acoustics viel analytischer klingend finde, denn die Wharfedale waren mir dann auf Dauer schon etwas zu dumpf, nachdem ich die anfangs sehr angenehm/langzeittauglich klingend fand.

-Wenn Du ganz mutig bist bestellst Du dir die Mission LX-2 irgendwo in UK und berichtest mal, denn das wären Lautsprecher die mich vielleicht als nächstes mal interessieren würden, wenn es die irgendwo als Schnapper gibt...

https://www.whathifi.com/mission/lx-2/review

joebob
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 10. Dez 2017, 05:48

Ingo H, herzlichen Dank für die Mühe und deine ausführliche Antwort. Genau sowas habe ich gebraucht. Hast du mittlerweile die 3020 schon was länger Probe gehört und kannst mir was zum Vergleich zu den 2020i sagen?

Ich bin mir nach wie vor unschlüssig, werde mich wohl durch Q Acoustics, Dali und MS und evntl MA durchhören müssen. Hoffe bis nächstes Jahr habe ich dann eine vorläufig endgültige Entscheidung.

Mit dem Gedanken eines Uk Imports spiele ich schon länger, hauptsächlich wegen des weitaus attraktiveren Preises bei allen Q Acoustics aber auch generell.

martin5783
Inventar

#18 erstellt: 10. Dez 2017, 08:39

Guten Morgen!
Kann aus eigenen Vergleichen nur bedingt eine B&W und ELAC empfehlen.
Welche kleine Box erstaunlich gut spielt ist die Dynaudio Emit M20. Die hab ich mit der neuen 705 S2 verglichen. Die kleine Dynaudio die nur 25 % der B&W kostet spielte echt besser und vorallem natürlich, unaufdringlich und musikalisch. Hammer Lautsprecher zu dem Preis.
Die würde voll in deinem Budget liegen. Für 600 Euro kriegt man die.
Zu einem Sub kann ich dir nichts sagen, wobei ich die Emit M20 für stark genug halte um ohne Sub auszukommen.

Ingo_H.
Inventar

#19 erstellt: 11. Dez 2017, 18:55

Mangels Zeit habe ich noch immer keine Zeit gehabt die 3020 anzuhören. Bei ähnlichen Preisen wie die 2020i würde ich aber die 3020 bevorzugen, da die irgendwie schon nochmal einen Ticken schöner ausschauen und ich mir einbilde, dass die sogar noch etwas besser klingen als die 2020i. Ob klanglich ein grosser Unterschied besteht weiß ich aber nicht (kann natürlich auch Einbildung sein, da man ja wie gesagt keinen Blindtest gemacht hat und man im Unterbewusstsein schon etwas beeinflusst worden ist von Tests und User-Reviews), da ich die nicht gleichzeitig laufen hatte und somit nicht hin- und her schalten konnte. Aber ich habe die in einem ca. 25m² grossen Raum frei aufgestellt getestet, der gut gedämmt ist (nicht das Wohnzimmer im Bild oben) und mir gefallen beide auch ohne Subwoofer schon ganz gut, so dass ich denke, dass einem da mit Subwoofer wirklich nichts fehlt. Ich finde sowohl die 2020i als auch die 3020 klingen sehr ausgewogen und trotzdem detailiert und sind bestens für lange Hörsessions geeignet Wenn dein Raum nicht sehr stark gedämpft ist und die Zensor dazu deutlich teurer als die Q Acoustics sind, würde ich persönlich die Q Acoustics vorziehen, besonders da Du ja die Lautsprecher nicht direkt an die Wand hängen möchtest, wozu die Pico und die Zensor 1 wiederum hervorragend geeignet sind. Ohne Subwoofer würde ich zur 3020 oder 2020i tendieren, aber da Du die ja mit Subwoofer betreiben willst, zählt das für dich ja nicht wirklich.

PS: Die Mission LX-2 gibt es beim deutschen Vertrieb Audiolust für 179€/Paar, so dass ich mir die an deiner Stelle auch mal anhören würde.

https://www.audiolus...nEAAYASAAEgLQsfD_BwE

joebob
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 17. Dez 2017, 00:05

3020 sind auf den Weg, werde berichten sobald Sie da sind.
Wollte dich, Ingo H, fragen ob du eventuell eines deiner Ls Paare veräußern möchtest. Aber das Angebot war so gut, da musste ich einfach zuschlagen.

Ingo_H.
Inventar

#21 erstellt: 18. Dez 2017, 13:06

Dann bin ich mal gespannt wie Du die 3020 findest. Ich werde im neuen Jahr auf alle Fälle 1 oder 2 der Sets verkaufen, weiss aber noch nicht was am Ende bleibt.

joebob
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 21. Dez 2017, 15:36

Die LS sind, für mein Emfpinden, erschreckend klar. Habe mich anfangs sogar etwas erschreckt wie ungewohnt, fast schon unangenehm klar die Höhen klingen. Aber nach kurzer Eingewöhnung und vorallem Gegenhören gegen die noch verstöpselt gewesenen Wharfedale. Weiß jetzt auch was Tywin mit dumpf klinged meinte.

Naja angesichts dessen, dass diese LS aus den potentiellen Kandidaten die wärmsten sind, habe ich wohl die richtige Wahl getroffen.

Herzlichen Dank an alle Beteiligten.

Ingo H. sobald du weißt welches Paar du im neuen Jahr loswerden möchtest, kannst du dich gerne nochmal melden. Ich schau dann ob Interesse und nötiges KLeingeld vorhanden ist.

Tywin
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 21. Dez 2017, 16:32

Hallo,

wenn Du mal ein paar Lautsprecher kennst dann wirst Du feststellen, dass die Q Acoustics keine sonderliche klangliche Ausprägung haben. Es gibt reichlich Lautsprecher die deutlich mehr Energie in den höheren Tonlagen bieten.

Du wirst aber kaum Boxen finden die noch mehr "mau" klingen als z.B. die Boxen der Wharfedale 9.X Baureihe.

Wenn man Livemusik kennt, dann fällt es leicht auf wenn Boxen - unter genügend guten akustischen Rahmenbedingungen und bei genügend guter Musikkonserve - Musik nicht so wiedergeben wie es richtig ist.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 21. Dez 2017, 20:04 bearbeitet]

günni777
Inventar

#24 erstellt: 21. Dez 2017, 17:35

"Wunderschön" klingende Hifi LS für sich alleine genommen weiß ich nicht, ob die es überhaupt gibt.? Und selbst der Raum mit unterschiedlicher Bedämpfung bestimmt ldgl. welche LS eher in Frage kommen und welche eher nicht.

"Wunderschön", also morgendliche Frühlingswiese mit goldigem Sonnenschein Feeling

hatte ich mal mit NAD Receiver von 1974 und modernen Dynavoice DF-8 im Normal bedämpften 40 qm Raum und/oder Röhre mit Horn-LS empfunden.

Soweit ich das hier aber mitbekommen habe, kann man sich solche Klänge mittels Dynamic EQ und anderer Features auch mit modernen AVRs nach Geschmack zurecht bügeln.

Abgewürgte Hochton-Abstimmung bei LS, damit schlechte Raumakustik und fieser Reflexionsschall nicht so auffällt, kann ich aber auch gar nicht ab.

Vielleicht würden Dir auch Klipsch RP Serie Horn-LS zusagen?

joebob
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 22. Dez 2017, 15:11

mein durst nach neu ist fürs erste befriedigt

bin sehr zufrieden soweit

Ingo_H.
Inventar

#26 erstellt: 24. Dez 2017, 17:35

Na dann: Schöne Weihnachten und viel Spass beim Musikhören! Mit den 3020 hast Du aber meiner Meinung nach einen guten Kauf getätigt, denn mir gefallen die jedenfalls mit jeder Art von Musik ausgezeichnet. benutzt du im Moment einen Subwoofer dazu?

PS: Melde mich im neuen Jahr dann irgendwann mal bei Dir und gebe Bescheid, welche Lautsprecher bleiben.

joebob
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 12. Mrz 2018, 03:22

Hallo Ingo. Also ich habe einen Subwoofer benutzt, da ist mir aber gestern gegen Ende einer kleinen Fete das Chassis abgeraucht. Oh weh oh weh.

Ingo_H.
Inventar

#28 erstellt: 13. Mrz 2018, 03:39

Das ist natürlich Pech! Jemand den Verstärker bis zum Anschlag aufgedreht?

Vogone
Inventar

#29 erstellt: 13. Mrz 2018, 08:48

Klingt die Dali Zensor Pico (deutlich) besser die JBL Control One? (Incl. Sub)

ATC
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 13. Mrz 2018, 14:25

Ja...und die Zensor 1 nochmals klarer als die Pico...

Ingo_H.
Inventar

#31 erstellt: 13. Mrz 2018, 15:28

ATC (Beitrag #30) schrieb:

Ja...und die Zensor 1 nochmals klarer als die Pico...

Da wiederum wäre ich mir nicht so sicher. Hatte nämlich vor einigen Jahren auch die Zensor 1 eine Weile. Soweit ich weiß ist nämlich derselbe Hochtöner verbaut und wenn man die Lautsprecher direkt an die Wand montiert, könnte ich mir sogar vorstellen, dass evtl die Pico besser klingen. Also ich finde meine klingen an der Wand super. Die Control One macht jedenfalls keinen Stich gegen beide Dalis.

[Beitrag von Ingo_H. am 13. Mrz 2018, 21:37 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 13. Mrz 2018, 20:57

Die Zensor 1 klingt im Hochton etwas klarer,
ob nun derselbe Hochtöner verbaut ist oder nicht.

Sieht man auch hier an den Nahfeldmessungen

http://www.i-fidelit...t-dali-zensor-1.html

http://www.i-fidelit...bericht-seite-5.html

Ingo_H.
Inventar

#33 erstellt: 13. Mrz 2018, 21:43

Und das gilt dann auch wenn die LS direkt an der Wand hängen? Hatte halt nie die Gelegenheit die direkt gegeneinander zu hören und mit den ganzen technischen Sachen kenne ich mich halt nur sehr sehr bescheiden aus. Klar im Hochton klingen tun auf alle Fälle beide.

ATC
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 13. Mrz 2018, 22:20

An der Wand dickt der Tieftonbereich um ca. 3db an....bei Beiden.

Ingo_H.
Inventar

#35 erstellt: 13. Mrz 2018, 22:43

Und das unabhängig ob mit einem AVR eingemessen wird oder mit einem Stereo-Verstärker gehört wird?

Tywin
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 13. Mrz 2018, 22:50

Die Einmessung hilft nichts wenn keine Korrektur erfolgt. Natürlich wird eine Korrrektur eine Wirkung zeigen. Bei einem brauchbaren Mess/Korrektursystem wird die Aufdickung des Tieftons durch Wandnähe bei echten Wandlautsprechern/Regelautsprechern mit für diesen Zweck reduzierter Tieftonwiedergabe nicht wegkorrigiert werden, da sie dabei hilft den für HiFi-Lautsprecher gedachten/beabsichtigten/richtigen Frequenzgang zu bewirken.

[Beitrag von Tywin am 13. Mrz 2018, 22:53 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 13. Mrz 2018, 23:05

Was hat das jetzt mit dem grundsätzlichen Klang der Beiden zu tun?

Wir wollen doch jetzt wahrscheinlich nicht damit beginnen Lautsprecher so zu vergleichen wie sie mit AVR korrigiert klingen könnten, oder?

Wenn ich die 3db korrigieren möchte (bei der Z1 eher unnötig bei dem Frequenzgang), dann hilft es auch mal die BR Öffnungen zu verschließen,
hat oft mehr Wirkung als diverse AVRs mit ungeignetem Einmesssystem...