Kompaktanlage Kinderzimmer für <300€

Gibt es keine Meinungen oder Erfahrungen?

Vorab: Ich habe keine Erfahrung mir diesen Geräten...

Bei der Yamaha sieht es so aus als wären es Breitbandlautsprecher. Ich vermute, dass sie dadurch klanglich den kürzeren zieht. Jetzt schreibst du aber "Plus: Sound" - Hast du die schon im Vergleich mit den Anderen gehört?

Mein Favorit von denen wäre auch die Panasonic.

Hallo
kann es auch gebraucht sein?
Den kann ich empfehlen.

@Anbeck: Gebraucht kommt für mich nicht in Frage. Soll ein Geschenk sein...ohne Kratzer

@Bastian85: Yamaha habe ich noch nicht gehört, soll aber lt. Bewertungen ganz guten Sound haben, da Yamaha generell hier wohl sehr gute Arbeit leistet. Und da mir die Pianocrafts zu teuer sind, dachte ich an diese Yamaha-Anlage.

Meine (11j) bekommt zu Weihnachten den, sollte ich bis dahin keine Alternative finden...

Meine Meinung ist das man sich den Kauf der Kompaktanlage schenken kann. Ich habe meinem Sohn einen Connect Amp von Sonos hingestellt. Da 2 Lautsprecher dran, einmal auf dem SideBoard und einmal direkt am Bett einen flachen an der Wand um Abends leise die Hörbücher abzuspielen. Beide LPs sind mit einem Umschalter abschaltbar damit nicht beide laufen.
Radio, lokale Musik und Hörbücher und Spotify. Steuerbar per App oder mit einer gebrauchten Sonos-FB. Komfortabel, easy und erweiterbar für andere Räume.
Eine Kompaktanlage ist für mich von gestern.

MuLatte (Beitrag #7) schrieb:

Meine Meinung ist das man sich den Kauf der Kompaktanlage schenken kann. Ich habe meinem Sohn einen Connect Amp von Sonos hingestellt. Da 2 Lautsprecher dran, einmal auf dem SideBoard und einmal direkt am Bett einen flachen an der Wand um Abends leise die Hörbücher abzuspielen. Beide LPs sind mit einem Umschalter abschaltbar damit nicht beide laufen. Radio, lokale Musik und Hörbücher und Spotify. Steuerbar per App oder mit einer gebrauchten Sonos-FB. Komfortabel, easy und erweiterbar für andere Räume. Eine Kompaktanlage ist für mich von gestern.

Und wo spiele ich die unzähligen Hörspiel- und Musik-CDs ab? Gibt's ne ordentliche Weckfunktion? Und das alles für weit über 500€?? Da bin ich IMHO mit einer Kompaktanlage um die 250€ besser bedient und meine Kleine hat mehr haptisches Feedback.

War nur ein Vorschlag für was längerfristiges. Die Kompaktanlage bringt einen schnellen preiswerten Effekt, aber langfristig CDs einlegen mögen eher nur audiophil angehauchte.
Ich hatte Sonos schon lange vor meinem 6jährigen und ich hatte den Connct Amp noch übrig. Da ist es natürlich einfach.

https://www.otto.de/...tionId=498746720-M24

Ich habe vor 2 Jahren fuer das Buero meiner Lebensgefaehrtin fuer 59Euro eine aeltere und nur mit Radio ausgestattete Version dieser Kompaktanlage als Abverkauf bei Redcoon gekauft und die hat wirklich einen ausgezeichneten Klang. Besser wie die billigen Kompaktanlagen von Yamaha allemal. Wie gut da aber das Cd-Teil ist weiss ich nicht.

https://www.amazon.d...chwarz/dp/B001K9P2US

Das ist das Radio dass wir im Buero haben. Der Klang ist wirklich ausgezeichnet.

Eine Ehrliche Meinung zu dem Thema "Kinderzimmer" ist, dass die Geräte vmtl. eh nicht wirklich lange überleben werden, gerade in dem Alter von 7 Jahren. OK, bei Mädels mag das evtl. schon noch länger halten

Für sehr wenig Geld bekommst du alle Kriterien (DAB, CD, Bluetooth, Weckfunktion, USB) erfüllt. Wobei man anmerken muss, dass ein "guter Klang" vmtl. eher von dir gewollt ist. Als Kind möchte man nur die Geschichten/Kinderlieder hören. Trotzdem werden ihnen schon nicht die Ohren bluten

Schau mal hier:
Grundig CMS 1050

Meine bedient seit vielen Jahren die Stereo Anlage im Wohnzimmer, da mach ich mir keine Sorgen.

Eine gewisse "Zukunftssicherheit" und "Qualität" erwarte ich (nicht zuletzt deswegen) von sonem Teil schon, soll schließlich ein fühlbares Upgrade zum Kinder CD Radio sein und paar Jahre ausreichen. Bessere LS kann man später immer noch dran hängen...

Und so Sachen wie Spotify, Webradio, Wlan, digitale und analoge Eingänge usw weiter zähle ich definitiv dazu.

Spotify jetz nicht zwingend, das ließe sich auch mit nem Chromecast oä lösen, BT ebenfalls, was halt entsprechende Eingänge vorraussetzt.

Und wer weiß was die näxten Jahre so kommt.

Ein Kompaktanlage mit integrieren LS kommt aus mehreren Gründen in meinem Fall nicht in Frage.

Meine Tochter ist älter und als ich bei ihr anfing mit Hörbüchern fand ich es nicht optimal wenn die Sprache von irgendwo aus dem Raum kam. Also von da wo eben die Anlage/Player stand. Man musste es relativ laut stellen damit sie die Sprache verstand. Zum Einschlafen nicht sehr praktisch. Deswegen hab ich dann bei meinem Sohn einen preiswerten Flachlautsprecher an die Wand montiert, der damit ganz in der Nähe seiner Ohren ist, der nur leise die Hörbücher wiedergibt und gut zu verstehen ist.

Vielen Dank für die reichlichen Anregungen.

Integrierte LS fände ich jetzt auch nicht so super.

@MuLatte: Danke für die Hinweise hinsichtlich FlachLS. Deine Problematik ging mir auch schon durch den Kopf.

Es wird dann wohl eher auf die hier https://www.amazon.d...id=1507288120&sr=8-2 rauslaufen. Ist bzgl. Preis-Leistung wohl ganz ordentlich und wenn die Kinder älter sind, kann man immer noch auf Sonos etc. umschwenken. Die Kleinen müssen diese ganze "multimediale Bedienung" auch erstmal hinbekommen und selbst mich überzeugt das alles noch nicht so wirklich hinsichtlich Bedienerfreundlichkeit.

Wenn Du die Panasonic kauft, versuche doch mal die Lautsprecher zu verkaufen und mit einem Pärchen Q Acoustics 2020i aufzuwerten, die man gerade für unverschämt günstige 125€/Paar auf Amazon bekommt. Dann wärst auch fast noch im Budget und hättest wirklich tolle Lautsprecher dabei. Bei mir laufen die seit einer Woche in einem kleineren Raum an einer Yamaha RX-397/CDX-397MK2 Anlage und ich glaube fast dass die meine geliebten Mordaunt 914i-Standlautsprecher ablösen werden, da in dem kleinen Raum doch etwas Platzmangel herrscht. Die Q-Acoustics begeistern mich mit ihrem ausgesprochen ausgewogenen Klang und klingen bei wirklich jeder Art von Musik toll.

https://www.amazon.d...aphite/dp/B006GC7EXW

Hallo,

ich bin im Moment auch auf einer Suche nach einer Kompaktanlage und schließe mich hier mal an.

In meiner engen Auswahl stehen Onkyo CS-375D und Denon D-M40.

Die Onkyo ist ja ganz neu, vielleicht weiß jemand, was davon zu halten ist? Die Ausstattung macht einen tollen Eindruck?

Mein Anliegen:

Mein Budget liegt bei ca. 300 €.
Ich suchte eigentlich nach einem 2.1 Heimkinosystem, dass ich sowohl als Aufwertung für den TV, als auch zum meist leisen Musikhören (Radiodudeln) kaufen möchte, denn meine derzeitige, 23 Jahre alte Denon Anlage ist länger defekt.
Ich werde also mit ner neuen Anlage auch mal wieder etwas lauter hören.

Nun gibts bei dem Budget ja nicht wirklich was Brauchbares bei den Heimkinosystemen, so dass ich mich für eine Kompaktanlage mit zusätzlichem Blue-Ray Player entschieden habe.
Ein CD-Player ist also keine Pflicht.

Internet fällt im Moment wegen dörflicher Lage und nur 10GB Datenvolumen mit LTE auch aus, einigermaßen Zukunftssicher soll die Anlage aber dennoch sein.

Bluetooth wäre schön, ist aber nicht Pflicht.
Ein optischer Eingang wäre klasse.

Für welche der beiden Anlagen würdet ihr euch bei einem 26qm Wohnzimmer entscheiden? Sind hier beide Anlagen Leistungstechnisch ähnlich und kann man den unterschied in den Leistungsangaben vernachlässigen?

Gibts in meinem Budget noch einen Tip?

Noch eine kurze technische Frage:
Reicht es, wenn ich den Ton des Fernsehers an die Anlage anschließe, oder ist es sinnvoller, sowohl den DVD Player und den Fernseher an die Anlage anzuschließen?


Vielen Dank


Viele Grüße

Björn

Wie wärs mit einem Ghettoblaster von JVC?

http://de.jvc.com/audio/boomblaster/RV-NB100E/

Sollte halbwegs was mitmachen.

@Ingo_H: Danke für die wertvolle Info. Werde ich mal überlegen.

Die Onkyo CS-375D scheint wirklich noch recht neu zu sein und einen ordentlichen Eindruck zu machen.
Kennt die hier jemand? Vielleicht sogar im Vergleich zur Panasonic SC-PMX84?

Hab vor kurzem folgende 3 Kandidaten verglichen:

Pioneer X-HM 36 D

Panasonic SC-PMX84EG-S

Onkyo CS-265DAB

Für mich eindeutiger Sieger war die Panasonic Anlage. Anfassqualität und Verarbeitung und besonders der richtig erwachsene Klang haben mich überzeugt. Bluetooth auch mit sehr gutem Klang, solide Laufwerksmechanik. Radio auch gut. Außer fehlende Streaming Funktionen und keinen optischen Einfang für TV (was es in der Preisklasse halt nicht gibt) kann man nicht meckern. Chromecast kann man ja über Line-In nachrüsten. Für den Preis wirklich sehr gut.

Enttäuscht war jch von der Pioneer Anlage, die eigentlich als Favorit ins Rennen ging. Halte ich im Vergleich zur Panasonic für nen Fehlkauf. Materialien und Klang deutlich schlechter.

Die Onkyo war ganz OK. Klang deutlich dünner. Ist halt kompakter. Dafür ist das Design ganz nett. Tasten für Lautstärkeregelung sind nicht jedermanns Sache.

Update: Pana hat auch ne vernünftige Fernbedienung mit einer Mignon

Das klingt doch schon mal sehr interessant. Vielen Dank für die Einschätzung!!!
Dann geht hier wohl die Pana als ganz klarer Preis/Leistungs-Favorit ins Rennen. Es sei denn Onkyo hat mit der neuen CS-375D richtig einen rausgehauen Ich habe von der Pana in einigen Bewertungen allerdings eine etwas problematische CD Kompatibilität gelesen. Hier kommt es wahrscheinlich auf‘s ausprobieren an...

Die CS-375D gabs bei meinem Vergleich leider noch nicht, sieht ebenfalls sehr interesssant aus.

Hat immerhin nen optischen Eingang und Gewicht und Größe des Tieftöners lassen zumindest hoffen dass auch diese LS "erwachsen" klingen könnten. Im Unterschied zu Pana hier geschlossen, bei Pana BR.

Hier würde mich auchbein Hörbericht interessieren im Vergleich zur Pana.

Ich sehe ja jetzt erst dass das beim Pana gar kein Toslink ist sondern USB. Sah immer nach optisch aus
Die Frage ist nur, wofür man im Kinderzimmer nen optischen Eingang braucht. Einen evtl. Fernseher kann ich ja auch über Cinch verbinden...

"Zukunftssichere" Schnittstelle für digitale Medien wie Spielekonsole, Chromecast, BT Empfänger oä

Klar kann auch alles über Cinch verbunden werden, entsprechend ausreichende analoge Eingänge vorrausgesetzt..

"Brauchen" tut man im Kinderzimmer sowas eh nicht, die Frage sollte sein was man will, bzw welches Nutzungsprofil wie lange erfüllt werden soll.

Dann werde ich wohl beide mal im Vergleich antreten lassen...auch hinsichtlich der CD-Kompatibilität.

... Ich bin gespannt. Halt uns auf dem Laufenden.

So, beide Anlagen sind heute angekommen und ich habe verglichen. Es lässt sich soviel sagen: Es gibt einen klaren Sieger

Panasonic SC-PMX84EG - Einzeleindruck:

Optisch und haptisch ok. Nicht der große Abräumer aber für den Preis definitiv gut. Auch die Boxen haben eine gute Größe und das Finish ist auch erstaunlich gut. An den Kanten sieht man zwar den Preis aber trotzdem ok.
Angemacht und ja, hört sich gut an. Alles funktioniert auf Anhieb: CD, Bluetooth, DAB....alles sehr intuitiv und ohne Probleme. Sehr schöne Fernbedienung. Diverse CDs ausprobiert und alle funktionieren...also keine Kompatibilitätsprobleme. Kein optischer Ausgang, wusst ich ja. Brauche ich aber nicht wirklich.

Onkyo CS-375D - Einzeleindruck:

Optisch und haptisch sehr schön. Gefällt mir definitiv besser als die Pana. Dann die Boxen ausgepackt und huch...über 1/3 weniger optisches Volumen als die der Pana. Na ob da was Anständiges rauskommt?? Sonst optisch ok aber unter den Pana-Boxen.
Angemacht und oha...das fiept aber. Naja könnte man ja umtauschen. Kann ja mal passieren. Sonst vom Klang...geht so. Bei der Bedienung geht alles nicht so intuitiv vonstatten. Alles etwas fummeliger aber sehr schöne und recht edle Bedienknöpfe und Regler. Fernbedienung ok aber nicht der Knaller...hinter der Pana.

Vergleich:

Zum direkten Vergleich habe ich Klangverglich habe ich Bluetooth gewählt. Und bevor jemand Einwände äußert...ich habe meinen Eindruck am Ende auch nochmal mit CDs verifiziert. Rockmusik auf Pana gespielt, klingt super...umgeschaltet auf Onkyo...was ist denn da los...überhaupt kein Volumen und keine Lautstärke. Lautstärke aufgedreht und dann war ich schon am Ende. Also die Onkyo hat definitiv weniger Leistung (siehe Spec). Lautstärke angepasst und nochmal verglichen. Ganz klares Ergebnis:
Die Onkyo ist im Vergleich zur Pana ganz schön schwachbrüstig (Kabel alle richtig angeschlossen ). Hier hört man definitiv das fehlende Volumen. Im direkten Vergleich ist die Pana ein ganzes Stück erwachsener und die Onkyo hört sich an wie Joghurtbecher . Und das für 50€ mehr? Ist wohl dem erst kürzlichen Marktstart geschuldet.

Deswegen ist die Entscheidung für mich ganz klar: Panasonic SC-PMX84EG.

Nochmal zur Zusammenfassung:

Panasonic SC-PMX84EG:
+ Boxen (Optik+Funktion)
+ Sound und sehr satte Bässe für die Größe
+ Bedienung
+ Fernbedienung
+ Preis
o Bedienteil (Optik+Haptik)
- kein optischer Eingang

Onkyo CS-375D:
+ Bedienteil (Optik+Haptik)
o Fernbedienung
o Boxen (Optik+Haptik)
o Preis
- dünner Klang
- fehlende Leistung
(-) hochfrequents Fiepen (kann ein Defekt sein - sicherlich kein generelles Problem)

Ich hoffe das hilft Anderen bei der Auswahl.

Viele Grüße

Danke für den ausführlichen Bericht

Sehr schön. Ich hätte mich wohl auch für die Pana entschieden. Da ich schon seit eh und je ein Fan von Matsushita bin, wäre mir die Wahl nicht schwer gefallen
Ist sie nicht sogar "High Resolution Audio" fähig?

Ist sie nicht sogar "High Resolution Audio" fähig?

Ja. Soll lt. Beschreibung über USB u.a. FLAC, AIFF, WAV und DSD unterstützen. Habe ich aber noch nicht ausprobiert.

Ich meine, in der Preisklasse gibt’s nichts Besseres als die Pana. Erst wenn man gut 150€ mehr investiert, könnte die Denon D-M41 eine Aufwertung bedeuten?! Habe ich aber nicht getestet.

Hallo,
Ich interessiere mich auch für Kompakt-Hifi unter € 300, aber meine Anforderungen sind Bluetooth, Dab, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und Audio-In, damit ich meinen Fernseher anschließen kann.
Meine Kandidaten würden zwischen Pan Sc-Pmx84, Pio x-Hm26, Sony CMT-Sbt300 & Onkyo Cs-375 sein.
Von diesem Forum aus denke ich, dass ich es auf panasonic vs onkyo beschränke.

Scampi82 bereits erwähnt / erklärte den gewinner
Jetzt habe ich mich gefragt, was ist der Unterschied zwischen:
1. aux-In (in Panasonic) vs line-In (in Onkyo)
2. pc-in in panasonic vs optisch / digital-in (in onkyo)

Ps; Entschuldigung für das schlechte Deutsch, da ich Google Translate verwende

Vielen Dank

1. aux-in and Line-in are usually the same. These are Analog Line-level Inputs.
2. The "PC-in" (USB Port) and optical (Toslink Input) are both digital inputs.

If your PC has a Toslink-Output, you can use optical too if you want. Toslink is common in classic Hifi devices like CD/DVD-Players, Minidisc/Tape-Decks...

Panasonic SC-PM250 und dazu gute Boxen, z.B Denon SC-M37 ... M39. Mehr brauchs im Kinderzimmer nicht.

ja die Denon SC-M Serie ist sehr zu empfehlen auch die SC-M 39 waren sehr gut zu diesen Preis unschlagbar viel Klang.
Ich würde immer zu den neueren der Seriie zurück greifen...

Von diesem Forum aus denke ich, dass ich es auf panasonic vs onkyo beschränke.

If you only have that 2 candidates in mind, I would absolutely prefer the Panasonic system (as already mentioned). Don't waste effort to try the Onkyo system. Compared to the "voluminous" Panasonic the Onkyo system is pretty weak.

Best regards

Rabia_sorda (Beitrag #12) schrieb:

... Wobei man anmerken muss, dass ein "guter Klang" vmtl. eher von dir gewollt ist. Als Kind möchte man nur die Geschichten/Kinderlieder hören. Trotzdem werden ihnen schon nicht die Ohren bluten ...

Finde ich nicht. Wenn man falsch kauft kann es passieren, dass die Frage aufkommt "warum singen die denn so kreischig". Dann macht man die CD in ne etwas vernünftigere Anlage: "Huch, da sind ja auch Tiefen/Bässe. Da singen ja Männer mit. Ach, und die Frauen klingen auch nicht mehr wie ne Kreissäge. Richtig angenehm." (Mal bei ner CD mit Weihnachtsliedern vom King's Choir gehabt.).

Wummernde Bässe sind genauso ungeeignet.

Kinder gewöhnen sich auch so ein "Hören" an und man muss sie ja nicht verderben. Wenn sie wissen, wie es eigentlich klingen soll, sind sie auch fähig zu hören warum es scheiße klingt, wenn es scheiße klingt und sie werden vielleicht Musik mögen, die sie sonst nicht gemocht hätten, weil sie eben nicht angenehm klingt. Ja, bei Hörspielen ist das wohl nicht so dramatisch.

Andererseits sind Kinderproduktionen heute eh mit sehr schnellen, hohen Stimmen gemacht.

Letztes Wort. Für die Eltern kann es auch nervig sein, wenn es blechern aus dem Kinderzimer hinaus-kreischt. Das liegt dann gar nicht an der Musik, sondern am Klang.

Hallo,

inzwischen gibt es auch günstig gut klingende Lautsprecher. Auch zusammen mit einigen günstigen Kompaktanlagen.

Wenn es nicht gut klingt, liegt das somit an den akustischen Rahmenbedingungen die ich inzwischen für guten Klang für relevanter halte als die mir bekannten zumeist gut klingenden Lautsprecher.

Im Kinderzimmer gibt es womöglich keinen geeigneten akustischen Rahmen wie in vielen Wohnzimmern auch.

Die Boxen landen halt im Regal, an der Wand, auf einem Tisch oder auf einem Schrank und dann sind die Lautsprecher ganz schrecklich Schuld am schlechtem Klang.

VG Tywin

scampi82 (Beitrag #35) schrieb:

Von diesem Forum aus denke ich, dass ich es auf panasonic vs onkyo beschränke. If you only have that 2 candidates in mind, I would absolutely prefer the Panasonic system (as already mentioned). Don't waste effort to try the Onkyo system. Compared to the "voluminous" Panasonic the Onkyo system is pretty weak. Best regards

Irgendeine Idee, wenn PAN SC-PMX84 gegen PIO HTP-074 von der Tonqualität?
Ich weiß, dass sie anders sind, da 1 eher für Audio-Unterhaltung gedacht ist und die andere 1 für Heimkino ist (ein wenig über meinem Budget und ohne optischen Player).
Aber ich bin nur neugierig, von Klangqualität, wenn ich verlustfreie Musik von meinem iPhone mit Bluetooth oder USB hören, die 1 wäre besser?
Danke

Tywin (Beitrag #37) schrieb:

Hallo, inzwischen gibt es auch günstig gut klingende Lautsprecher. Auch zusammen mit einigen günstigen Kompaktanlagen. Wenn es nicht gut klingt, liegt das somit an den akustischen Rahmenbedingungen die ich inzwischen für guten Klang für relevanter halte als die mir bekannten zumeist gut klingenden Lautsprecher. Im Kinderzimmer gibt es womöglich keinen geeigneten akustischen Rahmen wie in vielen Wohnzimmern auch. Die Boxen landen halt im Regal, an der Wand, auf einem Tisch oder auf einem Schrank und dann sind die Lautsprecher ganz schrecklich Schuld am schlechtem Klang. VG Tywin

Ist zwar jetzt etwas her, aber ja, da hast du schon recht, sehen wir mal von solchen Konstruktionen ab, wo die Lautsprecher ins Anlagengehäuse miteingebaut sind

Mein Beitrag hat das ganze vielleicht auch zu sehr überbetont. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es nicht vollkommen egal ist und nicht man den Kindern ruhig jeden Schrott hinstellen kann "ist denen doch eh egal, Hauptsache es kommt was raus".