Endstufe für Aurum Montan 8

Autor

Beitrag

r0nin
Stammgast

#1 erstellt: 28. Sep 2017, 16:57

Hallo Zusammen,

aktuell bin ich auf der Suche nach einer Endstufe für meine Montan 8. Aktuell hängen sie direkt an einem SR6011 von Marantz, was allerdings von Anfang an nur eine Übergangslösung sein sollte.

Ich hatte früher mal einen Advance Acoustic Vollverstärker an einem Paar Megan, damit war ich ganz zufrieden.

Da ich nicht mit Scheuklappen durch die Gegend laufen möchte hat vielleicht jemand hier noch eine Idee was gut passt?

Preislich sollte er sich um 1000€ bewegen.

soundrealist
Gesperrt

#2 erstellt: 28. Sep 2017, 17:05

https://www.hifi-reg...-100002493-graph.php

https://www.hifitest...n/nad-c_275_bee_6369

[Beitrag von soundrealist am 28. Sep 2017, 17:07 bearbeitet]

A-Abraxas
Inventar

#3 erstellt: 28. Sep 2017, 17:09

Hallo,

da gibt es natürlich viele Möglichkeiten

- aber was erhoffst Du Dir vom Einsatz einer Endstufe im Vergleich / Gegensatz zum jetzigen AVR ?

Was stört Dich bei der Wiedergabe mit dem AVR (?), was soll "besser" werden

Wieso soll dass am Verstärker / AVR liegen und nicht am Raum, der Aufstellung oder den Lautsprechern

Viele Grüße

WiC
Inventar

#4 erstellt: 28. Sep 2017, 17:15

Hallo,

PowerAmp

LG

tinnitusede
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 28. Sep 2017, 17:17

Hi,

aus dem gleichen Haus, gebraucht vom Händler für 600 €, oder für 900 € neu.

http://www.ebay.de/i...9:g:KYgAAOSwLaZZsqge

http://www.ebay.de/i...5:g:3-IAAOSwv0tVLSGF

Hans

r0nin
Stammgast

#6 erstellt: 30. Sep 2017, 06:06

Unzufrieden bin ich nicht, denke ich würde gerne eben etwas ausprobieren und mal etwas vergleichen.

Die Aufstellung ist wahrscheinlich in den meisten Fällen nie bis zum Optimum realisierbar.

Auch bei mir stehen die Aurum's im Wohnzimmer. Aber damit bin ich ganz zufrieden und auch die Einmessung des 6011er's erfüllt mit Schema 101 gut ihren Zweck

Eine Option wäre es auch den 6011er zu tauschen, der zweite HDMI Ausgang nervt nämlich etwas und man muss mit HDMI Splitter arbeiten...

Von daher mal schauen ob hier ein Upgrade überhaupt etwas bringen würde - aber das wird man testen müssen.

Plankton
Inventar

#7 erstellt: 30. Sep 2017, 06:26

r0nin (Beitrag #6) schrieb:

Die Aufstellung ist wahrscheinlich in den meisten Fällen nie bis zum Optimum realisierbar.

Und genau darum ist der 6011 schon eine hervorragende Lösung. Das soll aber nicht den Spieltrieb unterdrücken

Was nervt am zweiten HDMI Ausgang?

r0nin
Stammgast

#8 erstellt: 30. Sep 2017, 06:48

Es geht mir auch fast mehr um den Spieltrieb

In Zone 2 für die Ausgabe zum z.b. Beamer ist die Ausgabe nur ein Stereo und nicht wie in Zone 1/Main.

Es kann sein dass das mit einem Update nachgeholt wurde? Habe allerdings seit Anfang an einen HDMI-Splitter dran der ab und zu Handshake-Probleme macht.

der zweite HDMI Ausgang ist beim 6011er nur ein HDMI Zone 2, kein HDMI Sub.

Beim 7011er war das von Anfang an nicht so, der hat einen "echten" HDMI Sub und keinen HDMI Zone 2. Den hat er zusätzlich noch.

ATC
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 30. Sep 2017, 06:57

Warum kaufst du dir keinen AVR bei welchem du keine separate Endstufe benötigst wenn der 6011 sowieso auf der Kippe/Abschussliste steht?

r0nin
Stammgast

#10 erstellt: 30. Sep 2017, 07:11

Weil der Rest des AVR's passt und wenn ein neuer AVR kommen würde, würde ich wohl bei Marantz bleiben wollen (maximal noch Denon). Durch die neue App ist MultEQ ja auch komplett anpassbar geworden.

HDMI Zone 2 ist ein Ärgernis mit dem man sich arrangieren kann. Bevor ich blind einfach zum 7011er oder 6300H greife dachte ich eben erstmal über eine Endstufe nach um ein Vergleich ziehen zu können.

Preislich wird es wohl kaum einen Unterschied geben ob eine zusätzliche Endstufe oder ein anderer AVR.

Von daher würde ich wohl zunächst den Weg mit einer Endstufe gehen wollen.

Aktuell schau ich mir hier die Rotel 1552 MK2 und 1572 an und bin eben noch auf der Suche nach Alternativen

Allerdings spricht auch nichts gegen einen Test 7011 oder 6300h gegen 6011 + Endstufe X.