Canton GLE 420 vs Chrono SL 520.2 / 526

Hallo,

ich bin seit ca. 2 Jahren Besitzer der GLE 420 aus dem Hause Canton. Nutze die Lautsprecher auf dem Schreibtisch zum Musikhören (PC/CD Player) und Spielen sowie Airplay. Ich bin Prinzipiell relativ zufrieden mit den GLE, allerdings wäre der Anspruch im Hoch und Mitteltonbereich bei manchen liedern schon etwas höher. Musik höre ich fast alles von Amerikanischen Rap bis zu Country sowie Charts etc...

Meine Frage wäre jetzt lohnen sich die Chrono SL 520.2 bzw. die SL 526 im vergleich zu den GLE? Tatsächlich haben die bei uns weder im HiFi Fachgeschäft noch im MM oder Saturn diese Lautsprecher... Die Chrono SL 520.2 gibt es neu für ca. 500€ das Paar. Die SL 526 für ca 900€. Sind die 526 nochmal spürbar besser als die 520.2 er? Als Subwoofer habe ich nen Canton Sub 80, als Verstärker ein Denon Pma-520AE sowie ein DCD 520. Würde Prinzipiell gerne bei Canton bleiben, habe auch schon über Nubert nachgedacht. Klipsch bin ich kein Freund von. Sollte bis maximal 900-1000€ Kosten. Vielleicht hat einer ja mal den Vergleich zwischen den GLE 420 zu den Chrono gehabt oder sowas :). Oder jemand kennt sich damit einfach gut aus. Bezüglich der Aufstellung, die Lautsprecher stehen ca 2M auseinander und 1,5M von mir weg, leicht zu mir gedreht. Was Sagt ihr dazu? Würde mich sehr über viele Tipps dazu freuen. Wenn ihr noch fragen zu irgendwelchen Gegebenheiten habt, fragt einfach

MfG Lucas C.