Kaufberatung Standlautsprecher - Unschlüssig

Autor

Beitrag

SnoopRobbyDogg
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 25. Dez 2016, 23:15

Hallo und frohe Weihnachten an alle,

ich überlege schon seit längerer Zeit ob ich mir neue Lautsprecher zulegen soll oder nicht.
Zur Zeit habe ich die Heco Celan GT 702 mit einem Denon AVR x2100w und dies ist meine Hauptanlage, angeschlossen an meinem TV und sie läuft auch die meiste Zeit.
Dann habe ich noch die KEF Ls50 mit einem kleinen Denon Verstärker an meinem Pc angeschlossen.
Gehört wird quer Beet, Pop, Techno, Rock, Schlager...fast alles.

OK, nun zu meinem "Problem" :D,
die Hecos gefallen mir nicht mehr so gut, ich finde den Bass irgendwie etwas zu schwammig, er kommt mir nicht so präzise vor wie bei den Ls50, bei den KEF ist der Bass zwar nicht so gewaltig wie bei den Celan, aber bei geringeren Lautstärken gefällt er mir wesentlich besser. Die Höhen sind bei den Kef auch deutlich klarer. Insgesamt machen die Kef einfach mehr Spaß
Die Heco gefallen mir aber Optisch richtig gut, leider haben sie nur schwarzes Holzfurnier, aber ansonsten mag ich sie.
Hört sich vielleicht etwas komisch an jetzt, aber mich lassen die Heco New Statement nicht mehr los, gedanklich, so dass ich schon fast von denen träume...:D Die gefallen mir nämlich Optisch richtig gut, sie haben schwarzen Hochglanzlack, was bei mir gut passen würde, sie haben diese blöden Löcher nicht mehr für die Abdeckungen und sie sind wirklich eine Augenweide, schön groß usw...Habe mich einfach verliebt in sie. Nur bin ich mir unsicher wegen dem Klang, da mir die Celan ja nicht mehr so gut gefallen, denke ich das ich mit den Statement wohl wieder nicht so glücklich werden würde.

Dann hatte ich ja auch zwischendurch mal die Klipsch RB81ll, die mir klanglich richtig richtig gut gefallen haben...Deswegen bin ich auch nicht Klipsch abgeneigt, Zb. der Standlautsprecher RP280F.
Bei den Klipsch gefällt mir aber die Optik wieder weniger, die haben wieder eine Holzmaserung und ich möchte lieber was in schwarz Hochglanz.

Oder bleib ich lieber ganz bei Kef, zb die R700 oder R900.

Ich weiß, Probehören wäre ganz wichtig, nur bin ich nicht Mobil, bei mir in der Stadt gibt es nur MediaMarkt und die haben nichts was mir besser gefällt als die Celan. Ich könnte nach Hamburg fahren, aber da ich nicht Mobil bin könnte ich Lautsprecher gar nicht nach Hause transportieren, obwohl sich das vielleicht regeln ließe. Dann denke ich auch das ich mich selber wohl mehr verunsichern würde wenn ich in Läden gehe und alle möglichen Lautsprecher anhören würde...
Preislich hatte ich höchstens 4000€ angesetzt

Ich bin etwas Ratlos...Vielleicht habt ihr den einen oder anderen Tipp was ihr an meiner Stelle machen würdet

Lieben Gruß, Sven

ATC
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Dez 2016, 00:47

Hallo,

eventuell kannst du noch deine Aufstellmöglichkeiten posten und deinen Raum etwas näher bringen?

Das dir die LS 50 gut gefallen liegt daran das sie erstens gute Lautsprecher sind, du wahrscheinlich wesentlich näher dran sitzt, und die Lautsprecher nicht so tief spielen, letzteres ist allerdings eine Vermutung das dies deine Unzufriedenheit begünstigt,
verschließ an den GT 702 doch mal testhalber die BR Öffnungen und höre dich einige Zeit ein,
der Bass sollte dir dann präziser vorkommen.

Bei 4000€ Budget hat man ja sehr,sehr viele Möglichkeiten,
was ich persönlich dann auch in jedem Fall tauschen würde ist der "Amp" .

Bei der KEF R Serie sind die Höhen übrigens nicht so klar wie bei den LS 50, nur als Anmerkung.

Ich an deiner Stelle würde aber doch einiges an Lautsprechern anhören,
um zu erfahren in welche klanglich Richtung du tendierst.

Die genannten Klipsch RB 81,
hmm...hast du mal Lautsprecher von Elac gehört? Oder von Triangle? Oder Focal?

Mein Geheimtip in Pianolack Schwarz bis 3k€

http://highend-hifi-...00/swans-rm600a.html

Gruß

SnoopRobbyDogg
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 26. Dez 2016, 01:11

Hallo ATC,
als erstes mal eine kleine Zeichnung damit man sich einen Überblick verschaffen kann.
So wie ich jetzt wohne werde ich aber nicht ewig wohnen, das steht fest.

Das mit dem Verschließen muss ich wirklich mal ausprobieren, bei den ls50 habe ich die Öfnnungen auch verschlossen, weil sie sehr wandnah stehen. Verschlossen klingen sie besser, der Bass dröhnt weniger bis gar nicht mehr.

Die Kef R 700 oder 900 finde ich auch sehr interessant aber habe ich auch noch nicht gehört. Und ansonsten habe ich auch wenig Hörerfahrung.

ATC
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Dez 2016, 09:13

Hallo,

das ist für Standlautsprecher dieser Größe immer noch sehr wandnah,
versuch das mal mit den Stopfen, und wenn möglich das Sofa auch ein Stück von der Wand wegziehen.
So schlecht sind die 702 eigentlich ja nicht.

Ein Standlautsprecher welcher auch mit diesem Wandabstand funktioniert , schwarz Hochglanz sind,
und im Budget liegen (die UVP ist nicht sehr aussagekräftig),
sind diese hier:

&gclid=CImutNKzkdECFYdAGwodLaoLEw]https://www.euronics...KzkdECFYdAGwodLaoLEw

Diese hätten dann auch ein Gitter vor dem Hochtöner, was ich ohne Abdeckung immer empfehlen würde.

Gruß

WiC
Inventar

#5 erstellt: 26. Dez 2016, 11:07

Hallo,

mein Tipp:

Denon AVR-X3300W

Schon haben die Celan keinen schwammigen Bass

Pauliernie
Inventar

#6 erstellt: 26. Dez 2016, 11:23

Hallo Sven,

bei dem doch recht kleinen bzw. stark möblierten Raum würde ich nicht so auf große Lautsprecher setzen. Gerade weil du diesen Säulen nicht so viel Wandabstand geben kannst. Gut, die Heco Celan oder die Statement sind schon mächtig und sehen gut aus aber Du suchst ja mehr nach mehr Präzision im Bass und einer besseren Auflösung in den Höhen.

Ich würde Dir die T+A Pulsar ST 20 empfehlen.

http://www.hifi-regl...arz-100007182-sw.php

http://www.connect.d...20-test-3195874.html

Die sollen super auflösend in den Mitten und Höhen spielen und einen klaren konturreichen Bass abgeben. Bassmonster sind sie sicherlich nicht. Der Wirkungsgrad ist mit 87 dB etwas schwächer, wo man dann noch zu einem kräftigeren Verstärker oder AV-Receiver greifen sollte..

SnoopRobbyDogg
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 26. Dez 2016, 20:50

Nabend,

ich habe heute die Bassrefelxöffnungen mit Socken (

) zugestopft... von dem Ergebnis bin ich noch nicht so 100%ig überzeugt, der Bass hat sich sehr verändert, er ist schwächer, aber es dröhnt nicht mehr so sehr, was mir jetzt durch den Vergleich erst aufgefallen ist.
Werde das die Tage über nochmal etwas beobachten, die Socken wieder raus, testen, wieder rein, testen, usw.
ATC, die Canton sehen auch sehr toll aus, gehört habe ich allerdings nur die GLE, welche genau weiß ich nicht mehr, aber schlecht fand ich die nun nicht.
Ich möchte gerne etwas größere Ls haben, für diesen Raum wären die New Statement wohl viel zu groß, aber wie gesagt bleibe ich nicht immer so wohnen und werde mich wahrscheinlich Raumtechnisch vergrößern.
fanta4ever, glaubst du wirklich das der AVR einen Unterschied bringen wird? Ganz ehrlich, ich glaube da nicht dran

Ich hatte vor einem Jahr ca. mal eine Kombi von Advance Acoustic, X-Preamp und X-A 160 hieß der glaube ich...also ich konnte da keinen Unterschied feststellen zu meinem alten Pioneer AVR.
Pauliernie, die sehen auch schick aus, aber wie ich schon sagte: ich will richtig fette Speaker

Die Bude soll auch mal gerne wackeln...

LG Sven

ATC
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 26. Dez 2016, 21:07

Ja, man ist erst einmal geschockt wenn es weniger Bass ist,
ruhig mal einige Zeit so hören.
Wenn du dann noch unzufrieden bist weil du gerne etwas mehr Bass hättest,
(die GT 702 hat je Lautsprecher 2 BR Rohre?), dann mal einen Socken rausnehmen und wieder hören was passiert,
und eine Gewöhnungszeit einhalten, das ist auch wichtig.

Hat der rechte Lautsprecher wie auf dem Bild zu sehen zur Seitenwand weniger Platz als der linke Lautsprecher,
dann ruhig auch mal den rechten Lautsprecher verschlossen lassen, und am linken 1 oder zwei Socken rausnehmen,
einfach etwas testen und immer wieder hören bis es in Sachen Bass passt.

Die Reference K Serie ist für mich um Welten besser als die GLE......

Gruß