HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Macintosh ma 6900 oder Nakamichi pa 7e2 und ca 7e | |
|
Macintosh ma 6900 oder Nakamichi pa 7e2 und ca 7e+A -A |
||
Autor |
| |
nakahei
Stammgast |
#1 erstellt: 25. Nov 2016, 18:06 | |
Hallo liebe Leute ! Ich besitze jetzt eine naka pa7e2 und eine ca 7e im neuwertigem Zustand . Ich würde mir gerne ein Macintosh ma 6900 kaufen , weil der neuer ist und mir optisch sehr gut gefällt . Ich bin hin und her gerissen , trennen mich nicht gerne von den Nakamichi Geräten . Was meint ihr , lohnt der Umstieg überhaupt ? Lg Haio |
||
ATC
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 25. Nov 2016, 18:13 | |
Ganz einfache Sache, leih dir den McIntosh beim Händler aus, dann kannst du frei und gutem Gewissens entscheiden |
||
|
||
Yahoohu
Inventar |
#3 erstellt: 25. Nov 2016, 18:16 | |
Moin, ich mag beides. Ich sehe das etwas als Bauchentscheidung nach dem Motto "was Neues muss her". Optisch ist eine Mac Flöte einfach schöner.... Wenn Du immer noch die Infinity hast, könnte ich an dieser Stelle Steigerungspotential erkennen. Da gibt es m.E. mittlerweile besseres. Gruß - Yahoohu |
||
nakahei
Stammgast |
#4 erstellt: 26. Nov 2016, 13:10 | |
Hallo Ja die infinitys hab ich immer noch ! Und es liegt wirklich daran , dass ich was neues haben will und mir der mc super gut gefällt ! Ich hoffe nur das ich mich damit nicht verschlechtere , was ich mir aber nicht vorstellen kann . Ans ausleihen hab ich auch schon gedacht ! Lg haio |
||
dejavu1712
Inventar |
#5 erstellt: 26. Nov 2016, 15:49 | |
Also rein von den Leistungsdaten ist die Nakamichi PA7E II, die ich selbst schon mal in Kombination mit der K9 hatte, dem McIntosh VV augenscheinlich überlegen, aber das ist pure Theorie/Spekulation, mehr nicht. Fakt ist, die Nakamichi PA7E II treibt selbst eine K9 im Extended Modus (0,7 Ohm) immer adäquat an. Der McIntosh sollte eigentlich mit niedrigen Impedanzen ebenfalls keine Probleme haben, liefert aber an jeder Impedanz (2/4/8) "nur" 200 Watt, was für eine interne Strombegrenzung bei niedrigen Impedanzen spricht, Impedanzen unter 2 Ohm sind vom Hersteller nicht berücksichtigt, warum das so ist kann ich nicht sagen. In wie weit sich das in Verbindung mit den K8 und deinen Hörgewohnheiten auswirkt darüber kann man leider nur spekulieren, daher halte ich es auch für den besten Weg den McIntosh auszuleihen und selbst zu testen. Alles andere ist wie gesagt reine Spekulation..... [Beitrag von dejavu1712 am 26. Nov 2016, 16:06 bearbeitet] |
||
nakahei
Stammgast |
#6 erstellt: 26. Nov 2016, 15:56 | |
Da muss ich dir Recht geben ! Hatte auch schon die Kappa 9 . Das war kein Problem für die Naka . Danke schon mal für die Tipps |
||
dejavu1712
Inventar |
#7 erstellt: 26. Nov 2016, 16:14 | |
Natürlich bekommt man für eine gut erhaltene Nakamichi PA7EII (nicht PA9EII ) auf dem Gebrauchtmarkt richtig viel Schotter, aber adäquater Ersatz gibt es halt auch nicht im Sonderangebot und ob der McIntosh dich wirklich in Verbindung mit der K8 glücklicher macht, von der Optik mal abgesehen, steht in den Sternen, von einem "angemessenen" Preis, egal ob neu oder gebraucht, würde ich bei dem Gerät halt auch nicht reden. Auch wenn es schwer fällt, vielleicht solltest Du wirklich mal über ein Boxen Upgrate nachdenken.... |
||
nakahei
Stammgast |
#8 erstellt: 27. Nov 2016, 09:12 | |
Hatte auch schon eine Kappa 9 dran , das war überhaupt kein Problem für die naka . Trenne mich nur ungern von den k8 . Lg |
||
dejavu1712
Inventar |
#9 erstellt: 27. Nov 2016, 09:28 | |
Ist ja auch nur ein Gedankengang.... Es gäbe natürlich noch weitere Lösungsansätze wie man sich klanglich verbessern könnte, wie z.B. eine neue Vorstufe mit DSP oder auch als externe Lösung, ich sehe halt beim MacIntosh keinen Vorteil im Vergleich zur Nakamichi Kombi, außer vielleicht beim Design, aber ist es das wert? Wenn ich etwas verändern möchte, dann nicht nur optisch und die PA7EII ist nun mal eine gute Basis, aber das muss natürlich jeder für sich entscheiden. |
||
Yahoohu
Inventar |
#10 erstellt: 27. Nov 2016, 09:33 | |
Moin, gehört habe ich viele Infinitys, besessen habe ich 3, unter anderem eine Renaissance 90 und eine Sigma. Anfang der 80er waren das meine absoluten Lieblingslautsprecher bis ich zum ersten Mal (1988) mit einer ProAc Supertower "fremdging". Heute würde ich so etwas www.ebay-kleinanzeig...-/537459990-172-1319 einer Kappa 8 vorziehen. |
||
dejavu1712
Inventar |
#11 erstellt: 27. Nov 2016, 09:54 | |
Die R90 finde ich ja auch schon besser als die K9, eine ATC ist nochmal was ganz anderes, inzwischen haben sich meine Hörgewohnheiten aber so deutlich verändert, das ich mit einem Paar Aktiv LS oder mit einem 2.2 System (mit DSP) absolut zufrieden Musik höre. Aber letztendlich spielen viele individuelle Faktoren eine Rolle, um nicht ohne weiteres sagen zu können, welcher LS besser zum jeweiligen Nutzer passt, das muss jeder für sich entscheiden. |
||
nakahei
Stammgast |
#12 erstellt: 27. Nov 2016, 13:27 | |
Lautsprecher ist so eine Sache für sich . Ich liebe die infinitys . Meine Kappa 8 behalte ich auch jeden Fall , dass heißt aber nicht das ich mir nix anderes kaufen will . Die Rene 90 habe ich in der lautsprecherklinik im Vergleich gehört zur K 8 . Die ist mir zu Bass schwach für diese Höhen . Dann schwebt mir schon eine Sigma vor . Aber wie gesagt , will jetzt nicht vom Thema ablenken . DSL hatte ich auch schon . Als die Kinder kammen bin ich auf Stereo umgestiegen . Und bin in mein Hifizimmer umgezogen . Und da reichen die K 8 aus . Will mich nur verschönern ( mal was anderes ) Geräte technisch . |
||
dejavu1712
Inventar |
#13 erstellt: 27. Nov 2016, 13:30 | |
da können wir dann eigentlich nicht helfen und den Mac müsstest du schon selbst ausprobieren ob er auf dem Niveau vom PA7EII ist oder was du dir auch immer vorstellst bzw. brauchst. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Nakamichi PA-7E STASIS Endstufe Tommytom am 29.11.2003 – Letzte Antwort am 16.02.2004 – 6 Beiträge |
McIntosh MA 6600 oder 6900? Tazer am 04.01.2011 – Letzte Antwort am 28.03.2011 – 5 Beiträge |
McIntosh MA 6900 und Kef Reference 205.2? Knöten am 07.11.2008 – Letzte Antwort am 08.11.2008 – 4 Beiträge |
Nakamichi vs. Yamaha dizzco am 12.01.2005 – Letzte Antwort am 12.01.2005 – 2 Beiträge |
Nakamichi, Stasis Serie -Fugazi- am 07.11.2011 – Letzte Antwort am 08.11.2011 – 6 Beiträge |
Nakamichi chs100 am 27.12.2003 – Letzte Antwort am 27.12.2003 – 3 Beiträge |
Nakamichi 420 GFAP69 am 26.05.2006 – Letzte Antwort am 02.06.2006 – 2 Beiträge |
Nakamichi Verstärker Tomk am 28.01.2004 – Letzte Antwort am 30.06.2007 – 8 Beiträge |
Endverstärker für Titan MK III von quadral rrreinhard am 12.11.2005 – Letzte Antwort am 17.12.2005 – 21 Beiträge |
PA- / Party-PA- / Profi-PA-Kaufberatung dirki88 am 12.04.2017 – Letzte Antwort am 12.04.2017 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2016
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.922 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedherminator3000
- Gesamtzahl an Themen1.556.901
- Gesamtzahl an Beiträgen21.668.251