Suche Lautsprecher die einen Subwoofer überflüssig machen bis ca. 500€

Lautsprecher, die echte 22Hz schaffen und "nur" 500€ kosten, kenne ich nicht.

Was spricht gegen einen Subwoofer? Z.B. schon ein Mivoc Hype 10 G2 für 130€ kommt tiefer als so mancher Standlautsprecher und lässt sich dazu noch getrennt regeln. Dazu dann brauchbare Regallautsprecher für 350-400€, da gibt es schon eine große Auswahl.

Oder z.B. 2x Dali Zensor 1 und Canton AS 85.2 Subwoofer. Zusammen 500€ und schon richtig musikalisch mit ausreichend Wumms.

LS Vorschläge ..., die bis 22hz oder gerne auch tiefer spielen

Ich nehme an, dass du diese 22Hz aus den technischen Daten der GLE100 hernimmst. Da steht aber nicht, wieviel "-xx dB" bei dieser Frequenz sind.
Vermutlich hat Canton sich an der HiFi Norm orientiert, welche -10dB Werte erlaubt. Bei -3dB, welche heutzutage wohl mehr verwendet werden, duerften die GLE 100 wohl so bei 40-50Hz schlapp machen.

Ich hatte die GLE 100, als sie gerade neu herausgekommen sind. Schoener Taunus Sound mit gut ueberbetonten Baessen und Hoehen: man brauchte gar keine Loudness Funktion am Verstaerker. Diese ueberbetonten Baesse duerften sich aber wohl im 100-200 Hz Bereich bewegen.

[quote]
Was spricht gegen einen Subwoofer? Z.B. schon ein Mivoc Hype 10 G2 für 130€ kommt tiefer als so mancher Standlautsprecher und lässt sich dazu noch getrennt regeln. Dazu dann brauchbare Regallautsprecher für 350-400€, da gibt es schon eine große Auswahl.

Oder z.B. 2x Dali Zensor 1 und Canton AS 85.2 Subwoofer. Zusammen 500€ und schon richtig musikalisch mit ausreichend Wumms.
[/quote]

Ich hatte schonmal die NuPro A200 + NuPro AW350, der Sound hat mir im vergleich zu den GLE 100 überhaupt nicht gefallen.

Ich möchte definitiv wieder ein Stereo System ohne Subwoofer.

Eigentlich war ich mit den GLE 100 sehr zu frieden nur dürften sie für meinen Geschmack etwas mehr Reserveren haben.

[quote]
Ich nehme an, dass du diese 22Hz aus den technischen Daten der GLE100 hernimmst. Da steht aber nicht, wieviel "-xx dB" bei dieser Frequenz sind.
Vermutlich hat Canton sich an der HiFi Norm orientiert, welche -10dB Werte erlaubt. Bei -3dB, welche heutzutage wohl mehr verwendet werden, duerften die GLE 100 wohl so bei 40-50Hz schlapp machen.

Ich hatte die GLE 100, als sie gerade neu herausgekommen sind. Schoener Taunus Sound mit gut ueberbetonten Baessen und Hoehen: man brauchte gar keine Loudness Funktion am Verstaerker. Diese ueberbetonten Baesse duerften sich aber wohl im 100-200 Hz Bereich bewegen.
[/quote]

Danke für die Aufklärung in diesem Punk.

Kennt denn Jemand eine Box die der GLE100 nahe kommt und etwas mehr Reserven mitbringt?

Hör dir doch mal die aktuellen GLE an. Sonst gebraucht könnten die Ergo was für dich sein.

Vielleicht bekommst es noch hin 600 auszugeben

Klipsch RP260F
Dali Zensor 5
Quadral Argentum 570

Ansonsten Ggf

Quadral Argentum 550
Klipsch RP250F

Oder Du bleibst Canton treu wenn sie Dir vom Sound/Klang zugesagt haben.

Mehr Reserven bieten auf jeden Fall die LS von Klipsch.

Auch wenn ich die RP Serie bevorzuge, könnte die R28F vielleicht etwas für dich sein
wenn Du keinen Subwoofer haben möchtest und dein Budget bis 550€ aufstocken kannst.

Allerdings sollte man solch potente Stand LS auch ordentlich stellen können....

Hi, die Quinto 540 als Nachfolgemodell hat andere Mittel/Hoch-Töner, ansonsten kannst Du bei dem Budget bis zur Ergo RC-L gehen, allerdings dann nicht mehr geschlossen.

Hans

Die neuen Canton (GLE) Modelle sind mit den GLE 100 oder Quinto 540 nicht wirklich vergleichbar.

Außerdem liegt es in der Natur der Sache, das geschlossene LS nicht die Reserven liefern als BR Modelle.

Für eine gut erhaltene RCL muss man mindestens 500€ anlegen und bitte darauf achten, es gibt Modelle
mit externem Control Unit, die können nicht mit jedem Verstärker betrieben werden und sollten dann auch
unbedingt zum Lieferumfang gehören, ansonsten kann das Klang Ergebnis ziemlich ernüchternd ausfallen.

Die RCA legt nochmal eine Schippe drauf, IMHO ein geiler LS, wird aber recht selten angeboten und liegt überm Budget.

Aber wenn alles passt, dann bietet schon die RCL einen ordentlichen Bass und (mehr als) genügend (Pegel) Reserven.

Guten Morgen,

erstmal vielen dank für die produktive Einbringung eurerseits

Ich werde versuchen, das ich die Canton und Klipsch Modelle einmal probe hören kann.

Vom Budget wäre mehr kein Problem wenn es denn sein muss.

Hat den noch jemand ein paar Vorschläge für geschlossene Boxen?

jaddel89 (Beitrag #10) schrieb:

Hat den noch jemand ein paar Vorschläge für geschlossene Boxen?

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-mb-quart-980s/k0

LG

Bei gebrauchten Modellen ist das Probe hören schwierig und solltest Du
doch einen Verkäufer in deiner Nähe finden, so kannst du den Sound
nicht 1 zu 1 auf deinen Raum übertragen, will heißen, die Ernüchterung
ist dann durchaus möglich, wenn der LS später bei Dir zu Hause steht.

Rückgabe ist nicht möglich, Du kaufst also die Katze im Sack, bei neuen
LS sieht das schon besser aus, vor allem wenn Du im Internet bestellst.

Auch kann ich nicht nachvollziehen, warum es unbedingt ein geschlossener
LS sein soll, das macht mMn nur Sinn wenn der Bass aktiv angesteuert und
entzerrt wird, bei einer passiven Box hat man da zu viele Einschränkungen.

In wie weit ist das Budget dehnbar, mit der RP 280 F hättest Du z.B. einen
LS der ordentlich Bass kann, der in Regel knackig rüberkommt, außerdem
verfügt die Klipsch über höllisch Reserven oder halt die Canton RCA (aktiv).

Ich zb habe den Vorgänger der Klipsch 260F und bin sehr begeistert. Ich schau manchmal selbst, nach fast einem Jahr noch, ob nicht doch der Subwoofer an ist. Die 280F machen da noch einiges mehr Dampf.
Allerdings musst Du da auch etwas mehr in die Tasche greifen und die 280F sind nicht unbedingt die kleinsten LS

Das mit dem geschlossenem Gehäuse erklärt sich für mich auch nicht. Aber sicherlich wirst Du Deine Gründe haben

Du solltest einfach mal Probe hören egal welchen Hersteller Du wählst.
Zum einen hat jeder Lautsprecher einen gewissen eigenen Klang und zum anderen macht Dein Raum auch noch einiges aus.

Ich habe meine Canton RC-L mal mit einem Frequenzgenerator vermessen.
Bis 23Hz haben sie einen hohen Pegel geliefert (angegeben sind sie mit 18Hz).
Ich nutze die RC-L für Musik in Stereo mit Control-Unit am Hifi-Verstärker und für Film in 5.1 am AVR ohne Control-Unit.
Ich betreibe auch keinen zusätzlichen Subwoofer und mir fehlt im Bassbereich nichts.
Bei der heute oft gesoundeten Musik (Anhebung auch im Bassbereich), muss ich manchmal den 30Hz Filter meines Verstärkers einschalten, damit nicht die Gläser im Schrank anfangen zu klingeln.

Die Canton RC-L sollten gebraucht für dein Budget zu bekommen sein.

Slati

Die geschönten Frequenzgang Angaben von Canton sind ja bekannt...

Und das die Canton RCL linear bis 23 Hz spielen glaube ich auch nicht,
es sei denn die Raummoden wirken sich entsprechend aus, was Zufall
wäre, daher würde ich mich nicht darauf verlassen und gut integrierte
Subwoofer können die wenigsten Stand LS ersetzen, nicht in der Preisklasse.

Aber wie auch immer, es ist ja allgemein bekannt, das die eigenen LS
mehr können als andere und auch noch die Physik außer Kraft setzen.

Ich hoffe der TE findet seine LS und sie spielen in seinem Raum so wie
er sich das vorstellt, schwierig wird es auf jeden Fall, wenn die Elektronik
nicht die Möglichkeiten bietet eventuelle Unwegbarkeiten auszubügeln.

dejavu1712 (Beitrag #15) schrieb:

... gut integrierte Subwoofer können die wenigsten Stand LS ersetzen, nicht in der Preisklasse.

Die Canton RC-L sind 1998 für 5000.- DM auf den Markt gekommen.
Gut integriert sind die Basslautsprecher, da sie auf das Gesamtsystems abgestimmt sind.

dejavu1712 (Beitrag #15) schrieb:

Aber wie auch immer, es ist ja allgemein bekannt, das die eigenen LS mehr können als andere und auch noch die Physik außer Kraft setzen.

Bei dem Gehäusevolumen der RC-Ls muss die Physik dafür nicht außer Kraft gesetzt werden.
Die übersteigen das Volumen der meisten Subwoofer.

Slati

Ich wäre durchaus in der Lage mein Budget auf zu stocken und die Klipsch RP-280F klingen sehr viel versprechend.

Wenn es doch nur auch andere Farbtöne gebe :/


ggf. überlege ich auch mein gesamtes Konzept nochmal und gehe in Richtung der Klipsch Reference RF-7 II auch wenn das natürlich weit über dem veranschlagten Budget liegt.

Im Moment ist es für mich eher eine Frage der Philosophie als des Geldbeutels...


In jedem Fall erstmal vielen Dank an alle die mit beraten haben!

Slatibartfass (Beitrag #16) schrieb:

Die Canton RC-L sind 1998 für 5000.- DM auf den Markt gekommen.

Gerade bei Marken wie Canton und Co. sagt das gar nichts aus, kurz nach erscheinen werden sie
für einen Bruchteil des UVP verschleudert, die RCL konnte man neu für knapp 1000€ erwerben
unter diesem Aspekt erscheint mir dann ein Gebrauchtpreis von 500€ eigentlich schon recht hoch.

Slatibartfass (Beitrag #16) schrieb:

Gut integriert sind die Basslautsprecher, da sie auf das Gesamtsystems abgestimmt sind.

Andere Hersteller machen das nicht?

Slatibartfass (Beitrag #16) schrieb:

Bei dem Gehäusevolumen der RC-Ls muss die Physik dafür nicht außer Kraft gesetzt werden. Die übersteigen das Volumen der meisten Subwoofer.

Als ob Volumen alles wäre, zu mal passiv Technik in diesem Bereich nicht das Maß der Dinge
ist, daher würde ich wenn klar zur RCA tendieren, der Aufpreis zur RCL hält sich ja in Grenzen.

jaddel89 (Beitrag #17) schrieb:

.....und gehe in Richtung der Klipsch Reference RF-7 II

Nun, es gibt Leute die behaupten, das die RP280F der bessere LS wäre und bei der RF7 II
ist trotz der vier 25er Bass Treiber auch bei rund 35 Hz Schluss, Roomgain mal außen vor.

Gigantisch ist halt die Dynamik der RF7, das schafft meines Wissens kein anderer LS in dieser
Preisklasse, über den Klang will ich gar nicht weiter philosophieren der ist eh Geschmacksache.

Übrigens, die RP 280 F gibt es in schwarz gerade für nur rund 800€ das Paar.

Wenn die Farbe nicht passt, kann man den LS ja zum Beispiel folieren (lassen).

Ansonsten gibt es heute beim Cyber Monday auf Amazon um 10:00 (für Primemitgleider) die Canton GLE 490.

https://www.amazon.d...XDDC2MGF668Z5NVTGM0F

Standardpreis ist 280 Euro.

Vermutlich werden die letztendlich so bei 250 Euro Laden.

Ka wie gut oder schlecht die LS sind.

mA1k (Beitrag #20) schrieb:

Ka wie gut oder schlecht die LS sind.

Warum empfiehlst Du sie dann?

Ich hab seit gestern GLE 490.2 zuhause ich find sie ganz in ordnung.....