Stereo Receiver mit Bluetooth und Phono Amp um 300€

Autor

Beitrag

Royal_JS
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Nov 2016, 10:25

Servus,

habe momentan einen Marantz PM-4001 Original SE mit dem ich klangmäßig super zufrieden bin!

Aber bin es Leid mein Smartphone via Klinke Kabel verbinden zu müssen und würde sehr gerne einen Recevier mit guter und benutzerfreundlicher Bluetooth Steuerung haben, so dass ich bequem vom Smartphone aus und von überall in der Wohnung die Songs wechseln kann.

Überdies wäre mir ein integrierter Phono Amp wichtig an den ich meinen B&O Beogram 1200 hängen würde.

Es muss kein Highend Klangwunder sein, aber sollte Klangmäßig auch kein Rückschritt vom Marantz sein.

Budgetmäßig hatte ich so an bis/ um die 300€ gedacht, gerne aber auch weniger.

Cheers!

kölsche_jung
Moderator

#2 erstellt: 14. Nov 2016, 10:45

Hi,

hast du mal an den Anschluss eines BT-Adapters an den Marantz gedacht?
... wenn du ansonsten zufrieden bist, wäre das vielleicht die bessere Lösung ...
zumal da mit "neueren Standards" zu rechnen ist ... aktuell ist wohl BT4.0 b zw 4.1 seit Ende 2013 bzw 4.2 seit Ende 2014 ... BT5.0 steht aber wohl in den startlöchern (mit zB bis zu 4-facher Reichweite als bisher) ...
irgendwie blöd, wenn man sich dann immer nen neuen amp kaufen müsste, so ein adapter ist da mE einfacher ausgetauscht ...

ein bekannter von mir hat so ein adapter (wichtig!!! mit AptX) funktioniert völlig problemlos, hat wohl so um die 50€ gekostet ...

[Beitrag von kölsche_jung am 14. Nov 2016, 10:46 bearbeitet]

Royal_JS
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Nov 2016, 10:54

Hatte ich natürlich auch schonmal dran gedacht, aber bin skeptisch. Funktionen sind bestimmt eingeschränkter, als bei einem integrierten Adapter. Jemand Erfahrungen?

Tywin
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 14. Nov 2016, 11:25

Hallo,

ein externer BT-Adapter (Funkempfänger) am Verstärker ermöglicht das Streaming (Musikausgabe) per BT auf den Verstärker ... so wie auch ein interner BT-Adapter.

Gleiches Spiel gilt z.B. für W-LAN (DLNA) Adapter.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 14. Nov 2016, 12:30 bearbeitet]

höanix
Inventar

#5 erstellt: 14. Nov 2016, 11:26

Moin

Wie groß ist die Wohnung denn?

Als Alternative könnte man über einen Verstärker mit LAN/WLAN Anschluss nachdenken.

Ansonsten würde ich auch die Adapterlösung verwenden.
Bei dem Preis kann man sich ja einen holen und ausprobieren.
Wenn du unzufrieden bist, zurückschicken und nochmal nach einem neuen Verstärker schauen.

LG

kölsche_jung
Moderator

#6 erstellt: 14. Nov 2016, 11:38

ob integriert oder nicht, meines Wissens wird bt fast immer nur zur signalübertragung und nicht zur steuerung genutzt ...
anders beim zb yamaha r-n402d ... der steuert wohl auch über eine app, nutzt jedoch nur bt2.1 mit sbc statt bt4.0 mit aptx, was wohl deutlich schlechter klingt ...

... und was deine skepsis betrifft ... so n adapter gibts für ab 15€ ... ist ja keine so große investition...

Bontaku
Stammgast

#7 erstellt: 14. Nov 2016, 12:08

Royal_JS (Beitrag #3) schrieb:

Funktionen sind bestimmt eingeschränkter, als bei einem integrierten Adapter. Jemand Erfahrungen?

BT ist ein reiner Übertragungsweg und idR wird darüber nichts gesteuert, da die Zuspielung ja über das Smartphone erfolgt. Such Dir einen mit AptX aus und gut ist, allerdings empfehle ich 2-3 verschiedene zu bestellen und auszuprobieren, da die Docking Phase unterschiedlich realisiert ist und man bei manchen Modellen immer noch zuerst den BT Knopf drücken muss, damit sie in den Pairing Modus gehen. Andere dagegen sind permanent im Auto Pairing und man muss BT lediglich am Smartphone enablen und schon steht der Connect. Letzteres finde ich deutlich angenehmer.

Tom12446
Stammgast

#8 erstellt: 15. Nov 2016, 00:42

Ich würde das Geld lieber in einen guten BT Empfänger stecken wie zuvor bereits geschrieben. Mit verlustfreier Übertragung wirst du gut bedient sein. Zeitgleich läuft gerade ein ähnlicher Thread

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=68607 wo sich jemand ein Philipsteil ausgesucht hat für etwa 55€ den Link dazu liefere ich noch.

https://www.amazon.d...mpfänger%2BaptX&th=1

Spätestens nach ein paar Jahren wird dein bisheriger Verstärker noch immer tadellos funktionieren. Bei einem jetzt neu gekauften Verstärker mit BT drin wird aber dessen Übertragungsprotokoll dann bereits veraltet sein und du musst dann wieder einen neuen kaufen oder extern nachrüsten. Diese externe Nachrüstung aber hast du bereits jetzt wenn du dies so machst und kannst dir später immer wieder einen neuen Empfänger holen so wie jetzt auch. BT im Verstärker kostet praktisch nichts aber wird nur teuer als Ausstattung verkauft.

Frage: Kann man die externen BT Empfänger eigentlich über den PC auf neuere / spätere BT Versionen updaten oder geht das nicht?

Das mit der überall in der Wohnung darauf zugreifen ist so eine Sache der Reichweite. Welche würdest du denn brauchen? Die BT Reichweite ist begrenzt auf maximal 10m ohne Wände.

Dein Marantz ist doch noch gar nicht alt und sogar im aktuellen Programm und hat einen Phono MM Anschluss - was willst du mehr?

[Beitrag von Tom12446 am 15. Nov 2016, 01:33 bearbeitet]

kölsche_jung
Moderator

#9 erstellt: 15. Nov 2016, 07:54

Tom12446 (Beitrag #8) schrieb:

...
Spätestens nach ein paar Jahren wird dein bisheriger Verstärker noch immer tadellos funktionieren. Bei einem jetzt neu gekauften Verstärker mit BT drin wird aber dessen Übertragungsprotokoll dann bereits veraltet sein ...

soooo lange muss man gar nicht warten, bis da was veraltet ist ...

der oben von mir genannte Yamaha, der die Anforderungen des TE (Übertragung und Steuerung) "formell" erfüllt, wurde erst Mitte dieses Jahres auf den Markt gebracht und nutzt BT2.1 + EDR ist also - was BT angeht - auf dem technischen Stand von 2007