ZU AUDIO UNION SUPREME welcher Verstärker für kleines Geld

Hallo,
du hast also 4000€ in Lautsprecher investiert und hast jetzt nur noch 300€ für den Verstärker???

Dann hast du meiner Meinung nach alles richtig gemacht und das Geld richtig investiert! Der Amp macht den kleinsten Teil in Sachen "guter Sound". Du solltest aber in jedem Fall drauf achten, dass der Verstärker ausreichend dimensioniert ist für deine Lautsprecher und die Anschlussmöglichkeiten hat die du brauchst. Probier auch mal mit der Aufstellung der Lautsprecher in deinem Raum etwas rum, damit lässt sich mit Sicherheit noch mal mehr erreichen als wenn du jetzt tausende € in einem schönen Möbelstück Amp investierst.

http://www.quoka.de/...-1570-2-kanaele.html

https://www.ebay-kle...t/497071503-172-1954

https://www.ebay-kle...r/490696794-172-6827

Ich persönlich kann dir Verstärker von Rotel nur als Herz legen. Hab meinen seit 12 Jahren im täglichen Einsatz und bin immer noch restlos zufrieden. Der hat bei mir schon 500€ Heco Lautsprecher betrieben, Magnat Lautsprecher, 3000€ BuW Lautsprecher und auch meine KEF Refference 205/2 betreibt er mit Bravour. Es mag auch Leute geben die gerne Röhre hören, aber aus technischer Sicht ist die Technik nicht wirklich sinnvoll. Schon alleine (aber nicht nur) deshalb, weil du nicht wirklich flexibel bist was Lautsprecher angeht. Was, wenn du dich mal in Lautsprecher verguckst die mehr von nem Amp abverlangen? Neu kaufen obwohl man zufrieden war? Würde ich persönlich nicht machen wollen.

Hallo,

ein gut gebrauchter Yamah RX-797, sicher nicht der schönste, aber ein solides kräftiges Gerät.



LG

Würde ich mir auch für den Übergang zulegen und wenn mal wieder etwas Geld angespart ist verschiedene Verstärker an den Zus testen,
durchaus auch mal ne Röhre, vllt auch "nur" was von Magnat

Gruß

peter1986 (Beitrag #1) schrieb:

als absoluter Hifi Anfänger ... stehe ich da mit ein paar Zu Audio Union supreme und bin 4.000€ ärmer. ... und es ist nichts mehr da für einen guten Verstärker. ... Momentan gehen nicht mehr als 200 -300 als budget.

Hallo Peter,

herzlichen Glückwunsch zu diesen tollen Lautsprechern! Ich konnte diese Lautsprecher schon mehrfach hören und auch mit verschiedenen Verstärkern daran experimentieren. Dazu möchte ich mich dem Zitat der Audio von Bernhard Rietschel anschließen:

"Der Klang der Union ist nicht jedermanns Sache, nicht für jeden Raum und erst recht nicht für jeden Verstärker geeignet. Je weniger Leistung und Kontrolle der Amp hat, desto angenehmer und offener spielt die Zu ... "

Genau. Folgende Verstärker könnten dabei nicht nur eine Übergangslösung sein:

Grundig V 1700/1850/4200/4200 Mk II/4300 (< 40,00 €, außer V 1700, weil der zwar weitestgehend baugleich, jedoch gehyped ist)

Hier mit einem einfachen, aber klanglich feinen Onkyo-CD-Player:



Dual CV-6020/6040
Harman/Kardon HK 610 (um 50,00 €)
Sansui A 510 (unter 30,00 €)
Kenwood RS-G 7 (Microreceiver mit schaltbarem Class-A-Betrieb, 40,00 bis 50,00 €)
Monitor Audio A 100, gibt es noch neu:
http://www.richersou...o/a100/moni-a100-blk
http://www.hifichoic...100--pound;399/20516
http://www.whathifi.com/monitor-audio/airstream-a100/review

Mehr Anregungen hier: http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=959

Zwei der Grundig-Verstärker und den Monitor Audio habe ich. Falls Du aus NRW kommst, gerne Kontakt zum Probehören.

Viele Grüße,

Carsten

Hallo Leute,
viele lieben Danke für die zahlreichen Tips und Ratschläge. Ich tendiere zu den günstigen Grundigs fürs erste bis etwas Geld da ist und Dan vielleicht Sprung auf sie Marantz. Wie gesagt, wenn man überlegt, dass ich noch letzte Woche im Media Markt stand und mir die Bose 5.1 accoustimas für 1.700 kaufen wollte, bin ich froh noch rechtzeitig dieses Forum gefunden zu haben.

Was die Zus anbelangt, die Dinger sind wirklich stark Amp abhängig. Ich testete Sie an eine pioneer scx für 400 aus dem Media Markt. Der Sound War wie ausgewechselt. Jede tragbare Box um weiten besser. Dann mit der Tsikaridis Röhre versucht und das Ding verwandelte sich blötzlich in einer live Band. Ein schicker röhrenv. wäre natürlich super aber momentan nicht stemmbar. Wie gesagt, ich hätte im leben nie gedacht, dass ich mir mal boxen für 4000 Euro zulege. Aber der Unterschied zu 'normalen Media Markt bose sonos zeug ' ist mehr als deutlich hörbar. Als klavierSpieler wird mir der unterschied jeden tag bewusster.

Wie dem auch sei. Das Zitat zu den Zus passt wie die Faust aufs Auge. Ich versuche mich noch an die richtige kombo.

Der Händler hat mir reson kabel empfohlen. Was genau ist das überhaupt?

Danke und viele Grüße.

peter1986 (Beitrag #6) schrieb:

Der Händler hat mir reson kabel empfohlen. Was genau ist das überhaupt?

Kabel der Fa. reson

http://www.reson.de/de/Kabel-Zubehoer

LG

peter1986 (Beitrag #6) schrieb:

Der Händler hat mir reson kabel empfohlen.

Hallo Peter,

hat er Dir erklärt, warum es diese Kabel sein sollen? Bei meinen Versuchen hatte ich sowohl die QED Anniversary XT, als auch die Oehlbach Rattle Snake, ohne dabei "Synergieeffekte" zu erleben.

Viele Grüße,

Carsten

peter1986 (Beitrag #6) schrieb:

Was die Zus anbelangt, die Dinger sind wirklich stark Amp abhängig.

Genau das sind sie nicht. Ich hatte die Omen, durch den hohen Wirkungsgrad konnte ich sie locker mit einem winzigen Class-D Verstärker füttern.
Es gab auch keinen gravierenden Klangunterschied zu einem Ayon Spark.

Plankton (Beitrag #9) schrieb:

peter1986 (Beitrag #6) schrieb: Was die Zus anbelangt, die Dinger sind wirklich stark Amp abhängig. Genau das sind sie nicht. Ich hatte die Omen, durch den hohen Wirkungsgrad konnte ich sie locker mit einem winzigen Class-D Verstärker füttern.

Die Union klang nach meinem Eindruck an einem SMSL SA 50 grell und an einem Creek Destiny 2 gepresst.

peter1986 (Beitrag #6) schrieb:

Der Händler hat mir reson kabel empfohlen. Was genau ist das überhaupt? :).

Der Händler will halt verkaufen. Kabel klingen nicht. Ich würde auf ne gute Schirmung, elastizität und gute Stecker achten... Ich kann dir die Kabel von Cordial empfehlen, da stimmt die Preis/Leistung. Ich nutze sowohl Lautsprecher als auch Chinch Kabel von denen und bin zufrieden mit der Qualität. Gute Stecker und mit der Schirmung hatte ich auch noch keine Probleme. Du kannst dein Geld aber auch zum Fenster raus werfen... Ich hab schon alles an Kabel durchprobiert, so vor knapp 10 Jahren. Unter anderem hatte ich Silber-Lautsprecherkabel vom Burmester daheim. Audioquest, Inakustik, alles mögliche habe ich durchprobiert. Ich konnte keinen Klamgunterschied feststellen (vom Auge nicht täuschen lassen).

Warum aber ein schwacher Transistor an den Lautsprechern besser klingen soll als ein starker Transistor, das bleibt mir ein Rätsel und ist schlicht Schwachsinn. Wenn ein schwacher Amp ausreicht, dann ist das doch gut. Aber er wird nicht besser klingen als ein starker Transistor Amp oder umgekehrt.

Danzig (Beitrag #11) schrieb:

Warum aber ein schwacher Transistor an den Lautsprechern besser klingen soll als ein starker Transistor, das bleibt mir ein Rätsel und ist schlicht Schwachsinn.

Dann hoffe ich, dass der Threadersteller ansonsten brauchbarere Hinweise bekommt.

Moin,
was das Kabel betrifft:
Reines Kupferkabel, von mir aus auch 4qmm, wenns nett aussehen soll noch so was drum:
www.ebay.de/sch/i.ht...eschlauch&_sacat=293
Reicht

Was den Verstärker betrifft: Bei mir steht noch ein Nakamichi IA-1, optisch fast mint.....

Gruß - Yahoohu

CarstenO (Beitrag #12) schrieb:

Dann hoffe ich, dass der Threadersteller ansonsten brauchbarere Hinweise bekommt

sowas z.B. ?

CarstenO (Beitrag #10) schrieb:

Die Union klang nach meinem Eindruck an einem SMSL SA 50 grell und an einem Creek Destiny 2 gepresst.

LG

CarstenO (Beitrag #12) schrieb:

Danzig (Beitrag #11) schrieb: Warum aber ein schwacher Transistor an den Lautsprechern besser klingen soll als ein starker Transistor, das bleibt mir ein Rätsel und ist schlicht Schwachsinn. Dann hoffe ich, dass der Threadersteller ansonsten brauchbarere Hinweise bekommt. :.

Bevor wir jetzt über den Klang von furzenden Fliegen reden...
... und bevor man sich einbildet, dass man Fliegen furzen hört...

Könntest du mir aus technischer Sicht mal erklären, was bei Lautsprechern mit einem Wert von EINHUNDERTZWANZIG der Verstärker noch für eine Rolle spielt? Da spielt nicht mal die Netzteiltechnik mehr ne Rolle. Ich schließe dir da einen alten Schaltnetzteil Technics mit 2x20 Watt an, der wird bei gleicher Lautstärke genau so klingen wie ein dicker Macintosh, weil es den Lautsprechern schlicht Wurst ist bei dem Wirkungsgrad. Wir sind beim Transistor...

Wenn du mir jetzt plausibel erklären kannst, warum und wie ein schwacher Amp "offener" klingen soll als ein starker, dann nehme ich den "Schwachsinn" wieder zurück.

Danzig (Beitrag #15) schrieb:

Könntest du mir aus technischer Sicht mal erklären, was bei Lautsprechern mit einem Wert von EINHUNDERTZWANZIG der Verstärker noch für eine Rolle spielt?

Nein.

Danzig (Beitrag #15) schrieb:

Wenn du mir jetzt plausibel erklären kannst, warum und wie ein schwacher Amp "offener" klingen soll als ein starker, dann nehme ich den "Schwachsinn" wieder zurück.

Mir ist das nicht wichtig.

@Fanta: Ja, genau. Hinweise, die auf Erfahrungen mit dem Produkt basieren.

CarstenO (Beitrag #16) schrieb:

Danzig (Beitrag #15) schrieb: Könntest du mir aus technischer Sicht mal erklären, was bei Lautsprechern mit einem Wert von EINHUNDERTZWANZIG der Verstärker noch für eine Rolle spielt? Nein. Danzig (Beitrag #15) schrieb: Wenn du mir jetzt plausibel erklären kannst, warum und wie ein schwacher Amp "offener" klingen soll als ein starker, dann nehme ich den "Schwachsinn" wieder zurück. Mir ist das nicht wichtig. @Fanta: Ja, genau. Hinweise, die auf Erfahrungen mit dem Produkt basieren.

Achso.

Carsten, nimm es mir bitte nicht Übel, wir werden da nie auf einen Nenner kommen (ist ja auch nicht zwingend notwendig)

Du schreibst leider nie etwas zu den Bedingungen der eigenen Erfahrungen, deshalb gehört das für mich in die "Ich höre es aber genau" Abteilung und das kann ich nicht ernst nehmen.

Das du das zu hören glaubst steht für mich ausser Frage, ob das jedoch einer kritischen Auseinandersetzung mit Blindtest, einer weiteren Person die umschaltet standhält, das wage ich zu bezweifeln.

Auch wenn man unterschiedlicher Meinung ist kann man respektvoll miteinander umgehen und das gelingt mit dir besser als mit den meisten anderen hier, wollte ich nur mal gesagt haben.

LG

Fanta4ever (Beitrag #18) schrieb:

Carsten, nimm es mir bitte nicht Übel, wir werden da nie auf einen Nenner kommen (ist ja auch nicht zwingend notwendig)

Das stimmt.

Fanta4ever (Beitrag #18) schrieb:

Du schreibst leider nie etwas zu den Bedingungen der eigenen Erfahrungen,

Blindtests sind es nicht, ich weiß, welches Gerät gerade spielt, habe aber nur wenig "Respekt" vor Hochpreisigem. Pegel bei verschiedenen Verstärkern jeweils mit Multimeter angeglichen. Raum eher "trocken" im Nachhall. Was interessiert Dich sonst noch?

Fanta4ever (Beitrag #18) schrieb:

deshalb gehört das für mich in die "Ich höre es aber genau" Abteilung und das kann ich nicht ernst nehmen.

Das ist okay, ich ordne ja auch das Geschriebene in Abteilungen ein.

Fanta4ever (Beitrag #18) schrieb:

Auch wenn man unterschiedlicher Meinung ist kann man respektvoll miteinander umgehen und das gelingt mit dir besser als mit den meisten anderen hier, wollte ich nur mal gesagt haben.

Vielen Dank! Gerne mal zusammen Musik hören, vielleicht gehen die Meinungen am Ende weniger auseinander.