High-End Lautsprecher

Probehören ist oft nur eine gute Idee, aber ab einem gewissen Budget absolutes MUSS. Klar kann man sich auf tests verlassen, doch ab einem gewissen Niveau kann es sehr gut sein, dass du für eine klangänderung "sehr viel Geld zahlst" die dir im Endeffekt garnicht gefällt. Jeder dieser Lautsprecher hat seine Eigenheiten, diesen "können einem gefallen" aber mussen es nicht.

Ich könnte dir jetzt noch ein paar LS dazu packen die du dir anhören könntest, aber ohne selber Probezu hören wirst du nicht wriklich weiter kommen

immerhin wirts du die neuen LS sehr viele Jahre haben, da macht die Investition von ein paar Stunden/Tagen Probehören schon sinn

Die Lautsprecher müssen zu deinen Ohren (Geschmack) und deinem Raum (inkl. der Aufstellung darin) passen, DAS ist wichtig!
nicht wieviel Kohle eine Zeitschrift mit Werbekunden durch eine "etwas bessere Platzierung" in der Bestenliste produziert hat

Über Tests in Hochglanzmagazinen den optimalen LS zu finden, halte ich für eine falsche Herangehensweise. Such Dir in Deinem PLZ Händler, die die genannten LS führen und höre sie Dir an.

auf der anderen Seite sind die angegebenen LS schon alle sehr gut also lass dich nicht entmutigen, aber die entgültige Auswahl würde ich deinen Ohren überlassen

Wenns passiv sein muss würde ich mir MEG Geithain und Nubert anschauen, evtl. Revel.

Aktivlautsprecher haben technisch einige Vorteile (Interessant: Neumann, Genelec, KS-Digital, Adam)

Naja, Hören beim Händler ist so eine schwierige Sache. Erstens hat der Händler nicht alle oder nur einen Lautsprecher von denen vorrätig, zweitens ist die Akustik beim Händler eine ganz andere als zu Hause, drittens hat der Händler andere Komponenten (Verstärker), viertens hat man auch nicht unbegrenzt viel Zeit, fünftens ist es auch nicht immer ruhig in den Geschäften, um sich unbeschwert der Musik widmen zu können. Um eine Box wirklich beurteilen zu können, muß man sie mehrere Stunden oder sogar mehrere Tage hören und nicht nur ein paar Minuten. Das ist beim Händler kaum möglich. Idealerweise müßten diese Boxen beim Kunden zu Hause vorgeführt werden. Aber das dürfte wohl kaum möglich sein. Ich habe heute einen Händler angerufen, der nur die beiden Dynaudio-Boxen auf Lager hat. Das ist zuwenig und außerdem ist der Händler noch ziemlich entfernt.
Welche Box würdet ihr mir empfehlen ? Die Dali Rubicon z.B. hat diesem Forum bei 3 Bewertungen 10 Klangpunkte, das ist schon was. Ich weiß, Hören ist nunmal subjektiv, aber bei 3 Bewertungen 10 Punkte ist schon ziemlich gut.

Wenn du unbedingt ungehört kaufen willst, dann etwas wo der Hersteller technische Daten veröffentlicht. Eine Neumann 320 liegt in deinem Budget und die Messungen sind alle auf der Homepage zu finden. Oder du bestellst bei Nubert, da kannst du zuhause Probe hören und evtl. zurückschicken.

Nach Klangpunkten zu kaufen würde ich sein lassen - die einzige Zeitschrift mit guten Tests ist imho die Sound&Recording. Bei den restlichen mir bekannten Zeitschriften sind die Tests nach meiner Einschätzung eher Werbung.

- welcher Verstärker da dran hängt ist völlig egal!
ich will keine Verstärker-Klang Diskussion auslösen oder mich darauf einlassen. Es gibt welche, ok, aber die sind in diesem Zusammenhang völlig uninteressant. Es sie denn deiner ist defekt oder ein ganz besondere Krücke (Röhren-Amp oder solch Schrott).

- ich weiß nicht wie lange du das letzte Mal für den Kauf einer neuen Hose gebraucht hast, aber das hat bei mir schon eine Weile gedauert. Und ein Händler hatte auch nicht alle in Frage kommenden Hersteller da. Ob sie gewaschen immer rocht passt? Und hie reden wir über eine 100€ Investition für ein oder zwei Jahre nicht über 3000€ für vielleicht 10 ... 20 Jahre, wenn nicht länger!

- die LS unterscheiden sich schon recht deutlich
mir könntest du die CM8 schenken und ich würde sie nichtmal anschließen. Die Dynaudio (speziell die X38) wären schon nach meinem Geschmack wenn es "unauffällig" sein soll. Die FS407 wäre mit großer Wahrscheinlichkeit meine Wahl, wenn der Raum dazu passt.

da sind wir beim Punkt:
- Raumgröße?
- Schenkellänge vom Stereo Dreieck? Gibt es überhaupt ein gleichschenkeliges Dreieck?
- Abstand zu den Wänden (Rück- und Seitenwände)?
- Raum "Beschaffenheit", eher "Schwimmhalle" (Fliesen, keine Schränke, keine Möbel) oder mehr "wohnlich" mit Teppich, Schränken, Möbeln?

Ich habe mal ein bisschen nach deinen Boston Acoustics M 350 geguckt. Die haben eine sehr positive Resonanz, besonders in der Preisklasse bis 3000€/Paar. Ich glaube nicht das sich bei den "neuen" da viel tut.

Klyner (Beitrag #6) schrieb:

Wenns passiv sein muss würde ich mir MEG Geithain und Nubert anschauen, evtl. Revel. Aktivlautsprecher haben technisch einige Vorteile (Interessant: Neumann, Genelec, KS-Digital, Adam)

Wasn das fürn Quatsch, bei Geithain passiv??? wenn dann Aktive von denen und nix anderes, so ein Stuss zu schreiben.



So aber jetzt zum Thema:

Nach Zeitschriften zu kaufen ist ein Absoluter fehler, die Testen nicht sondern schieben den Hersteller der am meisten zahlt und Anzeigen schaltet in die Punkte.

Wenn dir natürliche Wiedergabe sehr wichtig ist, dann aktive Studiomoitore.
Beim Probehören ist es egal was an Elektronik an den Lautsprechern hängt, das Ergebnis bleibt das selbe.
Einen Lautsprecher zu kaufen weil die Verarbeitung besser ist absoluter blödsinn, der Lautsprecher muss dir gefallen, Verarbeitung klingt nicht.

Du wirst um eine gute Entscheidung treffen zu können nicht um das Probehören herum kommen, das kostet Zeit und gedult, aber es lohnt sich.


PS: der Begriff High End ist so ziemlich das schlimmste was es gibt, er steht für Mondpreise, Materialschlacht ohne Sinn und Verstand und die Kundschaft die glaubt teuer ist besser.

Hi ist schon klar, Du willst keine Verstärkerdiskussion auslösen. Die von Dir vertretene Position, dass es völlig egal sei, welcher Verstärker benutzt wird, ist allerdings nicht unumstritten und nach meiner langjährigen Hörerfahrung unzutreffend.
BG Konrad

Dann las doch bitte den Hinweis auf Eso und Hörquatsch Erfahrung.

Danke.

silberfux (Beitrag #12) schrieb:

Hi ist schon klar, Du willst keine Verstärkerdiskussion auslösen. Die von Dir vertretene Position, dass es völlig egal sei, welcher Verstärker benutzt wird, ist allerdings nicht unumstritten und nach meiner langjährigen Hörerfahrung unzutreffend.

unter den gegebenen Umständen (keine Informationen über den Raum usw.) ist die Information über den Verstärker oder evtl. Unterschiede (die ich ja gar nicht konsequent ausschließen möchte) das Unwichtigste was man sich überhaupt vorstellen kann!

Oder willst du allen ernstes behaupten, dass ein Paar LS zu dem AudioBlock besser passt als z.B. zu meiner TAG McLaren Endstufe?
das ist doch für die LS Auswahl jetzt erstmal völlig zweitrangig (dritt, viert, fünft...)!

das einzige was wir wissen ist jetzt: es ist eine von den technische Daten eher "unterdurchschnittliche" Endstufe mit einigermaßen Leistung vorhanden.

Wasn das fürn Quatsch, bei Geithain passiv??? wenn dann Aktive von denen und nix anderes, so ein Stuss zu schreiben.

Warum? Die Passiven Modelle sind nicht günstig aber sehr gut

Die aktiven Flagschiff-Modelle sind natürlich besser - aber auch preislich in einer anderen Liga.

Mickey_Mouse (Beitrag #9) schrieb:

- welcher Verstärker da dran hängt ist völlig egal!

ich überlege mir gerade, ob ich das kommentieren soll oder nicht.

Da es hier um die Belange des TE geht und nicht um eine erneute Verstärker Diskussion, würde ich mir den Kommentar verkneifen.

einverstanden.

Hallo,

damals...als ich noch blöder als heute war, da hab ich in den Bestenlisten nach dem besten Verhältnis von Preis zu Punkten gesucht ....

Heute kenne ich Boxen für einen Paarpreis von knapp über 100€ die ich klanglich Boxen für einige 1000€ mit Kusshand vorziehe, obwohl sie in keiner Liste auftauchen.

Ich rate dazu die Ergüsse der Schwurbelpresse von der humoristischen Seite zu betrachten oder als extrem wohlmeinende Produktvorstellung anzusehen.

Nur durch zu Hause probieren und vergleichen findest Du Deine Lautsprecher.

Das Thema Verstärker wird nach meinen Erfahrungen maßlos überschätzt .... Natürlich denken insbesondere Menschen die mit so etwas Geld verdienen anders darüber.

Viel Glück und Erfolg bei Deiner Suche.

VG Tywin

Tywin (Beitrag #19) schrieb:

Hallo, damals...als ich noch blöder als heute war, da hab ich in den Bestenlisten nach dem besten Verhältnis von Preis zu Punkten gesucht ....

Da gabs wohl noch kein Internet.

Tywin (Beitrag #19) schrieb:

in den Bestenlisten nach dem besten Verhältnis von Preis zu Punkten gesucht

das finde ich gar nicht so schlecht, eine art "preis pro qualität". oder liegt es daran, dass sich dein gehör verändert hat? nix für ungut, aber so etwas gibt es auch.

Moin,

bei den Beschreibungen "Transparenz, Räumlichkeit und Auflösung" könnte man durchaus an eine Sonics Allegria denken,
wird hier im Forum gebraucht verkauft.

Noch etwas exotischer aber nicht unbedingt schlechter, ein wenig höher aber,
die Synopsis 3 von Manfred Zoller
http://www.audiovide...36ad2999d055d656b74a
Ob man noch mehr Lautsprecher fürs Geld bekommt?

Und wenn man auf Natürlichkeit steht, einfach mal eine ATC SCM 40 anhören.

http://images.google...fg8KHUBiCx4QrQMINTAI

Das Kandidatenfeld würd ich um Cabasse Egea oder Iroise erweitern und auch mal bei Tannoy vorbei schauen, da kenn ich aber die aktuellen Modelle nicht wirklich. Die Koaxe sind bzgl Räumlichkeit hervorragend.

aloa raindancer

Moonlightshadow (Beitrag #20) schrieb:

Da gabs wohl noch kein Internet. :D

Der war gut

Mein Hörtipp: Aurum Orkan 8, je nach Raumgröße (die wir ja immer noch nicht kennen) evtl. die Montan.

LG