Kaufempfehlung für einen Verstärker

Hallo und willkommen im Forum!

Error2k4 (Beitrag #1) schrieb:

...neuen Verstärker, da seiner wohl nicht ausreichend...

Was ist das für ein Verstärker, und wofür sollte er nicht ausreichen?

Wegen

...HDMI ... Optisch ... Chinch...

?

Solche Anschlussvielfalt bieten in der Tat überwiegend moderne AV-Receiver.

Budget ?

LG

Hallo,

der Denon AVR X-4200 hat grundsätzlich die geforderten Eingänge. Ob der verbaute Phono-Pre allerdings zu Deinem Tonabnehmer+Verkabelung bis zum Pre passt müsste noch geklärt werden, wenn Tonabnehmer, Dreher und Verkabelung bekannt sind.

VG Tywin

Hallo! Danke schon mal für die Antworten!

Also zum Budget hatte ich bis 500€ eingeplant, wobei wenn ein Vorschlag kommt, der mich vom Hocker haut würde ich über mehr nachdenken und alles etwas nach hinten verschieben.

Zur Zeit Habe ich einen alten TEAC A-7 Integrated DC Servo Amplifier verbaut mit 40W pro Kanal. Für eine Mietwohnung gibt das Gerät schon genug Power aber ich kann halt nicht alles so anschließen wie ich gerne würde. Speziell die Konsolen würde ich lieber über den optischen Ausgang anschließen um bei Musikspielen wie Guitar Hero oder Rocksmith die Latenzen klein zu halten.

Schnickschnack wie WLAN oder Bluetooth braucht der neue Verstärker nicht wirklich.

Behalt den Teac!

Schließe all Deine Geräte direkt am Fernseher an und nimm den Ton von hier zum Verstärker.
Wenn der TV keinen analogen Tonausgang hat, nimm einen Adapter vom evtl. vorhandenen Scart-, oder Kopfhörerausgang.

Oha! Hab ich da etwa ein verkanntes Schätzchen bekommen?

Ich kann vom TV leider nur vom Kopfhörerausgang den Ton abgreifen was wohl nicht Optimal ist. Die PS3 hab ich jetzt über Scart/Chinch abgegriffen. Von den Latenzen her auf jeden Fall besser als vorher aber die PS4 schaut aus der Röhre da dort nur die Möglichkeit besteht den Ton über den optischen Ausgang abzugreifen. Hm...

Error2k4 (Beitrag #7) schrieb:

...verkanntes Schätzchen...

Nein, aber ein solides 80er Produkt.
Mit einem modernen AV Receiver hast Du m.M.n. keine entscheidenden Vorteile, außer dem Anschluss an den Receiver als Schaltzentrale.
Hat allerdings auch den Nachteil, dass so ein Receiver immer eingeschaltet sein muss, um die Quellen anzusehen und/oder umzuschalten.
Dazu ist es auch schwierig "mal eben kurz" zu spielen und nebenbei Musik zu hören.

...Kopfhörerausgang ... nicht Optimal ist...

Für die Anwendung, die Du vor hast, ausreichend.

...PS4 ... nur ... über den optischen Ausgang...

Per HDMI zum Fernseher und dann wie vorgeschlagen weiter, sollte das gehen.

Ah ok, ja das kann ich nachvollziehen. Dann überlege ich mir das evtl. doch noch mal.

Allerdings was die PS4 angeht: Funktionieren wird das schon, allerdings steigt dann die Latenz noch weiter, für zb. Rocksmith tödlich. Die jetzigen ca. 20ms finde ich schon nicht so toll. Klar bei Filmen spielen die 20ms keine allzu große Rolle, bei Musikspielen aber schon eher.

Oder irre ich mich und da kommt nicht mehr großartig was dazu?

Error2k4 (Beitrag #9) schrieb:

...Latenz...

Damit meinst Du den Versatz zwischen Bild und Ton, richtig?

Oftmals haben neuere Fernseher einen Spielemodus, bei dem alle rechen-, also zeitraubenden Bildverbesserer und sowas abgeschaltet werden.
Probiere dich hier mal durch.
Werden allerdings Bild und Ton über HDMI zum Fernseher geschickt, sollte das eigentlich nicht passieren.

Hat der Ferneher evtl. irgendwo eine "Delay" Einstellmöglichkeit?

Genau das meine ich damit, das ist leider eine Krankheit aller Flachbildschirme (meines Wissens nach).
Ton und Bild gehen natürlich gleichzeitig durch das HDMI Kabel, Bildschirm und Lautsprecher haben allerdings andere Verarbeitungszeiten wodurch dann dieser Versatz zustande kommt, so zumindest wurde es mir mal erklärt und beim Spielen ist es spürbar. Im Spiel selber kann man das natürlich einstellen, es fühlt sich aber immer etwas seltsam an. Der Spielemodus am TV ist nur auf einen der 3 HDMI Eingänge beschränkt, was in dem Fall natürlich schade ist.

Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Effekt schlimmer wird wenn der Ton erst noch zusätzlich über einen Digital/Analog Wandler im TV rüber muss und dann zum Verstärker. Ich kann mich natürlich irren und lasse mich gerne einen besseren belehren! Ich probier das einfach mal aus!

Probier das einfach mal aus.
Ob es funktioniert kann ich dir leider nicht sagen, da müssstest du die Frage mal im PS-Unterforum stellen.
Vielleicht hat da jemand 'ne passende Lösung parat.

OK, werd ich machen wenn ich das ausprobiert habe.
Ich danke dir vielmals für deine Hilfe und Geduld!!

Keine Sache!

Genau dafür ist das Forum da.
Immer fragen, fragen, fragen.... das bewahrt auch manchmal vor (teuren) Fehlern.

andre11 (Beitrag #8) schrieb:

Mit einem modernen AV Receiver hast Du m.M.n. keine entscheidenden Vorteile, außer dem Anschluss an den Receiver als Schaltzentrale

Man hat den Vorteil das man die "Latenzen" nicht nur klein halten, sondern völlig abstellen kann.

Das Einmesssytem eines AVR kann je nach Modell und Beschaffenheit des Raumes einen enormen Unterschied machen.

Ich würde mir auf jeden Fall so ein Gerät nach Hause holen und dann selbst entscheiden ob sich der Umstieg lohnt.

Das kostet etwas Aufwand, mehr nicht

LG

Ja, möglicherweise könnte die Delay Funktion eines AV Gerätes die Lösung sein, allerdings scheint das hier ein Problem der PS 4 zu sein.

Auch ein Einmesssystem kann was bringen, bei mir z.B. macht es fast nichts.
Der TE sollte m.M.n. ruhig zuerst mit den vorhandenen Mitteln probieren.

Wenn alles über HDMI angeschlossen ist gibt es veilleicht gar kein Delay mehr

Etwas zu testen was nichts kostet, wo ist den da das Problem ? Stattdessen soll er lieber mit der uralten Kiste rumwerkeln und sich ärgern, da kann er ja dann immer noch wenn es ihm Spaß macht

Welches Einmesssystem bringt denn bei dir nichts ? Wie wurde denn Eingemessen ? Ist das auf andere Räume übertragbar ?

Warum möchtest du dem TE die Chance nehmen seinen Klang zu verbessern und die lästigen Verzögerungen abzustellen ? Wenn es nicht den gewünschten Erfolg bring gibt er den AVR zurück und gut.

LG

Hallo,

es fehlen wohl zumeist Erfahrungen und Informationen.

Vor vielen Jahren und hinsichtlich meines ersten AVR hätte ich ja auch die Leier des "Fachhandels und der Schwurbelpresse" gespielt. Inzwischen ist aber sehr viel Wasser den Rhein herunter geflossen.

Aus meiner Sicht sind klassische dumme Stereogeräte eine aussterbende Gattung. Solche Geräte empfehle ich inzwischen nur noch wegen ihrer einfacheren Bedienbarkeit weil ein AVR für den jeweiligen User möglicherweise zu kompliziert ist und/oder wenn das Budget für einen brauchbaren AVR nicht genügt.

VG Tywin

Fanta4ever (Beitrag #17) schrieb:

...alles über HDMI ... kein Delay...

Hier scheint die PS 4 wohl die Ausnahme zu sein, denn bei ihr kommt das wohl recht häufig vor.

Etwas zu testen was nichts kostet...

Genau das habe ich doch vorgeschlagen.

]Welches Einmesssystem bringt denn bei dir nichts ?

Habe ich nicht gesagt!
Das EInmessssystem muss bei mir nur kaum was nachregeln.

Wie wurde denn Eingemessen ?

So, wie es sich gehört - glaube mir, ich kann das schon...

Ist das auf andere Räume übertragbar ?

Auf welche, mit den selben akustischen EIgenschaften natürlich.

Warum möchtest du dem TE die Chance nehmen seinen Klang zu verbessern...

Will ich doch gar nicht.
Ich habe lediglich meine Meinung hierzu kund getan.
Das selbe steht Dir doch genauso zu, der TE wird sich dann schon das raussuchen, was ihm eher entspricht.