Kaufberatung Standlautsprecher

Kurze Nachfragen:

1. Wieso nur 25cm breit? Optische Gründe?

2. Wie kannst du die Lautsprecher aufstellen? (Wandnah, Ecke, frei stehend, etc) Ggf. lädst du mal ein paar Bilder vom Raum hoch.

ich würde mir die anhören
http://www.sg-akustik.de/shop/Stand-Lautsprecher/KEF/KEF-R500
http://www.sg-akusti...onar-Veritas-p6-Next
http://www.sg-akustik.de/shop/Stand-Lautsprecher/Kudos/Kudos-X2
http://www.justhifi.de/TA_KS-350_a9321.html

solche lautsprecher brauchen jedoch ein bisschen platz und sollen nicht an der wand stehen.
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

zu1: möchte keine "Wuchtbrummen", daher suche ich eher nach was schlankem

zu2: LS stehen etwa 60cm von der Wand weg - gemassen von Front zur Wand, stehen praktisch vor der Wand in keiner Ecke

Soulbasta (Beitrag #3) schrieb:

ich würde mir die anhören http://www.sg-akustik.de/shop/Stand-Lautsprecher/KEF/KEF-R500 http://www.sg-akusti...onar-Veritas-p6-Next http://www.sg-akustik.de/shop/Stand-Lautsprecher/Kudos/Kudos-X2 http://www.justhifi.de/TA_KS-350_a9321.html solche lautsprecher brauchen jedoch ein bisschen platz und sollen nicht an der wand stehen. http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Danke für die ersten Gerätetipps, landen alle auf meinem "Zettel"

Die KEF R Serie wäre auch auf meinem Zettel gewesen. Darüber hinaus:

Dynaudio Focus 260
Wharfedale Jade 5
B&W CM 8S2

Ich werfe eine Dali Rubicon 6 ins Rennen ...
http://www.dali-speakers.com/de/lautsprecher/rubicon/rubicon-6/

Ist auch nur schlanke 20cm breit

Die bekommt man mit etwas Geschick und dem richtigen Händler auch deutlich unter 3000 € ...

Alternativ noch eine Sonus Faber Venere 2.5.
https://audio-reference.de/sonus-faber-venere-2-5/


Wünsche Dir viel Erfolg und Freude bei Deiner Lautsprecher-Suche

Gruß Sebastian

Hallo,

in meinen Ohren schön, angenehm, warm und voll klingend ... Wharfedale Jade und die Boxen von Vroemen. Die Boxen von Vroemen sind verhältnismäßig sehr schlank, was aber einem sehr vollen warmen und tiefen Klang nicht entgegen steht.

Nach meiner Meinung auch empfehlenswert: Phonar Veritas Next

VG Tywin

Danke für die vielen Tipps! Sind einige tolle Geräte dabei werde jetzt mal versuchen, eine Händlerliste zu basteln, wo ich die Teile alle hören kann - schön wäre, soviele wie möglich im Vergleich, was schwer werden wird.

Die Vroemen sehen interessant aus, fallen aber wohl auf Grund der Optik raus . . . trotzdem interessant mit Steingehäuse

Die Optik/Farbe/Steinart ist bei den Boxen von Vroemen nahezu frei wählbar. Nur die Form, das Material Stein und die Technik stehen innerhalb der angebotenen Varianten fest.

Vorteil bei den Vroemen ist, dass du trotz geringem Gehäusevolumen einen wirklich tief reichenden Bass hast.

Was mich ehrlich gesagt etwas wundert ist, dass mir hier keiner Nubert Boxen empfohlen hat. Vor ca. 10 Jahren noch, wäre jeder zweite Post ein Nubert-Vorschlag gewesen. Soll jetzt nicht heissen, dass ich enttäuscht bin, aber irgendwie komisch. Als ich vor Jahren dort vor Ort zur Hörprobe war, war ich nicht zu 100% überzeugt, ich sah das eher etwas als Hype an. Offensichtlich ist dieser vorbei?

Im Nubert Forum bekommst Du sicher diesbezügliche Tips. Ich habe bislang nicht bemerken können, dass passive Boxen von Nubert nach sinnvollen Vergleichen für HiFi den Zuschlag bekommen hätten.

Wenn ich nur eine Heco Victa kenne und dann eine NuBox höre ... Natürlich wird die NuBox dann vergleichsweise doll klingen. Wenn ich dann eine Ultima in den Vergleich einbeziehe relativiert sich das Doll schon etwas .... Und es gibt reichlich andere für die jeweiligen Ansprüche/Möglichkeiten womöglich interessantere Boxen.

Aus meiner Sicht sollte man sich aber an guter Livemusik oder wirklich guten Anlagen orientieren und dann entscheiden welche Kompromisse hinsichtlich Preis/Klang gemacht werden müssen/sollen.

Jorge_Posada (Beitrag #12) schrieb:

ich sah das eher etwas als Hype an. Offensichtlich ist dieser vorbei?

Ja, das war auch sicherlich so und dem wurde hier im Forum auch immer stets begegnet, so dass sich das etwas gelegt hat.

Es sind vernünftige Lautsprecher, aber mehr auch nicht. Und vernünftige Lautsprecher haben viele andere Hersteller auch.

Was mich halt seinerzeit etwas an Nubert gestört hat, war, dass ich bei der Hörsession meine eigene Musik nur sehr schwerlich anhören durfte. Hat mich gleich etwas stutzig gemacht. Es hiess immer "liegt uns als Stream vor". Auf meienn Hinweis darauf, dass da evtl. "geschönter" Sound rauskommt wurde man etwas stieselig.

Hallo,

da ich letztens mehrere der bereits genannten Lautsprecher gehört habe möchte ich meine Eindrücke hier mal mitteilen.

Als erstes habe ich in einem Laden die ganzen Standlautsprecher der CM-Serie gehört. Dort kann man auch direkt zwischen den Lautsprechern hin- und herschalten, was das vergleichen wirklich erleichtert. Mein Favorit war am Ende die CM8. Sie spielte kräftig und etwas "spaßiger" als die neutraler abgestimmten CM9 und CM10. Dabei war sie noch wesentlich kleiner, was meiner Frau sehr zusagte.

Als nächstes hatten wir einen Termin in einem anderem Studio wo wir die Sonus Faber Chamäleon T, Dali Opticon 6 sowie die KEF R500 hören durften.
Als erstes die Dali gegen die SF, wo schnell die SF ausschied, da sie doch sehr zurückhaltend im Bass war und der Hochtöner der Dali für uns schöner klang. Also blieb die Dali und die SF wurde durch die KEF ersetzt. Da war es schon wesentlich schwer eine Entscheidung zu treffen. Die Coax-Technik der KEF klingt wirklich gut, besonders bei Stimmen. Wenn es um Feinheiten, wie z.B. einzelne Saitenanschläge, geht war die Dali wieder vorne. Im Bassbereich war die Dali Präsenter, wobei ich der Meinung bin, dass der Bass der KEF etwas genuer war.
Alles in allem war die Dali Opticon 6 der Tagessieger und mit 1700€ auch der günstigste Lautsprecher. Wenn die Rubicon das ganze noch etwas besser macht, könnte sie vllt. der richtige Lautsprecher für dich sein.

Eine Woche Später waren wir nochmal bei einem anderem Händler hören. Eigentlich wollte ich die Opticon 6 wieder dabei haben um sie mit der Sonus Faber Venere 2.5 zu gleichen, da dies immer mein Traumlautsprecher war. Leider konnte der Händler doch keine Dali auftreiben, hatte aber die CM8 da.
Zu erst durften wir die SF hören. Was soll ich sagen: Sie klingt genauso wunderbar wie sie aussieht :D. Ein genauer und detailreicher Hochton, der aber nicht zu Spitz klingt was auf dauer stören könnte. Dabei hatte sie einen nicht so ausgeprägten, aber dafür sehr trockenen und genauen Bass. Wirklich ein super Lautsprecher, der Optisch meiner Frau leider nicht wirklich zusagte. Sie bevorzugt einfache, etwas schlankere Lautsprecher. Naja.. Das ist die Venere wirklich nicht

Als nächstes kam dann die CM8. Die haben wir uns auch nur ganze 5 Minuten angehört und wussten, dass sie uns nicht ansatzweise so gut gefällt wie die SF. Der Vergleich mag zwar etwas unfair erscheinen, da die Venere 2.5 von der Größe und vom Preis eher mit der CM9 zu vergleichen wäre. Da uns aber von der CM-Serie die CM8 am besten gefallen hat wollten wir diese aber vergleichen.

Danach kam ein Vorschlag vom Verkäufer: Audio Physic Classic 20.
Schmalles (17cm), sehr schickes Design was meiner Frau auf Anhieb gefiel und mich auch nicht kalt ließ. Klanglich fand ich sie auf ähnlichem Niveau wie die SF Venere, wobei die SF bei mir ein kleines Stück weiter vorne lag. Da meiner Frau aber die Optik überhaupt nicht gefiel war der Tagessieger die Audio Physic.

Entschuldigt bitte die recht unpräzisen Beschreibungen der Klänge, aber es ist nun paar Wochen her und verdammt schwer die Klangweisen der Lautsprecher zu beschreiben. Ich hoffe allerdings, dass ich dennoch etwas Helfen konnte.

Liebe Grüße
Niko

Vielen Dank für deinen schönen Bericht! Bei mir wird der "WAF" auch eine Rolle spielen, ist nunmal leider so . . .

Beim WAF ist die Audio Physic weit vorne! Kompakte Maße und dann schick mit Echtglas verkleidet, welches du in jeder erdenklichen Farbe bestellen kannst. Guck und höre sie dir an, echt erstaunlich, was aus diesen eher kleinen Lautsprechern kommt AP Classic 20

ja, sehen in der tat gut aus!

Kannst du in Stuttgart hier hören. Leider führt der Laden keine anderen, bereits genannten, Lautsprecher. Da er aber direkt in Stuttgart liegt kannst du ja mal reinhören, ob sie dir überhaupt gefallen.

Hallo,

würde ich mir mal anhören Quadral CHROMIUM STYLE 102, guter Klang und angenehmer WAF

LG

23niko (Beitrag #20) schrieb:

Kannst du in Stuttgart hier hören. Leider führt der Laden keine anderen, bereits genannten, Lautsprecher. Da er aber direkt in Stuttgart liegt kannst du ja mal reinhören, ob sie dir überhaupt gefallen.

Die stereo Galerie kenn ich noch von früher, danke!

Fanta4ever (Beitrag #21) schrieb:

Hallo, würde ich mir mal anhören Quadral CHROMIUM STYLE 102, guter Klang und angenehmer WAF LG

Passt m.E. aber nciht zum eingangs präferierten Klangbild des TE.

Hallo,

im letzten halben Jahr hab ich diverse Lautsprecher anhören können - zum Teil durch Zufall (da ein Freund von mir LS gesucht und gekauft hat) aber auch zum Teil gewollt. Mein Favorit bis jetzt ist die B&W CM9. Für mich in der Summe ein angenehmer, kraftvoller LS der sich vor allem sehr gut mit meinen vorhandenen Geräten versteht.

Die KEF's konnte ich schon vor 10 Jahren nicht hören und ist bis heute so geblieben. Wirken auf mich immer schrill, dröhnig und laut. Dynaudio, Wharfedale, Dali und zufälligerweise auch Nubert standen auf der Hörliste. Alles feine Geräte, aber irgendwas störte mich irgendwie immer was. Das Angebot der CM9 lag bei 2.5k inkl. Kabel - Preislich also im Rahmen.

Jetzt hat mir der Händler, bei dem ich die CM9 hörte auch noch gebrauchte LS angeboten. 9 Jahre alte 804S - mit noch einem Jahr Restgarantie für 1800 Euro inkl. guten Kabeln. Die 800er-Serie ist ein Traum - aber Gebraucht? Die Geräte sind in einem Top Zustand, so gut wie keine Gebrauchsspuren. Die Dinger gehen mir schlicht und ergreifend nicht mehr aus dem Kopf . . .

Was meint ihr?? Ist ein Gebrauchtkauf OK oder liebe die Finger davon lassen?
Was, wenn was nach Ablauf der Garantie kaputt geht?
Ist mein RA-06 von Rotel nicht dafür etwas zu Schmalbrüstig?

Fragen über Fragen . . .

Was sagt denn der Vergleich zwischen der CM9 und der 804S?

diese 804 habe ich nicht nicht gehört, da diese nicht im Verkaufsraum steht, sondern verpackt als Inzahlungsnahme von einem Kunden im Lager. Wäre also ein Blindkauf, die 804 und 803 habe ich vor Jahren mal gegeneinander gehört und war von beiden total begeistert - leider zu teuer.

Den Händler schätze ich sehr und habe vollstes Vertrauen zu ihm. Vor einem möglichen Kauf würde ich die LS auf alle fälle anhören und auf den optischen Zustand prüfen - kein Thema.

Generell stellt sich mir da eher die Frage zum Gebrauchtkauf im Allgemeinen. Eigentlich kann bei einem LS dieser Preisklasse nichts kaputt gehen, oder?

Kaputtgehen kann immer irgend etwas, aber du hast ja 1. die Gewährleistung des Händlers und noch wohl 1 Jahr Restgarantie über B&W. Ansonsten ist die Wahrscheinlichkeit gering, da langlebige Gummisicken, hat aber mit der Preisklasse an sich nichts zu tun. Auch eine B&W 800 bekommt man kaputt....

Mach nen Termin aus, er soll dir die CM 9 und die 804S zum Umschalten aufbauen, bestenfalls mit Pegelausgleich. Im Idealfall bekommst beide Lautsprecher nach Hause zum Testen.

ein Vergleich sollte kein Problem sein

Ob das zu Hause geht glaub ich kaum - zumindest die 804er nicht. Meinen Verstärker werde ich auch mitnehmen, da nicht mehr auf dem Markt.

Der Rotel kommt mit den B&Ws gut zurecht, solange du keine Disco-Pegel fährst. Da könnte der an der CM9 ins Schwitzen kommen (Min-Impedanz 2,6 Ohm bei 118 Hz).

Notfalls hat der ja auch Pre-outs für ne Endstufe.

Danke für deine Einschätzung.

Disco Pegel eher nicht Wer weis, evtl. leg ich noch den kleinen Nait obendrauf :-)

Geht es nur mir so oder würden auch andere bei 17 qm² eher kompakte LS empfehlen?

Kommt immer auf den Raum an. Von einer Quadral Vulkan würde ich jetzt aber auch abraten

Moin (eure) Eminenz

ich weiß, dass Du ein Freund von Stand LS bist und wenn der Raum ein ausgewachsener Hörraum mit genügend Seiten- / Wand- / Hörabstand ist, kann das auch funktionieren.

@Jorge,

ist das bei Dir so, bzw. hast Du bei Dir schon mal ausgewachsene Stand LS gehört? Auf meinen 18 "Wohnzmmer" qm² haben sich Stand LS eher gruselig angehört und haben munter vor sich hin gedröhnt. Natürlich kann man das Ganze mit bsp. XT32 einigermaßen entzerren aber dann kann ich auch gleich passende LS kaufen

VG
Lars

Ich würde mir keine gebrauchten Lautsprecher kaufen. Bei 9 Jahren sind die Bauteile doch recht alt. Das hört man dann entsprechend im muffigen Hochtonbereich. Ist mir mal mit einer Magnat so gegangen. Dann nimm halt gleich die CM9, ich denke das Geld ist gut angelegt dafür. Die 804er ist etwas zu overdressed für 17 qm denke ich.
Ich werfe trotzdem mal noch einen anderen Stand LS ins Rennen:

Indiana Line Diva 552 für 1000 Euro/Paar.

VG
Dennis

Die CM9 ist fast genauso groß wie die 804S

Erst die 803 ist deutlich größer.

hmm, overdressed oder nicht . . . der Verkäufer hat mir die 804s in keinster Weise aufgeschwatzt - er macht ja ein schlechteres Geschäft, da ich ja ne neue CM9 für mehr Geld nehmen würde. Er meinte halt, dass die nochmal ein weiterer Sprung nach vorne ist.

Kannst Du Bilder des Raumes einstellen?

So, ich kram den Thread mal wieder aus - möchte keinen neuen eröffnen.

Das Boxenthema geht jetzt in die finale Runde - der Kauf soll zum Jahreswechsel vollzogen werden. Allerdings sind die Vorzeichen etwas anders. Meinen Rotel Amp habe ich meinem jungen, ambitionierten Nachbarssohn geschenkt, der mit seinen jungen 19 Jahren Interesse am Thema HiFi hat und auch einen für sein Alter ordentlichen Musikgeschmack hat und selbst Pink Floyd, Depp Purple usw. hört. Das muss man unterstützen . . .

Kaum war der Rotel aus dem Haus, ist mir mein alter NAD abgeraucht, also musste erstmal ein neuer Verstärker ins Haus. Der war mit dem MuFi M5si schnell gefunden. Mein Creek CD-Player passte danach aber nicht mehr klanglich zur Kombi - also hab ich diesen gegen einen - für mein Empfinden sehr sehr guten - Rotel RCD 06 getauscht.

Aber was nun mit den Lautsprechern?? Folgende Geräte sind in der engeren Auswahl und konnte ich zum Teil auch schon hören - allerdings mit Rotel Amp (meist verwendeten die Händler den Nachfolger meines Rotels . . .)

- Audio Physic Classic 20
- KEF R500
- KEF R700
- Dynaudio Xcite 34
- Dynyaudio Xcite 38
- Monitor Audio Silver 10
- B & W CM8 S2
- B & W CM9 S2

Darüberhinaus hab ich noch die Dynaudio Focus 260 und 340 im Auge - die laufen aber wohl aus (?) und nur noch Restbestände zu haben.

Ich habe noch keine der genannten LS mit meinem Amp gehört - werde da in den nächsten Wochen zur Tat schreiten. Meine derzeitigen Favoriten sind die CM9, die xcite 34 und die Audio Physic - allerdings bin ich mir bei letztere nicht ganz sicher ob die nicht etwas zickig ist bzgl. der Aufstellung.

Habt ihr eine Meinung, welche Kombi (MuFi m5si und genannten Box) auf keinen Fall geht?? Dynaudio wird immer gerne mit NAD in Verbindung gebracht als optimaler Spielpartner - B&W funktionieren gut mit MuFi und Rotel - aber wie schaut es mit KEF, Audio Physic usw. aus??

Klar, letztlich entscheidet mein Gehör, aber eure Meinungen interessieren mich dennoch!!

Hier noch eine Raumskizze . . .

Moin,

das beste aus deinem Mix wäre m.E. eine ATC SCM40
Passt zur Raumgröße, passt zum MuFi. Der Mitteltöner ist Kult und über diese
Lautsprecher ist Rock und Blues leise wie laut ein Genuss.

Wird im Moment recht günstig abverkauft, der Nachfolger (hauptsächlich wurde die Optik geändert)
ist deutlich teurer.

Gruß Yahoohu

Ich würde mir B&W und Tannoy anschauen, die harmonieren ziemlich gut mit Deinem Amp.

boh, die ATC ist ja der Hammer . . . nur gibt es da soweit ich sehen kann nur 2 Händler im Land und die sind mir zu weit weg . . .

Zum Rotel wäre B&W sicherlich die erste Wahl gewesen . . . ich hoffe irgendwie insgeheim, dass die in Verbindung mit dem MuFi mir nun nicht mehr am besten gefallen . . . würde gerne mal was anderes nehmen, aber wenn's besser klingt, dann isses halt so . . .

Moin,
wenn ein Lautsprecher XX für mich in Frage käme, würde ich mit Sicherheit jede Fahrerei in Kauf nehmen.
So ein Teil hat man ja nicht nur ein paar Monate sondern Jahre. Na ja, ich fahr halt gerne Auto

Gruß yahoohu

So,
nach vielen Wochen Probehörens habe ich gestern nun meine neuen Lautsprecher gekauft. Es wurden ein Paar Kudos X3. Ein Hersteller, den ich so gar nicht auf der Pfanne hatte.

Die kleine Kudos konnte sich u.a. gegen folgende Konkurrenten durchsetzen:
- B&W cm8, cm9 und cm10
- KEF R500 und R700
- Audio Physic Classic 20 und 30
- Dynaudio Xcite 34 und 38 sowie Dynaudio Focus 260
- T+A Pulsar ST 20
- Martin Logan Motion 40
- Sonus Faber Chamäleon

Die Kudos überzeugte mich auf ganzer Linie. Nicht zu Dick wie die CM10 oder die KEF R700 oder zu Analytisch wie eine Dynaudio oder die T+A. Typisch Britisch irgendwie und mit meinen beiden MuFi's - den CD Player hab ich mir in der Zwischenzeit auch gegönnt - der ideale Partner. Die Frau ist auch happy, da nicht zu wuchtig - was will man mehr! Freitag kann ich sie holen und dann geht's los . . . .

Die AudioPhysic Classic 20 spielte ähnlich wie die Kudos - jedoch entschied dann letztlich noch die Optik und das Angebot. Die AP mit ihrem Glaskorpus ist mir etwas zu heikel - bin da eher der Bodenständigere!