Welchen Verstärker für Epos K3

Und die Meinung hier im Forum ist, dass Verstärker gar nicht klingen. Ich mag die Plastikbomber von NAD nicht, zu Exposure kann ich nichts sagen.

Moin,

ich würde bis nächstes jahr sparen

Und die Meinung hier im Forum, ist sicher nicht einhellig

Meine Meinung;Verstärkerklang gibts. Denke das Exposure offener klingen wird als NAD. NAD hat mächtigen bass. Aber welchen Verstärker ist der Beste für Rock and Metal?

Ich hoffe dein Statement ist jetzt nicht der Anreiz für die übliche Diskussion bzgl. Verstärker Klang.

Für Aktiv Module, die speziell auf den LS zugeschnitten sind und außerdem noch Spielraum für individuelle
Anpassungsmöglichkeiten bieten würden, könnten sich der Aufpreis lohnen, es kommt halt darauf an, was
für die 1.650€ geboten wird, bei einem Vollverstärker halte ich es allerdings für sehr fragwürdig 1000€ auszugeben.

Die Epos ist ein LS, wenn die Hersteller Angaben stimmen, der keine besonderen Ansprüche an den Verstärker
stellt, entscheidend sind viel mehr die akustischen Rahmenbedingungen im Hörraum, die Aufstellung und der Hörplatz.

So gesehen reicht selbst ein Einsteiger Verstärker aus um die Epos Art gerecht in gehobener Zimmerlautstärke zu betreiben.

Hallo,

Und die Meinung hier im Forum ist, dass Verstärker gar nicht klingen.

Verstärker klingen nicht, sollen nicht klingen und dürfen nicht klingen. Und wenn sie genügend leistungsfähig, einwandfrei konstruiert und nicht defekt sind, machen sie das auch nicht.

Trotzdem finde ich die Anschaffung eines soliden kräftigen Verstärkers empfehlenswert. Man sollte aber bei den Schwurbelmarken auch mal unter die Haube schauen (meist finden sich Bilder im WWW), oft herrscht dort ziemlich/vergleichsweise gähnende Leere, dann zahlt man nur noch für das Äußere und das Label.

Ich würde mich davon - insbesondere hinsichtlich des nicht unerheblichen Preises - verschaukelt, beleidigt und über den Leisten gezogen fühlen:

http://audio.com.pl/images/6/8/9/24689-max_exposure_2010s2_7.jpg

VG Tywin

dejavu1712 (Beitrag #5) schrieb:

Ich hoffe dein Statement ist jetzt nicht der Anreiz für die übliche Diskussion bzgl. Verstärker Klang.

Das wirst du nicht verhindern können, wie üblich bei JEDER Anfrage bezüglich Verstärker

@ ranger
Kauf dir doch jetzt einfach einen Verstärker , gebraucht, welchen du dann ohne großen Verlust weiterverkaufen kannst wenn das Active Modul deutlich mehr bieten sollte.

Bis dahin würde ich nach einem Marantz pm 7000/8000 schauen oder nach HK 655vxi.

Tywin (Beitrag #6) schrieb:

Verstärker klingen nicht, sollen nicht klingen und dürfen nicht klingen.

Sonst passiert was?

Tywin (Beitrag #6) schrieb:

Man sollte aber bei den Schwurbelmarken auch mal unter die Haube schauen (meist finden sich Bilder im WWW), oft herrscht dort ziemlich/vergleichsweise gähnende Leere, dann zahlt man nur noch für das Äußere und das Label. Ich würde mich davon - insbesondere hinsichtlich des nicht unerheblichen Preises - verschaukelt, beleidigt ......http://audio.com.pl/images/6/8/9/24689-max_exposure_2010s2_7.jpg

Schwurbelmarken...soso,
wo schwurbeln diese Marken denn?

Nur als Info,
ne analoge 150 Watt Endstufe einer Backes&Mueller steckt man locker in die Hosentasche einer Jeans,
man bekommt auch zwei hinein, dann muss man etwas aufpassen das sich die Endstufen nicht verhaken, aber mehr auch nicht.

Erklär doch mal was an dem verlinkten Inhalt so schlecht ist... Fehlt halt der Firlefanz vom AV Receiver

ranger10 (Beitrag #4) schrieb:

Meine Meinung;Verstärkerklang gibts. Denke das Exposure offener klingen wird als NAD. NAD hat mächtigen bass. Aber welchen Verstärker ist der Beste für Rock and Metal?

Am besten Du hörst Dir Deine Favoriten an diesen Lautsprechern an. Die K1 hat mir ganz gut gefallen im Laden. Vielleicht wäre ein gebrauchter Creek Destiny oder 5350SE ein guter Wurf. Und sollte es British sein so hat Roksan mit dem K2 einen ebenfalls sehr guten kräftigen Amp im Angebot.

Naja Creek hatte der TE ja eigentlich schon ausgeschlossen.

Tywin (Beitrag #6) schrieb:

Ich würde mich davon - insbesondere hinsichtlich des nicht unerheblichen Preises - verschaukelt, beleidigt und über den Leisten gezogen fühlen: http://audio.com.pl/images/6/8/9/24689-max_exposure_2010s2_7.jpg VG Tywin

Amc XIA 150
http://dl.opera-online.de/Review/a100_Audio_06_2015.pdf

Den von natedo genannten AMC XIA150 vormals 3150MKII halte ich für einen ordentlichen kräftigen Verstärker, der zwar auch nicht gerade günstig ist, den ich aber trotzdem noch für empfehlenswert halte. Schon mal bekommt man diese Geräte unter irgendwelchen Vorwänden (Vorführer/Rückläufer) auch für deutlich unter 1000 Euro.

Highente (Beitrag #9) schrieb:

Naja Creek hatte der TE ja eigentlich schon ausgeschlossen.

Gebraucht nicht... Ausserdem kann ich empfehlen was ich will und muss nicht vorher um Erlaubnis fragen.

Na, da hast du wohl recht.

Tywin (Beitrag #12) schrieb:

Den von natedo genannten AMC XIA150 vormals 3150MKII halte ich für einen ordentlichen kräftigen Verstärker, der zwar auch nicht gerade günstig ist, den ich aber trotzdem noch für empfehlenswert halte. Schon mal bekommt man diese Geräte unter irgendwelchen Vorwänden (Vorführer/Rückläufer) auch für deutlich unter 1000 Euro.

Sogar Amc ist Weltkonzern Weltronic.corp, der auch für andere bekannte Label
fertigt.
http://www.amchome.com/3100mkii-3150mkii

Ich denke ein neuer Exposure 2010S2D kann man für 1000,-- bekommen. Ein NAD C356 für 700,--. Ja; den NAD hat viel Plastik. Ist nicht schön, aber den Klang ist entscheidend. Von qualität her schätze ich Exposure höher ein. Ich bin froh das ich endlich Lautsprecher habe die nicht nerven im Hochtonbereich. Will kein Verstärker der nervt im Hochtonbereich. Allerdings auch kein Verstärker der "Dumpf" klingt.

Hallo,

mein Tipp: Denon PMA 1510 AE gebraucht, oder neu Denon PMA 1510AE

http://www.google.de...iLuNyQIVB2kUCh1fDgdo

LG

Nein, habe den Denon gehört. Nicht mein Geschmack.

Evtl. wäre ja auch der Atoll IN 100se was für dich.

Für mich ist es Exposure oder NAD.

Rega Elicit-R auch sehr interessante gerät, Farbig, Kräftig und und lang tauglich zum hören.
http://www.rega-audio.de/verstaerker/elicit-r/index.html

ranger10 (Beitrag #20) schrieb:

Für mich ist es Exposure oder NAD.

Hast du die schon gehört ?

LG

Rega ist für mich nicht geeignet. Schöner Verstärker, aber für mich zu Höhenlastig und lässt wenig gute Rock Aufnahmen schrecklich klingen.

Du willst unbedingt Exposure oder NAD, grund ?

KlangQualitäit passt denke ich am besten bei meinem Geschmack und Musik.

ranger10 (Beitrag #25) schrieb:

denke ich

Bekam eine Antwort von Epos......

"Dear Sir,

We don't have a release retail price as yet.
I would say the Active-K solution is well worth the investment over anything you can buy leaving the speaker passive.

Kind Regards,

Epos Acoustics Support"

ranger10 (Beitrag #20) schrieb:

Für mich ist es Exposure oder NAD.

Na dann hast Du dich ja quasi festgelegt und entschieden. Somit können wir die Diskussion hier ja beenden.

Viel Spaß mit den "klingenden" Verstärkern

Pauliernie (Beitrag #28) schrieb:

Viel Spaß mit den "klingenden" Verstärkern :*

LG

Hallo zusammen,

bin hier ein Neuling u. habe die Kommentre mit Spannung gelesen.
Auch ich hatte das gleiche Problem...seit Feb 2015 bin ich auch im Besitz der Epos K3 .
Die LS habe ich mit meinem HK anfangs zuhause betrieben...echt Klasse
Aber ein neuer Amp sollte es doch auch sein...also hatte ich einige neue aber auch gebrauchte zum
Probehören. ( Marantz 8005/ NAD 356/ selbst einen gebrauchten Krell iv400 ) alles nicht so dass man sagen könnte dass die Epos an diesen Amps besser klingen täte als bei meinem jetzt doch schon 26 Jahre alten HK 6500.
Beim Besuch eines Hifi Studios im Saarland machte man mir den Vorschlag ich sollte doch einfach mal einen Röhren Amp. versuchen...gesagt getan....T.A.C. K34 für meinen Geschmack vom aussehen her nicht sehr ansprechend.... was dann vom Klang mit meiner Epos passierte war einfach nur noch wundervoll :-)
Gelandet bin ich jetzt beim T.A.C. K35 eine Etage teurer aber nur Klasse diese Kombi.
Ruhig auch mal eine Röhre zuhause ausprobieren...Tipp

Beste Grüsse...

Interessant. Aber Röhren mit Rock und Metal ist meist nicht eine so gelungene Combination. Deswegen schaue ich auch nach Exposure das laut vielen gut ist mit Rock und Metal.

Habe in der Zwischenzeit einige Verstärker probieren können. NAD C356, Arcam, Musical fidleity, EXposure 2010s2d und 3010s2D viel zu hell und keine Body. Vermissche einen warmen klang vor allem bei Frauenstimmen.

Also werde jetzt doch nach Röhren schauen. Hoffentlich klappts mit meiner Musik. Den T.A.C. K35 scheint ein schönes Gerät. Aber wie steht es mit der Hybride Vincent Sv-237?

Moin,

wenn die genannten Verstärker VIEL zu hell waren wie du schreibst wirst du auf dieser Ebene NIE einen zufriedenstellenden Erfolg erzielen.

Nimm einen auftrennbaren Amp und schleife einen EQ ein,
dann kannst du deine Problemfrequenzen gezielt absenken.

Hab ich das nicht schon zehn mal geschrieben?
Man kann aber weiterhin ignorant sein, das geht natürlich auch.

Du hast vermutlich die falschen Lautsprecher für deinen Hörraum, Du kannst etwas an der Akustik
machen oder einen DSP, PEQ einsetzen wie vom Kollegen empfohlen, aber mit einer Röhre wird
sich dies bzgl. nicht wirklich was ändern, aber der Glaube und die Einbildung kann Berge versetzen.

ranger10 (Beitrag #31) schrieb:

Interessant. Aber Röhren mit Rock und Metal ist meist nicht eine so gelungene Combination. Deswegen schaue ich auch nach Exposure das laut vielen gut ist mit Rock und Metal.

Die Verstärker, die noch unter John Farlowe bis in die 90er entwickelt wurden, z.B. X, XV oder XX wie auch die größerenen Vor-End-Kombis, geniessen in der Tat einen sehr guten Ruf. Hör Dir sowas mal an ner Epos ES 14 oder 11 an falls Du die Gelegenheit hast.

Ich bin noch immer weg van den Denon PMA 1520AE. Vor 25 Jahren meine Lieblingsmarke. Aber manche Händler meinen Denon klingt heutzutage sehr shrill und überhaupt nicht warm mehr.Doch werde ich mich diesen Verstärker noch anhören. Und dann gibt es ja Luxman wieder. Leider sehr teuer und nich im schwarz. Aber von Klang her vermute ich genau was ich suche.

Möge der Klang mit dir sein!

Ich würde mir einmal den Yamaha AS 701 anhören.
Der Verstärker ist für seine Ausstattung und seine Verarbeitung eigentlich viel zu billig...
Ich höre auch Rock und Metal an Elac Lautsprechern.
Das passt sehr gut.

Über Yamaha hört man viel gutes. Aber auch eher hell abgestimmt.

Werde mir noch den Denon pma 1520Ae anhören. Ausserlich sehr, sehr schön. Und sons werde ich mich nach einen Hybriden oder voll Röhrenverstärker umsehen.

typische transistor verstärker sind nicht abgestimmt, wer hat dir den käse in kopf gesetzt?

ranger10 (Beitrag #39) schrieb:

Über Yamaha hört man viel gutes. Aber auch eher hell abgestimmt. Werde mir noch den Denon pma 1520Ae anhören. Ausserlich sehr, sehr schön. Und sons werde ich mich nach einen Hybriden oder voll Röhrenverstärker umsehen.

Eine gebrauchte Electrocompaniet eci3 oder 5mk2 dunkle klang richtung röhrenverstärker und lang tauglich hören.

Wenn Yamaha hell abgestimmt wäre, dann hätten mich die Diamanthochtöner meiner B&W taub gemacht...
Ich glaube auch, dass du da ein bisschen zu oft mit Verkäufern gesprochen hast.
Aber das ist doch kein Problem.
Leihe dir den Yamaha und einen schönen Röhrenverstärker aus und höre sie in Ruhe bei dir Zuhause an.

Leider ist der T.a.c. K35 oder Vincent sv-237 nicht in meiner Umgebung zu hören. Vielleicht in Münster. Mehr als eine Stunde fahren von hier. Sind erheblicher teuer als ein Denon 1520, aber wenn es sich wirklich lohnt. Sind aller drei sehr schöne Geräte. Aber der Klang entscheidend. Denon hat übrigens wohl ein phono teil. Ich will auch wieder zurück zur LP. In meiner Gegend gibt es wieder richtige Plattengeschäffte.

Der Yamaha hat auch Phono...

Hallo,

für € 899.- Advance Acoustic X-i120 B-Ware



LG

Kenne es nicht. Niemals von gehört. Besser als ein Denon pma 1520ae?

Habe jetzt mein mehr als 25 Jahren alte Denon receiver angeslossen der mir damals 600 DM gekostet hat. Der receiver ist am ende, aber klingt noch besser als der teuere Exposure 3010s2d der ich hier hatte. Jetzt habe ich jedenfalls wieder bass und body.

Ich sah im Internet noch den Unison Primo. Is das noch was?

Inzwischen den DEnon pma 1520 gehört. Klang auch ziemlich spitz in den Höhen. Händler meinte haben jetzt alle Verstärker weil der Kunde das möchte. Aber ich nicht!

Bleibt noch Vincent SV-237, T.a.c. K35 und Unison Primo.

Entweder du checkst es echt nicht oder du verarschst uns

Wie meinst du?