Suche möglichst kompakten ( gebrauchten ? ) Stereo - Verstärker ohne Lüfter für Dali Zensor 1 LS

Was möchtest Du den max. ausgeben?

Gruß Sebastian

Obergrenze 300 € ( hatte ich vergessen, Sorry )

Da würde ich jemanden suchen der einen Yamaha A-S501 verkauft
LG

Ja - der yamaha AS501 ist für das Geld nicht zu topen.

Und das sage ich nicht nur, weil ich gerade einen Verkaufe.

Bin nur aus gründen wie haben- statt- brauchen auf den 701 gewechselt.

Wenn Du Interesse hast schreib eine PN.

Gruß Sebastian

Würde bei mir der kompakte Denon 720AE silber nicht auch reichen ?

Ja - der wäre auch ausreichend

Ich überlege auf diesen Verstärker zu sparen: http://geizhals.de/teac-301-reference-ud-301-s-a1154849.html

Diesen könnte ich von der Baugröße her, oben - weitab von Spielefingern plazieren.

der denon 720 hat keinen digitalen eingang.
ich würde den nehmen.
http://www.amazon.de...enung/dp/B00NNL0Y86/

ist der Teac nicht ein Kopfhörerverstärker

Ja, ist es und ein DAC.

Also nicht geeignet um passive Lautsprecher anzutreiben.

Gruß
Georg

Wenn es Teac sein muss http://www.ebay.de/i...236497627&rmvSB=true

LG

Ich habe das mit TV + MP3-Player nicht verstanden. Geht es um ein oder zwei Quellgerät(e).

Wenn nur ein Quellgerät verwendet wird, kann ein SMSL SA50 + irgendein günstiger DAC für unter 20€ eine gute Möglichkeit sein.

Ich hatte meine Zensor 3 am Marantz PM 5004. Vieleicht wäre der was für dich. Liegt im Budget genau wie der etwas neuere PM 5005

Gruß

Also in die engere Wahl kommen somit:

1. SMSL Q5 ++ preisgünstig + Kompakheit
2. MARANTZ PM5005 ?
3. Teac A-H01 silber - hochpreisig

Mir langt anständiger Klang via OPT IN und der Verstärker sollte nicht durchbrennen ( wie mein erster Sony mit halber Bauhöhe und Lüfter ) .

Welchen soll ich kaufen ?

Ich würde mal einen Preisvorschlag von € 300.- für den Teac senden

LG

Der SMSL Q5 hat das Rennen gemacht, bei Gelegenheit gebe ich mal ein Resümee ( vs HK DPR 1005 ) ab.

Dann viel Spaß damit

LG

Obwohl bereits versandt und Geld abgebucht ( Amazon ) wird dieser erst Anfang Dezember geliefert.

Versand aus China und Verkauf nicht durch Amazon sondern über Marketplace durch einen chinesischen Händler der nur die Plattform von Amazon nutzt, die ähnlich wie die Plattform/der Marktplatz von ebay funktioniert? Als Du gekauft hast, stand da doch sicherlich auch die Lieferzeit die Du mit dem Kauf akzeptiert hast?

Hast Recht, für 2,47 € mehr in der Bucht wäre der Verstärker schon hier .

Ich kann Hellsehen, ich hab eine Glaskugel .... nein, ich habe so was auch schon gemacht

Der Verstärker ist "schon" da ( geliefert wurde ein SMSL Q5 pro ) und spielt auf den ersten Eindruck wie ein Großer.

Die Fernbedienung ist schön klein und fluffich ( übersichtlich und gut bedienbar) , lediglich das leicht aufdringliche blaue Display hätte man in einem dezenten MS-DOS Grün oder Bernstein halten können.

Die Anschlusslöcher sind etwas klein geraten ( max 1,5mm² ohne Umlegen möglich) .

Sieht schon irgendwie knuffig aus

stoffgiraffe (Beitrag #24) schrieb:

Sieht schon irgendwie knuffig aus :D

Definitv

Passt somit auch auf das 2 Meter hohe Regalboard der Schrankwand.

Wärmeentwicklung ist bisher auch kaum vorhanden.

Nach dem heutigen Test bin ich ein wenig gespalten bezüglich des SMSL Q5 pro.

Bei leiser ( abends Fernsehen ) bis moderater Lautstärke ( tagsüber Fernseher etwas lauter als normal ) klingt alles bestens: Bass ( relativ present/ betont ), Höhen, Mitten ( etwas hohl ) , bei super Auflösung.

Ab Lautstärke - Stufe 15 wird es aber zunehmend grottiger, bis ...

Anscheinend bleibt die Auflösung digital gleich ( große Zwischenstufen ) und verfälscht das Klangbild zum Erbrechen, man könnte meinen ( wenn man es nicht besser wüsste ) die Dali Zensor 1 wären derart schlecht, schlechter als die eingebauten Samsung - Fernseher - LS.

Im Vergleich zu meinem alten Verstärker:

HK DPR 1005
( Neupreis >1000€ , HiFi - Genuss kam erst ab moderaten/ mittleren Lautstärken auf [ VNear max - Einstellung], je lauter desto besser, die Dali Zensor 1 sind trotz Bedenken ihrer kleinen Baugröße voll mitgezogen, sogar über 0 db - Lautstärke) ist der

SMSL Q5 pro
- bei leiser Lautstärke klanglich besser, bessere Auflösung
- laut kann er meines Erachtens gar nicht, es ist ohne Übertreibung eine Beleidigung für die Boxen ( oder ich hab die Boxen falsch angeschlossen bzw. irgendwo einen Kurzschluss )
- der Verstärker und Netzteil bleiben auch nach Stunden handwarm, wenn überhaupt

Erstes Tages - Fazit:
Der SMS Q5 pro ist kein HiFi - Verstärker, sondern ein sehr gutes Verstärkerchen, ich bin noch am Hadern ob ich diesen nicht zurücksende ?
Ich werde diverse Fehlerquellen checken ( andere Kabel, Firmwareupdate usw. )

Wohlmöglich sind meine Ansprüche an eine 130 € teure Verstärkerzigarrenschachtel mit 2x40W zu hoch.

germanikuss (Beitrag #26) schrieb:

Nach dem heutigen Test bin ich ein wenig gespalten bezüglich des SMSL Q5 pro. - laut kann er meines Erachtens gar nicht, es ist ohne Übertreibung eine Beleidigung für die Boxen ( oder ich hab die Boxen falsch angeschlossen bzw. irgendwo einen Kurzschluss ) - der Verstärker und Netzteil bleiben auch nach Stunden handwarm, wenn überhaupt Erstes Tages - Fazit: Der SMS Q5 pro ist kein HiFi - Verstärker, sondern ein sehr gutes Verstärkerchen, ich bin noch am Hadern ob ich diesen nicht zurücksende ?

tu es, solange du dazu die Zeit noch hasst,

Hans

Der Verstärker ist (teil-) defekt ( hoffentlich haben die Boxen keinen Schaden genommen ) und geht retour, wenn es klappt, somit bin ich eine leidige Erfahrung reicher.

Der Stromstecker verursachte Reißfunken und ließ sich auch nur halb ins Gehäuse einstecken.

Mit Verstärkern habe ich mal echt kein Glück.

War´s ne Empfehlung von hier?

Hans

ja, funktioniert sonst ziemlich gut.
für sehr laut spielen sind solche verstärker auch nicht gedacht, das sollte logisch sein.

tinnitusede (Beitrag #29) schrieb:

War´s ne Empfehlung von hier? Hans

Nein, ich hatte diesen in Amazon Rezessionen gefunden.

Sorry für meine Naivität.

Einen wirklichen kompakten Ersatz für meinen alten Verstärker gibt es wohl nicht ?

also, da fällt mir ja ein Stein vom Herzen,

wie groß darf er denn von den Abmessungen her, sein?

Hans

tinnitusede (Beitrag #32) schrieb:

wie groß darf er denn von den Abmessungen her, sein?

Der Verstärker sollte möglichst kurz sein, damit dieser oberhalb des Fernsehers angebracht werden kann,Höhe und Breite sind fast egal.

Und mindestens genauso gut spielen wie mein alter Verstärker ( HK DPR 1005 )

Danke

mit kurz meinst du dann sicherlich die Tiefe?,

kannst du nicht genaue Angaben in cm machen?, Breite/Höhe/Tiefe?

Hans

tinnitusede (Beitrag #34) schrieb:

mit kurz meinst du dann sicherlich die Tiefe?, kannst du nicht genaue Angaben in cm machen?, Breite/Höhe/Tiefe? Hans

Tiefe max. 35 cm mit Kabel ( opt in ), die Höhe und Breite sind egal.

Hi,

in der Tiefe max. 35 cm, dass ist ja schon fasst Gardemaß für einen Verstärker,
da was zu finden, ist absolut kein Problem, aber was mich etwas irritiert, du brauchst einen optischen Eingang?, hat der China-Kracher denn so einen gehabt?

tinnitusede (Beitrag #36) schrieb:

Hi, du brauchst einen optischen Eingang?, hat der China-Kracher denn so einen gehabt?

1. Ja, der Samsung - TV hat nur opt out
2. Ja

China-Kracher: So schlecht war der Verstärker nicht bei normaler Lautstärke, vielleicht ist es eine Fehlfunktion und deshalb wurde dieser weder warm noch Hivieh bei höheren Lautstärken, das klang echt kaputt. :autsch
Es wurde übrigens der Q5 pro ( 2 x 40 W mit Sub out ) anstelle des Q5 ( 2 x 50 W ) geliefert.

Mein alter, noch funktionierender Verstärker hat 7 x 70 W, nur riecht dieser übelst nach Eletronikbrat, es ist Sirupsaft auf die 2 Riesen - Konsis samt Leiterplatte und Kühlkörper gekommen.

na ja, Fehlfunktion wohl eher nicht, sondern Fehlkonstruktion. Konkret, ein separates Netzteil über ein Pipi- Stecker von solch einer miserablen Qualität mit dem Amp zu verbinden, ist schon sehr abenteuerlich.
Noch abenteuerlicher ist der Preis für diesen Schrott

Hier wäre ein sehr schöner kleiner Vollverstärker, der von den Abmessungen in dein Raster passt, dazu einen D/A-Wandler zwischen 20-50 €, (Amazon),

http://www.ebay-klei...r/381715176-172-3110

http://www.ebay.de/i...0:g:XT8AAOSwsFpWRzUm


http://www.amazon.de...rds=d+a+wandler+hifi

Hans

der Winkmann geht nicht raus

wenn man keine ahnung von class-d verstärkern hat sollte man nicht vom schrott reden.

Wenn man sich über die Leistungsfähigkeit der jeweiligen Verstärker im Zusammenhang mit der jeweiligen Stromversorgung im Klaren ist dann spricht gar nichts gegen die kleinen D-Amps. Ich habe reichlich verschiedene Amps, darunter auch 2 D-Amps mit diversen Netzteilen. Ich kann davon gar nichts negatives berichten.

Die Zensor 1 funktionieren auch mit schwächsten Verstärkern einwandfrei da sie "keine" nennenswerten Anforderungen an einen Verstärker stellen. warum das in diesem Fall nicht funktioniert hat kann viele Gründe haben?

es geht nicht um das Verstärker-Prinzip, sondern um die billigste Bauteile- und Verarbeitungs- Qualität, konkret um die Verbindung Netzteil - Amp,

Das hat sich bislang nicht im geringsten negativ ausgewirkt. Die geringe Spannung und der geringe Strom stellen hinsichtlich der Verbindungen zwischen Netzteil und Amp aus meiner Sicht keine hohen Anforderungen. Selbst bei günstigen D-Amps werden oft "unnötig" Bauteile namhafter Hersteller verwendet um Bedenkenträger zu beruhigen und die Verarbeitung ist bei meinen Geräten nicht schlechter als bei anderen Geräten der Unterhaltungselektronik.

Hier ein SA-50:

http://www.wittnet.d..._smsl.sa-50_0_gr.jpg

Was gibt es da zu meckern? Bei Amps on a chip ist es ehedem nicht so einfach bei der Verarbeitung Murks zu machen und in Fernost bekommt man Platinen schon hin, sonst hätte die Menschheit sicher schon ihr Ende genommen.

Hast Du ein Beispiel für unbrauchbare Bauteile oder Verarbeitung? Ich hab mal X4-Tech Verstärker und CD-Player probiert, die waren für meinen Geschmack zu schlecht verarbeitet und die Bauteilqualität ließ zu wünschen übrig.

tinnitusede (Beitrag #41) schrieb:

es geht nicht um das Verstärker-Prinzip, sondern um die billigste Bauteile- und Verarbeitungs- Qualität, konkret um die Verbindung Netzteil - Amp,

hast du so ein verstärker schon mal gehabt? die sind sehr gut verarbeitet.

ne, ich kann lesen und was germanikuss in #26 und besonders in #28 über den Stecker schreibt, ist für mich gut nach vollziehbar. Und ohne zu übertreiben, ist er auch der Meinung, dass das Teil eine Beleidigung für seine Boxen ist,

Also, ich finde sogar, dass so ein Teil ne Beleidigung für´s HIFI-Forum ist.

naja, braucht man nicht mehr kommentieren.

und wer lesen möchte, findet hier einige erfahrungen.
http://www.hifi-foru...ad=2136&postID=45#45

tinnitusede (Beitrag #44) schrieb:

ne, ich kann lesen und was germanikuss in #26 und besonders in #28 über den Stecker schreibt, ist für mich gut nach vollziehbar. Und ohne zu übertreiben, ist er auch der Meinung, dass das Teil eine Beleidigung für seine Boxen ist, Also, ich finde sogar, dass so ein Teil ne Beleidigung für´s HIFI-Forum ist. :prost

Der SMSL Q5 pro ist wie gesagt (teil-)defekt, eventuell lag von vorn herein auch dort das Problem.

Eine Beleidigung generell ist er nicht, bei höheren Lautstärken vermutlich aufgrund des Defektes aber schon, da die Dali Zensor 1 mit dem alten Verstärker ein " ich brauch nix anderes oder besseres" Gefühl erzeugten und diese Wahrnehmung mit dem neuen Verstärker bei niedrigen Lautstärken sogar besser war, bei höheren Lautstärken kam aber nicht nur nicht mehr nach, sondern es wurde immer dünner, deshalb auch " Beleidigung für die Boxen " .

Mein ca. 10 Jahre alter Verstärker ist übrigens auch ein digitaler Verstärker, nur viel größer, schwerer und vermutlich nun defekt und mit diesem war ich vollends zufrieden, deshalb wollte ich wieder einen (voll-) digitalen Verstärker.

Welchen würdet Ihr kaufen und warum ?

( Von den ganz kleinen Verstärkerlein bin ich erstmal weg, dafür höre zu gern laute Musik in HiFi - Qualität, ich lass mich aber auch gern eines Besseren belehren, bezüglich der Größe ? ) )

1. Marantz PM5005
2. Denon PMA-720AE
3. Yamaha A-S501 ( vertikal hinter dem Flat-Tv verbaut 1-2 cm Luftspalt und Beziehungsstress )


Oder sollte ich lieber warten und auf einen höher wertigeren Marantz sparen

Hi,

nur der Yamaha hat Digital-Eingänge die Du ja brauchst, da sollte die Wahl nicht schwer fallen,

Du kannst auch den 301 nehmen, hat ebenfalls die wichtigen Digital-Eingänge und ist 50 € billiger.

Hans

Wieso sollte es wegen dem Yamaha A-S501 Beziehungsstress geben?

ich glaube eher deswegen

vertikal hinter dem Flat-Tv verbaut 1-2 cm Luftspalt

auch wenn du pech mit dem SMSL hattest, würde ich sowas noch einmal testen, es gibt viele zufriedene user, ich selbst nutze am TV ein kleineres model der auf die hälfte aufgedreht ist, seit zwei jahren keine probleme. (ist übrigens auch hinter dem TV verbaut, allerdings ist es schön klein, geht über eine master/slave steckerleiste an wenn ich den TV anschalte)
http://www.amazon.de...7498E/dp/B00E62G31S/
plus
http://www.abacus-electronics.de/136-0-DA-Wandler+FiiO.html