Verstärker oder Receiver? Empfehlungen?

Autor

Beitrag

colo800ma
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Feb 2015, 09:04

Hallo zusammen,

ich brauche einen Stereo-Verstärker oder Receiver für meine Boxen (Canton GLE 490), da mein alter Receiver kaputt ist und ich das Geld nach 1 Jahr wiederbekommen habe.

Meine Anforderungen/Gegebenheiten:
- Wohnzimmer ca. 40 qm groß
- vorhandene Boxen: Canton GLE 490
- momentan Onkyo CD-Player vorhanden
- Internetradio und Tuner brauche ich (entweder extra oder Receiver)
- Lediglich 2 Lautsprecher sollen angeschlossen werden (kein 5.1 oder sowas in Planung)

1. Würdet ihr mir eher zu einem Verstärker und einem Internetradio/Tuner einzeln raten oder zu einem Receiver?
2. Welche Produkte empfehlt ihr zu meinem Wohnzimmer und Boxen? Als Familienpapa beschränkt sich das Budget leider ein wenig...

[Beitrag von colo800ma am 04. Feb 2015, 09:12 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Feb 2015, 10:25

Hallo,

ich finde das folgende Gerät nicht uninteressant:

Marantz NR 1504

http://www.marantz.d...ver&productid=nr1504

http://www.elektrowe...er-.html&refID=42345

Das dieses Gerät 3 Endstufen verbaut hat die Du nicht brauchst, finde ich nicht schlimm. Das Gerät hat auch ein brauchbares Einmessprogramm verbaut, welches bei suboptimaler Lautsprecherpositionierung hilfreich sein kann. Ggf. sind für Dich auch die HDMI-Anschlüsse sinnvoll?

VG Tywin

baerchen.aus.hl
Inventar

#3 erstellt: 03. Feb 2015, 15:56

Hallo,

mein Tipp wäre der Stereo Netzwerkreceiver Onkyo TX 8050

http://www.hifi-regl...050-100004036-si.php

LG
Bärchen

Freezz
Stammgast

#4 erstellt: 03. Feb 2015, 16:11

stimme dem Bärchen zu
wäre auch mein Tip

Gruss Peter

colo800ma
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Feb 2015, 09:10

Danke, den onkyo hatte ich auch schon auf dem Schirm, aber der kann Sachen die ich nicht unbedingt benötige.

Was ist denn mit dem Yamaha R-N 301?

haumti
Inventar

#6 erstellt: 04. Feb 2015, 14:41

Würde eher den Yamaha R N-500 empfehlen der kostet nicht so viel mehr und hat noch einen USB Anschluß.

Gruß
Alex

colo800ma
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Feb 2015, 09:14

Gibt es auch was vergleichbares von NAD oder Harman Kardon?

Oder bringt das qualitativ nicht viel?

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 09. Feb 2015, 09:35

colo800ma (Beitrag #7) schrieb:

Gibt es auch was vergleichbares von NAD oder Harman Kardon?

Oder bringt das qualitativ nicht viel?

wenn es um den klang geht bringt es gar nichts.
dafür gibt es wichtigeres als die elektronik.

http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

colo800ma
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Feb 2015, 09:49

Und wenn es um die Qualität der Bausteine geht, also die Langlebigkeit?

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 09. Feb 2015, 10:32

wer soll dafür eine »garantie« geben können? alles kann kaputt gehen egal von wem gebaut.
ich wüsste nicht welcher hersteller da besonders gut oder schlecht ist.
oft ist es so, dass je »einfacher« das gerät gebaut ist, desto länger funktioniert es ohne probleme zu machen.
ich traue einem stereoverstärker längeres leben als einem AVR mit hdmi, netzwerk und dem ganzen kram zu.