Erfahrungsbericht: nuBox 381 gegen Magnat Vector 207

Hallo zusammen!

Ich wollte Euch mal meine Eindrücke schildern, vielleicht hilft es ja dem ein oder anderen der vor einer ähnlichen Entscheidung steht.

Ich besitze seit mehreren Jahren die nuBox 381 und betreibe sie an einem Advance Acoustic MAP DA 305 II.
Hören tu ich überwiegend TV-Ton (digital), sowie (analoges) Radio, und Musik über iTunes (grösstenteils losless, also unkomprimiert). Dazu habe ich den Apple Airport digital mit dem Advance Acoustic verbunden.

Ich war mit der nuBox eigentlich soweit zufrieden, aber manchmal hat es mir ein wenig an Tiefgang und "Emotion" gefehlt. Soll heissen, die Box macht in meinen Augen sehr viel richtig, sie verschönt nichts was nicht da ist, bzw. spielt in meinen Augen schon ziemlich linear und ist deshalb für den Alltag und die unterschiedlichsten Musikrichtungen bestens geeignet. Aber so richtig "Spass" am Musikhören kommt für mich damit halt auch nur mit wirklich gut aufgenommenen Titeln zustande.

Nun wollte ich einfach mal hören, was da bei anderen Herstellern so geht.

Zunächst viel gelesen und mich dann letzendlich für die Magnat Vector 207 entschieden.

Als sie dann gekommen sind, habe ich sie erstmal ausgepackt und mich über die sehr hochwertige Verarbeitung gefreut. In diesem Punkt stehen sich die beiden, also Nubert und Magnat in nichts nach. Klar, die Vector sind Standboxen und natürlich im Wohnzimmer erstmal ziemlich präsenter und ungewohnt.

Dann alles verbunden und mich durch alle möglichen mir gut bekannten Songs gehört.

Das erste was mir auffiel: Die Vector sind um einiges basslastiger als die nuBox! Auch bei niedrigem Pegel. Und das nicht wie man bei Standboxen vermuten würde, gerade in tiefen Tonlagen, sondern eher vor allem im Oberbass! Im direkten Vergleich zu den Nubert teilweise schon etwas zu viel des Guten und teils auch überzogen.
Was für mich angesichts meiner Situation in einer Mietswohnung mit Nachbarn über, unter und neben mir schon ziemlich entscheidend ist. Und das obwohl ich Bass mag.
Obwohl der nuBox 381 ja schon nachgesagt wird, dass sie basslastig wäre, kommen bei ihr Bässe aber wirklich nur da, wo welche sind. Und ich würde sagen "trockener" als bei den Magnat.
Insgesamt geht sie auch nicht weniger tief runter, als die grossen Standboxen!

Ich habe dann noch ein bisschen Fernsehen damit geguggt und dabei ist mir aufgefallen, dass die Stimmen (wahrscheinlich auch durch die Oberbassanhebung) irgendwie "unnatürlich" wiedergegeben werden. Vor allem auch Frauenstimmen kommen mit der nuBox 381 wesentlich klarer, deutlicher und verständlicher rüber. Bei den Magnat gehen die Stimmen irgendwie teilweise in der restlichen Klangkulisse "unter".

Was mir aber bei den Magnat besser gefallen hat, war der Hochtonbereich beim Musikhören, hört sich irgendwie sanfter, feiner aufgelöst an. Und insgesamt finde ich klingen sie wärmer, räumlicher!

Es scheinen also Boxen für unterschiedliche Anwendungen zu sein. Für reines Musik hören, und wenn man nicht unbedingt in einem hellhörigen Mietshaus wohnt, würde ich wohl eher zu der Magnat greifen.
Für eine eher "universellere" Nutzung würde ich zu der kompakteren nuBox tendieren.

Aus diesem Grund werde ich wohl bei Nubert bleiben. Bin jetzt noch am überlegen, mir ein ATM Modul zu bestellen, damit kann ich ggf. den Bass auch noch ein wenig anheben, bzw. gehen die dann auch bis 41 Hz runter. Oder ich schaffe es, eine Mischung aus beiden zu finden.

Liebäugle ja noch ein wenig mit den Canton GLE 470.2
Kann wer dazu was sagen?

für 400,- kannst du dich höchstens auf dem gebraucht markt umschauen um eine verbesserung zu bekommen.
das wäre vielleicht auch noch ein test wert.
http://www.lite-magazin.de/2014/04/test-jbl-studio-230/