Kräftiger Stereoverstärker

Hallo Markus,

wieso willst Du an (sorry) "Billig-Boxen" von Canton Verstärker mit so einer monströsen Leistung betreiben?
Das macht doch wirklich keinen Sinn.

Ein 400 €-Verstärker (bwz. noch weniger) oder ein günstiger Receiver reicht für Deine Boxen vollkommen aus.
Aber wer das Feature "regelbare Loudness" bietet weiß ich leider nicht.

Gruß
Arminius

Hallo,

die regelbare Loudness ist doch ein Unikum von Yamaha. Gibt es das bei denen denn noch?

Markus

Ich hab zwar nicht DIE Verstärker Erfahrung aber Loudness regelbar kenne ich auch nur von Yamaha, bei allen anderen ists fest oder haben erst gar kein Loudness.

2x160Watt ist schon heftig, Denon PMA 2000R MK4 zB. aber der hat dann auch wieder kein Loudness......

Hi,

jipp, Yamaha hat so etwas. Versuche es doch mal mit
dem AX-596 oder einem AX-892.

Besser wäre noch eine Yamaha AX 1050/1070/1090.

Gruß,
Matthias

Hallo Matthias,

warum währen die besser ? Der AX 596 hat reichlich Leistung und ist mit regelbarer Loudness.
Warum noch die Anderen ?

Gruss

leisehörer

Hi,

weitaus hochwertiger Aufbau, mehr Leistung und besserer Klang.

Hier mal ein paar Daten zur AX-1070:

Vor - und Endstufe sind auftrennbar .

Die Bedienungselemete für Bass , Höhen , Balance , etc sind hinter einer Klappe vorborgen , ergibt ein sehr edles Design .

Ausstattung :

7 Eingänge für Phono , CD , Tuner , Tape , Aux , usw

2 Lautsprecherpaare anschliessbar und schaltbar

Eingangs- und Lautstärkeregler fernbedienbar

Loudness stufenlos regelbar

Technische Daten:

Minimale Sinusausgangsleistung pro Kanal:
8Ohm, 20 Hz bis 20 KHz 0,01 % Klirrgrad 145W + 145W
6Ohm, 20 Hz bis 20 KHz, 0,02% Klirrgrad 185W + 185W

Dynamikleistung pro Kanal ( IHF - Werte für dynamische Leistungsreserve )
8/6/4/2 Ohm 220/290/360/460 W

DIN - Ausgangsleistung pro Kanal
( 4 Ohm, 1 KHz, 0,7% Klirrgrad ) 250 W

IEC - Leistung
8 Ohm, 1 KHz, 0,01% Klirrgrad 170 W

Die AX-1070 wiegt gut 20 Kilo, die AX-596 knapp über 10 Kilo.

Ps: Der Phono-MC-Eingang der 1070 ist richtig Gut !!!


Gruß,
Matthias

Arminius schrieb:

Hallo Markus, wieso willst Du an (sorry) "Billig-Boxen" von Canton Verstärker mit so einer monströsen Leistung betreiben? Das macht doch wirklich keinen Sinn. Ein 400 €-Verstärker (bwz. noch weniger) oder ein günstiger Receiver reicht für Deine Boxen vollkommen aus. Aber wer das Feature "regelbare Loudness" bietet weiß ich leider nicht. Gruß Arminius

Danke für den Hinweis!
Aber ich wollte auch nicht zu viel Geld ausgeben, am besten nicht mehr als 150 Euro, darf aber gerne gebraucht sein, ich hab mit Gebrauchtgeräten bisher immer gute Erfahrungen gemacht. Der Yamaha AX-396 schaut ganz gut aus, ist halt jetzt die Frage, ob die Leistung problemlos reicht.

Und welche Leistung empfehlt ihr für die Lautsprecher?

@Dr.Matt: Befürchte, der AX-1070 wird selbst gebraucht zu teuer, aber schon ein schönes Teil

P.S.
Phono-Eingang und dessen Qualität unwichtig, da ich ohnehin keinen Plattenspieler besitze.

Wenn es "nur" um die Leistung geht, reichen dir "echte" 2x50-80 Watt, solange du kein Stadion beschallen willst, oder etwa doch...

Denk mal drüber nach wieviel lauter die Boxen mit einem Verstärker sind der doppelt so viel Leistung hat...

Wenn es "nur" um die Leistung geht, reichen dir "echte" 2x50-80 Watt, solange du kein Stadion beschallen willst, oder etwa doch...

Denk mal drüber nach wieviel lauter die Boxen mit einem Verstärker sind der doppelt so viel Leistung hat...

und so laut wirst du sicherlich selten hören.

Denon hatte früher auch mal nen Regelbaren Loudness. Aber wofür brauch man diese Dinger überhaupt (außer um den Klang kapputt zu machen)?

Gruß KJ

Kj.Ig schrieb:

Wenn es "nur" um die Leistung geht, reichen dir "echte" 2x50-80 Watt, solange du kein Stadion beschallen willst, oder etwa doch... Denk mal drüber nach wieviel lauter die Boxen mit einem Verstärker sind der doppelt so viel Leistung hat... Gruß KJ

Nicht wirklich lauter... (10fache elektrische Leistung nötig für doppelte akustische Lautstärke, richtig?)

Kj.Ig schrieb:

Denon hatte früher auch mal nen Regelbaren Loudness. Aber wofür brauch man diese Dinger überhaupt (außer um den Klang kapputt zu machen)? Gruß KJ

Ich höre aber abends stets leise, weil nebenan meine Brüder pennen, und da ist der Loudness-Schalter schon gut, um Höhen und Bässe zu erhalten. Und die Loudness reguliert sich ja selbst, wenn die Lautstärke erhöht wird, zumindest bei meinem jetzigen Pioneer.





Wenn 50-80W pro Kanal reichen, sollte der AX-396 ja dicke reichen...

Nicht wirklich lauter... (10fache elektrische Leistung nötig für doppelte akustische Lautstärke, richtig?)

Genau!!!

Hmmm das mit dem Loudness musst du selber wissen, ich finde jedwede Klangregelung fürchterlich, auch bei ganz kleinen Lautstärken.

Der Yamaha reicht auf jedenfall für die Lautsprecher, ob er allerdings auch dem Klang Genüge tut, musst du selbst durch hören entscheiden...

Hallo "Warmmilchtrinker"...wenn Du mit Deinem wahrlich nicht "fürstlichen" Budget auf Verstärkersuch gehst, solltest Du Dich auf dem Gebrauchtmarkt mal nach einem NAD3240-PE umsehen! Dieser recht schlichte Verstärker kann mit erstaunlichen Leistungsreserven aufwarten, denn obwohl er nominal 2x40 Watt an 8 Ohm leistet verfügt er über sehr hohe dynamische Leistungswerte dank der PowerEnvelope-Technologie! Der dürfte auch Deine LE109 ohne Probleme antreiben, zumal die einen recht guten Wirkungsgrad haben!

Nur zur Info (nicht gleich wieder alle maulen ) http://cgi.ebay.de/w...item=5730675316&rd=1

Die ganze Dreherei und Drückerei an der Loudness kannst Du doch eh besser vergessen...spar lieber auf einen guten Kopfhörer oder auf ein eigenes Haus!

Grüsse vom Bottroper

Weiß ja, dass das Budget nicht gerade riesig ist, aber ich bin halt Schüler und möchte daher nicht ganz so viel Geld ausgeben.

Der NAD spricht mich designmäßig aber gar nicht an, und ne Fernbedienng ist auch nicht dabei...

Du willst deine brüder nicht wecken? mmm... warum dann eigentlich loudness? ein guter kopfhöhrer, eine gute cd und ein kühles blondes können kombiniert auch einen schönen abend ergeben.
Um die 100 eus gibt es von sennheiser (und anderen firmen) schon kopfhöhrer, die sich klanglich mit den meisten bezahlbahren stereoanlagen messen können, ohne das man mit irgendwelchen tricks den klang versaut... wenn du mehr als 100 ausgeben willst... naja... tus

Und mit kopfhöhrern kannst du den sound bis zum gehtnichtmehr aufdrehen... wenn du gern laut hörst. Deine brüder werden sich dadurch nicht gestört fühlen.

Jau...und Rasenmähen und kochen kann er auch nicht! Aber dafür macht er richtig gute Musik mit ausreichend viel Dampf...und vielleicht solltest Du, angesicht Deines Budgets, was ja für einen Schüler auch absolut in Ordnung geht, einfach mal die Prioritäten anders setzen!?

HÖREN tust Du in erster Linie mit den OHREN...

Denn ansonsten wirst Du mit den Ratschlägen nach einem seriösen und gut klingenden Verstärker wohl immer Probleme haben...mal mit der Optik, mal mit der Ausstattung, mal mit der Leistung!

Leg 150EURonen drauf und das Problem wird deutlich kleiner!

Sorry und Grüsse vom Bottroper

MusikGurke schrieb:

Du willst deine brüder nicht wecken? mmm... warum dann eigentlich loudness? ein guter kopfhöhrer, eine gute cd und ein kühles blondes können kombiniert auch einen schönen abend ergeben. Um die 100 eus gibt es von sennheiser (und anderen firmen) schon kopfhöhrer, die sich klanglich mit den meisten bezahlbahren stereoanlagen messen können, ohne das man mit irgendwelchen tricks den klang versaut... wenn du mehr als 100 ausgeben willst... naja... tus Und mit kopfhöhrern kannst du den sound bis zum gehtnichtmehr aufdrehen... wenn du gern laut hörst. Deine brüder werden sich dadurch nicht gestört fühlen.

Nein, Kopfhörer will ich keine kaufen...

"...biete günstig eine 250-Meter-Rolle Aludraht, fein gezwirnt zum selberstricken eines highendigen Wunschverstärkers..."

Nur ernstgemeinte Anfragen mit Aussicht auch Erfolg werden beantwortet...

Gute Nacht sagt hier nur noch...der Bottroper

TakeTwo22 schrieb:

"...biete günstig eine 250-Meter-Rolle Aludraht, fein gezwirnt zum selberstricken eines highendigen Wunschverstärkers..." Nur ernstgemeinte Anfragen mit Aussicht auch Erfolg werden beantwortet... Gute Nacht sagt hier nur noch...der Bottroper

Nehm ich!

Hast Du auch noch 150m Silberdraht, ich nehme den Faden gern doppelt, das wird im Klang fetter und feiner.

Für manche Leute wird es sicher schwer euch richtig zu verstehen. Einerseits sagt man lieber ca. 20 % stärkeren Verstärker um Clipping zu vermeiden. Andererseits sagt man 40 Watt reichen locker aus... Kein Wunder dass so im Forum immer wieder Missverständnisse erzeugt werden...

Die LE 109 sind im übrigen keine Billiglautsprecher. Sie genügen teils selbst hohen Ansprüchen und haben eine gute Bassperformance. Nur die Ergo Serie, die hier so gelobt wird ist noch ein bisschen neutraler...

Gruß,
Andi

Andi78549* schrieb:

Die LE 109 sind im übrigen keine Billiglautsprecher. Sie genügen teils selbst hohen Ansprüchen und haben eine gute Bassperformance. Nur die Ergo Serie, die hier so gelobt wird ist noch ein bisschen neutraler... Gruß, Andi :prost

Denke ich auch. Hab halt keine 1.000Euro und mehr, weil ich Schüler bin.

Andi78549* schrieb:

Für manche Leute wird es sicher schwer euch richtig zu verstehen. Einerseits sagt man lieber ca. 20 % stärkeren Verstärker um Clipping zu vermeiden. Andererseits sagt man 40 Watt reichen locker aus... Kein Wunder dass so im Forum immer wieder Missverständnisse erzeugt werden... Gruß, Andi :prost

DAs dachte ich mir auch dabei, deshalb ja die von mir angegebene Leistung von 2x160W oder mehr. Aber die sind offenbar dann auch sehr teuer...

Hi,

bin grad zufällig auf diese Diskussion gestoßen.
Falls nun Interesse an einer Yamaha AX-396 wäre, ich hätte 2 davon gebraucht zum Verkaufen.
Ca. 150 Euro/Stk. Sind ca. 1Jahr alt.

Viele Grüße,

Psycho88

Markus_P. schrieb:

Hallo, die regelbare Loudness ist doch ein Unikum von Yamaha. Gibt es das bei denen denn noch?

z.B. bei Denon. Mein (nun schon 20 Jahre treue Dienste leistender) Receiver hat das. Die aktuellen Stereo-Receiver auch. Die Stereo-Amps seltsamerweise nicht.
Gruß

Psycho88 schrieb:

Hi, bin grad zufällig auf diese Diskussion gestoßen. Falls nun Interesse an einer Yamaha AX-396 wäre, ich hätte 2 davon gebraucht zum Verkaufen. Ca. 150 Euro/Stk. Sind ca. 1Jahr alt. Viele Grüße, Psycho88

Ja, das Interesse an einem Yamaha AX-396 ist sehr groß, nur leider hab ich schon einen gekauft für nur hundert Euronen. Trotzdem danke für das Angebot.

Andi78549* schrieb:

Für manche Leute wird es sicher schwer euch richtig zu verstehen. Einerseits sagt man lieber ca. 20 % stärkeren Verstärker um Clipping zu vermeiden. Andererseits sagt man 40 Watt reichen locker aus... Kein Wunder dass so im Forum immer wieder Missverständnisse erzeugt werden...

Wäre super, wenn diese Ecke des Themas auch mal geklärt würde, ich wüsste das jetzt gerne mal...

Warmmilchtrinker schrieb:

Wäre super, wenn diese Ecke des Themas auch mal geklärt würde, ich wüsste das jetzt gerne mal... :cut

1.) Ich finde die Verwendung des hier reichlich unpassend (in Verbindung mit einem Wunsch an die Gemeinde).

2.) Gähn. Wass willst Du denn noch? Andi hat die beiden hauptschälich vertretenen Meinungen doch schön zusammengefaßt. Welche (höhere) Instanz erwartest Du, die eine von beiden als die absolute Wahrheit nennt?

3.) Schon mal im "HiFi-Wissen"-Subforum gewesen? http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=10

_axel_ schrieb:

Warmmilchtrinker schrieb: Wäre super, wenn diese Ecke des Themas auch mal geklärt würde, ich wüsste das jetzt gerne mal... :cut 1.) Ich finde die Verwendung des hier reichlich unpassend (in Verbindung mit einem Wunsch an die Gemeinde). 2.) Gähn. Wass willst Du denn noch? Andi hat die beiden hauptschälich vertretenen Meinungen doch schön zusammengefaßt. Welche (höhere) Instanz erwartest Du, die eine von beiden als die absolute Wahrheit nennt? 3.) Schon mal im "HiFi-Wissen"-Subforum gewesen? http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=10

1.) Sorry, da hast du Recht.

2.) Eigentlich nur, was denn jetzt wirklich stimmt, weil hier jetzt wirklich viele Meinungen erläutert wurden.

3.) Ja, hab ich mir durchgelesen.

Warmmilchtrinker schrieb:

2.) Eigentlich nur, was denn jetzt wirklich stimmt, weil hier jetzt wirklich viele Meinungen erläutert wurden.

Und diese unterschiedlichen Meinungen existieren weiterhin.
Na gut: _Ich_ bin der Meinung, dass das Verhältnis recht unwichtig ist und man darauf bei der Komponentenwahl nicht besonders achten sollte.
Ich hoffe, Du bist jetzt schlauer ...
Gruß

Hi Axel,

man sollte schon darauf achten, daß der Amp "passend" zu dem Wirkungsgrad der LS sind.


Gruß,
Matthias

dr.matt schrieb:

man sollte schon darauf achten, daß der Amp "passend" zu dem Wirkungsgrad der LS sind.

Das ist korrekt und ich habe nichts gegenteiliges behauptet.
Es ging um "lieber ca. 20 % stärkeren Verstärker um Clipping zu vermeiden." Also das Verhältnis Amp-Max-Leistung zu LS-Max-Belastbarkeit.
Gruß

Hi,

sehe ich genauso.


Gruß,
Matthias

_axel_ schrieb:

Warmmilchtrinker schrieb: 2.) Eigentlich nur, was denn jetzt wirklich stimmt, weil hier jetzt wirklich viele Meinungen erläutert wurden. Und diese unterschiedlichen Meinungen existieren weiterhin. Na gut: _Ich_ bin der Meinung, dass das Verhältnis recht unwichtig ist und man darauf bei der Komponentenwahl nicht besonders achten sollte. Ich hoffe, Du bist jetzt schlauer ... Gruß

Joa, denke schon, danke für die antworten!

Die ganze Dreherei und Drückerei an der Loudness kannst Du doch eh besser vergessen...spar lieber auf einen guten Kopfhörer oder auf ein eigenes Haus!

Eine sog. Loudness wirkt aber bei geringen Laustärken dem Phänomen entgegen, dass das Ohr gewisse Frequenzen nicht mehr gut wahrnehmen kann. Ob man das Ergabenis gut oder schlecht findet soll jedem selbst überlassen sein.

fireline schrieb:

Die ganze Dreherei und Drückerei an der Loudness kannst Du doch eh besser vergessen...spar lieber auf einen guten Kopfhörer oder auf ein eigenes Haus! Eine sog. Loudness wirkt aber bei geringen Laustärken dem Phänomen entgegen, dass das Ohr gewisse Frequenzen nicht mehr gut wahrnehmen kann. Ob man das Ergabenis gut oder schlecht findet soll jedem selbst überlassen sein.

Richtig, deshalb war mit das auch wichtig. Und wenn man die Lautstärke erhöht, wird der Effekt ja vom Verstärker wieder zurück genommen.

Warmmilchtrinker schrieb:

_axel_ schrieb: Ich hoffe, Du bist jetzt schlauer ... Gruß Joa, denke schon, danke für die antworten! :)

das freut mich.

Yamaha AX 730, 750, 870, 890, 892 sind die zweitgrößten Yamahas und unter "800" (also die älteren) für unter 100Euronen zu haben, statt neu 1000DM. rund 2mal 180 an 4Ohm sind recht ordentlich. AX 930, 1050, 1070, 1090 mit rund 2mal 250W an 4Ohm (ehemals rund 1600DM teuer und jeweils das größte Modell der Baureihe). Gute Bauteile waren zu allen Zeiten teuer. Deshalb ist ein alter großer meist hochwertiger als neuer kleiner. Nur den Eingangswahlschalter muß man ab und zu mit Kontaktspray behandeln.