Regallautsprecher für Denon PMA 720

Achso...noch als kleine Anmerkung:

- Es steht kein Subwoofer zur Verfügung. Könnte aber in Zukunft noch dazu kommen. Soll jetzt aber nicht das Kaufkriterium für meine LS sein
-Gehört wird eigentlich jede Musikrichtung (überwiegend HipHop, Jazz; Rock)

Hallo,

du wirst schon selbst hören müssen, wir können ja nicht wissen was dir gefällt.

Persönlich würde ich mir die JBL 230 und die KEF Q300 anhören, weil mir die genannten Canton und Nubert nicht wirklich zusagen, das kann aber bei dir ganz anders sein

LG

P.S. Die KEF gibt es hier zu einem sehr guten Preis KEF Q300 - Schwarz - Stückpreis - B-Ware, mach dir um das B-Ware keine Sorgen, in aller Regel ist das Neuware und das "B" kannst du lange suchen

wenn du die kompakte als regallautsprecher bezeichnest, heißt es, dass sie bei dir im regal stehen oder kannst du sie frei aufstellen?
die von dir genannte bis auf die KEF Q100 brauchen ein bisschen patz zu wänden vor allem zu der rückwand, sonst kommt zu viel bass von der wand.

Guter Hinweis.
Ich denke ich könnte das schon iwie einrichten, dass genug Abstand besteht. Wieviel würdest du denn empfehlen? Müsste ich denn bei der Q100 im Vergleich zu der 300 viele Abstriche machen und bist du ansonsten der gleichen Meinung wie Fanta4ever?

Gruß

die Q100 werden nicht so viel bass bringen wie die 300, wieviel platz sie brauchen lässt es sich nie pauschall sagen, in jedem raum kann es anders sein.
die Q300 sind super vor allem zu dem preis von fanta4ever's link.
ob der klang dir gefällt musst du durch testen erfahren.
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Das Angebot scheint ja wirklich gut zu sein. Denke dass ich es wahrnehme.
Danke für eure Tipps

LG

Hätte dann doch nochmal ne Frage

Sind die Dali Zensor 3 und Lektor 2 ernstzunehmende Alternativen zur Kef q300?
Gruß

die antwort musst du dir selbst geben nach dem du alle gehört hast. geschmäcker sind verschieden.

Soulbasta (Beitrag #9) schrieb:

die antwort musst du dir selbst geben nach dem du alle gehört hast. geschmäcker sind verschieden.

Was er damit sagen will:
In dieser Preisklasse gibt es keine schlechten Lautsprecher bei der Klangqualität.
Letztendlich ist es egal, welche du nimmst, entscheide einfach nach der Optik und der Haptik.

Ich glaube nicht das Soulbasta so einen Unsinn sagen wollte.

LG

danke fanta4ever

es ist nicht egal welcher er nimmt, das ist doch logisch, dir scheint alles egal zu sein.
der TE wird die nehmen die ihm am besten zu sagen und bei ihm am besten klingen, das wäre wenigstens für ihn wünschenswert.

Mal ne ketzerische Frage: Muss es neu sein? Als gebrauchte bekommst du fürs gleiche Budget nochmals bessere. Vielleicht auch mal hier im Forum unter "Biete" schauen.
Nachteil: Probehören ist dann schwieriger, da in der Regel kein Rückgaberecht vorhaden, im gegensatz zum gewerblichen Versandhandel.

Soulbasta (Beitrag #12) schrieb:

es ist nicht egal welcher er nimmt.

Ich habe geschrieben, dass es von der Klangqualität egal ist, welche er nimmt, da es in der vorgeschlagenen Klasse keine schlechten LS gibt.

Opiumbauer (Beitrag #14) schrieb:

Soulbasta (Beitrag #12) schrieb: es ist nicht egal welcher er nimmt. Ich habe geschrieben, dass es von der Klangqualität egal ist, welche er nimmt, da es in der vorgeschlagenen Klasse keine schlechten LS gibt.

ich habe verstanden was du geschrieben hast, das ist eben blödsinn, weil es nicht egal ist.

Geschenkt, dann ist es für dich nicht egal...

Hmmm,

letztlich läuft es aber wie meistens so ab,
der Lautsprecher welcher nach den Beschreibungen für den TE am Interessantesten erscheint wird bestellt,
und verglichen mit nichts.

Dann wäre es ...egal

meridianfan01 (Beitrag #17) schrieb:

der Lautsprecher welcher nach den Beschreibungen für den TE am Interessantesten erscheint wird bestellt, und verglichen mit nichts.

Ja und..?

Die meisten, die hier anfragen, sind keine Hifi-Freaks.
Wenn die ein Paar bestellt haben und das klanglich denen zusagt, dann behalten sie es.

Die Ansprüche sind nun mal verschieden.

Nicht jeder hat Lust, ein dutzend Lautsprecher abzuhören um vielleicht leichte Nuancen beim Klang herauszufinden.

Opiumbauer (Beitrag #18) schrieb:

Ja und?

Nichts ja und, ist nur eine Feststellung.

Opiumbauer (Beitrag #18) schrieb:

Die meisten, die hier anfragen, sind keine Hifi-Freaks.

Viele, die hier antworten, aber auch nicht.

Moonlightshadow (Beitrag #20) schrieb:

Viele, die hier antworten, aber auch nicht. ;)

Die verstehen die Fragesteller manchmal besser.

Sozialarbeiter sind auch selten Leute aus dem Geldadel.

Und, Mucks, KEF Q300 gekauft? Oder noch auf der Suche?

Nee leider nicht...es ist leider doch unmöglich in meinem Wohnzimmer genug Platz für die Dinger zu schaffen . So wie ich das verstanden hab, wäre es pure Geldverschwendung solche Lautsprecher wandnah aufzustellen...ich werde jetzt erstmal die Zensor 1 Probe hören...hab die gerade für 211 Euro bestellt. Wenn mir die nicht reichen hör ich mir mal die JBl Studio 220 und kef q100 an...Trotzdem vielen Dank für eure Beratung...auch wenn es jetzt am Ende auf was anderes hinaus läuft.

VG

Mucks (Beitrag #23) schrieb:

So wie ich das verstanden hab, wäre es pure Geldverschwendung solche Lautsprecher wandnah aufzustellen...

Tja, und wieder hat dieser Nonsens gegriffen,
wenn man so einen Quatsch permanent liest kann ich natürlich verstehen wenn man davon Abstand nimmt.

Wandnah, also nicht direkt an der Wand, funktioniert fast jeder Kompaktlautsprecher welcher ohne heftige Bassanhebung abgestimmt wurde,
und das ist ja zumeist der Fall.

Zu der Q 300 ein Auszug:

Ungefähr auf den Hörer richten, Hörabstand um 2,5 Meter. Geht problemlos wandnah ohne Bassprobleme.

http://www.audio.de/testbericht/im-test-kef-q300-1145180.html

meridianfan01 (Beitrag #24) schrieb:

[Tja, und wieder hat dieser Nonsens gegriffen, wenn man so einen Quatsch permanent liest

Ja, manchmal kann dieses Forum die Fragesteller mit mehr Fragezeichen entlassen, als sie gekommen sind.
Man kann sich auch einreden lassen, dass etwas schlecht klingt.
Da ist es dann manchmal besser, als Hilfesuchender nicht so viel zu lesen sondern das empfohlene Paar einfach zu kaufen und fertig.

Wenn der Klang einem dann partout nicht zusagt, kann man sie immer noch umtauschen.

hier hat niemand von problemen erzählt, es wurde zum testen geraten. der TE macht sich selbst die probleme, lesen und hören ist doch was völlig unterschiedliches.

meridianfan01 (Beitrag #24) schrieb:

Mucks (Beitrag #23) schrieb: So wie ich das verstanden hab, wäre es pure Geldverschwendung solche Lautsprecher wandnah aufzustellen... Tja, und wieder hat dieser Nonsens gegriffen, wenn man so einen Quatsch permanent liest kann ich natürlich verstehen wenn man davon Abstand nimmt. Wandnah, also nicht direkt an der Wand, funktioniert fast jeder Kompaktlautsprecher welcher ohne heftige Bassanhebung abgestimmt wurde, und das ist ja zumeist der Fall. Zu der Q 300 ein Auszug: Ungefähr auf den Hörer richten, Hörabstand um 2,5 Meter. Geht problemlos wandnah ohne Bassprobleme. http://www.audio.de/testbericht/im-test-kef-q300-1145180.html

Wenn man dann noch dazu schreiben würde, was Audio unter einer wandnahen Aufstellung versteht, würde daraus auch ein ganzer Schuh werden:

Die Macher der Zeitschrift Audio verstehen unter einer wandnahen Positionierung:

Der Wandabstand beträgt zwischen "30 bis 90" Zentimeter

Unter 30 Zentimeter gilt bereits als "direkt an der Wand".

Vermutlich sind diese Leute aber, wie viele hier im Forum und wie die Menschen die Leitfäden für eine richtige Aufstellung verfassen, einfach zu blöde und machen sich nur einen Spaß daraus HiFi-Anfänger zu verschrecken und den Herstellern/ dem Vertrieb "das Kasse-Machen" mit möglichst teuren und großen Lautsprechern zu erschweren.

Kürzlich wurden für beengte Verhältnisse Klipsch Standlautsprecher empfohlen, die dem Themenersteller dann auch sehr gut gefielen, nachdem er sie mit einem Meter Wandabstand aufgestellt hatte.

Wenn hier im Forum von etwa 50cm Freiraum zu allen Seiten für Vollbereichslautsprecher geschrieben wird, dann ist das als moderate Orientierung für den Freiraum zu verstehen, den die meisten Vollbereichslautsprecher unter den meisten akustischen Rahmenbedingungen benötigen, um auch bei höheren Lautstärken noch einigermaßen passabel und sauber klingen zu können, wenn man nicht Fan von gepflegtem BuhmBuhm, Gewummer und Gedröhne ist.

Natürlich ist das kein fixer Wert. Ein Kollege hatte z.B. seine tieftonstarken Lautsprecher mit 30cm Wandabstand aufgestellt und bemängelte die so oft empfohlenen 50cm Freiraum zu allen Seiten. Er hat/hatte aber zu den Seiten viel mehr Freiraum, was den geringeren Abstand nach hinten ohne klangliche Abstriche ermöglichte. Auch können ein leistungsfähiges Einmessprogramm und - insbesondere - raumakustische Maßnahmen hilfreich sein.

Das XT32 meines Denon AVR X-4000 ermöglicht es mir z.B., meine JBL Studio 230 unter einer Dachschräge, direkt an die Wandschräge gestellt und auch seitlich mit nur geringen Abständen aufzustellen und der Klang ist trotzdem einwandfrei. Leider kostet diese Technik derzeit noch sehr viel Geld.

Hier Grundlagen:

http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Schönen Sonntag!

Tywin