Hilfe bei Auswahl von 2 Verstärkern

kann mir keiner tipps bzw meinungen sagen, ich muss mich bald entscheiden

Hallo Markes,

ich frage mich was das soll, was du da vorhast. Dein AVR ist diesen beiden Stereoverstärkern bezüglich seiner Leistungsfähigkeit überlegen. Für mich wäre das ein Rückschritt, wenn ich solche Verstärker als Endstufen einsetzen würde.

Kauf Dir doch lieber noch ein paar Subwoofer.

VG Tywin

was hast du denn genau vor?

a) willst du den Stereo-Verstärker als reine Endstufe verwenden?
das macht aus meiner Sicht wenig bis gar keinen Sinn und wenn, dann lieber mit einer "richtigen" Endstufe.

b) etwas anderes ist es, wenn der Stereo-Amp nur im Mehrkanal-Betrieb als Endstufe dient und für Stereo der AVR komplett umgangen wird. Also Endstufen Betrieb nur, um sich einen Verstärker-Umschalter vor den LS zu sparen. Das bedeutet aber auch, dass der Pegel am Amp jedesmal angepasst werden muss.
Das habe ich selber lange Zeit so gemacht, weil die AVR im Stereo Betrieb ihre Defizite hatten.
Da ist dann aber auch die Frage, woher man ein hochwertiges analoges Signal herbekommt, dass diesen Aufwand rechtfertigt?!?

Die Frage nach den Subwoofern wäre ja eh nur im zweiten Fall relevant, daher gehe ich mal davon aus, dass du das so vorhast?
Da ist die Sache aber auch nicht so ganz einfach. Packst du die Subwoofer an den Amp, dann kann darüber nicht mehr der LFE im Mehrkanal übertragen werden. Es sei denn du leitest den auf die Front-LS um (AVR Einstellung 5.0). Ob das ratsam ist? Keine Ahnung...
Auf der anderen Seite hättest du auch im reinen Stereo Betrieb ohne AVR die Subwoofer Unterstützung. Ich kenne aber das Bass-Management vom NAD nicht, kann dazu also nix weiter sagen.

Hallo, Markes !

Du wirst auch in diesem Forum eher ein positives Feedback bekommen, wennde 1) zum richtigen Zeitpunkt die Großschreibung beachtest, 2) nicht drängelst und 3) Dir angewöhnst, das Zauberwort mit den 5 Buchstaben zu verwenden.

MbG,
Erik

Was erhoffst du dir von dem Stereoverstärker zusätzlich zum AVR?

servus

ja entschuldigt meine grobe wortwahl , natürlich kenn ich die beiden zauberwörter ,also danke erst mal für die antworten.

was ich mir erhoffe? nun ja , stereo hören mit den beiden Klipsch ohne woofer, weil der bass manchmal oft zu schwammig rüber kommt und ich denke das ich noch mehr aus den Klipsch rausholen kann.

ich hatte vorher einen alten einfachen stereo verstärker mit einem bruchteil der leistung des jetzigen und meine alten LS waren auch ehr untere mittelklasse ,aber die kombination war schon echt gut so das ich mir von der neuen zusammenstellung mehr erhofft habe.

Beim filme schauen überzeugt es auf ganzer linie,da reicht das setup völlig aus.

budget liegt bei 300-400€ und ich dachte auch ehr an einen alten boliden der damals(1999-2006ca) high end war.ich mag halt den sound aus den alten verstärkern und ich mag die loudness-taste

gibt ja genug auf ebay und co aber welcher da wirklich zu empfehlen ist weiß ich nicht deswegen wär ich für hilfe und tipps dankbar

lg

M82 (Beitrag #7) schrieb:

was ich mir erhoffe? nun ja , stereo hören mit den beiden Klipsch ohne woofer, weil der bass manchmal oft zu schwammig rüber kommt und ich denke das ich noch mehr aus den Klipsch rausholen kann.

Dann solltest Du dich mal mit der Akustik, Aufstellung und dem Audyssey XT32 des Marantz näher befassen,
dann klingt es auch mit und ohne Subwoofer nicht mehr schwammig, die beiden SW115 sind jedenfalls nicht
die Schuldigen und sein Stereo Verstärker kann daran mit angrenzender Wahrscheinlichkeit nichts daran ändern.

M82 (Beitrag #7) schrieb:

....und ich mag die loudness-taste

Auch dafür bietet der Marantz eine ausgefeiltere Technik an, daran sieht man das Du dich mit den Möglichkeiten
des SR 7008 und den Grundlagen für "guten Klang" noch überhaupt nicht auseinander gesetzt hast, das Ergebnis,
ein "dummer" Stereo Verstärker soll es richten, das Gerücht wird ja auch noch nach wie vor überall verbreitet.

Glenn

Ich kann Glenn nur voll und ganz beipflichten. Ein Stereoverstärker wird deine Probleme nicht ansatzweise so gut lösen können wie eine vernünftige Aufstellung und eine ordentliche Einmessung und Abstimmung.

raumakustik ist ein guter ansatz und auch noch im aufbau, mein wohnzimmer, so schön und gross es auch ist ,ist leider für den klang ein graus. anfangs hat es dermaßen gehallt ....

spitzdach mit trockenbauwänden ,dielenfussboden ,keine tür nur eine treppe nach unten in den 2. stock. ich kann ja gerne mal ein paar bilder machen und es hier vorstellen.

das der Matantz eine art Loudness-taste hat bzw einstellung ist mir bewusst und ich habe mich mehr als nur mal eben kurz mit ihm auseinander gesetzt.

einmessung ebenfalls oft und an 6 verschiedenen punkten wiederholt.

lg