CD-Player bis 200 €

Autor

Beitrag

larsS87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Sep 2014, 19:55

Hallo,
ich suche einen CD-Player für mein Hifi-System bestehend aus 5x Boston A26, einem Jamo Sub 660 und einem NAD 757 Sorroundreceiver. Höre Musik meistens in Stereo.
Zur Zeit höre ich CD über meinen Blueray Player von Panasonic, den T220.
Würde es Sinn machen sich einen separaten CD-Player zu kaufen?
Was haltet ihr von dem Onkyo C-7030 oder dem Denon DCD 520 AE?

Tywin
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Sep 2014, 20:03

Hallo,

Zur Zeit höre ich CD über meinen Blueray Player von Panasonic, den T220.
Würde es Sinn machen sich einen separaten CD-Player zu kaufen?

Nein.

Hier dazu eine Info die auch für DVD und BD Player gilt:

http://www.elektronikinfo.de/audio/cd.htm#Player

VG Tywin

WiC
Inventar

#3 erstellt: 10. Sep 2014, 20:07

larsS87 (Beitrag #1) schrieb:

Würde es Sinn machen sich einen separaten CD-Player zu kaufen?

Was erwartest du von einem separaten CD-Player ?

LG Beyla

versuchstier
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Sep 2014, 20:22

Evtl. schnellere Einlesezeiten, ruhigeres Laufwerk, ordentliche Anzeige...

Gruß versuchstier

Tywin
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 10. Sep 2014, 20:26

Meine LG BP620 für derzeit etwa 85 Euro sind auch leise, schnell, haben eine mir genügende Anzeige und eine Top-Ausstattung.

sl.tom
Inventar

#6 erstellt: 10. Sep 2014, 20:41

larsS87 (Beitrag #1) schrieb:

Was haltet ihr von dem Onkyo C-7030 oder dem Denon DCD 520 AE?

Habe mich für einen Marantz CD-5400 entschieden: beherrscht CD-Text und hat ein tolles Feature namens Negativprogrammierung: die schlechten Tracks 2, 3, 7 und Play gedrückt - nun spielt er alle Tracks außer den Dreien ab.

Gruß Tom

[Beitrag von sl.tom am 10. Sep 2014, 20:42 bearbeitet]

WiC
Inventar

#7 erstellt: 11. Sep 2014, 07:31

versuchstier (Beitrag #4) schrieb:

Evtl. schnellere Einlesezeiten, ruhigeres Laufwerk, ordentliche Anzeige...

Wenn das so ist, dann ist es ja ok, man könnte auch noch Optik und Haptik anführen, das war für mich der Grund für den Rotel RCD 12, besser klingen als mein Philips BDP > Fehlanzeige, deshalb habe ich den TE gefragt.

LG Beyla

versuchstier
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 11. Sep 2014, 10:14

Tywin (Beitrag #5) schrieb:

Meine LG BP620 für derzeit etwa 85 Euro sind auch leise, schnell, haben eine mir genügende Anzeige und eine Top-Ausstattung.

Der TE hat derzeit aber einen Panasonic DMP-BDT220

Und der hat eine Einlesezeit von 15 Sekunden bei CD

Das macht z.B. mein alter Sony Player im Partykeller 5x schneller

Ein Track-Wechsel von 1 auf 12 macht der quasi sofort (unter 1 Sek.), glaube nicht das das irgendein BluRay-Player schafft...
Die Anzeige wäre mir persönlich bei den BR-Playern auch zu mager,

Gruß versuchstier

ZimTst3rn
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 11. Sep 2014, 11:03

Tywin (Beitrag #5) schrieb:

Meine LG BP620 für derzeit etwa 85 Euro sind auch leise, schnell, haben eine mir genügende Anzeige und eine Top-Ausstattung.

nervt es dich nicht, dass der BdPlayer automatisch die neuen TVs einschaltet, wenn man ARC nutzt?

Ich finde diesen Punkt durchaus störend. Arc auszuschalten und extra ein Kabel zu legen ist auch doof.

Womöglich kann man das aber in dem Blurayplayer ausschalten, aber gerade bei günstigen Modellen kann man es nicht ausschalten.

Tywin
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 11. Sep 2014, 11:16

nervt es dich nicht, dass der BdPlayer automatisch die neuen TVs einschaltet, wenn man ARC nutzt?

Keiner der LG-Dreher ist an einem TV angeschlossen. Daher ist das kein Problem für mich.

Ingo_H.
Inventar

#11 erstellt: 11. Sep 2014, 14:55

Könnte Dir einen nagelneuen Sherwood CD-772 anbieten. Ist eine sehr hochwertiger und super verarbeiteter CD-Player.

http://www.hifi-foru...m_id=170&thread=7451

larsS87
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Sep 2014, 16:03

Ok
Mit den 15 sekunden zum Starten der CD und der fehlenden Titelanzeige kann ich gut leben. Dafür gebe ich keine 200 € aus...
Der Anschaffungsgrund wäre eine klangliche Verbesserung. Diese existiert euch zufolge aber nicht.
Dann spare ich eben für einen besseren BD Player

>COWL<
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 12. Sep 2014, 04:36

Bitte jetzt nicht wieder in die Grundsatzdiskussion verfallen von wegen Klang und so. Aber es macht sehr wohl einen (hörbaren) Unterschied aus, welchen digitalen Zuspieler man verwendet. Ich bin daher ein klarer Fürsprecher des CDP.

[Beitrag von >COWL< am 12. Sep 2014, 04:37 bearbeitet]

Dadof3
Moderator

#14 erstellt: 12. Sep 2014, 05:19

Wenn du es so umformulierst, dass du einen klanglichen Unterschied wahrnimmst, dann könnte deine Aussage stimmen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass der TE auch über diese außergewöhnliche Gabe verfügt, ist jedoch sehr gering.

Tywin
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 12. Sep 2014, 06:59

@Dieselhirsch

Wenn Du was hörst, ist das für Dich evt. ein Problem, da Du dann w/der Psychoakustik zu teureren Geräten greifen wirst. Ansonsten ist dieses Thema schon lange ausdiskutiert und untersucht.

http://www.elektronikinfo.de/audio/cd.htm#Player

Falls Du auf Geräte anspielst die gesoundet (Röhrengeräte/Verwendung von Filtern) sind, ist das ein anderes Thema.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 12. Sep 2014, 06:59 bearbeitet]

>COWL<
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 12. Sep 2014, 08:55

Genau, ich will es auch nicht vertiefen. Ich bin eben nach eigener Erfahrung der Meinung, Unterschiede von Zuspielern herauszuhören, was Details betrifft. Aber ich höre auch Unterschiede bei der Verwendung verschiedener Kabel.
Sagen wir mal so - manche hörens, andere nicht.