Ersatz für Onkyo Integra A-8450

Das wäre für mich eine reine Kosten-Nutzen-Rechnung. Den A-8450 und andere gute Verstärker gibts im ordentlichen Zustand zu vernünftigen Preisen immer wieder auf dem Gebrauchtmarkt. Wenn die Reparatur dir zu teuer wäre, könntest du dich dort umsehen.
Meiner Meinung nach gibt es aktuell keine neuen Transistorverstärker im Preissegment bis um 1000,- Euro, die qualitativ (Verarbeitung, Material, Langlebigkeit) einem Onkyo-Verstärker bis Anfang der 1990er das Wasser reichen können.
Ein Kriterium, das mich zu einem Neugerät treiben würde, wären in erster Linie die Anschlussmöglichkeiten, wenn ich z.B. HDMI, iPod, Netzwerk oder USB sowie nominal niedrigeren Stromverbrauch haben will. Da muss man dann sowohl Stereo- als auch Surround-Receiver mit auf die Auswahlliste setzen.
Da ich bisher keine klanglichen Unterschiede zwischen Stereo-Verstärkern habe ausmachen können, spielt die Marke für mich keine Rolle, wenn Material und Verarbeitung stimmen. Wenn du klangliche Unterschiede ausmachen und keinen passenden Ersatz finden kannst, käme deine Idee mit der Röhre zum tragen. Ob du dann aber mit womöglich zusätzlichem Neukauf der Lautsprecher dreistellig bleiben würdest, müssten dir die Röhrenerfahrenen hier im Forum sagen.

Blakk (Beitrag #2) schrieb:

Meiner Meinung nach gibt es aktuell keine neuen Transistorverstärker im Preissegment bis um 1000,- Euro, die qualitativ (Verarbeitung, Material, Langlebigkeit) einem Onkyo-Verstärker bis Anfang der 1990er das Wasser reichen können. .

das würde ich nicht sagen.
drei beispiele
http://www.justhifi.de/AMC_3150-MK2_a6939.html
http://www.hifi-regler.de/shop/arcam/arcam_a19_schwarz.php <<< der ist für die LS50 die beste empfehlung,
gleich nach dem >>> http://www.hifi-regl...50a-100005283-si.php

da können die denons und onkyos sich warm anziehen.

an TE
wenn du röhrensound magst würde ich mich für so ein gerät interessieren
http://www.loftsound...-3030-MK2::6797.html

@Soulbasta:
Außerhalb des Consumerbereichs hab ich leider keine Erfahrung Ausnahmen NAD und Sugden.

dann kann ich nur empfehlen sich mal umzuschauen, consumer geräte zu hochen preisen sind selten das geld wert. es ist mehr design und marketing als liebe zu musik die da drin steckt

Soulbasta (Beitrag #5) schrieb:

dann kann ich nur empfehlen sich mal umzuschauen, consumer geräte zu hochen preisen sind selten das geld wert. es ist mehr design und marketing als liebe zu musik die da drin steckt ;)

Drum schau ich mich bei Consumer-Geräten grundsätzlich nach Gebrauchtem, möglichst vor den 1990ern, um. Mir sind Marken wie Creek und Arcam bisher schlicht zu teuer gewesen.
Allerdings würd ich grundssätzlich Geräte von kleinen Herstellern und Manufakturen bevorzugen, weil ich nicht unbedingt den Oligopolisten zusätzlich Geld in die Kassen spülen will. Die killen auf Dauer jegliches gute Handwerk.

ich nutze selbst einen alten technics aus anfang der 90-er, man hat sich dran gewöhnt und er hat sich auch über 25 jahre tapfer geschlagen.
im direktem vergleich mit z. b. den oben genannten merkt man schon den kleinen feinen unterschied.
heute solche geräte zu kaufen ist aber nicht ratsam, höchstens man möchte weniger als ein hunderter ausgeben.
dieser AMC für 450,- ist bestimmt so einigen consumer die um den tausender kosten überlegen.
http://www.justhifi.de/AMC_XIA_a4669.html

Da muss ich zustimmen. Bevor ich mir ein 20 Jahre altes Renomée-Gerät aus dem Consumer-Bereich für ein paar Hunderter gebraucht oder ein neues um 1000,- kaufe, würde ich auch lieber für ein von dir vorgeschlagenes Neugerät nehmen.

Erstmal Danke für die vielen Antworten.

@Souldbasta:
Die 3 Verstärker lesen sich erstmal alle sehr gut. Wie kommst du zu deiner Einschätzung, dass der Arcam am besten zu den LS50 passt? Hast du die Kombi mal gehört?
Da Klang etwas sehr subjektives ist, werden ich logischerweise vor einem Kauf die Amps probehören
An einen Hybriden habe ich noch gar nicht gedacht. Muss ich mich auch einmal einlsen oder hat (außer dem bereits Genannten) jemand einen Tipp was sich in der Hinsicht lohnen könnte? Nach Möglichkeit würde ich gerne 3 Stellig bleiben.

arcam ist die partner firma von kef, die ls50 wurden sehr oft mit dem amp zusammen präsentiert.
probehören ist doch selbstverständlich.

ich kann den creek empfehlen, den habe ich mit meinem alten technics vergliechen und es war harmonischer/runder.

Gut zu wissen, dass die 2 Firmen Partner sind.
Der Creek disqualifiziert sich (höchstwahrscheinlich) leider da er mit einem Phonopreamp einfach zu teuer ist. Außer der Klang haut mich um dann muss ich mit meinem Geldbeutel nochmal Rücksprache halten

im audio-markt.de gibt es händler die aussteller günstiger anbieten.

http://www.audio-markt.de/_markt/

http://www.testberichte.de/d/read-swf/353433.html

Hallo Marcel,

mein Hörtipp: Rotel RA-12

LG Beyla

Über einen Rotel-Verstärker habe ich auch schon nachgedacht. Z.B. werden hier im Forum immer wieder Vor-/Endstufen-Kombis angeboten. Muss ich mir auch noch anhören. Aber vermutlich bleibt es bei einem Vollverstärker. Vielleicht auch der erwähnte von Rotel

So nach ausgiebigem Probehören ist die Wahl auf den Rotel Ra-12 gefallen.
Habe von Class A (unteranderem Röhre) bis Class D (der Rotel) querbeet gehört und habe festgestellt, dass mir die 2 Extreme je nach Musik am besten gefallen. Aus preislichen und was "Hör ich am meisten"- Überlegungen hat der Rotel gewonnen.

Falls es jemanden interessiert: Ich habe den Rotel 3 Monate gebraucht (also noch 4 Jahre und 9 Monate Garantie) für 479€ geschossen. UVP liegt bei ca. 750 €

Danke für die Vorschläge und die Hilfe bei der Suche.

Grüße Marcel

Hallo Marcel,
vielen Dank für die Rückmeldung und viel Spaß mit dem Rotel

LG Beyla

glückwunsch, es wäre interessant zu erfahren was du alles gehört hast?