Suche (gebrauchten) Technics Plattenspieler mit Verstärker

Der eventuell mögliche Zugewinn im Klangergebnis geht - unter normalen häuslichen akustischen Rahmenbedingungen - und bei nicht unbedingt vorhandenem Wunsch "Klangverbesserungen herbei hören zu müssen" mit zunehmendem Mitteleinsatz rasant gegen Null. Da muss jeder sein Maß selbst finden.

Wenn man aber abseits des Gehype durch massive Werbung und Marketing und abseits der üblich angepriesenen überteuerten Produkte lange genug sucht, findet man auch mal die eine oder andere Möglichkeit für kleines Geld gut hören zu können. Hohe Ansprüche an Materialien, Optik, Haptik und Image können damit aber nicht befriedigt werden.

Hohe Ansprüche an Materialien, Optik, Haptik und Image können damit aber nicht befriedigt werden.

Hier kommen wir in der VWL vom ökonomischen Prinzip zum Drang nach superioren Gütern bei Einkommenselastizität >1

Wie auch immer nochmals Danke, für eure Zeit. Ich merke auch, dass ihr schon viele Jahre dabei seit und von Menschen (ein bisschen) genervt seit, die nicht auf dem gleichen Informationslevel sind (was Schallplatten und co. angeht..)

Und wie auch immer dem sei - ich schwanke immernoch zwischen halbautomatik und manuell, da ich mir beides vorstellen kann. Und dabei schwanke ich momentan zwischen dem Toshiba SR F 355 (keine Ahnung wie viel Wert der ist), einem Technics SL 1710 (halbauto) und immernoch Audio Technica. (Der Technics SL-D202 ist weg; zu teuer)

http://www.ebay.de/i..._rvr_id=660802901749

http://www.ebay.de/i...id=p3984.m1423.l2649

Der Toshiba Studiodreher ist schon interessanter als ein Wald&Wiesen Technics... Preis halt das was man dafür bereit ist zu zahlen. Aber wenn mit dem neuen AT-Dreher vergleichst ist der Toshiba in Materialqualität etc. ne Stufe drüber... Wirste zwar nicht unbedingt hören aber sowas bekommst nicht neu...

Der Verkäufer ist hier glaub ich auch im Forum registriert...

ich hätte bei dem toshiba auch nicht überlegt, hätte ich gerade keinen wäre das meine wahl.

Ich würde mich bei der Auswahl auch für den Toshiba entscheiden.

Okay Danke. Den Toshiba kann man noch kaufen..

Aber was ist damit?

http://www.ebay.de/i...&hash=item233cdb48c3


Dankbare Grüße!

Hi,

ich finde die in der Beschreibung aufgeführten Informationen etwas eigenwillig: Läuft der auf 33 und 45 erst stabil, nachdem ein Werkstattaufenthalt erfolgte? Wie kann der SL-1500 Vorgänger des SL-1200/1210 sein? Den SL-1210 ohne Mk 2 gab es m.W. nicht.

Carsten

Danke Carsten für deine schnelle Antwort!

Hab mich vertan, entschuldigung! Ich dachte das wäre ein SL 1200..

Bei diesem hier finde ich die Beschreibung und die Bilder nicht ausreichend.
http://www.ebay.de/i...&hash=item1c42b14dd9


(Ich finde es schwer und bin unsicher beim Kauf eines gebrauchten Plattenspielers)

Aber was ist damit?

1. Der Tonarm sieht recht einfach gemacht aus
2. Öl muss aufgefüllt werden
3. Risikobehafteter Verkauf/Kauf von Privat
4. Kein Tonabnehmer
5. Kein Headshell
7. Viele Kratzer auf der Haube
8. Einige Kratzer auf dem Dreher
9. Hoher Preis
10. Vorkasse ohne PayPal
11. Kein Rücktrittsrecht.
12. Keine Gewährleistung

Wie kommst Du darauf, dass dies ein akzeptables Angebot ist? Nur weil Technics drauf steht? Das ist ein Angebot, welches ich schon nach wenigen Sekunden ausgefiltert hätte. Ich würde dafür keine 50 Euro ausgeben.

Ja Danke Tywin!

Zahlung per Paypal wird angeboten, dass Vorkasse mit Paypal dastehen muss weiß ich nicht, Danke!

Okay und wenn es bei ebay auch günstige Angebote mit Garantie und Rückgaberecht gibt, dann achte ich darauf. (bei analogrevival ist dies der Fall, Danke für den Hinweis)

Achja, beim Toshiba SR-F 355 hab ich schon zwei Leute gefunden, die bei dem Dreher "Brummstörungen" hatten und nicht beseitigen konnten. Darauf hab ich keine Lust..

Zahlung per Paypal wird angeboten, dass Vorkasse mit Paypal dastehen muss weiß ich nicht, Danke!

Sorry, da hab ich Tomaten auf den - schon vom Alter getrübten - Augen gehabt.

Okay und wenn es bei ebay auch Angebote mit Garantie und Rückgaberecht gibt

Ebay ist nur ein Marktplatz der Händlern und Privatpersonen zu Verfügung steht. Ebay verkauft keine Waren und ist nicht dein Vertragspartner. Genau so wenig wie der Bürgermeister einer Stadt auf deren Marktplatz Du Ware von einem Händler kaufst.

Alles Weitere wird durch Gesetze und Verträge zwischen den Vertragspartnern geregelt.

Rücktrittsrecht und Gewährleistung sind gesetzlich geregelt. Mache Dich dazu kundig, das ist Grundlagenwissen was jeder Bürger haben sollte, wenn er am Geschäftsleben teilnimmt.

Achja, beim Toshiba SR-F 355 hab ich schon zwei Leute gefunden, die bei dem Dreher "Brummstörungen" hatten und nicht beseitigen konnten. Darauf hab ich keine Lust..

Kauf dir nen CD Player.

bin raus.

Achja, beim Toshiba SR-F 355 hab ich schon zwei Leute gefunden, die bei dem Dreher "Brummstörungen" hatten und nicht beseitigen konnten. Darauf hab ich keine Lust..

Oh hab ich gar nicht gesehen. Dass es bei einem Plattenspieler zu "Brummstörungen" kommen kann, ist kein Toshiba-spezifisches-Problem.

Wenn Du aber unbedingt irgendeinen Technics Dreher kaufen willst, der auch nicht mehr und nicht weniger kann als die ganzen anderen Dreher aus Japan oder Dreher nach japanischem Vorbild, dann kauf Dir doch irgend ein Gerät von Technics was i.O. scheint.

Den wirklichen Unterschied macht eh der Tonabnehmer mit der Nadel und ihrem Schliff. Und vor allem die richtige Justage. Du machst viel zu viel Zauber um irgend ein nahezu X-beliebiges Laufwerk.

Ich hab hier gerade einen Thorens TD-520 laufen, der dreht die Scheiben genau so schön wie mein SL-2000 oder mein Saba-Dreher und das klingt mit dem montierten Yamaha MC-9 auch nicht besser oder schlechter als meine eigenen Dreher mit dem Acutex.

Heißt das, dass der Tonabnehmer auch egal ist?

Moin Carsten,

Heißt das, dass der Tonabnehmer auch egal ist?

Das würde Dir gefallen

Das Acutex und das MC-9 gefallen mir beide sehr gut und spielen etwa auf einem Niveau. Wobei das Acutex in meinen Ohren die Nase vorne hat. Ich kann aber mit beiden Systemen zufrieden und glücklich sein.

Das MC-9 will ich noch an meinem Luxman probieren, da bislang mein Pioneer-Amp die MC-Vorverstärkung übernimmt. Bei dem MC-System ist mit einem anderen - ggf. einstellbaren - Vorverstärker vielleicht noch was zu verbessern.

VG Tywin

Tywin (Beitrag #117) schrieb:

Das Acutex und das MC-9 gefallen mir beide sehr gut und spielen etwa auf einem Niveau.

Das ist nicht wirklich plausibel. Wie sind denn die Umgebungsbedingungen fürs MC9 - Tonarmmasse, Abschlußwiderstand?

Hallo raindancer,

ich hoffe ich habe jetzt nicht die Ehre des MC-9 verletzt. Die Systeme haben aber durchaus einen vergleichen NP gehabt. Das Acutex gehört hinsichtlich des NP inflationsbereinigt zu den sehr teuren MM-Systemen und das MC-9 zu den eher günstigen MC-Systemen.

Wie sind denn die Umgebungsbedingungen fürs MC9 - Tonarmmasse, Abschlußwiderstand?

Was mein derzeit verwendeter Pioneer A-449 für einen Abschlusswiderstand hat weiß ich nicht und das interessiert mich derzeit auch nicht, da das MC-9 am TP16 Tonarm eines TD-520 hängt, der mir wie das System nicht gehört. Ob ich mir das Gerät zulege, weiß ich noch nicht. Wenn ich mir das Gerät kaufen sollte, wird das Thema geeigneter Übertrager oder MC-VV ggf. relevant. Dann kann ich hoffentlich auf deine Hilfe zählen, damit die Kosten nicht überhand nehmen.

Hier das Thema dazu:

http://www.hifi-foru...m_id=26&thread=18343

Da das Acutex - für meinen Geschmack - auf meinen beiden Drehern etwa auf CD-Niveau spielt, kann ich mir ehedem keine relevanten Verbesserungen vorstellen, die für mich wichtig sind. Ich bin aber auch ein bekennendes "nicht Goldohr", mir reicht es durchaus, wenn es einfach nur gut klingt.

Auch das MC-9 tut am TD-520 was tun soll und es ist ja nicht neu, die Nadel war verbogen und es hat nur eine elliptische Nadel, wo die Nadel des sehr leichten Acutex einen aufwändigeren Schliff hat. Ich denke, dass das leichte Acutex auch auf dem leichten TP-16 Arm einen guten Job machen würde.

Alles weitere gerne in meinem Thema zum fairen Preis für den TD-520.

VG Tywin

Das erklärt deine Wahrnehmung: Das MC9 am TP16 hat Fres = 15 Hz, unpassend. Den Pio MC Abschluß vermute ich zu 100 Ohm, sollte ca 300 Ohm sein. Also beide Faktoren arg suboptimal. Da dir die Hardware nicht gehört kanns erstmal egal sein, aber ggfs weist du den Besitzer mal drauf hin. Oder handelts ihn wg dem schlechten Klang runter.

Btw mit dem Acutex (an TP16 III) hab ich nicht grad den flash, CD ist deutlich vorn.

aloa raindancer

Oder handels ihn wg dem schlechten Klang runter.

Das ist einer meiner besten Kumpel und der hat die Anlage mit dem TD 520 im Zuge seiner geschäftlichen Aktivitäten quasi nachgeworfen bekommen. Der kann selbst damit auch gar nichts anfangen.

Wenn ich Dich aber richtig verstehe, sollte man dieses System nicht an diesem Arm verwenden. Spricht was gegen die Verwendung an meinem Technics SL-2000 mit seinem mittelschweren Arm?

Tywin (Beitrag #121) schrieb:

Wenn ich Dich aber richtig verstehe, sollte man dieses System nicht an diesem Arm verwenden. Spricht was gegen die Verwendung an meinem Technics SL-2000 mit seinem mittelschweren Arm?

Genau. Gib mir mal die Tonarmmasse durch, ich tippse in den Calc. Btw wir werden hier tapfer OT, vlt als PM.

aloa raindancer

Danke für das liebe Angebot. ich komme darauf zurück wenn die Sache spruchreif wird. Derzeit ist am Technics alles gut eingestellt, daher will ich an dem Dreher nichts anfassen, was mir das Ergebnis verändert.

Hast Du evt. eine Meinung zu meiner Fragestellung in dem TD-520 Thema? Dann würde ich mich freuen wenn Du dort dazu was schreiben könntest.